Алексеич

Уж точно акция - замануха, в убыток себе никто работать не станет, это как со скидками на технику: "У нас скидки до 50%!!!", только забывают добавить, что сначала процентов на 70 цены задрали и в итоге со скидкой до 50 получаются понты... Тут похоже такой трюк тоже не исключён, да и других палок в колёса придумают - русская смекалка самая смекалистая смекалка в мире!

Правильно! Не всё же по говнам ездить, иногда нужно и на "параде" поучавствовать! Как всегда в своём репертуаре!

Не беда, тогда наверное до следующей пятницы, на встречу-то наверное прийдёшь!?

Ещё раз повторюсь - при личной встрече, естественно в личку писать тоже не стану. Можно конечно и гражданин П.(спасибо кстати за идею) и т.д., но ей богу проще рассказать вслух, чем писать очередной том "войны и мир"! Спасибо за информацию по суду, постараюсь прийти если никаких форс-мажоров не будет, вот там как раз все т.з. и можно будет выслушать...Что я хорошо написал? Мне кажется я уже кучу раз повторился в этой теме!

Всё будет в лучшем виде, проявите терпение - дайте фотографу поесть! П.С. Спасибо всем кто приехал - хорошо провели время, пообщались в неофициальной обстановке, где можно было выразиться покрепче чем на форуме, хотя Karmadon и здесь был тут как тут, сперва даже пронеслась мысль, что он приехал модерировать встречу!

Сергей, я уже сказал, что можно задать мне этот вопрос при личной встрече. Здесь я писать не стану по 2м причинам: 1-пальцы устанут, 2-не хочу писать общими фразами ибо это будет не ответ, а конкретику на всеобщее обозрение с именами, фамилиями, датами и цифрами не выложу, надеюсь понимаешь почему!? Бежать нужно было в самом начале следствия, а сейчас следователь ничего уже не решает и уж тем более свет на всю историю не прольёт, т.к. сформировалось 2 версии, по одной парень виновен, а по другой - жертва стечения обстоятельств/подкупленного следователя и суда/просто козёл отпущения(ненужное зачеркнуть). И обе стороны с пеной у рта до конца будут отстаивать свою т.з., потому как отступать уже некуда. Разобраться кто прав кто виноват сейчас действительно архисложно. Остаётся надеяться, что обл. суд отнесётся ко всем нестыковкам в деле с должным вниманием и вынесет справедливое решение. Кстати на какое число перенесли заседание? Я ничего не думаю - я знаю, еслиб не знал - не писал бы. Поверьте, некоторые судьи "рискуют" и за месячную з/п - всё зависит от конкретного случая... Вы описали скорее женскую драку!

И я и люди которым я полностью доверяю в том числе. А где-то был непосредственным участником или посредником...

Кому интересны факты - могут поговорить со мной лично, для общения я открыт. Здесь описывать реальные события с именами и фамилиями думаю не стоит, а если писать в "общих чертах", то опять-таки скажут, что это трёп и пустая болтовня без знания темы...

Первые три вопроса очень хорошие и застовляют задуматься - собственно некоторые из них и стоит задать следователю. Насчёт алиби и призумпции - это-лишь красивые слова и не более!

Будем надеяться, тк другого ничего не остаётся - настоящего убийцу никто не ищет... Насчёт нереального - не согласен, реально всё - нужно-лишь задаться целью! Именно в этом деле никаких проплат скорее всего небыло, тут в другом соль.

Официальной статистики конечно нет, но глупо полагать, что правосудие по праву можно таковым считать - за примерами "сшитых" дел и купленных судей далеко ходить не нужно... На местах судей и следователей сидят люди, а не роботы со всеми от сюда вытекающими. Людьми всегда руководили жадность или страх - эти люди не исключение.

Это всё применимо к стране, в которой % коррупции в органах судебной власти и круговой поруки достаточно мал, еслибы фемида была с "закрытыми глазами", а следствие проведено без сучка и задоринки, то я бы с Вами согласился - если признали виновным, то вероятно, что действительно виновен. Тут дело тёмное, как уже неоднократно выражались. Мнение обвинения уяснить можно даже не встречаясь со следователем, впрочем как и мнение защиты, но вот судить кто прав кто виноват на данный момент уже достаточно сложно, к сожалению чужие мысли никто читать не умеет. Встреча с противоположной стороной зависит от противоположной стороны - если желания у той стороны нет, то и встреча не состоится... не отказался и не откажусь, но лично я всё-таки большого смысла в ней не вижу - таково моё мнение.

Это скорее у Андерсона - вроде он откликнулся на просьбу ехать на нём, а не на мне!

По рассказам знакомых бизнесменов - коммерческая недвижка местами упала в 2.5-3 раза!

Понял. Про комментарии, тем более не свои, говорить не буду - действительно лучше воздержаться от резких высказываний не зная человека лично... Но учитывая общественный резонанс дела - это сложно, надеюсь 99 не принял на свой счёт всё то, что здесь писали!

В профиле есть моё имя! Цель - разобраться, разжёвывать всем, а тем более на форуме - не считаю эффективным, если кого-то интересует - могут лично поговорить со мной на ближайшей встрече, постараюсь все свои соображения донести предельно ясно. Лучше не по "личке", а всё-таки "лично". Абсолютно согласен, но иногда могут порекомендовать не только из благих намерений!

А до ДК Колющенко с фотами не доедешь случайно? Мы тама бум часов с 6ти! У меня только половина, остальное у Дяди Фёдора. Я сегодня буду на колющенко с буком с 18 до 20 примерно, бери носитель информации и приезжай - запишу!

Если он всё-таки согласится встретиться и назначит ему удобное время, отписав здесь - я встречусь, но после последней его реплики, в которой он дал понять, что не намерен никому ничего объяснять, думаю самому навязываться не стоит. И ещё раз хочу сказать, раз он сам здесь не пишет свой взгляд на это дело, то думаю не стоит это делать и тому, кому удастся с ним поговорить. Действительно, большого смысла во встрече и беседе нет - проще достать копию дела и тщательно ознакомиться с мнением обвинения. Но коли общественности так интересно личное мнение самого следователя... Каким образом с ним поговорить, если он не хочет этого? Никто его этим самым не поливал и не собирается - у него своя работа, это понять можно, но не понятно, почему он не хочет или не может высказать своё мнение по делу, отмахиваясь общими фразами!? А что такое "хороший адвокат"? Как определить, что он хороший? Как правило о качестве адвоката клиент узнаёт когда ему выносят приговор... Я не знаю ни единого адвоката, который бы признался клиенту, что сотрудничает со следствием, или что ведёт его дело основываясь исключительно на материальном интересе, или вообще не компетентен.(Прошу не принимать мои высказывания как оценку адвоката Константина - это всего-лишь личные наблюдения и выводы) Тайна следствия существует пока идёт само следствие, а тут уже второй суд, да ещё и открытый - какие тут могут быть тайны? Как раз сложнее было бы с друзьями потерпевшего, развести и подставить под статью проще человека положительного и порядочного, нежели прожённых гопников. Вот если дойдёт до Верховного суда - тогда приговор уже не оспорить, а районный суд не может вынести окончательный вердикт - время на его обжалование всегда есть. Выше уже писал, что вся вера со стороны нашей системы потерпевшей стороне и свидетелям потерпевшей стороны, в деле может быть куча нестыковок, отсутствовать орудие убийства и прочее, но если показания потерпевшего и его свидетелей(в данном случае только свидетелей) ровные и гладкие, да ещё и чистосердечное есть - считай что доказательная база особо и не нужна - прокатит... Способов очень много начиная от физического давления и заканчивая простым "разводом".

О нестыковке речи не идёт - естественно, раз заехал на удачу без предворительной договорённости - никаких претензий и прочего быть не может, но теперь ясно было указано куда всем интересующимся следует пройтись, в чём лично я не сомневался изначально.П.С. Настрой и личное мнение этого человека, думаю теперь не вызывает больших сомнений ни у кого, да и сама встреча, даже еслибы и состоялась сегодня, то ничего более, чем ещё раз развеяла сомнения по-поводу дела и всего что с ним связано - вряд-ли принесла бы...

Ну это как посмотреть, но натренированный гаишник к скорости авто таким нехитрым действием ещё 10-20 км может прибавить. :scratch:

Лучше скажи, не держи в себе.

И тросс от говн почистить!

К Девочкам в разговорном языке также принято относить девушек не особо тяжёлого поведения. Вот и вся разница, про доЯсельный возраст речи не шло - это уже чем-то нехорошим попахивает!

Что и требовалось доказать...

Страшный какой... вездеход!