rocket

Убийца, ты такой крутой и умный , что мне даже не о чем с тобой говорить. Что ты лезешь опять? Ты чтоли топикстартер? Или у тебя турбоваз, который 100ткм отъездил на штатном моторе с полкило наддува? А может ты механик или спортсмен выдающийся? Ты себе сам на эти вопросы ответь. Иди флуди в другое место Я с тобой беседу прекращаю.

Убийца, не гони, нормальные швы. Непонятка, а соотвественно и вопрос о назначении авто возник потому что не сильно подходящий конфиг для спорта, а для ежедневного авто надутый вазовский блок - не надежно, хотя с давлениеем 0,5 может и поживет немного... Все равно неплохо что экспереминтируете. Если не секрет, сколько по работе обошлось заказчику?

А для каких целей, интересно такую машину строите?

Ну если экономия ЭЭ главное - тогда понятно.

А какой модем кстати, а то у меня какте-то нелады с ним начались. Еслиб так просто было - со звонилкой... У меня именно пока его не перезагрузишь - не работает. Ну вот и довод в пользу разнести на 2 компа.. Если виндой нужно удаленно управлять - можно посмотреть в инет прогу radmin. ее ставишь на сервер и к себе на локальную машину, и получаешь удаленный рабочий стол в 2 щелчка

Система видеонаблюдения - это одна из ключевых систем безопасности (локальной) и хотябы по этому принципу не может быть встроена в какие-то другие сетевые системы. Я ни разу не видел серьезную или более-менее серьезну систему безопасности на которой вообще присутсвовал бы инет... Даже erp-системы в предприятии (1с, хелпдеск), по хорошему, должны быть развязаны со любыми внешними сетями; в нормальных предприятиях так и сделано. Что касательно конкретно спутника. Был опыт выгорания спутниковой машины в результате молнии хотя были грозазащиты, ИБП, заземление. Поэтому счтитаю что в плане надежности стоит спутник отделить физически.

У меня есть рабочая сетка на скайлинке+спутник (spectrumsat). Сервер доступа на линукс, работает нормально все, только скайлинк гонит частенько, приходится модем перезагружать, по другим причинам инет не пропадает. Вообще по опыту не рекомендую ставить на 1 комп видеонаблюдение и спутник (вообще вещи малосовмещаемые кстати с точки зрения безопасности и стабильности работы). Лучше взять какой-нибудь старый комп и сделать там отдельный сервер доступа. Если появится желание пообщатся на эту тему - пишите мне в аську 340305101

Поддерживаю что проще и дешевле не нарушать. Тем более на больших загородных дистанциях. Неоднократно проверено, причем даже если пофиг на деньги, и всем раздаешь по дороге, все равно быстрее не выходит. И это еще без учетов тех рисков, которые берешь на себя во время нарушения. Хоть и люблю быстро поездить))))Но есть и подставы, когда с тебя просто вымогают, и если такавая встречается на дороге, то трудно ее проехать, даже если обычно не нарушаешь. Про суды - даже несмешно....., грустно скорее. Вернуть права получается только в случае реально серьезных ошибок со стороны идпс или самого суда. А если прямо на дороге готовить себя к судебному разбирательству - типа "в суде ничего не докажут" - это помоему вообще как игра в рулетку. Вот и нафига ставить себя в такое положение.

что-то все темы joy перерыл , не нашел ничего схожего с моим случам.Пофигу на знаки - не буду ничего никому доказывать. А в надзор на неделе напишу, по рукам- то не ударят. Да, lexa, хочу спасибо тебе сказать что поддерживаешь.

Я не там, потому что здесь, жалусь на свою плохую жизнь))). Не хочется ехать в "чистое поле", процесс подготовки тоже занимет время, к тому же в соверемннном обществе понятие о постоянном месте жительстве - может бы весьма условным. Жить "с нуля" - невозможно (если ты не только что родился), не придумывайте. Всегда есть минимум опыт. То что вы тут приводите - патриотизмом можно назвать лишь отчасти, это скорее национализм и "нашизм". Это убивает патриотизм. Вы, видимо доктор истории, раз такие выводы с легкостью производите, мое почтение. Только странная позиция - власть должна смотреть на нас с вами, грозных челябинцев например, и поссыкивать))) Думаю что на этом, для себя закончу дискуссию - она лишина смысла - с темы слетели. Спасибо всем кто с комсомольским рвением учил как Родину любить...))))

Слушайте, что вы разошлись - валить не валить, нытики, мужики, речь как я понимаю о другом. Каждый для себя решение куда ему поехать, и какие у него на это причины (вам неизвестны мои, мне ваши). Посмотрите мой пост, я писал о другом - о причинах того, почему люди уезжают. Я выразил свое мнение на то как надо делать чтобы люди оставались, каджый по- моему должен с себя начинать строить такое общество. А вы блин, причитать даже не можете (или не хотите), вам только склоку какую нибудь дай чтобы нафлудить тут какие вы тут все мужественные мужики. А по первоначальному вопросу из ваших рассуждений то что? суухой остаток какой? что Рокет - нытик, и просит тут помочь билет ему купить?

И останутся ненытики))) Во - первых где это я ною? Я тут написал разве "блин, как мне плохо, когда же придет некий -М- и поможет мне побыстрее свалить отсюда, а то меня тут никто не любит и свет мне тут не мил". О чем вы, -М-? Или может я вашего согласия дожидаюсь, когда же вы мне уехать позволите? Ноют те, которые сидят и влясть им не нравится, выборы не те, молоко водой разбавлено, и раньше было лучше....

Вот в этом кажется все и дело - в ощущении безысходности русского человека. При смене режима простой русский человек каждый раз одевает на себя лямку нового режима и безысходно ее тянет... Посмотрите в историю, кажется так всегд тут было. Пассивно. Тут мне кажется стали путать выборы (политический инструмент) и соц. уверенность граждан. Это разные вещи. Они конечно имеют много общего, но даже если выборы и решали, т.е. изъявляли волю и стремление большинства, то люди все равно продолжили бы отсюда уезжать. Условно, можно разделить населени РФ на социально активных граждан и пасссивных. ТАк вот, кажется что в РФ пассивных граждан критически больше чем активных (большинство из нас попросу ничего не делают в плане социальном, политическом). Пассивная часть людей более инертная, она очень ограничена в своих интересах, поэтому эту часть населения с успехом эксплатируют власти, олигархи, да вообще любые силы. Активная часть людей либо находится у власти, либо в оппозиции (и причем явно это скрывает), либо просто валит отсюда побыстрее и подальше. А выборы тут непричем, кого бы не выбрали - результат будет один - порабощение стада. Мое лично убеждение, что безобразие прекратится тогда, когда мы станем активнее, когда нам станет интересна и небезразлична судьба не только нашего личного кармана, но и те вещи, которые вокруг происходят, их причины, а не следствия. Тогда люди тут перестанут быть "народной массой".

Надеюсь в скором времени буду любить родину издалека. Детей нет, в РФ и не хочется их рожать. Не хочу жить в командном государстве, хоть среди "народа", и тем более среди власти. И уровень достатка тут непричем.

т.е. они в случае чего могут мне предложить все издержки оплатить? да я думаю все-таки что нет никакого однозначного критерия,которым можно руководствоваться в этом случае. т.е. в нормативных документах нет такого указания что на сталеваров 66 не должно(или нет) начинатся односторонне движение. В том и дело, что никто не вписан, а еще мент был в машине, который снимал, я задавал вопрос на суде менту про его другана, но судью этот факт тоже не заинтересовал. Да, должны соблюдать, что я и делал. Моя позиция - я находился на парковке и не мог знать (объективно, со слов свидетелей) об одностороннем движении, при этом я действительно соблюдал требования знаков и правил, и двигался по направлению выезда. Второй момент - 1.3. - слишком общая норма, чтобы опиратся на нее в этом случае. В ПДД есть целый раздел 9 в котором говорится о расположении ТС на проезжей части. Что это за ерунда - для всего использовать 1.3??? Тогда на экзамине в ГАИ тоже у будущих водителей тоже надо норму 1.3. спрашивать, и если знают- то сразу права выдавть.)) В инете находил, что в москве была практика отменять постановления по 12.15 ч.4 на основании 1.3. ПДД. Но мы не в мск. Судья вместе с ментом не считают это место парковкой. схемы нет, только если нарисовать