Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Prototype

C
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужской
  • Транспорт
    mayflower

Достижения Prototype

Новичок

Новичок (3/7)

  1. Я, так понимаю, это была неуклюжая попытка инфильтрации камня в мой огород постфактум? "Вы все еще кипятите?"© Насчет "надо сделать упрерждение" - то, это карма - надо сделать упреждение и сделать упреждение - понятия - экстремумы, это как хотеть работать и работать к примеру... Спасибо за внимание!
  2. Ты где нашел такую мульку? По ссылке из спама перешел? "Фильм Кэмерона – часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша. Уж коммунякам ли писать про иезуитские планы? Их "революция" как раз и была проспонсирована масонами и пр., а теперь эта в корне продажная группировка пытается любыми методами ну хоть как - то засветиться...
  3. Первое, что в голову пришло - "Набережная Орфевр, 38" - кассовый, стоящий фильм, например - и касса и зрелище.
  4. Анонс не пишут на афише - там зачастую название, картинка и место показа, поэтому, увидев афишу на тумбе близ кинотеатра, можно и попасть на сеанс, не все ведь ковыряются в сети и дотошно изучают - "А что б такое посмотреть, ну - ка почитаем, так - так, анонс...."Да и вообще - "Не нравится - не смотри" - это не есть аксиома, просто очень удобное оправдание чего - либо, причем, универсальное (это к беседе о критериях оценки). Вопрос следующий - А кем по - Вашему так горячо востребован данный жанр? Не надо отвечать, что любителям кинокомиксов, прошу описать мне данного индивида - пол/возраст/образование и т.д. Вот именно, что имхо, я вот придерживаюсь полярно противоположного имхо, а имхо на имхо все равно не даст ни "+" ни "-". Равно как и не обещали тотального фуфла.Не езжу, иногда случайно попадается - смотрю и андеграунд. Редко. Вопрос - какую картину из недавно или относительно недавно вышедших можно назвать серьезной и глубокой, конечно же, из отечественного
  5. Равно как и какой смысл молчать или говорить - "Да, это лажа, но она в своем жанре"?В рекламе же не говорится о том, что фильм - кинокомикс и т.д., а вдруг кто примет его сугубо по рекламе за, скажем, научную фантастику или сходный жанр? Там же нет маркировки в стиле "Explict Content/Parental Advisory", в нашем случае "Это кинокомикс! Не рекомендуется к просмотру людям, считающий данный жанр говном!"
  6. А я не стану писать, что дескать мне за Родину обидно, что такую дрянь так агрессивно рекламировали и подавали как суперультрамега передовой, добрый и поучительный фильм, что аж детдомовцам его навяливали - вот, мол, как надо - то...За неимением ярости и особого напора не смогу, пожалуй, ответить на имхо, мне весьма проблематично пытаться как разубедить Вас в Ваших субъективных подозрениях, равно как и стремиться доказывать обратное. Я попытаюсь подытожить: в первом абзаце я писал об общем падении нового российского кино, после просмотра данной ленты, стало ясно что стремительная деградация отрасли может принимать и такого рода обличия и это, к сожалению, еще не дно, так что, падение продолжается.
  7. Допустм, мы рассмотрели схему и признали ее универсальной и т.д. и т.п., я все равно не пойму вашего отношения к ЧМ, тут высказывают мнения о фильмах, а не о постулатах кинокритики, и уж тем паче не раздают наград имени Максима Галкина за попытки пародии.
  8. Всегда пожалуйста, заходите ещё!... Да кто же спорит - можно, разумеется, только вот не все могут и это увидеть, а за меня думать, и уж тем паче "логикой моей руководствоваться" - дело хлопотное и неблагодарное, лучше уж пусть каждый сам за себя будет выражать мысль, так и хочется добавить - "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"©.
  9. Да не зацепило, спи спокойно, говно - оно не может зацепить, в него можно либо вляпаться, либо об него испачкаться, а я просто констатирую наглядные факты, связанные с этим "шедевром" и его "творцом". Просто, привык аргументировать свое мнение, а не как большинство местных рецензентов отписывать "Фильм - говно!" и всё тут.
  10. Я, признаться, по наивности своей полагал, что новое российское кино достигло - таки дна, но вот персонально мною не почитаемый Ашьламбе - Бекмамбе все- же смог убедиь меня в обратном, по крайней мере, доказал, что нет предела деградации и есть еще куда падать, речь идет, разумеется, о новейшем и сверхраскрученном "шедевре" с придурковатым названием "Черная Молния", который призван добить в наших гражданах самобытность и наполнить их сердца невообразимой гордостью, от сознания того, что теперь мы имеем пародию на без того жалкие американские ленты о супергероях! Начнем: 1.Сюжет просто жалок, точнее сказать - его просто нет. 2.Фильм смело можно называть рекламным роликом - настолько густо, нахально и неприкрыто нам всучивают бренды, а порой и цены на рекламируемый товар. 3.Весьма комично выглядит момент, где герой Гармаша заявляет "У Путина такая же!" и делает абсолютно глупую рожу. 4.Думете, фильм о придурке на летающей Волге? Фига! Кино о продажной любви девушки Насти, уж настолько ярко раскрыта тема ее ментальной проституции, что не заметить этого не получится - сначала она "ведется" на мерседес одного, затем, замечая Айфон, незамедлительно для подстраховки принимается окручивать другого, на протяжении большей части фильма барышня весьма расчетливо печется о собственном благосостоянии, а позже приходит к пониманию, что партию ее может составить не просто богатый москвич, а всенепременно супергерой (для извращений сексуальных, видимо). 5. Злодей - уж очень злодейский, прямо как для тупых американцев, чтоб вдруг не перепутали, с фирменной оттуда же взятой манерой поведения идиота. 6.Про весь псевдонаучный бред и проч. говорить просто не хочется, цель суперзлодея просто высосана из пальца, или не знаю уж из чего там Бекмамбе свои "идеи" черпает... 7.Возникает резонный вопрос - если уж это такой новогодний и добрый фильм, то какого же рожна во время погони с применением оружия нам демонстрируют, как несколько ракет, не достигших цели, разносят в щепу несколько окон в домах? Получется, не для всех праздник будет светлым? 8.Уж очень притянуто само название, нам поясняют, что это народ, явившийся свидетелем нескольких подвигов единогласно нарек явление летающего ГАЗ-21 "Черной Молнией", ну это ли не бред? Подумайте сами, кто бы стал так высокопарно назывть данное явление? Максимум ему бы светило "Бешеная Волга", "Летучка" там, я не знаю и, само - собой, ряд не печатных вариантов названия. 9.Официальный саундтрек создан ну просто для олигофренов, настолько тупой несвязный текст, да и исполнителя выбрали - ой-ё-ёй, педератый победитель, пожалуй, самого тупого конкурса планеты. Вообщем, много что можно было перечислить еще о чудо - мудо фильме, только вот не охота даже лишний раз название его писать, чтоб не рекламировать от себя такую туфту. Отдельного внимания заслуживают "беспрецедентные меры безопасности", предпринятые на время проведения мега-дурной акции - покажи чушь детдомовцам: вооруженный конвой, изгнание пинками обслуживающего персонала из зала во время просмотра и заявление, что пираты ответят по закону за копирование и тиражирование, так как у каждой копии есть код, по которому на "пиратке" можно вычислить место, где ее сделали. Вообщем - "картина" и все, что с ней связано - сборник содомии, мерзости, грязи и пакости.
  11. Зомбиленд (Zombieland) Можно смело смотреть, не претендует на глубокий смысл и замысловатый сюжет, но смотрится легко, получше будет "Каникул Строгого.."
  12. На сей раз, уважаемые любители кино, я вам поведаю о картине под названием "Тело Дженнифер" (Jennifers Body), рожденной больным воображением "оскароносной сценаристки и стриптизерши", а на деле - немолодой тетушки с ничем не подкрепленными претензиями на талант, но воистину кроличьей "творческой" плодовитостью. О чем же это кино? Да вообщем - то ни о чем. Нам очередной раз показывают клише о жизни простых американских школьников в исполнении великовозрастных актеров, события развиваются стремительно, но бессмысленно и смазано, ну да ладно, обо всем по порядку: Акт 1: Непонятная деваха в кратком монологе с видеорядом повествует о собственной нулевой толерантности и некоторых аспектах времяпрепровождении на зоне в оранжевом комбинезоне убицы. Акт 2: Жили - были две подружки, одна - Меган Фокс, вторая - просто страшная девица в очках, и была у них, значит, дружба с пеленок (нам даже покажут сценку из прошлого, где они обе сидят в песочнице, по - видимому, постигают азы археологии, попутно обнаруживая кошачьи клады и клянясь при этом в дружбе до гроба на крови) и был у страшилки обезьяноподобный чудик - друг. Однажды Фокс (Дженнифер) вдруг ни с того ни с сего засобиралась в местный гадючник, дабы после обильных возлияний наконец - то расстаться со своею девственностью, прихватив неизвестно зачем с обой подружку - страшилку. В наливайке Джен среди местной гопоты обнаруживает вокалиста с подведенными глазами и нелепыми ужимками одной гастролирующей группы с идиотским названием и репертуаром под стать (дабы соблюсти политкорректность нам сразу сообщат дважды, что один участник коллектива Low Shoulder ярый проповедник идей педерастии)и твердо решает во что бы то ни стало устроить "первый раз" именно с ним. Внезапно в рыгаловке начинается беспричинный пожар и все эвакуируются, Дженнифер в состоянии глубокого столбняка упаковывают в фирменный фургон странствующих музыкантов и увозят в неизвестном направлении. Страшилка - подружка отправляется домой и по телефону сообщает сонному приятелю - резусу о событиях вечера, позже в неприглядном виде на ее пороге возникает Дженни, а затем, после попытки опустошить холодильник, наблевывает огромную черную лужу посреди кухни, и, удовлетворенная результатом, сваливает. Акт 3: Суровые американские школьные будни под недреманным оком учителя - эмо - Капитана Крюка, основной задачей которого является публичное оглашение некрологов. Изменившаяся в поведении Джен под предлогом соития заманивает капитана футбольной команды в лесок, где и поедает его кишонки, за футбольной башкой к праотцам отправляется накрашенный фрик с кольцом в губе, любящий дерьмово подпевать не менее дерьмовым песням по радио, внезапно овожделевший совместно проведенного времени с Дженни. Так же под сомнительные чары периодически дурнеющей внешне Дженнифер на фоне нелепого школьного карнавала попадает и гламурный обезьян - дружок лучшей подружахи, которая обнаружит эту парочку в бассейне, где, собственно, нестриженный школяр и вручит душу Аллаху, а может, каким - то своим обезьяньим богам. Акт 4: Четырехглазая наблюдает в своей комнате внезапно возникшую Джен, где и препарирует ее ножом для бумаги, после "душераздирающего" рассказа той о совместной автопрогулке к Чертовой воронке с группой музыкальных геев - оккультистов, и принесении ее в жертву. Дальше я уже боролся со сном, по - моему страшилка ещё и вокалиста этой чудо - мудо группы порешила. Час с небольшим бездарно потраченного под пиво вечера, соболезную тем, кто поперся смотреть это на большом экране.

×
×
  • Создать...