как биолог с высшим образованием отвечаю, что есть формы жизни, для которых наличие-отсутствие света не является лимитирующим факторомзачастую для них свет даже губителен, как например, губителен обычный воздух для глистовзы - раньше от паразитов лечили продуванием кишечника кислородом, на худой конец - воздухомпосле предварительного оклизмления, конечно, причем многократного)))возврящаясь к обитателям темных пещер - жизнь там есть, питаются они водой и минералами... осуществляя так называемый ХЕМОсинтез (а не фотосинтез, в котором непосредственное участие принимает фотон света, однако учитывайте, что это происходит только в его световую фазу. Ночью же растение наоборот, поглощает кислород с целью преобразования простых углеводородов в более сложные, таким образом уплотняя структуру запасов и остов. Ночью цветы на подоконнике сжирают комнатный кислород!!! Пусть не весь, но все же... эт так, на заметку)по поводу биологической ценности - хороший вопрос... эффективность роста хемосинтезирующей растительной формы жизни на несколько порядков ниже, нежели фотосинтезирующей. Рост очень медленный, накопление биомассы в год ничтожно... Питательность - ну, целлюлоза - она и в африке целлюлоза... простых углеводов минимум, жиры и белки - тока в летучих мышах))) в наличии последних искренне сомневаюсь...ИМХО за 6 лет даже пещерные заросли хемосинтетиков бы иссякли...