Ну наконец-то появилось разделение. В следующий раз при подобных ситуациях я аналогичным образом спрошу, к кому предназначались те или иные слова. Дабы лишний раз не травмировать общественность. Кстати, по профессии я микробиолог. И начало нового абзаца хоть и должно содержать новую мысль, но все равно он является продолжением предыдущей. Для связи. Нет - начинай новый параграф, подтему и тыды. Теперь по факту твоего вопроса. В один ряд с сосками я себя не ставлю. Почему - ты также успешно можешь прочитать несколькими страницами ранее. Могу ЕЩЕ РАЗ процитировать СЕБЯ ЖЕ, если ЭТО будет нужно. Фраза "чем я хуже?" относилась к тому, что изначально я одинаково отношусь ко всем участникам дорожного движения. А теперь - давай поговорим о том, что первично, а что вторично. Займемся визуализацией. Сидишь ты в машине на выезде из двора, моргаешь поворотником и ждешь, когда появится дырка в потоке. А дырки нет. И тут выплывает ОНА! При этом дамочка на машине, явно не заработанной праведным трудом, презрительно оглядывает твое транспортное средство, строит губки курьей попкой и закатывает глаза с явной мыслью - "срала я на тебя, товарищ на недомашине", и при этом не пускает тебя. Хотя могла бы, было и время, и возможность, и место. Три секунды подождать, пока ты вклинишься в поток и успеешь ее аварийкой отблагодарить. Одна машина, вторая, третья. Представил? А теперь расскажи мне, чье уважение-неуважение первично, чье вторично, где действие находит противодействие и обязан ли ты после этого уважать курью жопку за ее поведение на дороге.