... и тут появляюсь я ... Тему понял, но все высказывания ниасилил, - поэтому простите, если повторю чью-либо мысль. Итак ... я считаю, что наличие каркаса НЕ должно быть критерием перевода в класс "спорт". Да, каркас позволяет пилотировать автомобиль быстрее, меньше перестраховываясь, НО уверяю, на трассе не будет ни одного стандартного автомобиля на каркасе, - ну нет в нашем городе людей, которые ставят каркас для безопасности ... НЕТ !!! Если на машине стоит каркас, то она готовилась для каких-либо спортивных соревнований => - во-первых, все каркасные авто я пересчитаю "по пальцам" (причем далеко ДАЛЕКО не все поедут на любительских соревнованиях); - во-вторых, кроме каркаса на ней стоит мотор, коробка и прочее прочее прочее ... Вообще смысл обсуждения ?!? Если приедут машины на каркасе (могу сказать по своей команде), то это будут "спортики" и в соответственном классе и поедут (ибо в стандарте тупо не интересно), а стандартных машин с каркасом НЕ БУДЕТ !!! Если все же появится "отпрыск" с каркасом на стандартном авто, не вижу ничего плохого, если он поедет в "стандарте". P.S. Все зависит не от каркаса, а от пилота, - Славка, например, будет одиннаково *уярить как на каркасной машине, так и на стандартной ... а другой будет тихо онанировать и ползти по трассе, даже если он будет прикован 26-ти-точечным ремнем к ковшу и окружен каркасом + подушками безопасности ... причем это связано не только страхом за себя, это и страх за материальную ответственность (кузовной ремонт и т.д.) ... с уважением ...