Челябиночка

Вобщем друзья, самые мои худшие опасения оправдались, съездила я в ГАИ, вобщем либо снимать машину с учета и продавать на зап. части либо в утиль, либо замена ДВС. Вот теперь в поиске ДВС б/ушного. Странно все это, Гаишник сказал, мол раньше они не так докапывались до ДВС иномарок, якобы знаний у них больше стало и теперь стало много всплывать таких машин как моя.

Официального ответа пока нет, поеду в ГИБДД сама в понедельник, постараюсь поконкретнее расспросить этого начальника инспекторов по розыску. Я слышала, что в Миассе есть точно такой же эксперт, и у него есть лицензия, думаю может еще к нему съездить, платно пройти повторную экспертизу? Это было бы идеальным решением проблемы, Ваши слова бы да Богу в уши!

Я не знаю, что именно они имели в виду под "снять с учета", но сказали "если хотите на машине и далее ездить, либо замените ГБЦ, либо ДВС", мне вот больше интересно, как же так я все эти шесть лет проходила честно ТО, снимала эту машину с учета в Челябинске и ставила на учет в Копейске, тогда в номере ДВС никто ничего не заметил? Мы четвертые владельцы этой машины в России и у всех все прокатывало?

Доброго времени суток всем! давненько я тут не бывала, но вот как говорится "прижало". История наша началась 20 марта сего года, когда мы решили пройти очередное ТО.Почти 6 лет владеем с мужей этой машиной (Опель Астра 1992 года.) Первый раз решила пройти его за деньги, заплатила 1,5 штуки, ТО прошли без проблем, чисто сфоткали машину, и тут гаец решил номера кузова и ДВС сверить, в номере кузова оказалась ошибка, в ПТС номер с номером кузова совпадает, а в свидетельстве о постановке ТС на учет ошибка, сам же Гайцы Копейские её и допустили. Инспектор нам сказал, едьте в Обл. ГАИ для сверки, и внесите изменение в свидетельство,мы поехали, номер кузова с ПТС совпал, но им что-то не понравилось в номере ДВС, они забрали у нас ПТС и сказали приехать к ним на другой день на прием к инспекторам по розыску. Мы приехали, нас потащили на экспертизу, эксперты машину сказали загнать к ним в бокс, нас с мужем выгнали, что они делали там с нашей машиной я не знаю. Потом они нам сказали ждать звонка инспектора и даже забыть о тех. осмотре. Мы два месяца ждали этого звонка, потом я не выдержала и поехала сама в ГАИ, к начальнику инспекторов по розыску он меня отправил в Копейск, мол машина на учете там стоит, там и ищите свою ПТС и справку от экспертов, в ГИБДД отправили к местным экспертам, те к дознавателю в ГУВД. Кароче нашла дознавателя, она мне ПТСку еле еле нашла на окне в кипе левых бумажек и сказала, что не стала мне звонить, потому что 03.04.2011г. вышли поправки в закон и номер ДВС теперь стал не важен, так же она мне сказала, что "раз ПТС у меня, значит с машиной все в порядке", значит есть отказ от возбуждения уголовного дела. ПТСку я у нее забрала, за постановлением пришлось потом еще три раза мотаться за 30-ть км. от дома к ней в Копейск, то гербовой печати нет, то она забыла его напечатать и т.п. Поехали мы с этим Постановлением на пункт ТО получить талон ТО, там инспектор по компу глянул и говорит "машина под арестом едьте в Обл. ГАИ снимайте с ареста". Муж поехал, предъявил там это Постановление, они отправили его снова в Копейск к дознавательше этой, за справкой от экспертов. Он съездил, привез и в итоге ГАЙцы дали ему бланк заявления на снятие ТС с учета и сказали, либо снимай с учета, либо производи замену ГБЦ или самого ДВС я не понимаю, что значит снимайте с учета, типа в утиль машину сдавать что ли, если ДВС не заменим? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, что нам сейчас делать, машине еще бегать и бегать, менять ДВС не реально и бессмысленно, в утиль её не отдам, как быть? Заранее благодарна всем откликнувшимся!

Узнала о данном форуме на Авточеле

я подробностей не знаю, но тогда как можно объяснить тот факт, что второй раз показания нормальные???а мы тормоза специально не трогали...вот и убедились, что в прошлый раз они так же были исправны...

мне знающие люди сказали, что показания на их стенде зависят от того, какую массу автомобиля они вносят в компьютер перед этим...т.е. такие показния со стенда можно любому автомобилю сделать...(((

нам так "повезло" в пункте по адресу: г. Копейск, ул. Энергетиков, 5 я понимаю, что муж не прав, но тормоза то в порядке были...номера то зачем снимать..выгнали бы его без аптечки....дело другое было бы...а так развод...

Решила, рассказать как развивается ситуация. Муж вторично проходил ТО, тормоза мы с ним сами проверили, воздуха в системе не было, как мы и думали. Что бы не искушать судьбу второй раз исправную машину повезли на пункт ТО на эвакуаторе, машина успешно прошла ТО, хотя тормоза мы не ремонтировали и даже в сервис не ездили, номера нам вернули прямо на пункте ТО. Теперь ждем приговора мирового судьи, по поводу лишения прав или штрафа в 5000 руб...Вывод: Машину на пункте ТО забраковали преднамеренно, из-за того, что муж забыл дома аптечку и элементарно вымогали взятку.

вот спасибо! я как раз решила писать жалобу! В течении 10 дней обязательно нужно её подать) Наишу в личку! в том, что и дело что протокол никакой на пункте ТО не выписали, протокол выписан по пункту 12.2.2. КоАП, по нему изъяли права, а вот об изъятии номеров никакой бумажки нет!

Спасибо за развернутый ответ. А можно еще один вопрос? При изъятии номеров они должны были выдать какой-то акт об изъятии, либо выписать протокол о задержании ТС?"Правилазадержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации(утв. постановлением Правительства Российской Федерацииот 18 декабря 2003 г. N 759)(с изменениями от 17 сентября 2007 г.)См. также Методические указания по расчету тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 7 апреля 2006 г. N 37-а1. Настоящие Правила определяют порядок задержания, помещения на стоянку и хранения транспортных средств, к которым относятся автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, тракторы, другие самоходные дорожностроительные и иные машины, прицепы к ним, подлежащие государственной регистрации, трамваи и троллейбусы (далее - наземные транспортные средства), а также маломерные суда, и порядок запрещения эксплуатации наземных транспортных средств.2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка).Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о соответствующем административном правонарушении (далее - уполномоченное должностное лицо), осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по отстранению водителя (судоводителя) от управления транспортным средством и направлению транспортного средства на специализированную стоянку.Лицо, осуществляющее транспортировку задержанного транспортного средства, опечатывает конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство.3. О задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется соответствующий протокол, включающий в случае помещения транспортного средства на специализированную стоянку опись находящегося в нем имущества.Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку - также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке."Почему же тогда машину не поставили на специализированную стоянку, а разрешили ему ехать устранять неисправность и на следующий день возвращаться и снова проходить ТО? Ведь с неисправной тормозной системой ездить запрешено.

Мы не знали, что с ней что-то не в порядке. Муж об этом узнал только на пункте ТО, сижу читаю 12 ст. КоАП и не вижу ничего, про то что они в праве были снять у него номера, кстати они ему и акта о изъятии номеров не составили...

а за что нас должны были оштрафовать на пункте ТО?

Вчера супруг поехал проходить тех. осмотр, при прохождении ТО у него определили неисправность в тормозной системе, на самом деле мы никаких проблем с тормозами не наблюдали. Потом у него сняли номера и сказали подъехать в течении 20-ти дней устранив неисправность. Он поехал домой и по дороге из г. Копейска, в р.п. Октябрьский, его догнал патруль ДПС и отобрал права. Мне вот интересно правомерны ли все эти действия? И у меня складывается навязчивое мнение, что с пункта ТО ДПСникам позвонили и сказали, что "едет чувак без номеров, догоните пацана"...план выполняют что ли? Оказывается ему нужно было машину везти на эвакуаторе и видимо потом на тех. осмотр повторно тоже на эвакуаторе. На мой взгляд, рядом с пунктом ТО должен быть автосервис, в который можно было бы заехать и устранить неисправность, либо стоянка, на которую ставили бы неисправные автомобили, не прошедшие ТО, а они номера снимают и отправляют с миром...не правильно все это...

http://www.newsru.com/russia/07feb2008/boycott.html писал(а): СПС призвал россиян бойкотировать "унизительный фарс" - выборы Медведева "Союз правых сил" (СПС) принял решение бойкотировать президентские выборы. За это решение проголосовало в четверг большинство членов Федерального политсовета партии. "Союз Правых Сил" заявляет, что выборы президента Российской Федерации 2 марта 2008 года превращены в фарс, унизительный для России, ее граждан и будущего президента, - говорится в заявлении СПС, опубликованном в четверг на его официальном сайте. - СПС призывает членов и сторонников партии и всех граждан России к активному бойкоту выборов". В декабре прошлого года один из лидеров СПС Борис Немцов был выдвинут кандидатом на пост президента, но отказался от участия в президентской гонке в пользу другого демократического кандидата - экс-премьера РФ Михаила Касьянова, снятого позднее с президентских выборов Центризбиркомом. Сегодня Немцов предложил "не просто бойкот, а активный бойкот" выборов, сообщает ИТАР-ТАСС. "Моя позиция - бойкот, хотя никогда в жизни я ее не занимал", - отметил Немцов. Его поддержал лидер партии Никита Белых, по словам которого, "такой бойкот - это потенциал будущего протеста". "Мы не считаем эти выборы честными и демократическими. Позиция партии заключается в активном бойкоте этих выборов", - сказал Белых на заседании федерального политсовета партии. При этом Белых отметил, что каждый член партии имеет право решать сам за себя: пойти на выборы президента или нет. "Я на эти выборы впервые с того момента, как мне исполнилось 18 лет и я получил избирательное право, не пойду. Я не хочу участвовать в мероприятии, которое заведомо является неконституционным, лживым и действительно смешным", - сказал Белых. По его словам, активный бойкот будет заключаться в том, что партия начнет собирать подписи противников президентской кампании и издавать заявления с позицией по выборам, сообщает РИА "Новости". http://forum.msk.ru/material/news/436082.html писал(а): По итогам выборов Медведева ЦИКуши получат премии в размере более 40 млн долларов Президентские выборы в России, намеченные на 2 марта, лишены всякой интриги: Дмитрий Медведев, давний соратник Владимира Путина, которого тот назначил приемником, уверенно движется к полной победе. Но Кремль, судя по всему, не хочет оставлять места случайностям: в четверг представители Центральной избирательной комиссии подтвердили, что победа Медведева будет выгодна им с финансовой точки зрения. Деньги, выделенные на проведение второго тура голосования, вместо этого пойдут на премии сотрудникам, сообщил Центризбирком. На второй тур выборов ассигнован миллиард рублей - это примерно 40,6 млн долларов, пишет The Wall Street Journal. По словам официальных лиц, впервые данные средства могут быть пущены на выплату премий. В прошлом неиспользованные фонды уходили на такие нужды, как лечение больных раком детей. http://www.balash.ru/showtopic-2.html писал(а): Хорошее мнение о бойкоте выборов Медведева Спрашивается, зачем ходить на президентские выборы? Сторонникам Медведева (кроме чиновников, если они боятся увольнения) не надо ходить на выборы, потому что Медведев все равно выиграет. Сторонникам Жириновского и Зюганова не надо ходить на выборы, потому что Жириновский и Зюганов все равно проиграют. Сторонникам Богданова не надо ходить на выборы, потому что у него нет сторонников. Противникам четырех высочайше допущенных к выборам кандидатов не надо ходить на выборы, потому что в России все равно отменили графу "против всех". Медведев не хочет участвовать в теледебатах? Он очень занят работой в правительстве (то есть бесконечным мельканием на телеэкранах по заранее расписанным PR-поводам и монологом на заданные темы)? Прекрасно, пусть работает. Власть не хочет разговаривать с народом, отвечать на несортированные вопросы, обсуждать реальные проблемы? Пусть так. Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат. Власть поделила себя и народ на "мы" и "они" - пусть и наслаждается своим обществом. В смысле, своей кампанией. Им там хорошо, наверно, всем вместе пересаживать друг друга из президентов в премьеры, из первых вице-премьеров в президенты, из премьеров в председатели советов директоров крупнейших компаний. Такая детская игра в стульчики на новогодних утренниках, когда стульчиков всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел сесть по команде ведущего - выбывает из игры. Власть избавила себя от гражданского долга перед населением (таким долгом, кстати, является и участие кандидата от власти в теледебатах, раз уж их у нас почему-то не отменили законодательно вместе с порогом явки и графой "против всех") - значит, и у населения нет никакого гражданского долга перед властью. Вы хотите сказать, что поход на президентские выборы - гражданский долг не перед властью, а перед страной? Или, как любит повторять глава ЦИК Чуров, призыв не голосовать является ущемлением прав избирателей, ссылаясь на Бельгию, где явка на выборы обязательна? Полноте, у избирателей в России теперь даже нет легального права проголосовать против тщательно отобранного супового набора рафинированных кандидатов. Наши избирательные права уже так ущемили, что на них живого места не осталось. А гражданский долг как раз и состоит в том, чтобы предельно низкой явкой заставить власть почувствовать, что эти ее бездарные спектакли, уже ставшие предметом анекдотов, больше не пользуются вниманием публики. Изменить ситуацию в этом глубоко провинциальном театре "суверенной демократии" можно только игнорируя его незатейливый репертуар. Полностью поддерживаю данную позицию!