Хвосточка

поразительно времена сменяют друг друга, появляются новые лица, уходят старые - а темы разговоров как были, так и есть одни и те же. Это Монорожка всё, я поняла))) одинокие или свободные - потом про еду - потом чего там у нас на очереди... Стихи же вродь? Потом кто-нить очередной заявит "я ухожу от вас замуж", наступит тишина... И снова-заново))) Просто как цикличен всё-таки мир)))

странное мнение о художественной литературе

начни с Теоремы. Если там нет, глазей в других "Буквах", одна в Кубе есть, другие не помню, на сайте или в 2гисе глянуть надо.

ты уже вышел с больничного?

ну да, вполне логичный ответ на стандартный вопрос журналистов: "Почему упал самолёт?", особенно, когда совершенно очевидно, что причины падения ещё никто не выяснил))

хыхыхы, это было более чем очевидно))))) Ведь я не стала дожидаться милости наших ГИБДДшников и сегодня сделала справку и прошла техосмотр)))))))))))))))))

капец, во звездень В Телесемь-то она откуда взялась... а главное - бесит несколько нервирует, что без спроса печатают. Началось с комсомолки, где наш форум цитировали без нашего ведома. Теперь вот выясняется, что и телесемь туда же. Не, ну хоть бы спросили что ли))) журналисты ё-маё

5 баллов. И я рада, что Вы снова с нами, а то меня совесть загрызла уже

ой что в мире-то творится... надо глянуть хоть посмотреть на это всё... спасибо за инфу)

ага, поехала на свою голову через центр на АМЗ)))) Привет)

фигасе заявление)))))по сабжу - пока не знаю, буду или нет. От многих факторов зависит.

ага, абсолютно раз не могу опечалиться или порадоваться - значит, пофиг)) да, это очевидно. Но только логически следует всегда: сначала калечат, а потом убивают. Не бывает наоборот. Как если умереть нельзя раньше, чем родиться.Мнения-то относительно фразы сплошь все касаются её правильности, а не смысла. Мне лично просто грустно, что смысл теряется за этими филологическими буераками. Но на самом деле - данный случай не какой-то деепричастный оборот банальный, тут уже твоё личное дело: если после всех примечаний ты не передумал и не переделал фразу - значит, быть ей такою. На демотиваторе логически выверенная фраза, кстати, к ней нет вопросов))

в квартиры не заявляются бравые молодчики со словами "мы вас поохраняем, а вы нам денег за это дайте. А если не дадите - мы вас охранять не будем, и вас обязательно ограбят".

учителей бы тоже не мешало заменить... жесть. Как это так - боятся трогать, и ртуть лежит никому не нужная. Ладно бы где-нибудь - а то в школе. На самом деле она не такая уж страшная, но школа - дело серьёзное.

я всё-таки выскажу ещё мысль. Мне кажется, фраза выстроена не очень логично.Обычно мы говорим: что-то не только делает что-то малое, но ещё и к этому малому добавляет что-то большое. Например: Лошадь - не только тягловая сила, но и верный друг. Пешеход - не только участник дорожного движения, он ещё и Человек. Либо - что-то делает не только что-то одно, но и к этому добавляет что-то другое. Например: Кролики - это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма диетического мяса. Автомобиль - не только роскошь, но и средство передвижения. Если брать фразу про скорость - должно быть: Скорость не только калечит, но и убивает. Но тогда разрушается полностью вся идея фразы. Единственное, что я могу предложить (критикуешь - предлагай) - это Скорость - наркотик, который калечит и убивает. Но это тоже не то наверно. В общем, воть. К тому, что если, к примеру, меня убьют - то покалечить вдобавок к этому уже не смогут. Мне уже пофиг будет, хоть как угодно переломают ноги и руки, я уже буду убита.

клёво))))

это, прости, КАК? Почему ты сама не живёшь по этому принципу? Я без наездов, действительно просто искренне интересуюсь, находясь в недоумении. Не представляю, как, живя в социуме, можно избежать проблем. Меня подбили во дворе однажды и смылись. Я поставила машину вдоль дороги возле подъёзда. Надо было ставить на парковочку? Где гарантия, что на парковочке мне бы дверь не шоркнули, скажем? Под окна поставить? Там вообще клондайк, и зеркала могут снести, и всё на свете. Не выпендриваться и каждый раз ставить на ночную стоянку, даже если зашла домой на 10 минут? Так и на стоянке бампер шоркнули однажды. КАК избегать проблем, если ты живёшь не в лесу? ну и это. Ты не хочешь наживать проблем, а Люда может быть хочет. Это уж точно личное дело каждого Оставьте вы друг друга в покое, не хватало ещё женского реслинга на КК...

может не совсем по сабжу - а кольцо на Победе тож засыпают? или так просто землицы привезли?

и снова Лёня BowWow, а с ним и Домовой. Лёня, сочувствую неприятности

пришла в голову ещё фраза на заднее стекло: Будь осторожен! Я пропускаю пешеходов! (вариант - Будь внимателен! Я пропускаю пешеходов!) Ток клеить если - то подписываться всегда пропускать этих самых пешеходов))))

Лёню BowWow с радостью пропустила в свой ряд, привет тебе и Алёнке-Хозяйке!

продюсер вестей, которая со мной связывалась, говорила, что возможно на Россию покажут, но не обещала, и я это мимо ушей пропустила - мало ли чего кто придумает, чтобы показать собственную значимость А оно вон как)) ну клёво

да, мы сомневались на эту тему, я и до сих пор сомневаюсь. Есть в языке огромное количество подобных ситуаций, где один поставит знаки, другой не поставит - и оба будут правы. В связи с этим можно представить, как печально сдавать ЕГЭ по русскому(((((

да я как бы не настолько глупа, хоть и филолух ты зря думаешь, что я к мелочам прицепилась. Я ж объясняю: грамотных людей у нас больше, чем неграмотных, а когда грамотный человек читает надпись на автомобиле (а не где-нибудь в аське или письме, или даже на форуме - этот момент тоже стоит учитывать) и видит в ней ошибки, он будет думать о том, какой водитель дурак, а не о том, к чему призывает надпись. Таким образом, КПД наклейки сводится к нулю. Скорость, в отличие от других наркотиков, не только убивает, но и калечит - микро-консилиум филологов сошёлся на этом варианте.

Кио, супер, ток по-моему, там тоже есть некоторые грамматические неточности...