Design_Nick

Рекорд посещаемости форума - 36, зафиксирован - Вторник, 24 Января 2006, 12:11 Похоже и поисковики нормально считаться начали! Ура товарищи!!!!!

Угу, я тоже со смарта могу читать сайт, но не форум... Тоже ошибка кодировки...

Как до сервиса доберусь - так сразу сфотографирую! Самому интересно...

Слов нет.... Отстреливать надо! http://news.samaratoday.ru/news/76764/ Молчание ягнят. Попытки скрыть масштабы дедовщины в армии приводят к всплеску чудовищных преступлений Вчера военная прокуратура Челябинского гарнизона задержала шестерых военнослужащих высшего танкового командного училища, в том числе двух офицеров. По данным следствия, во время новогодних «забав» старослужащие так избили рядового солдата, что ему пришлось ампутировать обе ноги и половые органы. Трагедии можно было бы избежать, если бы начальство части не стало скрывать случившееся. За свои унижения на первом году службы «старики» отыгрываются на новобранцах. Это происшествие лишний раз показало, что дедовщина в армии принимает все более жестокие формы. Российская армия продолжает жить по тюремным законам – либо ты, либо тебя. И если еще пять–десять лет назад молодые люди боялись попасть в Чечню, на войну, то нынешние призывники обмирают при мысли о том, что могут попасть в лапы пьяных «дедов». При этом Минобороны РФ проблемы не видит и утверждает, что в 80% частей никакой дедовщины нет. Эта дикая история произошла в Челябинском высшем танковом командном училище в первые дни января. Шестеро солдат-старослужащих издевались над целой казармой, в которой находились 40 человек. Восемь из них пострадали несильно. Их просто избили, а вот рядовому Андрею Сычеву, призванному в армию прошлым летом из Краснотурьинска Свердловской области, не повезло. Его привязали между двух стульев и оставили на несколько часов. Веревки были так сильно перетянуты, что у молодого человека начался некроз тканей. На следующий день Сычев с трудом мог передвигаться. Но военные медики не обратили на это внимания. И лишь 4 января, когда парень просто не смог встать, его отвезли в реанимацию больницы «Скорой помощи» Челябинска. У солдата началась гангрена, и врачи сначала отрезали ему одну ногу, затем пришлось ампутировать и вторую. Потом были обнаружены сильные повреждения гениталий, и их тоже пришлось удалить. Информацию о случившемся тщательно старались скрыть – есть в Российской армии такая многолетняя традиция. Врачам «Скорой» дали сверху указание лечить «втихую» и никому не показывать его историю болезни. Однако те не могли остаться равнодушными. «Мне 4 января позвонила женщина, она не хотела представляться, но сообщила, что в больнице лежит солдатик без ног, – рассказала «Новым Известиям» председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко. – Сказала, что вся больница ревет, глядя на солдата, и не может потерпеть, чтобы его история замалчивалась». Людмила Зинченко созвонилась с матерью Андрея Сычева, но та ей не поверила. Однако вскоре весть дошла и до нее. Военная прокуратура Челябинского гарнизона была вынуждена обратить внимание на преступление. Однако следователи прокуратуры столкнулись с молчанием. Никто не хотел говорить – ни военнослужащие, ни офицеры танкового училища. Тем не менее следователям удалось собрать доказательства преступления. «Главный обвиняемый – тот, кто издевался над рядовым Сычевым, уже арестован, – сообщил «НИ» старший помощник военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа Сергей Богомолов. – Им оказался младший сержант Александр Сивяков. Ему предъявлено обвинение по статье 286 УК РФ «превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». По решению суда он заключен под стражу. Под стражей находятся еще пятеро военнослужащих, виновных в происшествии». В военной прокуратуре добавили, что ЧП произошло из-за недосмотра и попустительства командования училища, которое допустило старослужащих до спиртных напитков, а потом не следило за пьяными солдатами. Кроме того, попытка руководства училища скрыть факт преступления не останется без внимания. В Минобороны России уже отправлено представление от прокурора ПУрВО с изложением деталей происшествия в Челябинской области. В Минобороны России и в Сухопутных войсках официально комментировать преступления в армии отказываются. Однако, как заявил «НИ» один из сотрудников Минобороны, дедовщина в армии закончится только тогда, когда все наше общество будет здоровым и начнет поставлять в армию здоровых людей. «Мы же просто не можем набрать достаточное количество нормальных призывников, – заявил «НИ» источник в Минобороны. – Из всего призывного населения служить идут 9%. Причем призываются те, кто по каким-то причинам не поступил в институт, люди с психическими нарушениями, у которых уже был привод в милицию. Минобороны думает, как улучшить призывной набор, но объективно ничего сделать не может – что можно делать с такими солдатами, если других нам общество не дает?» Однако парламентарии уверены, что все это банальные отговорки и что дедовщина рождается от нежелания командиров работать. «Дедовщина в армии есть не что иное, как сознательно поощряемые командованием безобразия, – сказал «НИ» депутат Госдумы Геннадий Гудков. – Это система, при которой командование подменяет жесткими отношениями старослужащих с новобранцами собственное отсутствие желания работать. К тому же для многих командиров побои уже стали допустимой практикой взаимоотношений. В тех ротах, взводах, подразделениях, где хорошо работает командир, нет дедовщины». По мнению Геннадия Гудкова, чтобы оздоровить армию, необходимо уменьшить срок службы до одного года, что поможет ликвидировать старослужащих и уменьшить поток призывников. Это слишком закрытое пространство Всю страну периодически лихорадит, когда то в одной части России, то в другой солдат-срочников бьют, мучают, доводят до самоубийства. Как ни странно, но в Министерстве обороны свято уверены, что дедовщина стремится к нулю. Ранее министр обороны РФ Сергей Иванов даже заявлял, что в 80% частей вооруженных сил неуставных отношений вообще нет. Реальную же картину произвола в армии знают солдатские матери и приводят цифры прямо противоположные. «Нам и врачи что-то говорят, и солдаты, и родители, – сообщила «НИ» председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова. – С нами даже военная прокуратура сотрудничает потому, что сокрытие преступлений в войсках – чудовищное. Очень часто прокуроры узнают, что происходит в армии, от комитетов солдатских матерей. Причем скрывают преступления даже в тех частях, которые считаются лучшими и образцовыми. Даже в тех, где прокуратура находится на территории части». О большинстве преступлений против личности, которые произошли в военных частях, общество не узнает никогда. По данным Союза комитетов солдатских матерей в России, сейчас скрывается более 80% (опять эта заколдованная цифра) всех совершенных преступлений. А остальные факты насилия становятся известными благодаря родителям, врачам или пострадавшим. Но с каждым годом растет не только количество, но и откровенный цинизм и жестокость армейских издевательств. «В армии два типа мальчишек проявляют жестокость. Одни идут реализовать свои амбиции, агрессию, – рассказала «НИ» психолог Ольга Меженина. – Другие – это ребята, которые напуганы армией, которые идут туда защищаться. Представьте молодого человека, который страдает какими-то маниями, страхами. Он дослуживается до какого-то ранга и получает власть. И вымещает свою агрессию или страх на подчиненных. К тому же армия – это закрытое пространство, она живет по своим законам. И молодой человек, уходя в такое закрытое помещение, говорит себе: «О том, что тут происходит, никто не узнает, и мне можно и нужно делать все что угодно, чтобы выжить, вернуться». Это похоже на тюрьму с ее законами. Молодым людям приходится лишь принимать установленные правила, у них нет выбора. К тому же, как правило, солдаты творят зло тогда, когда знают, что они останутся безнаказанными, что командиры спустят им это с рук. И в этом уже вина их командиров, допускающих безобразия». В американской армии дедовщина есть, но мягкая Во вторник вечером был обнародован шокирующий доклад о состоянии американской армии, подготовленный директором вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок полковником в отставке Эндрю Крепиневичем. В этом документе, составленном по заказу Пентагона, говорится, что армия США, хотя и остается высокоэффективной структурой, находится на грани глубокого кризиса, связанного с «катастрофическим сокращением» числа желающих поступить на службу или возобновить контракт. Опытный военный эксперт Эндрю Крепиневич нынешнее критическое состояние самой мощной армии мира объясняет затяжными военными кампаниями США в Ираке и Афганистане. В результате, считает эксперт, может нарушиться вся схема подготовки американских военнослужащих. Напомним, что в 2005 году Пентагон впервые с 1999 года не выполнил план по комплектованию вооруженных сил США. Со значительной нехваткой новобранцев столкнулась даже Национальная гвардия. Еще одной проблемой для армии США, так же как и для российской, является дедовщина. Правда, она не такая свирепая, как в России. Так, в армейских журналах и интернет-изданиях часто можно прочитать о том, как один американский старослужащий заставил чистить обувь новобранца. Как считают американские психологи, причиной неуставных отношений является то, что мужчины по своей природе склонны подавлять друг друга, показывая свое преимущество. По этой причине, считают они, дедовщина всегда будет иметь место в армиях любого государства без исключения. Свидетелями дедовщины в американской армии стали даже многочисленные тележурналисты, когда после свержения президента Ирака Саддама Хусейна иракцы стали избавляться от главной статуи свергнутого диктатора в центре Багдада. Но самим багдадцам свалить статую Саддама так и не удалось – у них не хватило сил, к тому же еще порвалась и веревка. Тогда они позвали на помощь американских военных с их техникой. И тут на глазах собравшихся и десятка телекамер сержант американской армии приказал своему солдату-новобранцу намотать на голову Саддаму американский флаг. Тот выполнил приказ. Когда солдат спустился, сержант скомандовал залезть обратно и снять намотанный флаг. Солдат, рискуя жизнью, снова залез на высокий памятник и удалил американский флаг. Затем сержант еще несколько раз повторил один и тот же приказ. Потом сержант заставил набросить на шею Саддама уже цепь, «только что снятую с иракского народа». Мехман ГАФАРЛЫ В АРМИИ КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ СВЯЩЕННИКОВ Но, кроме того, в армии царит духовный и идейный вакуум. Заполнить его могло бы духовенство, как православное, так и мусульманское. Институты армейских капелланов сегодня существуют во всех развитых странах. В России до революции в каждом полку тоже был священник. Лишь в декабре 1994 года на Архиерейском Соборе Русской православной церкви встал вопрос о создании Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Прошел еще год, прежде чем отдел был сформирован. Однако разговоры о создании в России института армейских и флотских священников остаются разговорами. Во многом из-за того, что представители других конфессий и новых религиозных течений выдвигают требования полноправного участия в армейской жизни. Тем не менее, как докладывал на Архиерейском Соборе 2004 года глава отдела протоиерей Димитрий Смирнов, аналогичные отделы или комиссии существуют практически во всех епархиях РПЦ. С военнослужащими проводят беседы более 2000 священников, из них около 950 работают в армии на постоянной основе. Нагрузка распределяется неравномерно. К примеру, духовенство Московской епархии постоянно посещает 192 воинские части, Екатеринбургская – 174, то есть 8,7 и 7,9% от общей нагрузки 73 епархий. В некоторых же епархиях это сотые доли процента. Солдаты-срочники имеют возможность в воскресные и некоторые праздничные дни участвовать в богослужениях в 156 храмах и часовнях воинских частей, а также в 400 приходских храмах, находящихся недалеко от воинских частей. В целом же встреча воина со священником в России редкость и возможна скорее в штабе округа или дивизии, нежели в казарме. Что же касается неправославных военнослужащих, то, по словам экспертов, шанс увидеть в воинской части муллу, раввина, пастора или буддийского монаха близок к нулю. Дефицит же кадров не дает РПЦ перейти от эксперимента к реальному делу, от богослужений по праздникам к ежедневным исповедям и доверительным беседам, от освящения часовен к постоянному нахождению пастырей в гуще армейской среды – там, где более полувека находились политруки... Михаил ПОЗДНЯЕВ Вы бы отправили своего ребенка в армию? Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, сатирик: – Если бы армия наша имела какое-то отношение к обороноспособности, об этом можно было бы подумать. Для людей, живущих в Израиле, нет даже вопроса в том, отдавать или нет своих детей в армию, в том числе дочерей. А наша армия – это рабовладельческий институт, никакого отношения к обороноспособности не имеющий. В армии ведь не только дедовщина. Там огромные возможности для воровства и для проявлений фашизма и агрессии. В армии все эти проявления бесконтрольны. Армия – эталон бесправия. Попадая туда, человек вверяет свою жизнь и здоровье рабовладельцам. А я против любого проявления рабства. Андрей МАКАРЕВИЧ, музыкант: – Мой сын сейчас как раз в том возрасте, когда ему надо идти в армию. В ту армию, которая существует сегодня, мне своих детей пускать не хотелось бы. Причины всем известны. Армия – это не место для нормальных людей. Леонид ЯРМОЛЬНИК, актер: – Я бы использовал все возможные связи и силы, чтобы не отдавать. То, что армия делает из разгильдяя человека, это иллюзия. Я считаю, что армия должна быть профессиональной. А на перевоспитание туда людей отправлять не надо. Уверен, что в 99% случаев армия калечит, а не воспитывает. Кроме того, за два года невозможно научить человека защищать родину. АНАСТАСИЯ БЕРСЕНЕВА 26.01.06 четверг

Фантомчик! Не пугай млин!Еще + стоимость ремня ГРМ и подшипника ГРМ, + масло и маслянный фильтр. + Работа по замене.... И ХВАТИТ!!!!! :cray: Да не бойся! Мы мысленно с тобой!

По сообщению от Мутного запчасть поехала в Россию! Ориентировочно 1-2 февраля будет в Челябинске. Итого пока затрат (на запчасти) 10400 рублей....

Вот мной уже пугать форумчан начали...

думаю что ни по какой.... воруют-с...

http://top.rbc.ru/index1.shtml Газпром: Украина исчерпала лимиты по импорту газа На сегодня Украина уже исчерпала свои лимиты на январь по импорту газа из России. С таким заявлением в эфире телеканала "Россия" выступил представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов. Тем самым сотрудник российской компании фактически подвел черту под обещанием временного поверенного в делах Украины в России Леонида Осаволюка не выходить за предельные месячные лимиты потребления импортируемого газа. Интересно, что это заявление дипломат сделал в среду. Он также отметил, что газ, который Россия дополнительно поставляет в направлении Украины для европейских потребителей, до границ Украины с другими европейскими странами не доходит. Говоря об утверждении Украины о том, что отбор дополнительного газа производится с согласия российской стороны, представитель "Газпрома" отметил, что вряд ли можно назвать согласием телеграммы с просьбой ограничить потребление газа, а также дать возможность поставлять его в полном объеме другим странам. Украина пытается оправдать свои действия сильными холодами, установившимися на территории республики и рассчитывают найти сочувствие в странах Евросоюза, которые по вине Киева недополучают газ. В среду в Санкт-Петербурге министр топлива и энергетики России Виктор Христенко высказался за введение властями Украины внутренних ограничений потребления электроэнергии на территории страны и пообещал выставить Киеву счет за сверхконтрактный отбор газа. 26.01.2006

http://www.expert.ru/politics/2006/01/ukraina2/ Тонко устроенная западня Иван Рубанов, Дмитрий Сиваков Россия создала мощный инструмент влияния на политическую жизнь соседа. Выгоды возможны позже Если верить словам чиновников, газовый конфликт между Россией и Украиной полностью завершен. В ночь с 3-го на 4 января, то есть уже на третьи сутки после начала открытого противостояния, стороны довольно неожиданно для всех заключили соглашение об урегулировании газовых споров и в очередной раз заверили всех в своей нерушимой дружбе. Украинские власти бодро рапортуют своим гражданам о том, что газ будет обходиться стране не в 230 долларов, а в 95. Российские власти столь же уверенно говорят о своей победе: российский газ теперь будет поставляться соседям по 230 долларов. Однако победные реляции как на Украине, так и в России пока неуместны. Итог этих соглашений лежит не в финансовой плоскости, а в политической. И вот здесь-то нам, но не Украине, уже есть чем гордиться. Кто в лес, кто по дрова За последние дни чиновники двух стран очень много говорили о взаимной любви, блестящем компромиссе, исключительной прозрачности, рыночности и взаимовыгодности достигнутых договоренностей. Но, к сожалению, сообщили общественности очень мало деталей. По большому счету, стало известно о двух ключевых итогах соглашений. Одно было понятно всем: стороны отказываются от бартера, при этом Россия переходит на оплату транзита газа по Украине живыми деньгами (тариф на прокачку при этом увеличился с 1,09 до 1,6 доллара за тысячу кубометров топлива на сто километров). А вот другое сообщение вызвало массу разнотолков. Наши переговорщики заявили, что российский газ будет продаваться по самой высокой затребованной «Газпромом» цене — 230 долларов за тысячу кубометров. Украинские чиновники с радостью заявили, что газ теперь будет закупаться по 95 долларов, а это существенно меньше самых безобидных российских требований. Каждая из сторон назвала достигнутое соглашение своей безусловной победой в газовом конфликте. Глава МИД Украины Борис Тарасюк заявил, что Россия «потерпела фиаско в попытках разговаривать с Украиной языком ультиматумов», а российский президент Владимир Путин с удовлетворением отметил, что новыми соглашениями «признана справедливой позиция России по исчислению цены на газ». При этом обе стороны предпочли особо не распространяться о содержании соглашения и о том, каким волшебным образом «Газпром» продает топливо по 230 долларов, а покупатель приобретает его по 95. Объяснить этот фокус оказалось возможным только после того, как текст российско-украинского соглашения появился в интернете благодаря стараниям бывшего украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Проверить его аутентичность мы не можем, но высказывания ответственных чиновников хорошо согласуются с фигурирующими в нем положениями, так что документ, похоже, подлинный. Эквилибристику цен, глядя на соглашение, уже можно объяснить. Украина действительно будет получать газ по 95 долларов, но лишь в ограниченном объеме — 34 млрд кубометров, что приблизительно соответствует количеству туркменского газа, поставлявшегося ранее в республику транзитом через Россию. Если же украинская сторона пожелает приобрести газ, добытый в России, ей придется обратиться к посреднику, «Росукрэнерго», который будет закупать его у «Газпрома» по 230 долларов (см. схему). Не все то золото, что блестит Формально Россия от подобных договоренностей вроде бы в выигрыше. Хотели продавать российский газ по 230 долларов — пожалуйста. Хотели отойти от бартерной схемы и разделить вопросы транзита газа с его экспортом на Украину — и этого добились. И тариф на прокачку вырастет всего лишь до 1,6 доллара, то есть меньше того, что первоначально требовала украинская сторона (2,5 доллара). Кажется, куда уж лучше. Действительно, рынок реагировал на все это более чем позитивно. Сразу после появления первой информации об исчерпании конфликта акции «Газпрома» подскочили почти на 20%, а его капитализация превысила 200 млрд долларов, так что по этому показателю он вошел в десятку крупнейших мировых компаний и оказался вровень с такими мировыми гигантами, как British Petroleum, Royal Dutch/Shell и Procter & Gamble (см. таблицу). На Украине все политические силы, за исключением окружения президента, подвергли украинских переговорщиков жесткой критике. В частности, Юлия Тимошенко заявила, что будет добиваться пересмотра соглашений и подаст в суд заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту соглашения против чиновников, его заключивших. Глава Индустриального союза Донбасса Сергей Таратута назвал достигнутые соглашения «преступлением перед нацией», с их резкой критикой выступил даже пророссийски настроенный лидер крупнейшей оппозиционной партии Виктор Янукович. В конце концов единодушие оппозиционных сил вылилось в политический кризис: 10 января Верховная рада отправила правительство в отставку; само правительство признавать это решение отказалось. Победой «Газпрома» сочли соглашение и аналитики: 12 января международное рейтинговое агентство Fitch ухудшило прогноз долгосрочного рейтинга НАК «Нефтегаз Украины» и самой страны, при этом повысив соответствующий индикатор для «Газпрома». Но давайте попробуем абстрагироваться от первых впечатлений и обратимся к деталям соглашения, а также к комментариям, которые нам удалось получить в двух компаниях. Мы утверждаем, что экономика России в целом и «Газпром» в частности в финансовом плане почти ничего не выиграли, все плюсы оказались в политической плоскости — созданы эффективные экономические рычаги воздействия на политическую ситуацию в соседнем государстве. И первый шаг в реконструкции заложенного в соглашении механизма — понять, будет ли Украина реально платить по 230 долларов за российский газ. Ответ на этот вопрос нетривиален, из соглашения понять это невозможно. Придется разбираться. Зима. Посредник торжествует Ключевую роль в отношениях между Украиной и Россией в газовой сфере отныне будет играть посредник-оператор — зарегистрированная в Швейцарии компания «Росукрэнерго». Ее полномочия, ранее ограниченные лишь транзитом среднеазиатского газа на Украину, теперь резко расширились. Теперь эта компания в связке с СП, созданным на ее основе с украинским «Нефтегазом», будет еще покупателем до 15 млрд кубометров газа из Узбекистана и Казахстана, а также до 17 млрд кубометров газа из России (см. схему). Более того, де-факто компания превращается в монопольного поставщика газа на Украину и получает право экспорта и реэкспорта газа в Европу. Вольфганг Путчек, один из руководителей «Росукрэнерго», заявил, что компания планирует стать одним из крупнейших в Европе газовых трейдеров. На фоне предпринятых в последние годы и широко разрекламированных действий «Газпрома» по избавлению от посредников в торговле газом все это выглядит даже не шагом, а прямо-таки прыжком — назад, разумеется. В «Газпроме» привлечение «Росукрэнерго» объяснили тем, что эта компания оказала ценную помощь в решении российско-украинского газового кризиса. В чем именно состоят эти особые заслуги — неясно. Многие политики и СМИ, основываясь на том, что компания держит структуру бенефициариев в секрете, предполагают наличие связи этой компании с бывшими и нынешними высокопоставленными чиновниками и политиками Украины и России. Аналитику ИК «Брокеркредитсервис» Максиму Шеину «Росукрэнерго» представляется ненужным элементом газовых взаимоотношений двух стран, который только усложняет их. Некоторые будущие «маршруты» газа и вовсе кажутся абсурдными. В соглашении, например, оговаривается, что посредническая структура сможет продавать на экспорт до 15 млрд кубометров газа по совместным с «Газэкспортом» программам. Но если «Газпром» желает поставить газ потребителям за пределами Украины, что мешает ему использовать для этих целей свою стопроцентную «дочку» «Газэкспорт», зачем делиться с НАК и, возможно, с неизвестными бенефициарами? В случае продажи среднеазиатского газа украинским потребителям схема выглядит вообще диковато. Сначала НАК закупает газ у Туркмении, например, потом передает или продает его посреднику, «Росукрэнерго» и создаваемому СП, потом во второй раз закупает, и только после этого газ уходит потребителям (см. схему). Для внешних наблюдателей «Росукрэнерго» и создаваемое СП выглядят как «черный ящик». Невозможно достоверно понять, чей газ, в каких объемах и по какой цене получит эта парочка, а также, за единственным исключением, куда, по какой цене и в каких объемах он будет продан. Как отмечает директор по корпоративным исследованиям Hermitage Capital Management Вадим Клейнер, «наличие любого посредника, который будет получать прибыль, следует признать нецелесообразным и невыгодным для 'Газпрома', тем более что у того уже есть стопроцентная трейдинговая компания 'Газэкспорт'». Остановимся на этом. Можно еще долго рассуждать о том, кто является бенефициаром «Росукрэнерго» и какие дивиденды они могут извлечь в результате деятельности этой компании и создания нового СП. Главный вывод уже понятен: наличие этого посредника с его непрозрачным бизнесом резко снижает финансовую выгоду «Газпрома» и всех нас от соглашения с Украиной в случае, если Украина не будет покупать у нас газ по 230 долларов. Так будет или не будет? Все дело в газовом балансе Известно, что в год Украина потребляет около 76 млрд кубометров газа. Собственная добыча в этом году составит около 20 млрд кубометров. Соглашение дает гарантированную поставку еще 34 млрд дешевого газа по цене 95 долларов. Таким образом, в газовом балансе Украины получается «дыра» приблизительно в 76─20─34=22 млрд кубометров. Если этот газ будет покупаться у «Газпрома» по 230 долларов, победу России в газовой войне можно будет считать полной и окончательной. Однако высокопоставленные чиновники Украины полагают, что дорогой газ в этом году не будет закупаться вовсе. И тут дело не в том, что братская страна в состоянии резко снизить газопотребление. Как отмечают Максим Шеин и аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев, столь значительно сократить потребление для Украины нереально: переход энергетиков на уголь требует длительного времени и вряд ли окажется рентабельным, бытовой же сектор и вовсе не способен сократить расход, особенно с учетом нынешних холодов, промышленность умерить свои аппетиты может лишь при обвальном сокращении производства, чего правительство вряд ли допустит. Как пояснил нам глава пресс-службы компании «Нефтегаз Украины» Сергей Лукьянчук, кроме 34 млрд кубометров дешевого газа «Росукрэнерго» Украина должна получить около 20 млрд кубометров туркменского газа, который в 2006 году Туркмения поставляет по прямым договорам между двумя странами. Однако тут есть нестыковка: дело в том, что экспортные возможности Туркмении (за вычетом фиксированного объема поставок в Иран) составляют приблизительно 41 млрд кубометров, в то время как в сумме Украине требуется больше — 22+34=56. Если заявления украинской стороны верны, это значит, что для обеспечения Украины «Газпрому» придется добавлять около 56─41=15 млрд кубометров газа из каких-то других своих источников. Например, поставить по столь низкой цене весь газ, который российская госкомпания закупает у других среднеазиатских государств — Узбекистана и Казахстана. В таком случае Украине добытый в России газ действительно не понадобится, как об этом и заявил глава НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко. И бравые заявления российской стороны о цене в 230 долларов и об успехах в переговорах оказываются чистым блефом. На самом деле в наполнении газового баланса Украины есть целый спектр возможностей. Крайние из них, когда дефицит будет выбираться за счет поставок «Газпрома» и покупаться будет только среднеазиатский газ, мы уже назвали. С точки зрения цен подписантам соглашения будет несложно продемонстрировать широкой публике любой наперед заданный результат по указанному объему газа — от 95 до 230 долларов. Ведь весь получаемый из Средней Азии природный газ поступает в российскую газораспределительную систему и смешивается там с газом, добытым на месторождениях «Газпрома», так что понять, какой именно газ будет поступать на Украину, возможности нет. Поэтому все будет решаться на уровне договоренностей. А тут вариантов масса. В тексте соглашения, например, фигурирует информация о том, что «Нефтегаз Украины» и «Газэкспорт» должны вместе обеспечить товарный баланс «Росукрэнерго» в 41 млрд кубометров. Если этот газ будет туркменским, то наполнение «дыры» объемом 22 млрд в газовом балансе Украине только за счет туркменского газа окажется невозможным и ей в любом случае придется закупать топливо у нас. Особую интригу газовой игре двух сторон может придать позиция среднеазиатских государств. Сейчас появились сообщения о том, что президент Туркмении Сапармурат Ниязов на предстоящей в конце месяца встрече с Владимиром Путиным планирует обсудить очередное повышение цен на газ. Что же касается газа Узбекистана и Казахстана, то его уже сейчас в полном объеме закупает Россия и возможность его поставки на Украину по низким ценам сейчас полностью в ведении России. В будущем у Украины остается еще меньше возможностей для маневра. Власти Узбекистана, судя по последним информационным сообщениям, уже заявили о готовности передать «Газпрому» право на разработку всех своих газовых месторождений в обмен на защиту от посягательств со стороны Запада. Вилка возможностей как политический инструмент Итак, вся проблема для Украины состоит в том, что неизвестны ни объемы, ни цена газа, который она будет дополнительно закупать у посредников — «Росукрэнерго» и вновь создаваемого СП. В соглашении они не оговорены, и нетрудно догадаться, что точки зрения на этот счет у сторон будут разными. Сейчас определенно можно сказать только следующее. Выстроенная непрозрачная система взаимоотношений России и Украины в газовой сфере позволяет достичь необходимой степени давления на украинскую экономику. Одно дело, когда эта страна весь импортируемый ею газ будет получать по 95 долларов, совсем другое — когда 40% газа ей придется закупать по 230 долларов. Тогда средневзвешенная цена газа составит около 150 долларов, что поставит на грань рентабельности половину украинской экономики (см. «Эксперт» № 49 за 2005 год). Но главное — центр принятия решений в возникающем диапазоне вариантов находится вне Украины как суверенного государства. Это будет прерогатива посредников («Росукрэнерго» и нового СП), «Газпрома» и российских властей, договаривающихся о поставках газа со среднеазиатскими республиками. Более того, реальный дефицит дешевого газа Украина может ощутить лишь во втором полугодии, до этого времени страна вполне может жить на топливе из Туркмении. В то же время соглашение, о котором мы так долго говорили, цену в 95 долларов фиксирует лишь на первую половину 2006 года. Это означает, что в дальнейшем у России как главного центра принятия решений будет возможность серьезнейшего маневра — цены на поставляемый на Украину газ можно будет менять в любую сторону. Нетрудно догадаться, сколь мощный рыночный экономический рычаг воздействия, в первую очередь на политическую ситуацию на Украине, получает Россия. Особенно в свете того, что, по соглашению, вопросы транзита и поставок газа на Украину отныне разделены. Так что уже сейчас можно предположить, что российско-украинское газовое противостояние скорее всего возобновится с новой силой, причем, похоже, уже в этом году — когда потребуется заново определять цены продаваемого на Украину «дешевого» газа или поставлять туда его дополнительные объемы. Не исключено, что катализатором конфликта станут как раз политические мотивы. Вполне возможно, что газовый конфликт станет надгробным камнем для нынешнего правительства этого государства, который возведут его политические оппоненты, отстраненные от участия в дележе газового пирога.

http://www.expert.ru/rus_business/2006/01/3red/ В последнее время очень популярной стала тема частно-государственного партнерства. Обычно, когда о нем идет речь, подразумеваются глобальные проекты. Как, например, красноярская программа комплексного развития Нижнего Приангарья. Что и говорить, подобные проекты важны и нужны. Да вот беда: они грандиозны, но локальны, то есть касаются отдельных регионов и относительно небольшого, в масштабах страны, количества людей. В то же время население сотен больших и не очень городов во многом зависит от малого и среднего бизнеса, о государственной поддержке которых так много говорится. Но от этих разговоров бизнес не чувствует себя уютнее. Посмотрим на очевидные казалось бы вещи — налоги и административные барьеры, которыми все более умело оперируют и региональные и федеральные власти. И становится ясно, что давления на малый и средний бизнес никак не стало меньше. Налогообложение. Все еще длится реформа налогового администрирования, вызывающая массу споров, критики, кривотолков и со стороны народных избранников, и со стороны бизнес-сообщества. Возможно, хотя надежд на это немного, в Министерстве финансов все же прислушаются к мнению представителей бизнеса и учтут их требования по зачастую возникающему двойному налогообложению или возврату экспортного НДС. Но требования ли это? То, что не замечается и игнорируется, превращается в притворство, фарс. За последние два–три года единственно значимое для малого и среднего бизнеса решение правительственных ведомств принято лишь в части введения упрощенного налогообложения. Других-то и не было. Речь только и идет о проектах федерального значения, именно они сейчас — мейнстрим для правительства и президента. Какой тут малый бизнес? Дальше — больше. В наступившем году уже вступили в силу несколько важнейших поправок к Налоговому кодексу, которые фактически лишают предпринимателей права на защиту от фискального произвола. С 1 января 2006 года вводится внесудебное списание штрафов. Теперь штрафы — до 50 тыс. рублей для организаций и до 5 тыс. рублей для индивидуальных предпринимателей — могут быть списаны с их счетов без решения суда. Понятно, что чиновники руководствуются благими намерениями — хотят снизить нагрузку на арбитражные суды. Понятно и другое: у налоговиков появилось еще больше возможностей не церемониться с налогоплательщиками. И пока налоговый инспектор диктует правила игры, по-своему трактуя законы, бизнесу придется несладко. Административные барьеры. Иногда их ужесточение преподносится как необходимое условие обеспечения честной конкуренции. Например, в дистрибуции алкоголя. Но в этой сфере и так действует масса заградительных мер — от акцизных марок до налоговых «зачисток». Регулирование алкогольного рынка все больше сводится к федеральному, а не региональному уровню. Так, в середине прошлого года внесен ряд изменений в законодательство о государственном регулировании оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Как отметил директор одной омской компании по оптовой дистрибуции алкоголя, «неимоверно много изменилось в этом законе, и это коснулось именно оптовых и розничных продаж». Но самое интересное, считает он, это то, какие полномочия предоставлены региональным властям и как они этим пользуются. Например, доходит до того, что им позволено устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи крепкого алкоголя. Впрочем, есть то самое важное «но», которое затрагивает интересы малого бизнеса: власти могут устанавливать минимальный размер уставного капитала (УК) магазинов, торговых сетей, реализующих алкогольные напитки. Согласитесь, весьма сильный инструмент регулирования рынка. И некоторые регионы уже не замедлили им воспользоваться: правительство Омской области с 1 января ввело минимальную планку УК в 100 тыс. рублей для компаний, торгующих алкоголем крепостью до 15%, и 300 тыс. рублей — свыше 15%. Удастся ли таким путем вытеснить торговцев суррогатом — большой вопрос. Но с рынка вынуждены будут уйти владельцы небольших продовольственных магазинов, так как без торговли спиртным резко упадет рентабельность этого бизнеса.

http://www.expert.ru/rus_business/2006/01/3tema/ На разных языках Юрий Афанаскин, Ольга Шадрина Сегодня уже ясно, что налоговая реформа, скорее всего, не принесет бизнесменам желанного взаимопонимания с федеральной властью Основу развития российской экономики может составить средний бизнес, ориентированный на внутренний рынок, считает лидер общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов Н акануне нового 2006 года в Москве произошло событие, которое затерялось в череде праздничных мероприятий, но о нем непременно еще не раз вспомнит деловая пресса. В последние дни декабря прошла встреча членов рабочей группы по доработке правительственного законопроекта о реформе налогового администрирования. Этот документ, подготовленный в Минфине, изначально вызвал резкую критику со стороны бизнес-сообщества. На заседании рабочей группы, которое вел министр финансов Алексей Кудрин, предприниматели представили перечень главных претензий к законопроекту. Но встреча закончилась фактически ничем. Формальная причина этого — на заседание не пришли представители Федеральной налоговой службы. Президентский посул На предстоящую реформу у бизнеса было немало надежд. В своем прошлогоднем послании Федеральному Собранию Президент РФ Владимир Путин призвал прекратить налоговый террор в отношении предпринимателей. Дальнейшее реформирование, а точнее внесение изменений в действующий Налоговый кодекс России, по логике вещей подразумевало выполнение указания, которое дал глава государства. Но все вышло совершенно по-иному. Предложения Минфина по изменению Налогового кодекса, внесенные в Госдуму, бизнесмены и депутаты назвали ни больше ни меньше как легализацией того самого налогового террора. Кроме того, депутаты обращали внимание на тот факт, что предложения бизнеса Минфин практически проигнорировал. Комитет Госдумы по бюджету и налогам, рекомендуя документ к принятию в первом чтении, дал законопроекту заключение, в котором почти на 20 страницах перечисляются его недостатки. Тем не менее в первом чтении документ был принят. Главное требование предпринимателей — ограничить проверочную деятельность налоговиков — федеральные власти в результате не выполнили. Новые поправки к Налоговому кодексу, напротив, дают право налоговым инспекциям требовать от налогоплательщиков предоставлять даже те документы, которые не предусмотрены Налоговым кодексом и находятся вне рамок выездной проверки. Более того, в поправках говорится, что список этих документов будет сформирован и утвержден главой Минфина, что фактически означает появление в скором времени двух перечней. Один будет прописан в кодексе, другой — подписан министром финансов. Разумеется, это еще больше расширяет полномочия налоговых инспекций. В поправках установлено, кроме того, что выездные проверки одного налогоплательщика не могут проводиться более двух раз в течение одного календарного года. Предельный срок проведения такой проверки — два месяца, а для организаций с обособленными подразделениями — три. Но по решению высших инстанций срок проверки бухгалтерской отчетности налогоплательщиков может продлеваться. На фоне этого заявление Федеральной налоговой службы о намерении добиться 100-процентной результативности выездных проверок дало повод предполагать, что теперь инспекторы не имеют право закончить проверку без доначислений — они просто обязаны найти нарушения у всех проверяемых. Кстати, предложение депутатов Госдумы о презумпции добросовестности налогоплательщика тоже принято не было. Чиновников смутило слово «добросовестность». Интересный поворот Разумеется, в интересах регионов смягчить последствия нововведений. Поскольку уже сегодня, еще до окончательного принятия решения о поправках, звучат прогнозы о реальном росте масштабов теневой экономики после такого реформирования. Чтобы избежать длительных проверок и дополнительных доначислений, предприниматели будут пользоваться традиционными и новыми схемами ухода от налогового контроля, а значит, и от уплаты налогов (см. материал «Обратная сторона экономики», «Эксперт-Сибирь» № 35 (85) за 19–25 сентября 2005 г.). Регионы в этом случае первыми рискуют потерять налогооблагаемую базу и остаться без налоговых поступлений. По закону отчисления в федеральный бюджет считаются приоритетными. Вероятно, субъекты Федерации попытаются выстроить собственные программы защиты бизнеса. Пока можно говорить скорее о формальной поддержке предпринимателей, хотя такая работа ведется в каждом регионе. Созданы фонды поддержки предпринимателей, где можно получить минимальный кредит на развитие собственного дела. Проводятся семинары, на которых рассказывается о том, как начать свой бизнес. Упрощаются процедуры оформления частных предприятий. Во всех регионах действуют программы поддержки предпринимательства. А есть ли у региональных властей возможность выстраивать собственную налоговую политику в отношении предпринимателей? Вот мнение начальника информационно-аналитического отдела межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу Дмитрия Куницына: «Создание стимулов для развития малого предпринимательства невозможно без реализации особой налоговой политики в отношении малого бизнеса. Налоговый кодекс предусматривает два специальных налоговых режима (то есть особого, более простого порядка налогообложения), прежде всего для малого бизнеса. Это упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход (ЕНВД) от определенных видов деятельности, которые заменяют одним налогом совокупность федеральных, региональных и местных налогов и сборов». Предприятия, применяющие упрощенную систему налогообложения, не ведут бухгалтерский и налоговый учет. Налоговые обязательства определяют в упрощенном порядке по своему выбору либо как 6% от полученной выручки, либо 15% от выручки минус расходы. Переход на упрощенную систему налогообложения является добровольным для налогоплательщика. В свою очередь единый налог на вмененный доход применяется только в отношении строго определенных видов деятельности, закрытый перечень которых определен Налоговым кодексом Российской Федерации. Это виды, ориентированные на конечного потребителя, расчеты по которым производятся наличными деньгами. «Вмененка» является компромиссным решением, которое, с одной стороны, позволяет в значительной степени упростить налоговый контроль, а с другой — обеспечить приемлемый уровень поступлений. Размер налога в данной системе налогообложения исчисляется исходя из показателей, определяющих доходность: площади магазина, количества работников и т. д. До 1 января 2006 года конкретный перечень видов деятельности, подлежащих переводу на ЕНВД, устанавливался представительными органами власти субъектов РФ. Также в полномочия региональных властей входило установление корректирующего коэффициента К2 при расчете налога. Этот коэффициент учитывает совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, фактический период времени осуществления деятельности, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности. С начала текущего года все полномочия в сфере установления единого налога на вмененный доход, определения перечня видов деятельности (в рамках Налогового кодекса РФ) и коэффициента К2 переданы представительным органам власти муниципальных районов, городских округов. Таким образом, с 1 января 2006 года полномочия региональных властей в сфере налогообложения малого и среднего бизнеса не столь обширны. Представительные органы власти субъектов Российской Федерации вправе только «предусмотреть возможность использования упрощенной системы налогообложения на основании патента индивидуальными предпринимателями на основании норм ст. 346.25.1 Налогового кодекса». Получается, что в какой-то степени местные власти могут облегчить жизнь предпринимателям и в сфере налогообложения. Пойдут ли они на такой шаг — другой вопрос. Ведь предоставляемые бизнесу преференции могут дать свои плоды не скоро, а бюджет надо пополнять сейчас. ------ Расшить узкие места Любая компания должна двигаться вперед. О том, что мешает развитию бизнеса, рассказывает генеральный директор группы компаний «Эксклюзив консалтинг» (Новосибирск) Ольга Гаращенко — В малом или среднем бизнесе появление и развитие компаний происходит по.разному. Например, есть фирмы, которые зарождались в чисто рыночных условиях, то есть бизнес строился с нуля. И есть такие, которые появились на базе ранее существовавших предприятий, просто они были приватизированы, произошла смена собственника. Следовательно, рыночные стратегии у них разные: у первых высокая мотивация на развитие, у вторых она значительно ниже. С другой стороны, значение имеет рынок, сам тип бизнеса. Упрощенная система налогообложения практически полностью подходит лишь под сферу услуг, в которой достаточно гармоничное сочетание видов уплачиваемых налогов, трудозатрат по их расчетам и справедливости в части соотношения налогов к доходам компании. Здесь же, на мой взгляд, минимальные административные барьеры. Хотя приведу и противоположные примеры. Если мы возьмем торговлю или производственные предприятия, упрощенная система налогообложения для них подходит в меньшей степени. Там намного больше давления со стороны контролирующих органов, хотя зачастую оно и необходимо. Во всем есть критические состояния — чрезмерного либо умеренного контроля. Другая проблема — перекосы в налогообложении бизнеса. Прежде всего это касается налога на добавленную стоимость, который уплачивается в том числе с фонда оплаты труда и с единого социального налога (ЕСН). Таким образом возникает двойное налогообложение. Это влечет серьезные проблемынизкую официальную зарплату сотрудников компании, занижение налоговой базы по ЕСН, существование обналичивающих компаний. При изучении нами вопроса о расходовании средств, получаемых обналичиванием денег, мы пришли к выводу, что в 90% случаев они снимаются на зарплату. Следует пересматривать элементы налогообложения, а именно порядок исчисления налога. Выплачивать 26% ЕСН и еще сверху 18% НДС тяжело любой компании. На мой взгляд, это самое узкое место российской налоговой системы. В результате расширяется теневой бизнес: так, по некоторым оценкам, оборот бизнеса обналичивания за 2005 год вырос в два раза.

А помнишь как я нетупо смотрел на тесте на диагностике? и свечи проверяли... и всего 350....

тема скидок не раскрыта! К кому стучаться?

Красавица.....млин....

А до этого туда lehin меня на диагностику возил.... Хых! Я там кузовщину собрался делать в марте......

Все заказанные наклейки у Лукаса!!!!!! Как заказать, Где получить, Как наклеить: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=3106

Темы объединены... А слабо было кнпочку "сообщить" нажать? :cray: Чистить пока некогда... потому повтор оставлю.... :blush2:

2scREAMer: ЦИТАТА: "я зарегился в их списке, пришло письмо с подтверждением, в нем код кнопки, которую обязательно нада вставить на наш сайт, чтоб попасть в рейтинг. она не копируется, скажи мыло, я просто его перешлю" сброшенная тобой ссылка - ..... не работает! '>http://www.autonet.ru/top100/top100in.asp?id=1401>

Это было за масло "Opel" (оно же Elf)....

Решение принято. Деньги оплачены Мутному жду поставки запчастей (Постель через 12-14 дней)..... Молюсь чтобы раньше пришла!

Спасибо родной! Пью потихоньку с пятницы вечера.... Пожалуй единственное преимущество..... правда ночью заводить не надо... а я уже со стоянщиками договорился на прогрев.... да вот пока не воспользовался.... не пришлось....

И кстати не скрывает это.... просто мне фигово от самого срока 12 дней.....Ищу в Екатеринбурге...

Весело.... весело... встретили морозы...

угу.... а насчет "картера" - термин я взял с экзист.ру..... --- Запросил помощи на e1.ru, может там найду... http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=18&i=362676&t=362676