Design_Nick

наберите в строке поиска "МИДОВСКИЙ ПАСПОРТ" и посмотрите что напишет Яндекс в строке: "опечатка? возможно, имелось в виду:" :blush2: Для тех кому лень прилагаю картинку...

У Альфа-Банка период 0% в 60 дней... У ПСБ - 30 вроде... так что это не новость! :blush2:

да вот размышляю о резервах.... слежу за их ПИФом "Тройка Диалог - Добрыня Никитич", дык там вложенные 01/01/06 деньги принесли бы уже 19.66% ( http://am.troika.ru/rus/Mutual_Funds/Mutua...itich/index.wbp ) ... прикольно....

http://am.troika.ru/rus/company/News/index.wbp?id=175 1 марта 2006 г. Интервью с Андреем Звездочкиным, вице-президентом УК Тройка Диалог, о преимуществах работы с ПИФами Март 2006 года Источник: Салон недвижимости Инструмент коллективного обогащения Если на рынке появились паевые инвестиционные фонды, значит это кому-нибудь нужно. Кому и зачем? А если учесть, что ПИФы появились не вчера и они уже активно способствуют росту благосостояния своих пайщиков, то и нашим читателям не пристало отставать от жизни, а напротив, следует идти с ней в ногу. О дополнительных возможностях в сфере личного обогащения мы решили поговорить с вице-президентом, руководителем управления по работе с институциональными клиентами Управляющей компании Тройка Диалог Андреем ЗВЕЗДОЧКИНЫМ. - Андрей Михайлович, чем вы можете объяснить интерес людей к инвестиционным программам? - Все предельно просто: практически каждый из нас в разные периоды жизни сталкивается с вопросом - "Как правильно распорядится своими сбережениями?". Поиск ответа на этот вопрос показывает, что альтернатив не много. По большому счету из широко доступных альтернатив две - банковские депозиты и паевые фонды. Однако уровень процентных ставок по депозитам сейчас даже не покрывает даже уровень инфляции, а депозиты в иностранной валюте с учетом укрепления рубля еще менее доходны. Поэтому паевые инвестиционные фонды можно рассматривать как доступный и эффективный способ инвестирования для населения. При работе с паевыми инвестиционными фондами существуют свои особенности - доходность инвестиций заранее не известна и по закону управляющие компании не могут ее гарантировать. Инвесторы фондов принимают на себя риск инвестиций соответствующие активы фондов - акции и облигации. Многих это смущает и заставляет относиться к ПИФам с опаской. Но со временем ситуация меняется, и люди, решившие стать пайщиками и уже ощутившие конкретный результат, оценили возможности этого рынка. Скажем, в прошлом году для наших клиентов мы заработали от 13,7% о 87,8% годовых в зависимости от выбранной ими стратегии. Наблюдая за процессом развития, многие наши клиенты, удостоверившиеся в эффективности вложений в ПИФы, рекомендуют этот успешный инструмент работы с финансами и своим знакомым. Так расширяется круг людей, готовых осознанно рисковать ради получения хорошей прибыли. - Сегодня "Тройка" занимает довольно большую долю рынка открытых паевых фондов паев. Как вам удалось завоевать доверие своих клиентов? - Мы действительно занимаем большую долю рынка, если говорить об открытых фондах, то она сейчас составляет более 31%. В январе 46% средств, которые клиенты инвестировали во все Российские открытые паевые фонды, были размещены в фонды Тройки. Разумеется, такое доверие нужно было завоевать, чем мы и занимались в течение последних 10 лет с момента создания первого паевого фонда Тройки. - Существует ли преимущества паевых инвестиционных фондов перед банковскими вкладами? - Имеет смысл сравнивать банковские вклады и открытые фонды. Они похожи тем, что в любой момент деньги в них можно размещать и в любой момент деньги можно забирать. В фондах это правило действует всегда и никаких штрафных санкций это не влечет, а в банковских депозитах есть ограничения, связанные со сроком договора банковского вклада. При досрочном погашении вклада банк может не выплатить проценты полностью. Следующий важный пункт - это доходность инвестиций. В фондах Тройки в последние годы доходность значительно превышает и уровень банковских депозитов, и уровень инфляции. Это утверждение справедливо и в отношении наиболее консервативных фондов облигаций крупнейших компаний, которые по своей надежности сопоставимы с надежностью депозитов в крупнейших российских банках. Поэтому ввиду того, что в любой момент деньги из фондов можно забрать или, наоборот, инвестировать дополнительные средства в паевой инвестиционный фонд - это хороший способ формирования долгосрочных накопительных планов, например, на обучение детей, собственных пенсионных накоплений. В этом еще одно важное отличие ПИФов от банковских депозитов, где проценты по пополняемому вкладу ниже, чем по срочному, а сроки пополняемых депозитов ограничены, как правило, 2-3 годами. - Ваши советы начинающим инвесторам? - Начинающим инвесторам я бы рекомендовал обратить внимание на паевые фонды, воспользоваться услугами профессиональных управляющих. Инвестиционный процесс для начинающего инвестора включает в себя следующие этапы: - Определиться с целями и сроками инвестирования. - Проанализировать историю и результаты деятельности Управляющих компаний и фондов. Выбрать компанию, которой вы можете доверить свои средства. - Получить рекомендации инвестиционных консультантов выбранной УК по инвестиционным стратегиям. - Инвестировать. - Отслеживать результат, регулярно инвестировать дополнительные средства - Перечислите наиболее характерные ошибки, совершаемые клиентами при инвестировании. - Клиенты, ставшие пайщиками, начинают внимательно следить за ситуацией на рынке, чтобы держать под контролем действия своего управляющего. При этом у них нередко возникает желание самим активно вмешиваться в управление собственным портфелем. И в стремлении заработать больше, они начинают активно конвертировать деньги из одного фонда в другой. В результате чего они часто не угадывают рыночные тенденции и не только не улучшают свой финансовый результат, но иногда теряют часть своего дохода. Показательным случаем является прошлогодняя ситуация. В июне 2005 года многие клиенты неправильно оценили положение дел на рынке акций и начали переводить свои активы в фонды облигаций, посчитав что рынок акций ждет коррекция. Но рынок растет до сих пор, и клиенты, которые остались в фонде акций получили впечатляющую доходность за этот период. Справедливости ради надо добавить, что доход по фондам облигаций оказался также весьма привлекательным. - А каким же образом пайщик может контролировать управляющую компанию? - Наша индустрия очень прозрачная, поэтому пайщик может контролировать весь процесс работы своих денег. Интересы клиентов защищены наилучшим образом. Рынок коллективных инвестиций в России насчитывает 10 лет. За это время сформировалась законодательная база, защищающая интересы клиентов паевых инвестиционных фондов. Во всей структуре инвестирования средств частных клиентов участвует несколько независимых юридических лиц, которые несут общую ответственность за сохранность средств клиентов. Независимый регистратор фиксирует права клиентов на ценные бумаги - инвестиционные пай, специализированный депозитарий ведет учет и обеспечивает хранение средств фонда. Вся инфраструктура успешно функционирует, поэтому интересы клиентов соблюдаются даже крайней ситуации, когда управляющая компания по каким-то причинам не может дальше продолжать свою деятельность. В этом случае активы клиентов которые находятся в специализированном депозитарии по конкурсу передаются другой управляющей компании и интересы инвесторов не страдают. Каждый день объявляется стоимость инвестиционного пая и клиент ежедневно может отслеживать доходность своих инвестиций. - Расскажите о принципах формирования стоимости услуг управляющей компании. - Вознаграждение управляющей компании рассчитывается как фиксированный процент от стоимости активов фондов. Все условия прописаны в правилах фонда, которые зарегистрированы Федеральной службой по финансовым рынкам. Всю остальную доходность получает клиент. Доходность фонда, которая ежедневно публикуется учитывает вознаграждения управляющей компании, регистратора и специализированного депозитария. То есть, если мы говорим, что в прошлом году пайщики фонда акций заработали 87,8%, то это значит, что доход клиентов за вычетом всех комиссий и вознаграждений составил именно 87,8%. Важный момент заключается в том, что наше вознаграждение напрямую зависит от успешного управления средствами клиентов. Чем большую доходность получают наши клиенты, тем выше объем активов фондов, тем выше наше вознаграждение. - Ваши прогнозы развития интервальных и открытых паевых инвестиционных фондов? - Прогноз позитивный. У наших сограждан есть прекрасная возможность посредством паевых фондов зарабатывать на инвестициях в успешные российские компании, зарабатывать на росте Российской экономики.

http://top.rbc.ru/index6.shtml Сегодня исполнилось 53 года со дня смерти Иосифа Сталина http://pics.rbc.ru/img/top/2006/03/05/stalin_250.jpg Сегодня отмечается 53-я годовщина смерти Иосифа Сталина (Джугашвили), который правил СССР более 30 лет. Генсек умер 5 марта 1953 года в 21:30 на подмосковной даче в Кунцеве. По официальной версии, причиной смерти стало обширное кровоизлияние в мозг. 9 марта состоялись похороны И. Сталина, сопровождавшиеся гибелью в давке многих людей, пришедших попрощаться с вождём. Саркофаг с телом И.Сталина был установлен в Мавзолее рядом с саркофагом Ленина. Однако, по решению XXII съезда КПСС (фактически по инициативе Н.С.Хрущева, осудившего культ личности вождя) 31 октября 1961 года тело И.Сталина было перезахоронено за Мавзолеем у Кремлевской стены. Между тем, накануне годовщины смерти И.Сталина, на его родине - в городе Гори, и в грузинском парламенте все чаще обсуждался вопрос о возможном перезахоронении тела вождя. Однако, как сообщает, радиостанция "Эхо Москвы", внук И.Сталина Евгений Джугашвили категорически против такого решения: "Сталин был главой великого государства, а не политическим деятелем Грузии. Русский народ не позволит перезахоронить Сталина, так как он является частью его истории", - считает Е.Джугашвили. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска считает обсуждение этого вопроса несвоевременным. Она полагает, что сейчас у нас "не те отношения с Грузией, но наверное сейчас грузинским парламентариям больше нечем заняться", - считает Л.Слиска. В то же время, первый вице-спикер считает необходимым убрать все захоронения с Красной площади. По ее мнению, неправильно, что в центре столицы, где сидит и работает президент, находится некрополь, передаёт её слова "Эхо Москвы". 05.03.2006

Поставь программу radmin!! И забудь про удаленный рабочий стол.... http://radmin.ru/

http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml В первом полугодии 2006 г. на калининградском заводе «Автотор» планируется увеличить производство легких внедорожников KIA Sportage до 3,5 тыс. Между тем год назад группа «СОК», которая также выпускает автомобили KIA на принадлежащем ей заводе в Ижевске, прогнозировала, что ее калининградский конкурент будет вынужден прекратить сборку на своих мощностях автомобилей KIA Rio и KIA Sportage. Получается, что ее прогноз подтвердился лишь наполовину. В июне 2005 г. прекратился выпуск KIA Rio. Будущее же увеличение объемов производства модели Sportage с появлением договоренности между корейской компанией и «Автотором», по мнению участников рынка, выглядит более радужным. В 2005 г. компания продала в России около 23 тыс. автомобилей, увеличив показатель более чем на 20% по сравнению с 2004 г. Помимо импортных в России продаются автомобили KIA, произведенные на ОАО «ИжАвто» и ЗАО «Автотор». В мае 1997 г. на заводе «Автотор» было запущено производство легковых автомобилей Аvella, Clarus, Roksta, Sportage и микроавтобусов Besta марки KIA. В октябре 1999 г. на площадке компании был начат выпуск автомобилей BMW, а в 2003 г. «Автотор» подписал соглашение о сотрудничестве с General Motors. По итогам 2005 г. производство автомобилей на «Автоторе» увеличилось на 12,4% по сравнению с 2004 г. Было выпущено 16 тыс. 468 автомобилей, из них 11 тыс. 860 марки KIA, 2 тыс. 293 – BMW, 2 тыс. 146 – General Motors. Всего за время работы «Автотора» было выпущено 42,5 тыс. автомобилей KIA. В марте прошлого года гендиректор группы «СОК» Александр Соловьев выступил с заявлением, что «Автотор» будет вынужден прекратить производство KIA Rio и KIA Sportage. В самой компании тогда дали понять, что корейская фирма выбрала в качестве стратегического партнера в России именно их. Действительно, в июне 2005 г. на «Автоторе» закончился выпуск KIA Rio по причине прекращения производства машинокомплектов этой модели в Корее. В сентябре прошлого года группа «СОК» решила воспользоваться обновлением моделей KIA Rio и KIA Sportage. В Ижевске тогда были уверены, что право на производство новых автомобилей достанется именно им. Руководство группы «СОК» даже пообещало инвестировать в ижевский завод 50 млн долл., часть из которых планировалось направить на сборку новых моделей KIA. Но в настоящее время завод в Ижевске по-прежнему выпускает только KIA Spectra. Как сказала RBC daily начальник отдела маркетинга официального дистрибьютора KIA Motors SOKIA Оксана Денисова, в прошлом году на ижевском заводе было произведено около 2 тыс. Spectra. В результате «Автотору» удалось отстоять свое право на выпуск автомобилей KIA Sportage, он не прекращается и по сей день. Более того, как сообщил RBC daily пресс-секретарь «Автотора» Владимир Фошенко, производство этой модели будет увеличено. В первом полугодии 2006 г. планируется произвести 3,5 тыс. этих легких внедорожников. По сравнению с 2005 г. их количество в первом полугодии вырастет более чем в два раза (за весь предыдущий год было выпущено 3 тыс. 136 автомобилей). «В настоящее время наше предприятие выпускает Sportage двух типов, также модели Wagon, Pregio, Magentis и Carnival, – говорит Владимир Фошенко. – Достигнута договоренность о поставке корейской стороной заявленного количества машинокомплектов в течение первого полугодия, также обсуждаются варианты расширения модельного ряда». Между тем противостояние сохраняется в сбытовом звене. В России у KIA есть три дистрибьютора: «Автотор», SOKIA (входит в группу «СОК») и «Киа-Сандол». По словам Владимира Фошенко, у «Автотора» около 100 дилеров. Оксана Денисова утверждает, что у SOKIA 60 дилеров, а у «Киа-Сандол» – примерно 30 дилеров. «Мы продаем автомобили, предоставляемые всеми дистрибьюторами, – сказал RBC daily бренд-менеджер KIA компании «Инком-Авто» Сергей Ветров. – Что касается KIA Sportage, то этот автомобиль у нас представлен как моделью калининградской сборки (цена от 18 тыс. 550 долл.), так и новой моделью корейской сборки (цена 25 тыс. 850 долл.)». По рекомендации KIA Motors дилер любого дистрибьютора должен продавать полную линейку автомобилей, независимо от места сборки, замечает Сергей Ветров. «До конца 2005 г. возникало много проблем с поставкой всего модельного ряда в различных комплектациях, но в 2006 г. ситуация стала улучшаться», – говорит он. По словам технического директора дилера «Киа-Сандол», проблем с поставками хватает по причине наличия трех дистрибьюторов, и это ставит всех дилеров в затруднительное положение. Он отметил, что были попытки договориться о взаимодействии между дистрибьюторами, но прийти к соглашению не удалось. Отдел компаний Никита Афанасьев, 03.03.2006

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml Инфляционный план-2006 уже провален Правительство не надеется удержать инфляцию в заданных параметрах За минувшие два месяца инфляция выбрала уже почти половину годовой нормы, определенной правительством – 8,5%. На заседании кабинета в четверг глава Минэкономразвития Герман Греф сообщил, что по итогам января-февраля рост цен составил около 4%. МЭРТ по традиции винит в происходящем рынок продовольствия, в частности «соляной бум». Однако пока властям нечего противопоставить инфляции, кроме растущего Стабилизационного фонда. О том, что он останется главным средством борьбы с ростом цен, свидетельствует одобренный правительством на днях трехлетний финансовый план. Однако экономисты утверждают, что монетарный фактор – далеко не главный, и предлагают иные способы борьбы с инфляцией. По их мнению, упорная приверженность правительства фискальным антиинфляционным мерам может парадоксальным образом привести к обратному результату. На заседании правительства представители различных ведомств предложили свои версии причин столь мощного скачка инфляции в начале года. По мнению Германа Грефа, рост потребительских цен спровоцировал подорожание сахара на 43%, соли – на 45%, произошедшее главным образом из-за недавнего «соляного бума». Греф также обвинил в быстром росте цен январские морозы. По версии МЭРТ, из-за низких температур сократились продажи овощей и фруктов, вследствие чего они тут же выросли в цене на 19,1%. Свой вклад в инфляцию внес рост цен на услуги ЖКХ, которые поднялись с начала года на 15%. «Но все эти факторы должны стабилизироваться», – заявил Греф. Впрочем, мало кто верит, что какая бы то ни было стабилизация может удержать инфляцию в заданных кабинетом рамках. «Почти половину из определенного ей лимита инфляция уже съела, – прокомментировал заместитель председателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков. – В лучшем случае она не превысит 10%». Впрочем, даже министры не верят, что им удастся справиться с ростом цен. На смену одной волне удорожания продуктов может прийти следующая, предупреждает Герман Греф. По его мнению, в скором будущем следует ожидать повышения цен на хлебобулочные изделия из-за подорожания зерна. Однако глава Минэкономразвития ограничился лишь констатацией факта. Как именно правительство может противостоять соляным и прочими потребительским «бумам», осталось неясным. Роль главного борца с инфляцией взял на себя министр финансов Алексей Кудрин. По его мнению, проблемы продуктового рынка – лишь частные факторы. Основная причина безудержно растущей инфляции кроется в «неверно сбалансированной бюджетной системе, что определило риски на 2006 г.», заявил г-н Кудрин. Ошибку члены кабинета исправили, одобрив новую версию трехлетнего финансового плана в среду. Поправки к финплану позволят государству получить больше доходов от экспорта нефти. Так, если бюджет текущего года верстался исходя из прогнозной среднегодовая цены на нефть, равной 40 долл. за баррель, то теперь по предложению МЭРТ ее увеличили до 50 долл. за баррель. Согласно обновленному перспективному финансовому плану, начиная с этого года доходы страны заметно увеличатся: в 2006 г. в федеральном бюджете с учетом Стабфонда окажется 5,6 трлн руб., что, по данным Минфина, на 560,1 млрд руб. больше, чем это предусмотрено бюджетом-2006. Доходы в 2007 г. ожидаются на уровне 5,8 трлн руб., что на 738,8 млрд руб. больше трехлетних проектировок образца августа 2005 г. Доходы 2008 г. по сравнению с первоначальным проектом вырастут на 806,5 млрд и составят 6,5 трлн руб. Внесение правок в финансовый план, по мнению Кудрина, позволит справиться с инфляцией в будущем. Уже в 2008 г. министр надеется выйти на уровень 5,5%. Однако для этого придется отказаться от чрезмерных социальных расходов, а основную часть «сверхдоходов» направлять в Стабфонд. Дополнительные поступления в бюджет, подлежащие расходованию, вырастут меньше обещанного: в 2006 г. – на 46,2 млрд, в 2007 г. – на 202,1 млрд, а в 2008 г. – на 310,7 млрд руб. Прежде всего эти средства пойдут на повышение зарплат бюджетникам (в полтора раза в реальном выражении) и на увеличение расходов по четырем приоритетным национальным проектам. Часть «сверхдоходов» планируется направить на инвестиции. Однако Инвестфонду Грефа ничего при этом не перепадет, увеличение произойдет за счет распределения этих денег по федеральным целевым и адресным программам. Остальное осядет в Стабфонде. Такой способ борьбы экспертам, которые отводят монетарным фактором инфляции первостепенное значение, кажется наиболее оптимальным. «При высоких ценах на нефть не стоит ожидать, что инфляция не опустится ниже 10%, – заявил RBC daily ведущий аналитик ИК «Максвелл Капитал» Алексей Воробьев. – В таких условиях Стабилизационный фонд – самый надежный путь по сдерживанию инфляции, поскольку это позволяет нивелировать фактор избыточного денежного предложения». Однако, по мнению представителей другого лагеря, причина инфляции кроется в экономическом дисбалансе. «Ежегодно расходы бюджета увеличиваются на 20-22% при росте экономики, равном 1-2%, – пояснил RBC daily главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. – При отсутствии у населения склонности к сбережению все полученные дополнительные доходы сразу же оказываются на потребительском рынке». Сторонники такой точки зрения полагают, что государство перераспределяет «сверхдоходы» не самым эффективным образом и предлагают предоставить больше свободы в этой области бизнесу. По мнению некоторых депутатов Госдумы, баланс восстановится, если бизнес начнет вкладывать больше средств в развитие экономики. Но для этого, как считают парламентарии, нужно предложить предпринимателям приемлемые условия. По мнению зампредседателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолия Аксакова, необходимо снижать налоговое бремя. «Речь идет о снижении НДС с одновременным установлением единой ставки, а также снижение налога на прибыль, за счет ускоренной амортизации, – полагает г-н Аксаков. – Кроме этого, надлежит отменить привязку НДПИ к экспортным ценам». Однако, как показало последнее заседание правительства, власти пока продолжают бороться главным образом с монетарным фактором инфляции, который многие вообще считают мифическим. При этом не исключено, что от таких действий может серьезно пострадать российская финансовая система. По мнению президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, дальнейшее использование Стабфонда может спровоцировать банковский кризис уже в 2009 г. «Уменьшение ликвидности российских банков будет продолжаться, – считает г-н Шохин. – И это во многом связано с политикой стерилизации денежной массы и переводом средств в Стабилизационный фонд. Чтобы выйти из создавшегося положения, банки будут вынуждены повышать процентные ставки по кредитам. Получается парадокс: инфляция снижается, а ставки растут». Отдел экономики Людмила Новикова, 03.03.2006

Самоотвод. Роль почетная но мне не по плечу... Далеко не на всех встречах и событиях бываю... Чего же ему у меня пылиться? Спасибо!

Он про цены в Тюмени.... :cray:

И? что было дальше? Тема не раскрыта! :blush2:

http://www.souelo.ru/home.htm Мои московские партнеры веселятся..... 20 февраля 2006 г. Поехали !.. СЕРДЕЧНОЕ ШОФЕРСКОЕ СПАСИБО ! Как известно, с 1 января вступил в силу новый стандарт на дорожные знаки. Любители безопасной езды обнаружили среди знаков сервиса долгожданный 7.17 «Бассейн или пляж». Наконец-то здравый смысл возобладал над чиновничьим саботажем! Немыслимо ехать по автотрассе, вдоль которой нет ни одного указания на многочисленные пляжи и бассейны, спрятанные за кустами и постройками. Ведь речь идет о придорожных объектах первой необходимости. Рулящее население оценило достоинства новинки. Вот несколько писем от людей, которым знак 7. 17 по-настоящему помог в трудных жизненных обстоятельствах. «По рассеянности сел за руль в чем мать родила и поехал к себе в цирк. Когда опомнился, было поздно выходить из машины и просить о помощи. При себе имел: впалую куриную грудь, кое-где подернутую сединой. А также: ноги, кривые, в зябких пупырышках. Низкий поклон всем, кто придумал знак «Бассейн или пляж». Остановился, окружающие на меня ноль внимания. Никто с досады и не плюнул, а профессиональное мужское самолюбие я крепко зажал в кулак. Спокойно прогулялся до пляжа, выбрал себе кое-что из пустой одежды и вернулся к машине.… Еще раз спасибо! Я не только не опоздал на сеанс, но и успел заскочить в клетку к голодным медведям. Согрелись, вместе обмозговали смешную репризу» Михей Босяков, стриптизер «Накануне важной деловой поездки опять нечаянно перепился. Веду трамвай тихонечко, из своего ряда ни-ни, однако сквозь туман в голове понимаю: до первого гаишника! Хоть разворачивайся – и обратно в депо. Решаю сделать остановку возле какого-нибудь знака сервиса… Бассейн или пляж, я так и не понял. Тренеры загорали на лежаках, а спортсмены-ныряльщики прыгали с трамплина точно в лодку спасателей, чтобы не утонуть. Через час купания мной был выгнан из организма весь хмель. Остановивший меня автоинспектор не выявил ни в одном глазу! Пью до дна за здоровье всех составителей ГОСТ 52290 – 2004. Сразу видать, они много раз бывали в моем положении!» Бухарин В дороге, бывает, развожу рыбок в аквариуме на прицепе. Давеча еду, и выбегает на шоссе инвалид… От резкого торможения вода из прицепа почти вся и выплеснулась. Те, кто думает, что рыбы молчат, плохо знают наше аквариумное дело. Ежели карликовый сиг пошел на нерест и из-за какого-то проворного инвалида сел на мель, то держись… Хорошо, инвалид убежал далеко и не слышал, как мои ребята крыли его так и сяк. А то вернулся бы и столкнул моё шевроле под откос… Мчусь с ветерком в поисках водоема, а из аквариума участникам дорожного движения несутся такие «приветствия», что срам. Народ затыкает уши и нехорошо косится на мой прицеп. И вовсе бесстыжая рыба, братцы мои! Сердечное шоферское спасибо за знак 7. 17, а то бы проскочил мимо аквапарка «Подводные фантазии». Ведро хлорки им надо, чтобы заткнули свою окаянную пасть». Шнурков-Сорокин, боцман ледокола «Трехэтажный» От редакции. Итак, слова благодарности сказаны. Авторы ряда других писем полагают, что реформу нужно продолжить. Какие другие новые знаки помогли бы улучшить ситуацию на дорогах, сделать езду на автомобиле еще более безопасной и комфортабельной? Из информированных источников стало известно, что в недалеком будущем мы увидим на дорогах следующие знаки: ■ «Падение камней на диких животных с низколетящих самолетов по четным числам» (предупреждающий) ■ «Вылазь, приехал» (знак приоритета) ■ «План «Перехват» (информационно-указательный) ■ «Подстава» (знак сервиса) ■ «Нетрезвый водитель» (опознавательный знак транспортного средства) В экологически неблагополучных регионах появится знак, запрещающий собирать вдоль трассы грибы. Ведь управление автотранспортным средством с правым рулем одной левой чревато выездом на встречную полосу. Да и грибы-то скорее всего ядовитые.

http://sport.rbc.ru/football/index.shtml?/...03448_bod.shtml http://pics.rbc.ru/img/sport/img/logo_2005.gif Удар с локтя http://pics.rbc.ru/img/sport/2006/03/01/fut250.jpg Не удастся россиянам встретиться с чемпионами мира по футболу, потому как оказались недостойны. Но Бразилия, как и Россия, государство с громадной территорией, одна из самых больших по численности населения стран мира, к тому же, относящаяся к «странам третьего мира», как и мы в последнее время. Только они в экономике, а мы в футболе. Тем не менее, именно мы стали соперниками чемпионов мира в важнейшем для подопечных Парейры товарищеском матче. Рискну предположить, что главным фактором в выборе спарринг-партнера для бразильцев послужила не сумма призовых за участие в матче, а то, что они получили заведомо слабого соперника, на котором можно было проверить ближайший резерв команды. Однако легкой прогулки у пентакампеонов на замерзшей земле стадиона «Локомотив» не получилось. Еще бы, ведь перед Москвой пасовали в свое время поляки, шведы, французы и немцы, которым здешняя непогода куда привычнее, чем только что снявшим маски после карнавала бразильцам. Паррейра выставил на игру практически основной состав, да и Бородюк ничем не удивил. Когда россияне увидели увешанных медалями, как бананами, бразильцев, у них поначалу опустились руки и ноги. Чемпионы мира запросто завладели инициативой и начали плести кружева возле ворот Акинфеева. Тот, к слову, был спокоен, как удав. Первый удар по воротам мог быть засчитан в наши ворота, но Адриану попал в защитника. Несмело дальним ударом ответил гостям Лоськов. Все это не очень нравилось трибунам, на которых мерзли заплатившие большие деньги зрители. И они погнали россиян вперед. Но не тут-то было. Не зря капитаном сборной Бразилии в этом матче был Роберто Карлос. И не зря именно его дальний удар застал врасплох Акинфеева. Нет, Игорь не ошибся, он ничего не мог сделать в тот момент, когда пушка Карлоса зарядила в Рональдо, от которого мяч отлетел в дальний от бросившегося за ударом защитника «Реала» Акинфеева угол ворот. Тут случилась интересная штука. Все на стадионе отчетливо видели, как Феномен подставил локоть под удар своего капитана, и именно от этой части руки Рональдо мяч влетел в сетку. Все видели, кроме швейцарского судьи. Статус матча товарищеский, и россияне долго спорить не стали. Скажем прямо, они вообще не возражали против такого развития событий. Так счет изменился в пользу именитых гостей. Россияне сразу попытались ответить ударом на удар, но выстрел Смертина пришелся в защитника, да и того не убил… После этого случился уникальный для нашей сборной момент. Василий Березуцкий, по привычке пришедший на подачу углового у чужих ворот, неожиданно обнаружил мяч, который свалился ему на ногу. И тут он совсем растерялся, ведь нога, это не голова, а значит непонятно, как ей играть. Результатом стал удар мимо ворот. Россия вроде перехватила инициативу, но контратака в исполнении бразильцев была на загляденье. Двумя пасами мяч был доставлен на левый фланг Сисинью, который сделал отличный пас на Адриану. Форвард «Интера» вышел на ударную позицию и пробил в ближний верхний угол. Акинфеев подтвердил свою репутацию лучшего игрока страны и в прыжке отвел угрозу. В самом конце первого тайма напомнил о себе Кержаков, пробив с острого угла так, что Рожерио Сени не имел никаких шансов отразить мяч. К сожалению, голу помешала крестовина ворот. До перерыва хозяева все-таки забили мяч, но судьи раньше определили вне игры у находившегося в пассивном офсайде Лоськова. После перерыва удивил Бородюк. Тем, что не сделал ни одной замены. У бразильцев отправились отдыхать Рикардинью и Хуан. Начало второго тайма ознаменовалось равной игрой. Первый момент не реализовал Лоськов, неожиданно оказавшийся с мячом в штрафной гостей. Достойно ответил дальним ударом Роберто Карлос. Странно, что на сей раз мяч ни от кого не отрикошетил. После этого инициатива надолго перешла к россиянам. Замерзли все-таки бразильцы. Одноклубники Анюков и Кержаков по очереди проверили вратаря гостей. Но это были толь шуточки. Помните, как реализовывала численное большинство наша хоккейная сборная? Правильно, никак. То же самое случилось и с нашими футболистами. В таких ситуациях, в которых мазали наши форварды, попал бы и ребенок. Жирков все-таки обыграл своего оппонента на фланге, сделал отличный прострел на Кержакова. Керж забивает такие десять из десяти. А тут он неловко ковырнул мяч, и тот прикатился в руки третьего вратаря бразильцев. Почувствовав неладное, Парейра убрал одного за другим с поля Роберто Карлоса и Рональдо. Типа, если не выиграем, то резервным составом. Бразильцы, впрочем, имели один момент, когда Василий Березуцкий прервал острейший пас на пятачок штрафной, но мяч от его ноги покатился в ворота россиян. Вовремя подсуетился Акинфеев, не допустивший автогола. На 77-й минуте брат Василий мог отличиться в другую сторону, но удар в упор пришелся во вратаря. Еще через шесть минут выдался двестипроцентный момент для Кержакова. Его одноклубник и друг Аршавин выцарапал мяч на линии штрафной и выкатился один на один с вратарем. Андрей обыграл бразильца финтом и мог забивать, но его смутил острый угол. Вместо удара Шава сделал идеальную скидку на Кержа, тот был один напротив ворот, но умудрился попасть в пробегавшего мимо защитника. Не забиваешь ты, забивают тебе. И бразильцы на пятой добавленной минуте добились своего, но судья усмотрел офсайд. Игра вне комментариев. Бразильцы забили ровно на один мяч больше, пусть и с локтя, но победили. Россияне не сумели реализовать четыре вернейших момента и потерпели поражение. Кто более достоин играть на чемпионате мира? Москва, Россия. Товарищеский матч Россия – Бразилия – 0:1 (0:1) Гол: Роналдо, 15 СОСТАВЫ КОМАНД: Россия: Акинфеев, А. Березуцкий, В. Березуцкий, Игнашевич, Анюков, Жирков, Алдонин, Лоськов (Билялетдинов, 65), Смертин, Кержаков, Аршавин. Бразилия: Рожериу Сени, Роберто Карлос (Густаво Нери, 64), Лусиу, Хуан (Крис, 46), Селсинью, Эмерсон (Жилберту Силва, 74), Зе Роберту, Рикардинью (Эдмилсон, 46), Кака (Жунинью Пернамбукану, 74), Роналдо (Фред, 64), Адриану.

http://chel.ru/news/index.php?state=view&id=533 3:1 в пользу мэра Еще две победы принесли мэрии последние решения областного арбитражного суда по искам прокурора Челябинской области Александра Войтовича к городской администрации. Накануне суд отказался признать незаконными постановления Михаила Юревича о выделении земельных участков для строительства компаниям «Стройком» и «Стальконструкция» без проведения аукциона. Представители прокуратуры пока воздерживаются от каких-либо комментариев по поводу заключения суда, хотя не отрицают, что по-прежнему намерены оспаривать принятые решения в вышестоящих судебных инстанциях. Три победы, одно поражение. Таков промежуточный итог судебных баталий между мэрией и прокуратурой области для городских чиновников. После первого проигранного иска в областном арбитражном суде, городской администрации удалось сравнять счет: 21 февраля арбитражный суд области отказал Александру Войтовичу в претензиях к мэрии по поводу незаконного выделения земельного участка в микрорайоне 34А по улице Братьев Кашириных компании «Стройком». Очередное заседание арбитража по одному из 24 исков прокуратуры к администрации города состоялось 26 февраля. Оно принесло еще одно очко Михаилу Юревичу. Основанием для иска стало постановление мэра от 28 сентября 2005 года, в котором акт выбора земельного участка для строительства жилого комплекса на пересечении улицы Цвиллинга и переулка Красный утверждался за компанией «Стальконструкция». Площадь земли, выделяемой компании под строительство жилого комплекса, составляла 0,6 га. При этом стоимость земельного участка, по данным участников рынка, оценивалась примерно в 16 миллионов рублей. Интересно, что первоначально акт выбора на землю в Советском районе был оформлен на другую строительную организацию. Компания «Монолит», начиная с 2001 года, вела подготовительные работы на этом участке. В течение последних двух лет «Монолит» несколько раз обращался в администрацию с просьбой предоставить землю в аренду для проектирования и строительства жилых домов. Но получал отказ. В официальном сообщении мэрии говорилось, что согласно действующему законодательству оформление документов теперь может производиться только на основании земельных аукционов. Александр Войтович посчитал постановление мэра нелегитимным и обвинил администрацию Юревича в нарушении земельного законодательства. Как говорится в исковом заявлении областной прокуратуры, согласно Земельному кодексу распределение участков для комплексной застройки возможно только через аукционы. Однако арбитражный суд отказался признать требования прокурора, оставив акт выбора на землю за компанией «Стальконструкция». Как оказалось, одним из оснований для отклонения прокурорского иска стало все то же постановление мэра от 14 февраля 2005 года, которое представляло собой не что иное, как новую редакцию изданного ранее документа. Дабы исключить все недоразумения, сочетание «жилой комплекс» по всему тексту было заменено на слова «жилых домов». Применение понятия «комплексное освоение» в данном случае необоснованно», – говорится в тексте судебного решения. Таким образом, с компании-застройщика автоматически снимались обязанности по созданию инженерной инфраструктуры и объектов социальной сферы, которые характерны для комплексной застройки. Напомним, что ранее «исправленное» постановление уже обеспечило городским чиновникам одну победу, когда суд отклонил требование прокуратуры признать выделение земли «Стройкому» незаконным. Эта же строительная компания оказалась в центре внимания на последнем судебном заседании в арбитраже: 1 марта суд подтвердил легитимность еще одного мэрского постановления – № 804. Согласно ему компании «Стройком» без проведения аукциона выделялся земельный участок площадью 12 гектаров. Прокомментировать очередное судебное решение представители прокуратуры пока отказались. Правда, ранее они уже заявляли о своем намерении оспорить приговор областного арбитражного суда в высших судебных инстанциях. В «земельном конфликте» мэрии и областной прокуратуры точка еще не поставлена: не выясненной остается участь остальных девяти земельных участков, также фигурирующих в исках против администрации. Между тем ситуацией на региональных строительных рынках всерьез заинтересовались федеральные чиновники. «В стране катастрофически не хватает жилья, а земля служит средством наживы для огромного количества служащих», – заявил 28 февраля первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев на заседании президиума Совета по реализации национальных проектов. Он назвал сложившуюся ситуацию «национальным позорищем». По словам Медведева, несмотря на обязательность аукционов при выдаче земельного участка, «есть случаи прямого уклонения муниципалитетов от процедуры». Разобраться в ситуации в регионах он поручил Федеральной антимонопольной службе и Генеральной прокуратуре. Не исключено, что в ближайшее время эти ведомства займутся «земельным вопросом» и в Челябинске. Развитие событий 13 февраля Арбитражный суд Челябинской области признал недействительным постановление № 1128 Главы города Челябинска о выделении ЗАО «Памир» земельного участка площадью 0,55 га. 20 февраля мэр города Михаил Юревич отменил постановление № 1131 о предоставлении ЗАО «Памир» земельного участка площадью 0,12 га. 21 февраля Арбитражный суд Челябинской области отклонил требование прокуратуры признать недействительным постановления главы Челябинска № 729-п об утверждении акта выбора земельного участка № 001111-05-2005 (проект границ земельного участка) для комплексной застройки микрорайона № 34A по ул. Бр. Кашириных ООО «Строительная компания «Стройком». 26 февраля арбитражный суд не удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительным постановления главы города № 1018-п об утверждении акта выбора земельного участка на пересечении улиц Цвиллинга, пер. Красный в Советском районе г. Челябинска ЗАО «Корпорация «Стальконструкция». 1 марта Арбитражный суд Челябинской области принял решение по делу о признании недействительным постановления Главы г.Челябинска от 03.08.2005 г. № 804-п об утверждении акта выбора земельного участка для комплексной застройки микрорайона № 33 в Центральном районе г. Челябинска ООО «Строительная компания «Стройком». В удовлетворении заявленных прокурором требований отказано в полном объеме. Антонина САФОНОВА , специально для Chel.ru

хых... некорректно заданный вопрос - и ответы о наболевшем... :blush2:

А что будет со световым потоком? а со световым пятном? Ведь рассеивание будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!! И нах? :blush2:

знаешь... я не задумывался о сцеплении на своей Астре... вообще.... проехал уже почти 100 тысяч сам и 100 до меня..... А это тема навеяна вопросом на http://autochel.ru/forum/forum.php?forum=7...n_mes&id=143527 Тема: Сцепление http://autochel.ru/img/x.gif http://autochel.ru/img/x.gif ВАЗ 2114 вчера пришлось сильно побуксовать. В результате чего появился резкий запах горелой пластмассы (резины). Знающий человек говорит что это диск сцепления поголел, по поведению машины ясно что он был прав. Еще один типо знающий чел говорит что это воняет ремнем, что мол он ослаб и от того такой запах. Так вот вопрос, чего делать то щас?. И сколько стоит поменять диск сцепления? Вопрос. Дык там упоминается что сцепление ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТО: 27.02.2006, 16:31 http://autochel.ru/forum/smiles/user.gif http://autochel.ru/forum/smiles/re.gif, смотря как ездить http://autochel.ru/forum/smiles/smile.gif)) если тягачи таскать то не надолго http://autochel.ru/forum/smiles/laugh.gif а если серьезно при акуратной езде тыс 5-15 ---- Это серьезно?????

за тонировку фар ТОЧНО получишь проблемы с ТО и возможно лишение...Лучше купи новые!

хых... так то наверное его старая машина... Интересно, а он новую купил? :blush2:

и я о том же... :blush2:

kontus! ты не на митинге? http://chelyabinsk.ru/newsline/2006/02/28/#3590 11:25 К митингующим вышли Юревич, Комяков и Грачев Несколько минут назад к участникам митинга на театральной площади вышли мэр Михаил Юревич, его первый заместитель Олег Грачев и спикер гордумы Сергей Комяков. Мэр лично пообщался с представителями ОАО «Роспечать». По словам Михаила Юревича, ситуация вокруг этого предприятия будет разрешаться строго в рамках закона. А спикер гордумы Сергей Комяков заявил, что вчера в гордуме создана комиссия из 12 депутатов, которая в течение месяца рассмотрит все инициативы депутата Артура Никитина. Кроме того, городские власти заявили, что на сегодняшнем заседании гордумы может присутствовать любой участник акции протеста. Но так как все желающие не смогут поместиться в зале заседаний гордумы, на театральной площади будет организована прямая аудиотрансляция этого заседания. Петр Лукьянов, Светлана Неручева, специально для Chelyabinsk.ru постоянный адрес новости 10:40 У собравшихся на театральной площади отключили микрофон Участники акции протеста на театральной площади остались без микрофона. Несколько минут назад к ним подошли сотрудники милиции и попросили отключить аппаратуру. Представители правоохранительных органов заявили, что акция не была заявлена как массовый митинг, поэтому использовать на ней микрофоны и другую аппаратуру нельзя. Некоторое время ораторам пришлось напрягать голосовые связки, пока не был найден мегафон. Стоить отметить, что не все присутствующие на театральной площади выступают с критикой городских властей. В стороне от основной массы митингующих расположилась группа движения «Наши» – около 50 человек, которые поддерживают мэра Михаила Юревича. Петр Лукьянов, Светлана Неручева, специально для Chelyabinsk.ru постоянный адрес новости 10:20 Митинг против Юревича собрал около 5 тысяч человек 28 февраля в 9 часов утра возле здания мэрии Челябинска и гордумы началась акция протеста, направленная против политики городской администрации. По оценкам участников акции, на театральной площади собралось 4-5 тысяч человек. Это представители ОАО «Роспечать», торговых комплексов «КС», «Никитинский», «Синегорье» и нескольких строительных компаний, попавших в опалу к действующей городской власти. Напомним, сегодня кроме митинга на театральной площади челябинская «Роспечать» проводит «День без прессы» в знак протеста против действий властей, не продляющих с предприятием договор аренды. Все киоски «Роспечати» закрыты. Собравшиеся на театральной площади требуют отставки мэра Михаила Юревича и создания специальной комиссии в городской думе, которая бы оценила деятельность городской администрации. Митингующие ждут начала заседания городской думы, на котором их инициативы должны озвучить депутаты Артур Никитин и Владимир Деняев. Петр Лукьянов, Светлана Неручева, специально для Chelyabinsk.ru

наезжает.... а многим интересно... (включая и меня)

http://www.gazeta.ru//auto/2006/02/20_a_546211.shtml Текст: Мария Цыбульская. Фото: Газета.Ru. http://www.gazeta.ru/files/546211/alckey.jpg Теперь врачи при желании смогут признать водителя пьяным, даже если от него не пахнет спиртным и алкоголь в крови обследуемого не будет обнаружен. Таковы последствия выпущенных Минздравом новых правил медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения. Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований – анализа мочи или показаний алкотестера. Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными. В заключении в таком случае будет написано: «Опьянение неизвестным веществом», и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5–2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов. «Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, – возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. – По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже». Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. «Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству», – считает Зануда. Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза «опьянение». Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. «С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса», – полагает Зануда. Наркологи уверяют, что изменения в правилах – это формальность и «водители их на себе не почувствуют». «Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, – считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. – Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет». «И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, – считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. – Приказы писать не умеют, но пишут без остановки». Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится. Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. «Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот «формальные» законы нельзя», – уверен Зануда. В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств. 20 ФЕВРАЛЯ 2006 20:05 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.gazeta.ru/auto/2006/02/08_a_535851.shtml Трубки наголо Текст: Мария Цыбульская. Депутаты Госдумы предлагают изменить существующую систему проверки на опьянение. Решать, пьян водитель или трезв, смогут гаишники, а для их удобства будет введена провокационная, как считают специалисты, пороговая доза содержания алкоголя в крови. В проекте поправок к автомобильной главе Кодекса об административных правонарушениях законодатели предлагают изменить правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сейчас признать водителя пьяным может только врач-нарколог. Чтобы решить, пьян водитель или нет, врач смотрит, связно ли говорит подозреваемый, может ли он дотянуться кончиком пальца до кончика носа и пахнет ли от него спиртным. Депутаты предлагают упростить процедуру – позволить гаишникам проводить освидетельствование и устанавливать допустимое количество алкоголя в крови. «Мы хотим разгрузить врачей, которые сейчас только пьяными водителями и занимаются, – выказывает заботу о работниках отечественного здравоохранения один из авторов проекта, начальник отдела административной практики и дознания ГАИ России Владимир Кузин. – Если закон примут, инспектору не обязательно будет везти водителя в наркологический диспансер. Он сможет выписывать протокол на месте, на основании показаний алкотестера». По словам Кузина, если водитель откажется «дышать в трубочку», он будет иметь право пройти освидетельствование у врача. Законодатели должны были принять предельно допустимое количество алкоголя в крови еще десять лет назад, когда была подписана Венская конвенция дорожного движения. Согласно проекту изменений в КоАП, под состоянием опьянения следует понимать «наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 мг на один литр выдыхаемого воздуха, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ». По словам директора НИИ наркологии Николая Иванца, 0,3 промилле – довольно низкий порог. «Во всех развитых странах алкогольное опьянение определяется только с помощью анализа. В Америке в разных штатах допускается содержание алкоголя от 0 до 0,7 промилле. В Швеции – 0,2. В Евросоюзе – 0,5, – рассказал Иванец. – Я считаю, что нужно водить 0,5 промилле, – это та концентрация, при которой человек может выпить кружку пива, или бокал вина, или 28 граммов водки и через час сесть за руль. Максимальная доза 0,3 промилле, скорее всего, не позволит водителям выпить. Впрочем, кефир или конфетка с ликером такого уровня не даст». Иванец предположил, что достаточно низкое содержание алкоголя вводится специально, чтобы совсем отучить водителей пить за рулем. Депутат Госдумы Виктор Похмелкин считает, что и 0,3 промилле – слишком много, и называет такую систему «попустительством к пьянству». «Люди в России мало пить не умеют и пьянеют довольно быстро. Зачем им говорить, что кружку пива или рюмку водки выпить можно? Надо говорить, что нельзя пить вообще», – говорит Похмелкин. Установить точное количество алкоголя в крови или моче можно только в лаборатории, в выдохе из легких – специальным и довольно дорогим прибором. Врач наркологического диспансера города Орска Оренбургской области Сергей Борисов считает, что новый закон в большинстве городов России исполняться просто не будет и пользы никакой не принесет. «Московские депутаты совершенно не представляют, как живут в остальных городах и уж тем более в деревнях». «У нас на весь район, в котором несколько больниц, – один-единственный алкотестер и лаборатория, – пояснил нарколог. – Врачей не хватает – сейчас алкашей-трактористов фельдшер освидетельствует». Адвокат Виктор Травин категорически против принятия усредненных норм для всех водителей. «У нас запрещено вести машину в пьяном состоянии, и наказывают именно за это, а не за содержание спирта в крови, – считает Травин. – Разведчиков учат пить и не пьянеть. Они после трех бутылок соображают лучше, чем многие трезвые. И, наоборот, есть люди, которые и после рюмки себя не помнят. Определять состояние опьянение можно только на основании комплексного исследования поведения человека и анализов». Он убежден, что, как только врачи получат возможность решать, пьяный ли водитель, на основании анализов, о комплексном исследовании можно забыть. «Закон пролоббирован сотрудниками ГАИ», – делает вывод Травин. Непонятно, насколько введение пороговой дозы упростит жизнь врачам, но всем понятно, что, если гаишники получат больше полномочий, у них появится очередная возможность шантажировать водителей и вымогать взятки. А поскольку наказание за езду в нетрезвом состоянии ужесточается теми же поправками в КоАП, это им будет не трудно. 08 ФЕВРАЛЯ 2006 19:26

ИМХО: сделай с двух сторон... хуже не будет