Design_Nick

Я слышал по РБК именно о повышении налога, а не об оценке.

1.2*1.2*1.2*1.2 получается что через 4 года налог вырастает в 2.07 раза.

Имущественный налог будет расти до 2020 года не более чем на 20% в год. Силуанов сказал, я только что прочитал на РБК-ТВ. Наслаждайтесь, владельцы квартир и домов. Это Кстати к кадастровой цене.

А кто и что доказывал? И кому?

@VicktorVR, @DDD, @ellis, слушайте, вы уж разберитесь про что вопросы задаете. Обсуждение пошло из "моей новости" про повышение МРОТ и связанным с этим увеличением фиксированных взносов с ИП вне зависимости от финансового результата. Отделять нужно частных лиц (а ИП по факту является частным лицом с возможностью законной предпринимательской деятельности) от организаций. Вы что хотите узнать то? Если сравнение деятельности ИП с деятельностью ООО, АО и т.п., то это одно. Если сравнение налогов ИП с налогами физлица, то другое (у физлица нет возможности законно заниматься деятельностью, кроме как наемника). Я уже сказал, в общем случае налоги с ИП меньше налогов, которые работодатель платит с з/п наемника. Физлицо как бы уплачивает 13% (просто налоговым агентом физлица-наемника выступает работодатель). Есть такая схема оптимизации налогов: всех сотрудников перевести на ИП и платить им как ИП. Но там есть подводные камни.

наемник реально не платит ничего. За него все это платит работодатель.

Ты проигнорировал собственно налог Но да, если ты оказываешь услуги с нулевой себестоимостью в большом объеме, то это выгоднее по налогам чем зарплатные налоги.

@VicktorVR, в твоей логике после "ЧИСТОГО ДОХОДА" только 1 платеж: при снятии наличных. Который может быть равен 0 (перевод платежкой (цена платежки?) заработка на карту Тинькова и снятие без комиссии в банкомате), либо комиссия обслуживающего банка при такой же операции. А все остальное "это затраты" . Шутка. Я написал тебе про системы налогобложения ИП. В простом примере на УСН 6%: Ты получил приход на счет 100 000 рублей. Отдай бюджету 6% и всё. Их этих 6% ты сможешь минусовать налоги п.1 и п.3 моего текста. В этой схеме себестоимость вообще никакого значения не имеет.

@MrFirst, почему? п.3 это дополнение п.1 Вот по п.1 + п.3 примеры (не включают налоги по п.2):

@Император, вот тут согласен! А ключевое слово - "инвестора", а у нас пока ИМХО все проекты за бюджет. Хотя конечно может я не прав.

Так я не про возраст, а про "учение свет…" Так я не пойму что тебе интересно. То чистый доход ИП, то вдруг наемники. По простому: 1. У ИП есть обязательные выплаты в фонды, они не зависят от результата деятельности никак. Именно у них и идет повышение в зависимости от МРОТ. Суммы здесь 2. У ИП есть 4 разных схемы налогообложения: ЕНВД (зависит от площади торговли), УСН (6% от прихода денег), УСН (15% от дохода т.е. от приход минус расходы), ОСН (самая редкая полная система с НДС и прочими) В случае УСН взносы по п.1 можно минусовать из налога УСН. Про ОСН ИП я ничего не знаю ибо не сталкивался. 3. Налог в виде 1% в ПФР от суммы превышения 300 000 дохода в год.

@Tryufel, учиться сынко, никогда не поздно

@Император, а нужны ли они, эти мега-пустышки?

ТЛК строят-постраивают, мегаскоростное сообщение РЖД с Екб, что еще? А уверены что в Южноуральске нужен такой спортивный комплекс, а технопарк есть кем наполнить? Тоже мегапроект? Что у нас с технопарком на Полете?

Когда это отразится на области? Пока слышно о мегапроектах. А реально мы в…?

Смешные вы... Никто не произнес понятия себестоимость, никто не говорил о фонде з/п в с/стоимости. Сферический конь в вакууме обсуждаете.

Новый Партнер Дисконтной программы

Вот смотри. Я - ИП. у меня нет наемных сотрудников = мне не за что платить. Почему я должен платить больше? Потому что другие не платят? Это он о другом. Он об "аттестации рабочих мест" пишет. Она обязательна для всех у кого есть сотрудники, а т.к. если в ООО есть директор = он сотрудник = аттестацию пройти обязан. Сейчас это называется "спецоценка условий труда". И она обязательна.

Если это про меня, то я про фильм говорил. И сомневался в том что буду читать книгу

@Даниэль, ну? А ты вставила сюда наемников.

@Даниэль, ничего не перепутала? Тут речь о взносе с самого ИП и идет, наемники - отдельно вообще-то.

Да ладно бояться уже Каждый будет отвечать за свои слова.

А причем здесь губернатор то? Напрямую в этом виноват "то что называлось раньше мэр"

Вот например: 1. Вспоминаем мой комментарий к повышению МРОТ: 2. Кто именно живет на эти сборы? Смотреть надо было не "на солнышко", а на "тефтелевский самоубирающийся снег." на дорогах.

@Raider, да ладно? Идей у них много, одно радует - пока не принято Не читал? Например про замену 1% налога на повышающиеся ежегодно дополнительные сборы? Так дождь идет, а эти пиз*т о поддержке и неизменности налогов и начинают "поддерживать" увеличивая сборы.