Видимо их удалили, преследуя цель не засорять тему и одновременно не уронить в глазах читающих ум честь и совесть глагола ЭРАГОН В тридевятом царстве смазливый блондин допризывного возраста по имени Эрагон (Спилерс, нечто среднее между Басковым и Акиньшиной) находит в лесу синий контейнер, из которого вскоре вылупляется дракон женского пола. Местный бродяга Бром (Айронс, похож на жертву героиновой аддикции) объясняет юноше, что нужно транспортировать дракона к повстанцам, чтобы бороться против плохого короля. Король (Малкович с седой бородой) приказывает подручному волшебнику (Карлайл с красными волосами и гнилым лицом) всех убить. «Эрагон» — начало экранизации фэнтезийной трилогии, которую американский тинейджер Паолини, начитавшись Толкиена и прочих, начал писать в 15 лет. С мальчика, понятно, взятки гладки, к тому же книжка, по слухам, в своем жанре недурна — однако то, что происходит на экране, оскорбляет интеллект не то что пятнадцатилетнего, но и грудничка. Как слово «Эрагон» является, по-видимому, опечаткой при настукивании на латинской клавиатуре слова «дракон», так вся эта картина выглядит какой-то грандиозной, ценой в $100 млн, опечаткой, собранными в кучу объедками, оставленными съемочной группой Питера Джексона. Ловчее других выкрутился Малкович — судя по тому, что он появляется в общей сложности минуты на три и всякий раз в одном интерьере, работа над ролью заняла у него несколько часов. А вот Джереми Айронсу пришлось попотеть — подобной униженной ухмылки на его лице не появлялось с тех времен, когда Гумберт Гумберт тщетно пытался усадить юную мерзавку на колени. Но там хоть были понятны резоны, а чего ищет этот пожилой, талантливый, красивый мужчина, спаррингуясь на палках с белокурым пастушком? В оригинальной версии дело, говорят, немного спасает Рейчел Вайс, которая якобы виртуозно озвучивает дракониху (тоже, в принципе, дожили), — но в русском дубляже компьютерное создание говорит с отчетливо портовыми интонациями. Убить дракона. Убить Эрагона. Срочно пересмотреть Арагорна. (http://www.afisha.ru/cinema/movie/?id=15836446&city=MSK Там же стоит почитать каменты и отказаться от просмотра окончательно ) Черное Рождество Нестрашный – приговор для фильма ужасов. Нестрашный римейк – это вообще «вышка» для хоррора. Современные слэшеры так высоко подняли планку насилия и выплеснули на экраны так много крови, что на их фоне ЧР смотрится как сестра милосердия (которых в фильме нещадно искореняют с лица нашей матушки) в компании отпетых рецидивистов. Впрочем, в название ленты присутствует священное для каждого адепта звездно-полосатого флага слово «рождество». Самые неугомонные христиане мира, американские, уже высказали свое возмущение по поводу выхода «Черного Рождества» в канун католического Рождества. Дескать так бесцеремонно обходится с «духом Рождества» - плохо и недостойно. Спешим успокоить их и всех им сочувствующих. Рождество в фильме занимает отнюдь не самую большую часть. Убийства под рождественскую музыку и несколько нетривиальных историй о возникновении праздника – вот, пожалуй, и все находки фильма. Уже в 1974, когда на экраны вышел оригинальный фильм ЧР, сюжеты про маленьких мальчиков, к которым плохо относилась мама-психопатка, и которые от этого вырастали тупыми мямлями-женоненавистниками, изощренно расправляющимися с наиболее симпатичными девушками в округе, немного приелись. За 30 лет, за которые режиссеры-археологи раскопали и пересняли римейки и римейки на римейки как сейчас модно говорить «классики фильмов ужасов», свежее эти сюжеты не стали. Нынешние тяжеловесы в жанре слэшеров ушли вперед и в плане сюжета (как «Пила»), и в плане кровавости (как «Хостел» и иже с ними). Увы, ЧР не может похвастаться ни тем, ни другим. Позаимствовав сюжет 32-летней давности, и слегка стряхнув с него пыль, режиссер Морган смог прибавить к нему лишь такие способы убийства сестер милосердия, которые не страшно показать и в комедии: там выколоть глаза, здесь придушить. На время из головы вылетает мысль, что дело-то, между прочим, происходит под Рождество. Робкие попытки персонажей пофилософствовать на эту тему не вызывают ничего кроме улыбки сочувствия. Впрочем, есть у ЧР и пара достоинств. Иногда фильм пытается быть похож на ужасы 70-х: никаких модернистских изощрений с цветовой палитрой, операторская работа на уровне 30-летней давности (что почему-то смотрится неплохо) со множеством крупных планов, а убийства хоть и уступают качеством свои современным и более извращенным собратьям, но превосходят их количеством. Второе положительное качество ленты – ее продолжительность. Не успеют появиться первые признаки зевоты при созерцании череды однообразных убийств, как уже идут финальные титры. Впрочем, мы все таки выразим робкую надежду на то, что в следующем году высшие силы будут к нам милосерднее, и поток фильмов ужасов (по картине в неделю) все же иссякнет. Недостаток физической формы «Черного Рождества» тому первое подтверждение… (http://cinema.km.ru/magazin/view.asp?id=eb...0bd05b253ca3121) ПлАчу :cray:
