LuCaS

нене, вот нашел, эта идея

выжму и начну опускать. дальше чистый сопромат ) вас неверно информировали

уговорили, гордиться тут нечем. забираю все свои слова назад

м-видео по ценам рядом не валяется. уже минимум пяток последних покупок через инет-магаз норда делал, ничего дешевле ни разу не нашел а, вру, нашел. что-то типа идея74, но там обязательная доставка +200р и в итоге подороже.

мне разводка по 32 грудину вскроет моё почтение

дома опустилось до +20. но это пока не зима и обогреватель накидывает на счетчик 30квт/день. забежал на работу с мыслями о буржуйке, тётенька из коллег поделилась радостью: вчера отопление дали, так дома уже с 13 до 17 поднялось - хорошо

дык, можт сз сделать? мне корпус не помешает, акум уже выпадает от старости от клавы тоже не откажусь, если её при помощи отвертки можно вкрячить, без особого колдовства вы только скажите, куда слать деньги?

я просто предлагаю нашими - гордиться, а положение в стране - отдельно президенту надо просто переименовать науку во что-то другое и всё сразу наладится

фундамент этого успеха заложен в ссср всё-таки наши? наука в рф разрушена, кто спорит, только это вроде другой вопрос, нет? эмм.. наша страна, наши, у нас нет условий.. - это разве не про место? а если не про место совершения, значит можно гордиться? ученые выросли и получили образование у нас

т.е. гордиться можно успехами любых ученых, но только если они сделаны в рф? если в сочи американцами будет поставлен мировой рекорд - это будет наш рекорд?

тоже что-то находил? )

поправьте, если ошибаюсь, но он же 6 лет сидел в качестве председателя совета директоров газпрома. поднакопилось или вы чо, подозреваете президента в дауншифтинге? как можно?

мне показалось вы меня к чему-то вкрадчиво склоняете, для начала предъявите банкноты )дело вообще не в тараканах, хотя и в них немного тоже, я просто не спорю

так-то да, ссср при чем

а если британский ученый в индии сделает открытие, это будет чей ученый? подумаешь, образование получили у нас

в те времена, когда мелок "маша" кетайцы ещё не завезли, тараканов нечем было занять и они частенько встречались в завтракена спор бы не стал )

у таракана панцирь жесткий, ощущение будто кусочек полиэтиленовой обертки жуёшь. на вкус колбасы не влияет абсолютно, главное не выплёвывать

та же вафля. и из-за долгов даже не собираются

разве что пиво с рисовым вайфаем

ваз2114, если память не подводит - 500р/1,5 часа. потребуется, телефон дам в личку

дима сам разберется. утрата доверия и никакой путаницы. уже были прецеденты

не может быть! любимая жена димы - алёша

форум сбросил нечеловеческое напряжение, переоделся в семейники и выдохнул

это ещё и предостережение в правила вводить? нет запрета - делай с личкой что хочешь. оставить на совести - если её нет - делай с личкой что хочешь. одно и то же. как тут правильно заметили где-то выше, Правила Форума не есть что-то демоническое. максимум что грозит их нарушителю - придётся подыскивать новую площадку для общения, а потому некоторые даже позволяют себе нарушениями бравировать. я о том, что постмодерация не в силах предупредить. модерирование будет постфактум, а до тех пор успевшие уже увидят. без правила увидят не только успевшие, но и любые желающие и будут видеть это столько, сколько захотят, потому как модерирование по данному вопросу только разведёт руками. и не факт, что публикация будет что-то содержать, достаточное для удаления я согласен, что правило с изъяном, я не согласен с его удалением. а) мне трудно представить реальной ситуацию, когда , и что-то никто ещё не рассказал о подобном. так что это всё вероятно теории. но даже если и нет б) личка тем и хороша, что подразумевает более свободное и неформальное общение, даёт возможность вести приватные беседы. и правило об этом. правила запрещают ведение личной переписки в темах и одновременно защищают такую переписку посредством системы личных сообщений. как вариант: 1) дать определение личной переписки - что-то навроде "взаимное обсуждение предметов личного интереса". и навязывание вам тайны уже никак в это не попадает, оно не обсуждение, не взаимное и без спросу упавшая в руки тайна не является вашим личным интересом. 2) запретить в личке размещать спам, рекламу, оскорбления, угрозы физической расправы, ну и что там ещё в личку нежелательно получать, призывы к нарушению УК, т.п.? такой подход решит вопрос?

каюсь, посмотрел только теперь. как и ожидал - шляпа. отчего-то не разочаровал финал, особенно последние 10 секунд. в остальном, детские эмоции оживить не удалось