Видимо большой текст в быстром ответе не катит. В кратце еше раз. Во первых о публикации материалов дела речь не шла, повторюсь предоставлю на обозрение при личной встречи на компе матер. Уг. Дела и раскажу правдивую историю. Во вторых никаких секретных документов в деле мальцева нет, а имеющиеся у меня матер. Дела не раз звучали в судебном заседании, к-е кстати открытое. В третьих глупо спрашивать мое мнение в отношении мальцева, ведь я направил в отношении него уг.дело в суд после утв. Обвинит. Закл прокурором. Для прессы в четвертых не лукавством ли выглядит ваш вопрос кто я, когда вы мою фамилию растерожировали где можно с текстами, что след. Куплен, продан, что мальцев не виноват, сидит не за что и прочими причудами? вот пожалуйста очередной бред. Напоминаю вам, что эта неожиданая жалоба поступила от 2 го (нового) адвоката мальцева. Я думаю с целью в очереднои раз затянуть заседание, то есть отложить. Или эта случайность по дате и вренени ее передачи?