Нет, никто и не говорит, что случай обычный,все рассуждения носят характер "если бы да кабы". Просто банк в любом случае в более выгодном положении, так как может потребовать досрочно исполнить обязательства.А насчёт судебной практики, прям вот такого, чтобы доказывать при отсутствии документов получение заёмщиком кредита, конечно, нет, говорю же, ситуация не очень обычная. Но банк легко докажет получение денежных средств заёмщиком и факт исполнения им части обязательств, т.к. все банковские операции проходят с помощью банковских же счетов. При получении кредита, как правило, открывается ссудный счёт,который и показывает сумму долга, а также текущий счёт, на который заёмщик зачисляет денежные средства в счёт погашения кредита. Эти счета отслеживаются на раз-два. Банку проще будет схлопотать штраф от РСПН и Управления ЦБ, пригласив виновного в утере сотрудника в качестве свидетеля в суд, тем самым, подтвердив существование кредитного обязательства. Так что, в споре с банками надо быть настороже. Не накручивай себя. Фантазия на тему: а теперь тоже самое с договором займа. Ты занял деньги другу и потерял свой экземпляр договора/расписку. Ты сможешь у друга деньги высудить?