FFF_SB

Одним словом - НАПЕРСТОЧНИКИ. У таких выиграть невозможно

А для чего разруливать, если можно стричь купоны?Судя по количеству остановленных машин они в...бывали не хуже Алексея Стаханова.

Похоже, что кто-то на самом деле развернул знак. И знак это не временный (ПДД: В случаях, когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками). А знак 4.2.2 не на переносой стойке. Для объезда препятмствия слева необходимо, чтобы перед светофором был знак 6.19.1: "Предварительный указатель перестроения на другую проезжую часть". Направление объезда закрытого для движения участка проезжей части на дороге с разделительной полосой или направление движения для возвращения на правую проезжую часть. Так как знака 6.19.1 не было, то нужно было ехать прямо по своей полосе. Получается 12.15.4 - выезд на встречку. Однако, такое противоречие....

"Отсутствие разметки в том месте, где она должна быть по нормативным документам, не освобождает от ответственности по 12.15.3." Тогда нахрена ставить знаки в те места, где они должны быть? Например: обгон запрещен, ж.д переезд, опасный поворот? Знака нет, но ответственность есть

Еще раз про пп 9.1. 9.2., запрещающие выезд на встречную полосу. У определнной группы существует мнение, что:1. Поворот и разворот на такой дороге строго запрещен - данный маневр всегда есть выезд на встречку.2. Поворот и разворот на такой дороге разрешен только на перекрестках.1. Есть много мест на многополосных дорогах, на которых потоки разделяются двойной сплошной линией. Но есть и много мест, где в этих сплошных линиях (и не на перекрестках) сущестуют разрывы именно для поворота и (или) разворота. Вывод: на таких дорогах все-таки можно разворачиваться и поворачивать налево. То есть отсутствие разделительной полосы разрешает (при отсутстсвии запрещающего знака) такой маневр. Исходя из принципа: все, что не прещено - разрешено - при отсутствии разделительной олосы можно разворачиваться в любом месте. Пример: есть много дорог с 4 и более полосами плюс с трамвайныи путями посередине. Через них ведь разворачиваются, даже при отсусттвии знака зона разворота. Что - это тоже выезд навстречку? Абсурд!2. Нигде в ПДД не указано, что разворачиваться и поворачивать налево можно только на перекрестках. Более того (согласно вышеуказанному мнению) в соответствии с п.8.6 на пререкресках также запрещено поворачивать налево и разворачиваться, да прямо ехать нельзя - любое движение являеся выедом на встречку.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. "Проезжая часть" - элемент дороги."Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Можно уточнить: кем считается, что разметка есть? И по поводу разметки на Мололдгвардейцев - ее там не было с момента создания. "пересекать такую НЕВИДИМУЮ разметку запрещено. ПДД 9.1, 9.2." - ШЕДЕВР! ПОЛЕТ МЫСЛИ!! До такого, наверное даже товаищ Вышинский не додумался бы!!!!

Еще пример. Участок Молодогвардейцев от Куйбышева до хлебозавода. По три полосы в каждую сторону. Разметки нет. На лукойловскую заправку (прилегающая территория) заезжат как с правым, так и с левым поворотом. Выезжают с заправки тоже в любом аправлени. Так же едут и к дому немецких обоев (прилегающая территория) и выезжают оттуда также в любом направлении. Из молнии (прилегающая территория) подавляющее большинство выезжает налево. В челябинск ладу заезжают и вызжают в любом аправлении. На конечной остановке у хлебозавода (также 6 полос, отсутствие разметки и отсутствие знака зона разворота) разворачиаются все маршрутки. На всем участке нет знака зона разворота, однако народ там разворачивается. Так что, по логике Caspen это все встречка? А по моему это не запрещенный ПДД маневр. И мусора там частенько бывают. Только я не видел, чтобы кого-нибудь за разворот или поворот налево наказывали. Встречка - это когда в лоб встречному потоку по встречной полосе!

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 декабря 2006 г. N 775 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 МАЯ 2003 Г. N 263 Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Внести в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 20, ст. 1897; 2006, N 36, ст. 3833), следующие изменения: в абзаце первом пункта 70 слово "рабочих" исключить; в пункте 75 слова "в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об осуществлении страховой выплаты в соответствии с пунктом 70 настоящих Правил" исключить.2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Председатель Правительства Российской Федерации М.Ф У вас должна быть памятка по Осаге, в которой распечатаны правила страхования. Внесите в нее эти изменения и ткните страховщиков

У меня был подобный случай с московской страховой компанией (МСК) в марте 2007 года . Виновник был из нее. За ущерб насчитали впритык. Начали вешать лапшу про 15 рабочих дней + 3 дня на выплату. Про 15 календарных дней (со слов манагера) там ничего не знали. За три дня до окочания 15 календарных дней пишу письмо и иду на прием к директору филиала. В письме делаю ссылку на постановление правительства про 15 календарных дней. Указываю, что если нарушат этот срок, то жалоба уйдет в надзорный орган. Ну та делает круглые глаза. Говорит, что дейстительно сейчас срок 15 к.д. И ее работники не могли нас обманывать про 15 р.д.+3 на выплату. Предлагаю позвать того манагера. Тот приходит и начинает при директоре втирать мне опять про 15 р.д.+3 на выплату. Говорю ему, что с нового года новые правила. Тот: " Кто это придумал?" Отвечаю: "Фрадков! Могу подарить текст постановления правтельства." Немая сцена: я, директор и манагер... В тот же вечер позвонили и попросили прийти за деньгами.

А что, в ПДД есть пункт, который обязывает при выезде со двора или иной прилегащей территории поорачивать только направо, или запрещает движение прямо и налево? Если нет сплошной линии или редписывающего знака (движение в таком-то направлении), то можно ехать в любом направлении.

Отправил еще раз

Есть косяки, которые даже суды ВЫНУЖДЕНЫ признавать существенными и являющимися основанием для отмены постановления Однако, на эти косяки нужно указывать суду. Иначе на них точно никто не обратит внимание

Сергей

В любом случае нужно посмотреть "бумажки". Вдруг там чего-нибудь накосячили