Nikola

А если трамвайные пути находятся на одном уровне с "проезжей частью" и по ним могут осущетсвлять движением а.м. ?

Только тут надо помнить, что трамвайные пути являются тоже частью той самой проезжей части которую начал переходить пешеход и останавливать на них для того, чтобы его пропустил а.м. он в принципе согласно ПДД не должен. Процентов 100% , что данный пункт и завинят твоему отцу. Вина водителя очевидна. То обстоятельство пьяный или непьяный пешеход дело десятое и в принципе ни на что не влияет. Самый оптимальный вариант это признать свою вину и договорится с родственниками, в принципе можно даже будет примириться. Дело возбуждается по факту, статья ч.2 ст.264 УК РФ в старой редакции, расследуется ГСУ по ДТП при УВД г.Челябинска.

У меня раньше расход был 15-16 литров, теперь после смены свечей и заправки, 12-13 А95 по городу. Раз в год свечи надо менять либо чистить. ПО поводу стоек, Каябу лучше не ставить. Оригинал дорог, поэтому я поставил себе Бош. За 2г6м никаких непредвиденных полом не было, сделал ТО 100, поменял стойки, все жидкости, колодки, фильтры, свечи два раза (иридивые). + рулевые тяги.+ стоит поставить диски на 15, у меня ранее стояли на 17...жесть ...ужасно кататься на них.... не советую.

Исследование проведут еще до возбуждения уголовного дела. Если его признают ХО то возбудят дело и проведут экспертизу. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Нафиг тебе адвокат ?Если ты все подписал ? Добровольной выдачи в любом случае не будет. Если экспертиза покажет , что это Х.О. То состав есть.Доказательства:1) Показания сотруд. Милиции2) Понятых3) Изьятие4) Заключение экспертизыТо, что ты не знал, что это Х.О, так тебя никто слушать не будет. Это твои проблемы, теперь ты знаешь :-) Проше сознаться, раскаяться и получить по минимум. Хотя исходя из твоей позиции, что ты перевозил, но не знал…. Это в принципе и есть признательная позиция. Если рецидива нет, то тебя никто не посадит. А вот , если он есть то закроют, но не на долго. А так в ходе дознания все признаешь, согласишься на О.П. Лучше всякие справ неси, что болен и т.п.

Хотелось бы привести в порядок пластиковый обвес, а именно накладку на порогах, а так вернуть на свое законное место брызговик. Может кто-нибудь знает не дорогой и хороший сервис ?

Позвони в страховую, узнай какие документы им надо. Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Скажим, что ты не знаешь откуда появилиь поввреждения на автом.

Позвони в страховую, узнай что им конкретно нужно.Миша правильно написал про участкового. Т.к ГАИшникам обращаются когда было именно ДТП т.е ты видел ЕГО.А тут неизвстно может и ДТП мелкое, а может и машину поцарапали намеренно поэтому участковый приезжает , берет обьяснения, далее осмотр тачки, потом выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т.к нет признаков состава 167 УК РФ, там важен ущерб, обычно до следственная проверка занимает 10 дней, это максимальный срок. Потом участковый выносит постановлене об отказе в возбуждении уголовного дела, а ты с ним в страховую. Потом участковому справку об ущербе приносишь он ее приобщает к материалу, потом материал списывают.

Так узнай, позвони 772-14-14, телефон дежурной части УВД по Калининскому району. При себе желательно иметь справку об ущербе.

Ей нужно вызвать независимого оценщика, когда он придет то должны пригласить тбя на осмотр, а так же еще представителя ЖЭка. И уже после этого стоит с ней торговаться по сумме выплаты.Во-первых в суд за вымогательство не подают, а во-вторых состава здесь нет.

А причем здесь ГК РСФСР? Вроде на, что то подобное я уже отвечал на этом форуме. По моему даже я и тебе отвечал. Когда ты подписывал кред.договор (при покупке товара) то там написано про карту и условия пользования ей. Т.е не в ту сторону клонишь. Надо настаивать на том, при подписании договора ты был введен в заблуждении о процентах по карте. Т.е принеси в суд все квитанции + сфоткай стенд или запиши рекламу о карте РС, где говорится, что 10% в год и ни о каких доп.комиссиях не слово. Если будешь в суде доказывать необходимость заключить доп. договор кредитования…..ну как говорится «Бог помощь».

…еще денег на бензин дают и утешить добрым словом всегда рады Такого распоряжения конечно нет, так что стоит быть осторожнее.

Это шутка такая либо чего-то я не понял ? Менты могут останавливать для проверки документов любого человека. На мопеды обьемом не более 50 кубиков права не требуются, а у автора топика 600 кубиков.

Заказчик – это Макс. Исполнитель – Мастер.Максу не пофиг какое крыл ставить он не знал, что он с браком. А вот мастеру было безразлично , что ставить хотя он должен(обязан) поставить в известность заказчика об дефекте крыла и только когда заказчик разрешит ему ставить такое крыло приступить к работе, а лучше еще взять с заказчика письменное разрешение.Вообще-то в нормальных сервисах процесс ремонта происходит без участия клиента. Т.е оставил им машину с необходимыми деталями и все. А приезжать и контролировать процесс работ….

Конечно интересное сравние С одной стороны конечно виноват клиент, а «мастер» просто «слепил» из того что было. Но с другой стороны не понятно почему «мастер» не поставил в известность клиента либо ему откровенно без различно на результат своего труда либо определить «кривость» крыла он смог только после его установки. Скорее всего второе т.к в первом случае он обязан известить заказчика, что его материал (крыло) не качественное. И во все Макс не ругался, он просто рассказал историю не удачного ремонта. А «соль» здесь в том, что ДЕШЕВО не значит качественно.

От ВДВ набрались или от пагранцов