alnik

Да что ты говоришь? :haha: С добрым утром!!!! :haha: Уже вторая неделя пошла, как КВ-1 продаётся. На этой неделе БэТР уже будет.

Вопрос Ответ Это наверное интересно прочитать одну фразу из 4-х страниц и вроде как всё поняла?Вопрос к кому? Вопрос о чём? Я свою позицию уже раз 10 озвучил.

А что случилось? Я же все Ваши доводы привёл: и экология, и экономия, и "не как все". Я не согласен с утверждением Вована о 5000 "непонятно за что". Я понимаю за "что" Вы собираетесь платить. Да, не одобряю и сам бы не стал, НО понимаю.За что же Вы мне "минус" влындили?

Как это? А экология? А стиль? Опять же экономия на бензине!!!

Прекрасно. Никого не интересуют расчёты инженеров, старающихся, чтобы нить накаливания попала в фокус отражателя, чтобы световой поток шёл параллельно дороге с минимальным рассеиванием в стороны. Здесь 9 светодиодов - 8 по всей лампе и один на конце. Отражатель тот же? Для ламп накаливания? Прекрасный пример подтверждающий всё, что я говорил до этого - главное стиль и индивидуальность для одних и прибыль любой ценой для других. Штатные, сертифицированные - нет. Самопальные - ДА!

да не бери ты в голову, таких как ты полно - посмотри на дорогу или поищи тут на форуме есть тема одного Самоделкина, который и в фары и в приборку самопал делает - только деньги давай. Есть Регламент - приведён выше. Там перечислены основные требования к световым приборам.

Не посчитай за труд, поднимись вверх по теме - на эти вопросы я уже ответил Вовану. Ответь и ты мне - препарат есть сертифицирован и работает за рубежом. У нас в стране не прошёл сертификацию, не внесён в Фармакопею, нет Приказа Минздравсоцразвития. Я его тебе сделал и получил осложнение. Твоя вдова подаст на меня в суд?

А что у нас нет машин ходовыми лампами, являющимися ШТАТНЫМ оборудованием? Или они не перегорают, не бьются, не ломаются? Или у нас в стране никогда не будут делать такие машины? Или мы никогда в жизни не сможем поставлять зап.части куда-либо вне страны? Что-то совсем всё плохо? Логика, аналитика отсутствуют полностью - если лампы кто-то производит , то мы их просто обязаны воткнуть куда-угодно, кроме тех мест куда они ДОЛЖНЫ быть поставлены?? Жалко, эту бы энергию, да в мирное русло!!!

Не ставил своей целью переубедить Вас, я только высказал своё к этому отношение!! Я даже суицидников не осуждаю, досадно, конечно, что из-за нашей безалаберности даже ЭТО нормально сделать не могут и потом подолгу лечатся в реанимации.

Я прочёл тот ГОСТ, прочти и ты его - тогда не будешь писать дурь. Там есть требования ТОЛЬКО к тем, кто производит эти лампочки - И ВСЁ!!!!

Ещё тереть мясо полотенцем!

3.Требования к внешним световым приборами светоотражающей маркировке Это там в самом начале написано русским по белому. Вывод:либо троллинг либо совсем я прав. Или ты всё-таки хочешь ходовые огни ВНУТРИ машины устанавливать, в бардачке? Для ПТФ есть всё - ГОСТ, рекомендованные места установки, упоминания в Правилах и Регламенте. Для ходовых огней этого нет.В приведённом Регламенте с пункта 3.11 начинаются требования к ПТФ. Вован, читайте предварительно, не будете выглядеть так, как сейчас.

ГОСТ прочёл - ни одного слова про разрешение на установку, места установки и т.д. там НЕТ!! Есть много о технических характеристиках фар, механизме их сертификация, контроля, запрещения производства и т.д.

Кто сказал? Если журналист - это всё равно что на заборе написали.Ссылку на Закон, Указ, Регламент и т.д.

Так они в салоне в бардачке лежать будут? Это же меняет всё дело!!! Вован, мне не нужны рисунки, мне нужен листочек бумаги формата А4 на котором было бы написано что-то типа "Фирма Хюндай рекомендует для установки на модель Акцент осветительных приборов фирм...., типа ....., мощностью...... Рекомендованные места установки ... и вот здесь такой рисуночек типа, что ты привёл". И на лампах тоже "рекомендовано для установки на автомобили Лада, Мерседес, Майбах, Хюндай". Видел как на щётках стеклоочистителей пишут, или на свечах зажигания. Интересно почему простую мысль, что на, в и внутрь машины нужно устанавливать только то, что рекомендовано фирмой-изготовителем, нужно повторять 2-3-4 раза? Неужели я оказался даже более прав, нежели думал, говоря о мыслительных способностях НЕКОТОРЫХ форумчан? Здесь есть чо про то, о чём мы говорим?

Ну вот, я же говорил - почва ещё не готова. Речь идёт не о том, что я ретроград и против светодиодов и энергосберегающих ламп ( я отличаю одно от другого ), речь идёт о том, что не надо впихивать новинку в автомобильную оптику тех моделей, которые НЕ ПРИСПОСБЛЕНЫ для этого. Зачем впихвать ДВС в телегу? Зачем реактивный двигатель современному автомобилю? Нет возможности приобрести машину с современной оптикой - не надо пытаться воткунть её туда, где это не запланировано.

Господи, так ты этого хотел?Конечно было!!! А как же нет? Я за свою жизнь не встречал людей без комплексов, даже очень успешных и сильно богатых. О какой озлобленности ты говоришь? Я понял , что не надо с ними бороться и не надо их стесняться ещё лет 20-ть назад и с тех пор живу достаточно ровно. Один из последних комплексов - это 40 лет. Когда понимаешь, что большая часть жизни уже позади, появляется такой философский пофигизм. Ну тебе это ещё предстоит узнать, я надеюсь. Это такое прикольное чувство - типа, плавали-знаем. Помнишь притчу про кольцо Соломона - "и это пройдёт"? Я высказал своё мнение и мне пофиг поймёт меня Сват или нет - я своё мнение высказал и умываю руки . Есть мозг - прислушается, нет - будет набивать свои шишки и учиться на своём опыте - это тоже неплохо. Твои подколки мне тоже пофиг, т.к. всё уже было. Смотреть на это интересно, но не более того.

Конечно есть. Если не в магазинах, то в интернете. Ищите и обрящете, алците и отверзнется вам.Спрашивайте, на здоровье - это Ваша тема. Я лишь попытался посеять зёрна сомнений в Вашу голову, но видно почва ещё не подготовлена для урожая. Видимо Вы ещё не понимаете, что любые наши действия имеют последствия.

Там написано что их можно устанавливать в автомобили у которых даже штатного места под них нет? Там написано что их можно ставить на ЛЮБЫЕ автомобили? Ты хочешь поговорить о моих комплексах, чтобы меньше думать о своих? Тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнуют мои проблемы почти 35-ти летней давности?Или ты по-прежнему хочешь меня как-то подколоть, раздразнить? Поставь прожектор - тебя будет хорошо видно издалека. И это будет НАИБОЛЕЕ радикальным решением в твоём случае. Я очень надеюсь на это, но пока это не твой случай - по-прежнему агрессивен, хамоват, уверен в своей исключительности и правоте. Хотя вру, иногда, в некоторых темах, время от времени бываешь похож на человека. Вот видишь в приведённом тобой фото наши взгляды совпали. Именно этого я и опасаюсь, что устанавливая на машины всё, что подвернулось под руку, мы получим именно такой эффект.

Поздно, уже сказал.

Если речь идёт о лампочках, то да, при условии, что где-то написано "рекомендовано для установки на такие-то модели автомобилей."Или ты для мультимедийного проектора лампы хочешь поставить? Если размер покрышки , сезонность, скоростной индекс и т.д. соответствуют рекомендованным производителем автомобиля, то правильно. Или ты от грузовика резину поставил? За свою жизнь убедился, что нет ничего однозначного, что почти из всех правил существуют исключения и т.д. и т.п. )В молодости возможно, сейчас уже не актуально. Если пытался подколоть или оскорбить, то не получилось. Судя по характеру задаваемых тобой вопросов, один из параметров ,указанных мной, сработал. Не хватает ума понять о том, что ВСЁ, что устанавливается на машину должно быть приспособлено для этого, сертифицировано, и рекомендовано заводом-изготовителем.

Моя позиция остаётся неизменной и последовательной. Определяющее слово в твоём посте я выделил. Всё , что делается на автозаводах просчитывается и испытывается коллективом специально обученных людей, которые в результате несут ответственность за потребительские свойства своего товара и его безопасность как для тех, кто внутри него, так и тех, кто снаружи. Даже если они приспособят для освещения дороги лазер - это будет расчитано и оправданно. Когда в уже готовый комплекс высоких технологий начинает внедряться мой среднестатистический согражданин и, исходя из своих представлений о добре и зле , а также красоте и уродстве, начинает вставлять в этот аппарат всё на что хватает средств и не хватает разума, то я начинаю опасаться, т.к. думаю, что ОЧЕНЬ редко это произведение оказывается лучше и безопаснее ПОСЛЕ переделки, нежели ДО. Побудительным мотивом таких переделок, считаю в 90% случаях, являются не технические причины, а социальные и психологические - низкая самооценка, малое внимание противоположного пола, неудовлетворённость толщиной кошелька, объёмом мозга, длиной ... и т.д. и т.п. P.S. Размышления носят общий характер и ни к кому конкретно не относятся.

Какие все упрямые!У кого есть подборка "ЗР" читайте, остальные верьте на слово . 2002год,№6 , стр.12-14. Потребляемая мощность - 150 вт, КПД двигателя 30-35%. Расчётный расход получился менее 0,1л/час. Были проведены полевые испытания на автомобиле "Волга" - расход с ближним светом и без оного оказался в пределах погрешности измерения, т.е. в некоторых заездах со светом расход оказался НИЖЕ нежели без него. Цифры надо - ещё раз спущусь в подвал и перепишу таблицу.

На 200 ватт/час - 200 мл бензина? - Сомнения меня гложут.

Поверь, тебе лучше не знать!!!!