Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

alnik

VIP
  • Постов

    9077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент alnik

  1. И действительно, действия водителя десятки можно трактовать как убийство, почему бы не пожелать ему того же? Ведь "око за око, зуб за зуб" - это прообраз нашего правосудия.
  2. К нам какое отношение имеет? К тому что через 20 лет будем нефть покупать у них по 300 долларов за баррель? Значит не через 20, а через 15 лет? Или 10?????
  3. А может быть НЕ ПОЖЕЛАЛИ смерти невиновному человеку?
  4. Я про Россию, а не про планету.
  5. По ОФИЦИАЛЬНЫМ сообщениям нефти в России осталось на 30-40 лет, газа на 100-150. Ты и твои дети сколько жить собираетесь?
  6. мну можно не спрашивать - завсегда.
  7. И подушки и ремни. Без ремней он пролетел бы над подушками и нанёс бы своей головой повреждения врезавшемуся в него автомобилю.
  8. В отечественном авто и так шансов немного, поэтому можешь и не пристёгиваться. А вот моего брата и его семью не далее как неделю назад ремни спасли. ДТП на 3 машины, машина брата завалилась не левый бок, машина тестя - разбитый всмятку передок,доставляли эвакуатором, НО у всех участников только ссадины и ушибы. НИ ОДНОГО серьёзного повреждения.Месяц назад коллега по работе попал в ДТП. Машина восстановлению не подлежит. Водителя СПАСЛИ подушки безопасности, СПАСЛИ от СМЕРТИ!!!!
  9. Не удивлюсь если заявленные в самом начале принципы уйдут в анальное отверстие и в серии появятся грузовики, пикапы,прототипы и спортивные версии, ибо бабло побеждает многое.
  10. Не везде, в Е-бурге по 149 рублей.
  11. Не "не долго" , а "навсегда".
  12. А что, в фильмах про инопланетное вторжение на территорию США возможно другое развитие сюжета? Вариабельность заключается только в том, насколько легко и быстро противник будет уничтожен.
  13. Согласен полностью. По ком звонит колокол - он звонит по тебе! Не раз и не два думал, что какое-то событие меня не касается, а потом оказывалось, что там присутствовал кто-то из моих знакомых.Всё, что происходит на планете, даже если не касается нас напрямую, может оказать своё влияние на нас опосредованно.
  14. Сначало какое-то напряжение было, но потом, когда отделение морпехов начало косить инопланетян и их аппараты десятками?! После того, как вся американская армия отступила, оставив ЛА неизвестному непобедимому противнику, после того, как уничтожена авиация и на раз уничтожаются танки, возникает смутное ощущение, что отделение морпехов, вооружённых стрелковым оружием что-то уж очень легко переламывает ход битвы в пользу землян. Фильм сразу перешёл ( для меня ) в разряд лубочных картинок не тему "Мы победим их всех".
  15. Не надо идеализировать - такие же люди , как и все. http://news.rambler.ru/9276561/ Жителей нескольких японских городов, пострадавших от землетрясения и цунами, охватила паника и отчаяние. Людям не хватает воды, продуктов и лекарств. У входов в больницы выстроились огромные очереди раненых. Как передает корреспондент Reuters, в районе города Фукусине, в пригороде которого пару часов назад взорвалась АЭС, люди выстроились в огромные очереди за питьевой водой в городских центрах. Многие до сих пор надеются найти своих выживших родственников. Жители города Иванума, расположенного недалеко от Фукусины, пишут огромными буквами SOS на крышах зданий, частично потопленных водой, пытаясь таким образом привлечь внимание спасателей. В городе Мито также выстроились огромные очереди в продуктовые магазины и больницы. Большинство магазинов закрылись, это один из немногих, который еще работает, где я могу купить воду и продукты, — сказал Reuters 68-летний Кунио Ивацуки. Власти соседнего от Мито города разместили всех выживших в спортзале одной из местных школ. Все куда-то бегут. Земля дрожит, вокруг горят дома. Людей просто охватила паника, — сказал 60-летний Киеси Канадзава.
  16. http://news.rambler.ru/9272299/ В прессе появляются статьи, посвященные вопросам миграции. Средний класс мечтает покинуть Россию. В чём причина? Социально-политическая нестабильности? Или теракты? Об этом Максим Шевченко поговорил с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым, проректором по научной работе Российской Академии госслужбы Игорем Барцицем и президентом фонда «Петербургская политика» Михаилом Виноградовым в программе «Стратегия» в эфире радио «Вести ФМ». Шевченко: На «Вести ФМ» программа «Стратегия», Максим Шевченко с вами. Сегодня мы поговорим о стратегии формирования, удержания или наоборот отсылки за рубеж того, что называется «мозгами нации». Почему возникла такая тема? Потому что в ряде изданий, сначала «Вашингтон пост», а потом, как зеркало, в «Коммерсанте» вдруг появились полные озабоченности статьи (то есть сначала в американской газете, потом в российской газете) о том, что вот «чемодан — вокзал — Европа», что уже больше миллиона людей за границу, что чемоданное настроение, что средний класс или, как они там пишут, интеллектуалы, все собираются уезжать. Что причина этому — социально-политическая нестабильность, теракты, страх, невозможность найти работу соответственно своим профессиональным потребностям. Пример того, что вот врач, допустим, заканчивает институт. Ведь за границей все бывали и понимают, как врач может устроиться за границей, в Европе или в США, или в Израиле. А здесь врач — это пробивание через унижение в социальном и государственном учреждении к более-менее относительному благополучию в частной медицинской клинике. Вот сегодня у нас в гостях Валерий Федоров — генеральный директор ВЦИОМ, Игорь Барциц — проректор по научной работе Российской Академии госслужбы, и Михаил Виноградов — президент фонда «Петербургская политика». Валерий Валерьевич, ну вам как к оракулу, как, так сказать, социологическому жрецу первый вопрос: правда ли это? Федоров: Тут есть два ответа: статистический и социологический. Статистический — это просто цифры оттока. Росстат дает такую статистику. И, в общем, что надо сказать, что отток действительно есть, но он более или менее постоянный, на протяжении последних примерно десяти лет. В 90-е годы он был существенно выше, а в 2000-е, несмотря на подъем, а затем 2009–10 — кризис, он носит довольно постоянно характер. Поэтому дальше переходим к ответу социологическому: все ли, кто уже хотел, уехали, и если остались те, кто хотят уезжать, то почему они хотят уезжать и почему все-таки не уезжают, а продолжают хотеть? Это две большие разницы. Конечно, поток тех, кто уехал, он очень разнородный. Кто-то уезжал за образованием и потом находил там работу, оставался, обрастал семьей. Кто-то уезжал действительно от безработицы. Огромное количество женщин работает нянечками, скажем, медсестрами, ну и на менее престижных и на менее легальных постах тоже в разных странах Европы и Азии. Кто-то выходил замуж. Шевченко: Подождите, я вот не понял, это долгое перечисление говорит нам о том, что вообще повода для беспокойства нет? Правильно? Федоров: На мой взгляд, относиться сегодня к эмигрантам так же, как относились, как было принято относиться к ним, скажем, в 1980 году прошлого века или в 1960 году прошлого века… Шевченко: А как к ним относились? Федоров: В 1960 году это был просто враг народа, отщепенец, человек, который уезжает из страны, строящей коммунизм, в мир загнивающего капитализма, неизвестно почему. А в 1980 году, понятно, эмиграция уже приняла более такой расширенный характер, но она тогда имела такой этнический национальный оттенок. Понятно, что уезжали прежде всего евреи. Шевченко: Ну, или Лимонов, который уехал по еврейской визе, не будучи вообще евреем ни с какой стороны. Федоров: Да, все помним песню Высоцкого знаменитую на эту тему. Но в 90-е годы эмиграция стала массовой, и отношение к ней нормализовалось. Стало понятно, что те, кто уезжают, это не предатели, ни в коем случае, и даже не те, кто едут за колбасой и джинсами, и шмотками. Многие едут за образованием, многие едут действительно за интересной работой, а многие едут для того, чтобы посмотреть мир и не обязательно там остаться. Шевченко: То есть вот этот миллион 200, которые уехали, вот эта паника, которая транслируется «Коммерсантом» и «Вашингтон пост», она не имеет серьезных оснований? Федоров: Я думаю, она абсолютно игнорирует нынешнее состояние мира, глобализацию. Это же касается не просто России. Гигантское количество людей уезжают из Индии, из Китая, из Бразилии, из Соединенных Штатов, между прочим, уезжают и из Великобритании. Эфир программы «Стратегия» слушайте в аудиофайле
  17. Слышать слышу - понять не могу что ты предлагаешь за убийство и инвалидизацию жертв - общественное порицание, реабилитационный курс?
  18. Стал бы, но что это меняет? С точки зрения Закона - одна статья. Нет. И даже отписался в той теме, что удивлён почему ещё его не привлекли к ответственности. Утрировать не надо. А вот если фразу продолжить словом "преступников" , то однозначно "ЗА"! Да, неадекват. И есть статья в ПДД и КОАП-е , но БЕЗНАКАЗАННОСТЬ 100%-ая за это нарушение приводит к тому, что это уже стало почти нормой. Ну скажи не чушь. Тётка убила другую тётку и покалечила третью - что делать? Может быть ей талоны дать на бесплатное молоко или в санаторий отправить - ведь она так переживала посадят её или нет? Ты не слышишь что ли? Речь не идёт о "показательной" порке, речь идёт о неотвратимости наказания, невзирая на чины и посты виновников и их родственников. Тогда другие, ей подобные, будут знать, что вывернуться не удастся, что получат всё, что заслужили. У нас же сейчас два Закона - для простых людей и для сложных. Одни получают максималку за мелкую кражу, другие давят на дорогах, убивают "в целях самозащиты" и воруют по 13 миилиардов рублей безнаказанно, либо за символическое наказание.
  19. не получился пророк. Анфас сфотографируй, пжлст. У меня зеркала не симметричные, правое ниже левого.
  20. "За нечаянно - бьют отчаянно" - народная мудрость. За т.н. нечаянностью очень часто стоят разгильдяйство, пофигизм.Есть статья за "причинение смерти по неосторожности". Вспоминается ситуация, когда группа пИдростков сбросила с балкона высотки покрышку от машины - "нечаянно" наглухо убило нормального мужика. Пожурить мальчиков и сказать , чтобы больше так не делали? Не путай понятия - "жажда отмщения" и "наказание за содеянное". Зависит это не от конкретного человека , а от общества, которое ДОЛЖНО себя обезопасить от неадекватных своих членов. Через НАКАЗАНИЕ данной конкретной Анны даётся сигнал всем остальным Аннам, Петрам и Мухаммедам, что на дороге нужно быть внимательным и не допускать потери контроля над автомобилем.Если человека, совершившего противоправный поступок не наказать, то он собьёт ещё одного папу, бабушку и т.д. и т.п. Его друзья и знакомые , уверившись в безнаказанности подобных проступков тоже испытают соблазн где-то нарушить ПДД или УК. А что такого? Ну , если ребёнок умер от того, что ему не оказывали помощь, если допущено ятрогенное осложнение, то жалобы имеют место быть, а если запущенность, тяжесть заболевания, или исходное состояние пациента с массой сопутствующих патологий, то ничего и не будет. И здесь не важно что ищут родители - важнее что найдёт Государство.

×
×
  • Создать...