scREAMer Опубликовано 24 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 суть вопроса такова - в АСКО говорят, что если в результате осмотра, сумма повреждений составит более 75% от рыночной стоимости автомобиля, то они выплачивают рыночную стоимость за вычетом стоимости годных к реализации остатков авто. В законе об ОСАГО и в Правилах об ОСАГО нет об этом ничего. На каком основании страховщики выносят такие решения? Может кто сталкивался или правовой базой владеет лучше? Прошу пояснить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HECTOP Опубликовано 24 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 АСКО + Экипаж = казлы!Макс, лучше сразу в независимую экспертизу. Экипаж кормится с АСКО, это его структура. Они тебе там наоценяют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 24 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 Меньше 120 тыр не должны оценить иначе на них смело в СУД!!! а вообще у нас на форуме засвечивался около месяца чел из АСКО.где-то в декабре 2005-январе..феврале 2006..искать тему и ему звонить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mushka Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 АСКО + Экипаж = казлы!Макс, лучше сразу в независимую экспертизу. Экипаж кормится с АСКО, это его структура. Они тебе там наоценяют.Так же как и Россгосстрах+Автоконсалтинг плюс=...та же самая история.Ну почему же сразу в независимую, пусть оценят в страховой, а потом можно и на цвилинга например податься. Кстати, когда оценит машинку страховая, сходи на цвиллинга и тебе проверят правильность расчётов, при чём это будет бесплатно..ну а там уже можно и независимую делать, а дальше через суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dorald Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 суть вопроса такова - в АСКО говорят, что если в результате осмотра, сумма повреждений составит более 75% от рыночной стоимости автомобиля, то они выплачивают рыночную стоимость за вычетом стоимости годных к реализации остатков авто. В законе об ОСАГО и в Правилах об ОСАГО нет об этом ничего. На каком основании страховщики выносят такие решения? Может кто сталкивался или правовой базой владеет лучше? Прошу пояснить.Это не в законе об осаго, а такая методика определения размера ущербу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Ох и гнилое это дело - годные остатки, незаконное обогащение, методики расчета и прочая хрень, до пенсии судится можно. Причем остатки они оценят очень хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dorald Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Ох и гнилое это дело - годные остатки, незаконное обогащение, методики расчета и прочая хрень, до пенсии судится можно. Причем остатки они оценят очень хорошо.На самом деле можно наверное отдать всю машину страховой, а уж она пусках как хочет так и реализует эти технически годные остатки.Правда я не пойму что за машина, если ее рыночная меньше 120к рублей, а ведь больше чем 120 по осаго никто не заплатит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scREAMer Опубликовано 25 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Это не в законе об осаго, а такая методика определения размера ущербу.методика методикой, но где написано что нить по сабжу? методику читал, нет там такогоАСКО + Экипаж = казлы!Макс, лучше сразу в независимую экспертизу. Экипаж кормится с АСКО, это его структура. Они тебе там наоценяют.ты понимаешь, они как говорят - или у нас или в независимой, НО тогда выплата только по решению суда. А это месяца три Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растакая Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Сталкивалась с ними, оценивал тоже Экипаж, хотя все советовали обратиться в Независимую экспертизу, насчитали вполне нормально, причем даже учли ранее полученные "травмы". Выплатили быстро в течении 10 дней всю сумму, румонт вышел дешевле, купила резину новую. Хотя многие "пугали" Экипажем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugene15 Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 честно говоря тоже проблем с оценкой в Аско и уж тем более с выплатами небыло никогдавсегда адекватно оценивали и быстро выплачивалиправда про КАСКО говорю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растакая Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Мне по ОСАГО выплачивали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mushka Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Мне по ОСАГО выплачивалинаверно у тебя не сильные повреждения были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixelvania Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 АСКО + Экипаж = казлы!А есть конкретные факты для таких выводов?Несколько лет страхуюсь в АСКО (машина, бизнес, имущество) - проблем не было ни разу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растакая Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 наверно у тебя не сильные повреждения былину да неочень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scREAMer Опубликовано 25 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 отошли от темы - поясняю - повреждений очень много, около рыночной стоимости авто а то и больше, вопрос только в моменте расчета - на каком основании выплачивают за минусом годных остатков? Другие аспекты страхования меня не интересуют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HECTOP Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 (изменено) А есть конкретные факты для таких выводов?Несколько лет страхуюсь в АСКО (машина, бизнес, имущество) - проблем не было ни разу!Последнее ДТП. Трещина заднего бампера. Вместо 9 нащитаных тыр. выплатили меньше 3х, придравшись к мелкой царапине на бампере с другой стороны. Правда выплатили быстро, видимо потому что 6 тыр. за покраску скостили. Сцуки!Я еще подумал: зачем это экипажник так настойчиво фоткает мой бампер не в месте удара?Ищут любые возможности для занижения суммы выплаты. Ну а то что запчасти с износом считают, дык это все страховщики казлы!ОСАГА - обдираловка. Изменено 25 мая, 2007 пользователем HECTOP Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diesel Опубликовано 25 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 2 scREAMerЕсть друг, работающий в экипаже.. поможет, чем сможет... или в крайнем случае объяснит как там все действует... если интересует, пиши в личку, а еще лучше звони мне, там и поговорим 89043078403 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolya80 Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Несколько лет страхуюсь в АСКО (машина, бизнес, имущество) - проблем не было ни разу!Люди, как Вам повезло! Где вы таких агентов находите?Я раньше тожма в аско страховался и даже 3 годика тому..выплатили по КАСКО в течении 2 недель. Радовался я тода помню Но вот не так давно опять попал в переделку, независимый оценил довольно хорошо/В аско согласились ( скрипя зубами ), пообещали выплатить, но воз у вы и ныне там!!!Тут на днях звоню, а мне опять обещают выплатить опять ч-з неделю,а в трубу слышу как они говорят что потеряли мои документы.Причём это не первый случай у моей подруги подобная ситуация ей уже месяца два обещают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти