Screamer разбил машину

[Mike]

вобщем Макс мне позвонил в 22-00 и сказал,что сатл пешиком тоже! Ехал он по Свердловскому к дому,около Органного зала...на зеленый и ему не уступил дорогу УАЗ-буханка... вобщем морды,по совам Макса, нет у Спринтера,пусть меня поправит,если что... печально...

[Beliy]

Если светофор не в желтом мигающем работал и не было свидетелей, то 99% обоюдка.У меня также было. Но я в момент аварии подсуетился и до приезда гайцов быстро нашел диктофон и развел его побазаритть, чтобы на диктофоне его подтверждение было, что он не прав.

[Arsa]

виноват УАЗик...при повороте налево обязан уступить прямо идущему транспорту, а что светофоры, то это уже как правило нихрена не доказуемо, просто Макс гни что ехал на зеленый и все...а скорость здесь ни причем ехал бы он даже 200км/час, с него максимум только штраф за превышение....

[shurik013i]

а скорость здесь ни причем ехал бы он даже 200км/час, с него максимум только штраф за превышение....

за 200 все-таки не штраф, а лишение, но на определние виновности в ДТП это не влияет.

[Растакая]

в шокеМакс, жаль.

[scREAMer]

за 200 все-таки не штраф, а лишение, но на определние виновности в ДТП это не влияет.

хотелось бы ткнуть носом ментов в букву закона. На что указать? Какой пункт?

[Alexxus]

Как такового пункта нет.Тут следователь должен решить - кто виновник ДТП, соответственно, чьи действия привели к нему.Если бы Макс ехал 60, а УАЗ ему бы не уступил - ДТП всё равно случилось бы.А вот если бы УАЗ не выехал на перекрёсток и уступил дорогу - ДТП бы не было.Отсюда имеем: причиной дтп явилось нарушение УАЗом правил проезда перекрёстков.

[Piligrim]

Макс СОЧУВСТВУЮ!!!ДТП это всегда нервы, а на счёт правоты то на мой взгляд виноват УАЗик...Поворот налево...Мне кажется тебе влепят штраф если докажут привышение, а ему ФЗ 40 (если не ошибаюсь) и оплату ущерба...Р.S. : (чтобы узнал!!) вчера созванивались на счёт двигателя и бампера для КРАСНО-ЧЁРНЫХ ПОЛОС

[Beliy]

виноват УАЗик...при повороте налево обязан уступить прямо идущему транспорту, а что светофоры, то это уже как правило нихрена не доказуемо, просто Макс гни что ехал на зеленый и все...а скорость здесь ни причем ехал бы он даже 200км/час, с него максимум только штраф за превышение....

У ментов позиция совсем другая. У меня была точно такая же авария.Водила на уазике тупо может сказать, что заканчивал маневр на красный, когда скример должен был уже стоять на светофоре.

[Leonid]

Водила на уазике тупо может сказать, что заканчивал маневр на красный, когда скример должен был уже стоять на светофоре.

Нужны свидетели, которые смогут подтвердить, что Макс ехал на зеленый.

[Beliy]

Нужны свидетели, которые смогут подтвердить, что Макс ехал на зеленый.

Вот именно. Только они тогда были нужны.А задним числом свидетелей вагон можно привести.

[вампир3512]

у меня и Лехи (Блэйд) была точно такая же ситуевина, токо мы были на месте уазика, 100% неправы оказались.... при повороте нале обязан пропустить всех и *ЦЕНЗУРА* когда на зеленый или красный/желтый

[Сонька]

Но я в момент аварии подсуетился и до приезда гайцов быстро нашел диктофон и развел его побазаритть, чтобы на диктофоне его подтверждение было, что он не прав.

запись на диктофон и запись телефонных разговоров не являются прямым доказательством

[REDishC@T]

Нужны свидетели, которые смогут подтвердить, что Макс ехал на зеленый.

свидетель есть. И об этом сразу гайцам сказали. Да и водитель УАЗика этого не отрицает.

[Piligrim]

Дык, получаеься есть свидетель, водила УАЗика не отрицает что не уступил, тоды, если гайцы не сволочи, всё будет нормально...Единственное что машинку жалко, надеюсь лонжироны целые...

[Arch74]

Да целые наверно....удар в верхнюю часть если даже нет то выправке подлежат точно.... на тенде вытянут главное чтоб страховка погасила и Дознание в нашу пользу было.... Изменено 3 мая, 2007 пользователем Arch74

[Beliy]

запись на диктофон и запись телефонных разговоров не являются прямым доказательством

Но при прочих равных условиях имеют очень большое воздействие и на мента и на суд и на ответчика

[scREAMer]

удар прошелся сверху лонжеронов, но есть нюанс - задело мотор по крайней мере пробита клапанная крышка

[Сонька]

Но при прочих равных условиях имеют очень большое воздействие и на мента и на суд и на ответчика

на мента - Да! на суд - НЕТ!самое главное, чтобы выплаченных денег хватило на ремонт

[lehin]

на мента - Да! на суд - НЕТ!

Каков накал страстей... а можно Вам, леди, глупый вопрос... чем руководствуется судья при принятии решения?

[Дядя Фёдор]

свидетель есть. И об этом сразу гайцам сказали. Да и водитель УАЗика этого не отрицает.

Сочуствую, а свидетель это хорошо

[Сонька]

Каков накал страстей... а можно Вам, леди, глупый вопрос... чем руководствуется судья при принятии решения?

можно.в нашей стрене любые записи голоса не являются доказательствами, видео - Да, а просто запись голоса - Нет.есесно показания свидетелей, схемой проишествия и теже менты играют не маленькую роль, НО, смотря какие ментыи в данный момент все эти разговоры делу ну ни как не помогут.единственное что остается это посочувствовать.как решат, так решат, с этим либо соглашаются, либо нет

[Amazonka]

могу лишь сказать, что права Сонька. Судья руководствуется доказательствами, а использовать аудиоматериалы в качестве доказательства действительно запрещено. И давайте уже не будем об этом

[Piligrim]

scREAM, а когда о решении будет известно и где (район) будет выносится????????????

[DDD]

ГПК ктонть пробовал почитать? Там уже есть все ответы на вопросы. Суд сам решает что является доказательством (в том числе и аудиозапись), а что - нет. Особых причин неприобщить запись к делу нет (ну если только судью не подкупят). Это вам не уголовное производство - там строже, да. Изменено 7 мая, 2007 пользователем DDD

[Karmadon]

От тока давайте без разговоров о подкупе судий... А кроме Кодексов есть такая штука как правоприменительная практика. Т.е. одно и тоже дело может быть рассмотрено несколько иначе в разных регионах из-за разных трактовок Областных коллегий суда. Для того и существуют возможности оспорить в вышестоящих инстанциях. Я видел когда люди не напрягались проигрывая у нас, только для того, чтобы выиграть в кассации в Е-бурге.(Арбитраж).Сорри за оффтоп...