А что такое любовь?

[KiBex]

Хотелось бы услышать ваше мнения Разные взгляды, манеры, возраст...

[el tequila]

[el tequila]

Мир настолько сгнил, что даже влюбиться в кого-то — это самый большой риск, который мы можем себе позволить. Нас сжимает изнутри от вероятности, что это окажется не взаимно или агрессивно воспринято. Люди разучились любить, миром правят потребительские отношения.
https://www.inpearls.ru/

[ellis]

Брехня.

[el tequila]

[el tequila]

Я уверена, что главный критерий здоровых отношений - это качество общения. Ничего больше. Все остальное - внимание, ответственность, забота и прочее - вытекает из этого. 

Если вы можете со своим партнером обсуждать все, вообще все, без осуждения, без пресекания, без обесценивания и осмеяния, без последующих припоминаний, без обвинений, значит, вам сильно повезло или вы созрели для того, чтобы быть в отношениях любви и гармонии. 

Моя практика показывает, что люди, между которыми случается любовь, могут говорить часами обо всем на свете. Сомнения, переживания, неуверенность, надежды... Нет запретных тем, включая бывшие отношения и нюансы физиологии. 

Настоящая близость - это о том, что ты можешь быть открытым с другим, как с собой. Это не значит, что надо постоянно жить нараспашку (мы все время от времени нуждаемся в уединении и в личном пространстве), это о том, что когда ты готов и хочешь поделиться, другой человек сонастраивается и готов тебя выслушать. С желанием понять. С сочувствием. С поддержкой. 

Он может иметь свое мнение и может быть даже не согласен с тобой, но не будет разбирать еще больше твое неустойчивое состояние. Он подождет лучшего момента или подберет подходящие слова, чтобы донести свою мысль, не цепляя тебя. 

Бережное отношение - вот что характеризует здоровую близость. "Я не должен быть источником боли для любимого человека". Всегда ласка и нежность. Даже несогласие - мягкое. 

Если человек изображает из себя учителя: "Вот видишь, ты сама травмированная, тебе надо с собой что-то делать. Кричишь, истеришь, злишься - лечись", к черту такого учителя. Сразу. 

Тот, кто любит, так не скажет, потому что считается с твоими чувствами. Если ты злишься, значит, тебе болит, и он это понимает. "Все хорошо, я люблю тебя". 

Тот, кто любит, не будет ходить туда, где живут твои страдания. Потому что он чувствует тебя, и ему будет больно ровно так же. Это как ранить себя самого. Взаимное чувствование. 

Для того, кто любит, важно, чтобы близкий человек мог развиваться, мог реализовывать свои мечты, мог рассчитывать на понимание и поддержку во всех жизненных ситуациях. 

Любимый человек должен быть счастлив. Это цемент здоровых отношений, если так в паре думают оба. 

Если кто-то терзает тебя, значит, ему не болит, когда болит тебе. Ведь это же очевидно, правда? Если он наступает на то, что для тебя важно и не желает слушать твои доводы, значит, твое счастье для него не имеет значения. Это же понятно? Если он, видя твои чувства, продолжает раскручивать тебя на еще большие эмоции, не говорит ли это о его равнодушии? Кого он любит и о ком думает в данный момент? 

Если вы не можете общаться с близким человеком, как с собой, значит, другого близкого человека, кроме себя самого, у вас нет.

[serYozik]

Я уверена, что главный критерий здоровых отношений - это качество общения. Ничего больше. Все остальное - внимание, ответственность, забота и прочее - вытекает из этого. 

 

 

Если вы можете со своим партнером обсуждать все, вообще все, без осуждения, без пресекания, без обесценивания и осмеяния, без последующих припоминаний, без обвинений, значит, вам сильно повезло или вы созрели для того, чтобы быть в отношениях любви и гармонии. 

 

Моя практика показывает, что люди, между которыми случается любовь, могут говорить часами обо всем на свете. Сомнения, переживания, неуверенность, надежды... Нет запретных тем, включая бывшие отношения и нюансы физиологии. 

 

Настоящая близость - это о том, что ты можешь быть открытым с другим, как с собой. Это не значит, что надо постоянно жить нараспашку (мы все время от времени нуждаемся в уединении и в личном пространстве), это о том, что когда ты готов и хочешь поделиться, другой человек сонастраивается и готов тебя выслушать. С желанием понять. С сочувствием. С поддержкой. 

 

Он может иметь свое мнение и может быть даже не согласен с тобой, но не будет разбирать еще больше твое неустойчивое состояние. Он подождет лучшего момента или подберет подходящие слова, чтобы донести свою мысль, не цепляя тебя. 

 

Бережное отношение - вот что характеризует здоровую близость. "Я не должен быть источником боли для любимого человека". Всегда ласка и нежность. Даже несогласие - мягкое. 

 

Если человек изображает из себя учителя: "Вот видишь, ты сама травмированная, тебе надо с собой что-то делать. Кричишь, истеришь, злишься - лечись", к черту такого учителя. Сразу. 

 

Тот, кто любит, так не скажет, потому что считается с твоими чувствами. Если ты злишься, значит, тебе болит, и он это понимает. "Все хорошо, я люблю тебя". 

 

Тот, кто любит, не будет ходить туда, где живут твои страдания. Потому что он чувствует тебя, и ему будет больно ровно так же. Это как ранить себя самого. Взаимное чувствование. 

 

Для того, кто любит, важно, чтобы близкий человек мог развиваться, мог реализовывать свои мечты, мог рассчитывать на понимание и поддержку во всех жизненных ситуациях. 

 

Любимый человек должен быть счастлив. Это цемент здоровых отношений, если так в паре думают оба. 

 

Если кто-то терзает тебя, значит, ему не болит, когда болит тебе. Ведь это же очевидно, правда? Если он наступает на то, что для тебя важно и не желает слушать твои доводы, значит, твое счастье для него не имеет значения. Это же понятно? Если он, видя твои чувства, продолжает раскручивать тебя на еще большие эмоции, не говорит ли это о его равнодушии? Кого он любит и о ком думает в данный момент? 

 

Если вы не можете общаться с близким человеком, как с собой, значит, другого близкого человека, кроме себя самого, у вас нет.

 

Чёт похоже сударыня заговаривается. Наглядный пример того, когда человек не понимает значения применяемых слов. 

Критерий это признак. Качество - совокупность существенных признаков... Теперь переводим на русский первое предложение: Главный (а значит существенный) признак здоровых отношений - это совокупность существенных признаков общения. Встаём, аплодируем!   И думаем, а стоит ли читать дальше. 

Ну да ладно, не будем заострять своё внимание на  этой тавтологии. Возможно она хотела сказать, что основой (или залогом, краеугольным камнем) здоровых отношений является качество общения. Но дальше она добавляет "Ничего больше. Все остальное - внимание, ответственность, забота и прочее - вытекает из этого." Но позвольте! Ведь мы только что выяснили, что качество это совокупность существенных признаков. И разве не могут быть внимание, забота, ответственность и прочее тем самыми признаками этого качества? 

Вот такой вот простой семантический разбор всего лишь нескольких первых фраз ставит под сомнение способность автора рассуждать на ту тему за которую она взялась.

 

ЗЫ Ну а на мой дилетантский взгляд в основе отношений лежит  внимание. Именно его наличие или отсутствие, его сила и определят остальные проявления в отношениях.

[Афри]

Внимание это больше следствие.

[serYozik]

Внимание это больше следствие.

Ну а я как раз таки полагаю его в основе. И не только отношений. Внимание это то, через что происходит наше взаимодействие любого рода и с миром вообще и с конкретным человеком в частности. Мы полагаем, что любовь к другому порождает, как следствие повышенное внимание к нему. Но не наоборот ли? Именно проявленное внимание на другого человека даёт возможность возникновению любви. Внимание подобно лучу фонаря в тёмном пространстве. Пока его луч не выхватил из темноты что либо, этого, как бы и не существует для нас вовсе. И только от силы и длительности освещения вниманием зависит способность и возможность познания. Неизвестного страшатся, познанное любят. В том числе и за то, какое количество сил (внимания) было вложено в это познание.

Ну и от обратного.

Всякое равнодушие, чёрствость -результат отсутствия внимания.

Невежество, узколобость - отсутствие или недостаточность внимания

И т.д.

Изменено 14 августа, 2017 пользователем serYozik

[Тасена]

Я ХОТЕЛ БЫ ЗАБОТИТЬСЯ О ТЕБЕ...

ДЖЕБРАН ХАЛИЛЬ ДЖЕБРАН

(1883-1931)

 

Я хотел бы заботиться о тебе, 

Не желая тебя изменить,

Любить тебя, 

Оставляя тебя на свободе,

 

Принимать тебя всерьез, 

Ни к чему не принуждая,

Приходить к тебе, 

Не навязывая себя,

 

Что-то дарить тебе, 

Не ожидая ничего в ответ,

Уметь прощаться с тобой, 

Не боясь потерять что-то главное,

 

Говорить с тобой 

О моих чувствах,

Не возлагая на тебя

Ответственность за них,

 

Делиться с тобой знаниями,

Не поучая тебя,

Просто радоваться тебе...

 

Если и ты с такими же чувствами

Шагнешь мне навстречу - 

Мы сможем обогатить друг друга.

[Афри]

@serYozik, ну дык вниманию тоже ведь нужно откуда‐то взяться .

[SMC]

А в основе основ в отношениях лежит уважение друг к другу, а также во время уметь уступить.

[Aland]

У этих товарищей тоже внимание, а потом вынимание, и опять внимание: "эй, Наташа!"

[ЧЕБУРЕК]

 

 

в основе отношений лежит  внимание.

на взаимном внимании зиждется начало отношений

[el tequila]

уважение, внимание, эт все вторично. 

[ЧЕБУРЕК]

остальные проявления в отношениях.

остальные проявления чувств непредсказуемы

и зависят лишь от личностных качеств индивидуумов,способных вступить в отношения

именно потому,что каждый чел-целая вселенная

невозможно спрогнозировать,классифицировать,обосновать ,а и уж, тем паче,разложить по-полочкам

ЛЮБОВЬ

на взаимном внимании зиждется начало отношений

и не только любовных

Изменено 15 августа, 2017 пользователем ЧЕБУРЕК

[serYozik]

А в основе основ в отношениях лежит уважение друг к другу, а также во время уметь уступить.

Открой для себя значение слова уважение ( и вы Фрося и Афри заодно)   Уважение не существует само по себе, в его основе приЗНАНИЕ качеств и достоинств другого человека. Уважение не возможно на пустом месте, ты не можешь уважать незнакомого тебе человека по определению. Однако, что бы отнестись к незнакомцу по человечески, внимания уже будет необходимо и достаточно на первых порах.  Поэтому, что бы кого то начать уважать необходимо сначала проявить к нему внимание с целью узнать его  качества, достижения, заслуги и решить достойны ли они нравственных критериев принятых в твоей культурной среде.  Поэтому снова здорова. Уважение это следствие знания, которое не возможно без проявления внимания.

@serYozik, ну дык вниманию тоже ведь нужно откуда‐то взяться .

Внимание это волевой акт. Человек проявляет его, что начать осознанное действие (проявление себя), мыслительное, физическое, эмоциональное не важно.

Ну а если ты действуешь, без внимания, не осознанно, то пеняй лишь на себя за результаты таких действий и реакций. 

 внимание, эт все вторично. 

Если ты под внимание понимаешь заботу, то да

Изменено 15 августа, 2017 пользователем serYozik

[остервенелая Фрося]

можно ссылки на труды людей на чьи знания сейчас опираешься?

можно цитаты и сам труд

[serYozik]

можно ссылки на труды людей на чьи знания сейчас опираешься?

можно цитаты и сам труд

В последнем своём сообщении я опирался (чего и вам желал) исключительно на этимологическое значение слова "уважение", которое вы можете узнать из любого словаря  

[остервенелая Фрося]

В последнем своём сообщении я опирался (чего и вам желал) исключительно на этимологическое значение слова "уважение", которое вы можете узнать из любого словаря

 

определение данного слова в разных словарях отличается от предложенного выше.

почему именно это и почему именно в этом прочтении?

[Афри]

невозможно спрогнозировать,классифицировать,обосновать ,а и уж, тем паче,разложить по-полочкам

ЛЮБОВЬ

Самоедам обычно нравится раскладывать.

А так, да - невозможно разложить по полочкам то, что существует независимо от тебя.

[остервенелая Фрося]

Самоедам обычно нравится раскладывать.

А так, да - невозможно разложить по полочкам то, что существует независимо от тебя.

да погодите вы, может можно.

я вот жду

[serYozik]

определение данного слова в разных словарях отличается от предложенного выше.

почему именно это и почему именно в этом прочтении?

Отличается незначительно (а как иначе?) и то в основном из-за контекста его применения.

Касательно взаимоотношений это встречается часто. К тому же максимально близко к исходнику от которого заимствовано:

Происходит от гл. уважать, из польск. uważać «соображать, наблюдать», связанного с нов.-в.-нем. Wage «весы», ср.: укр. ва́га, уважа́ти «принимать во внимание, считать», 

У тебя есть свой вариант?

[остервенелая Фрося]

к чему террада про определение?

[serYozik]

к чему террада про определение?

На второй круг?   Не,  спасибо. Без меня. 

[ellis]

Есть ли жизнь на марсе

Нет ли жизни на марсе...