Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Выброс радиации в Челябинской области


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Сегодня только узнал. Рутений 106 уже и до Европы дошел.

 

Росгидромет заявил о мощном выбросе радиации под Челябинском

https://lenta.ru/news/2017/11/21/ru106/

 

 

Уточняется, что с 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. При этом в районе населенного пункта Аргаяш фон оказался превышен в 986 раз по сравнению с предыдущим месяцем.

 

 

Писали, оказывается, уже много где

http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/353649947893760.html

 

 

 

— У меня подружка работает в институте химии у нас здесь и сказала, что была оперативка на работе, и всех предупредили, что в Челябинске был очень сильный нехороший выброс, это облако идёт на нас. В СМИ могут передать, что это смог, но это нифига не смог. Надо протирать мебель с добавлением спирта, руки протирать спиртом, употреблять его внутрь, форточки не открывать. Завтра-послезавтра это облако придёт к нам, распространяется оно в течение 8–10 дней, поэтому она попросила передать знакомым, — говорит женщина на записи.

 

Я сегодня бутылку вина возьму на всякий случай.

Изменено пользователем Cont
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

Поеду на работу... надо сделать пару добрых дел.

Кто-нибудь еще работает сегодня?

Поддержите меня морально

,ты ненормальный чтоле?

По субботам работать

Изменено пользователем Scarabey
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aland, ты летчик?

каскадер?

Спецназовец, сапер, парашютист?

Или шахтер. =)))

 

Кто-нибудь еще работает сегодня?

Поддержите меня морально

Поддерживаю. :not_i:

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ненормальный чтоле?

Ненуачо....

 

Кассиры-бухгалтеры тож сегодня работают.

Я с ними паабщяюсь и домой.

Поддерживаю

.

Спсб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненуачо....

Кассиры-бухгалтеры тож сегодня работают.

Я с ними паабщяюсь и домой.

Ааа... по магазинам прошвырнуться, так и сказал бы.

Эт можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фрекен Снорк? с челкой? :)

 

у рутения год - период полураспада, так что через год концентрация снизится вдвое, через два - вчетверо...

обычный счетчик "гейгера"у меня есть, но как я понял рутений и прочие радоны он не чует...

тот, ктороый чует - профессиональное оборудование и стоит соотв. денег.

А если он еще и понимает что это именно рутений то вообще бешеные деньги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сейчас курил на балконе. 10 этаж. Крайний.

 

 

 


вот кстати тоже раздражает.

че напали?

в данном контексте уптребить выражение "крайний этаж" вполне себе нормально, без отнесения к суевериям.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ты ненормальный чтоле? По субботам работать

 я ваще с работы не вылажу,сцуко !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хер с ним с этим "рутением".
Проблема в том что осадков нынче ноль.
Мало того, что из за этого смог "не смываеся" из воздуха и пыли с земли вагонами поднимает, 
дык еще и при минус 10 вся клубника в садах померзнет без снега, а то глядишь и чеснок с пионами :(
Вот это реальная пичалька, а не какой то там мифический рутений.
В декабре по прогнозу два малоснежных дня. А минуса уже приличные. Померзнет все нахрен.
А че там с озимыми на полях? Поди тоже задница.

  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падажжите! В космос запускать научились, расщеплять атом снова же, а как сохранять озимые в зоне рискованного земледелия за 300 лет так и не научились?

 

Малоинтересные статьи специалистов, без авторства манагеров среднего звена, всего лишь химики и физики-ядерщики.

 

Что такое рутений

 

Радиоактивные изотопы рутения в природе не существуют, нo они образуются в результате деления ядер урана и плутония в реакторах атомных электростанций, подводных лодок, кораблей, при взрывах атомных бомб. Большинство радиоактивных изотопов рутения недолговечны, но два — рутеяий-103 и рутений-106 — имеют достаточно большие периоды полураспада (39,8 суток и 1,01 года) и накапливаются в реакторах. Знаменательно, что при распаде плутония изотопы рутения составляют до 30% общей массы всех осколков деления. С теоретической точки зрения этот факт безусловно интересен. В нем даже есть особая «изюминка»: осуществилась мечта алхимиков—неблагородный металл превратился в благородный. Действительно, в наши дни предприятия по производству плутония выбрасывают десятки килограммов благородного металла рутения. Но практический вред, наносимый этим процессом атомной технике, не окупился бы даже в том случае, если бы удалось применить с пользой весь рутений, полученный в ядерных реакторах.

Чем же так вреден рутений?
Одно из главных достоинств ядерного горючего — его воспроизводимость. Как известно, при «сжигании» урановых блоке» в ядерных реакторах образуется новое ядерное горючее — плутоний . Одновременно образуется и «зола» — осколки деления ядер урана, в том числе и изотопы рутения. Золу, естественно, приходится удалять. Мало того, что ядра осколочных элементов захватывают нейтроны и обрывают цепную реакцию, они еще создают уровни радиации, значительно превышающие допустимые. Основную массу осколков отделить от урана и плутония относительно легко, что и делается на специальных заводах, а вот радиоактивный рутений доставляет много неприятностей .

Плутоний, неизрасходованный уран и осколки разделяют на специальных установках. Первая стадия разделения — растворение урановых блоков в азотной кислоте. Здесь и начинаются неприятности с рутением. При растворении часть его превращается в комплексные нитро-зосоединения, в основе которых трехвалентная группировка (RuNO)3+. Эта группировка образует в азотной кислоте комплексные соединения всевозможного состава. Они взаимодействуют между собой или с другими ионами, находящимися в растворе, гидролизуются или даже объединяются в неорганические полимерные молекулы. Комплексы совершенно разные, но разделить и идентифицировать их очень трудно. Бесконечное разнообразие свойств нитрозосоединений рутения ставит перед химиками и технологами множество сложнейших вопросов.

Существует несколько методов отделения осколков от плутония и урана. Один из них ионообменный. Раствор, содержащий различные ионы, проходит через систему ионообменных аппаратов. Смысл этой операции состоит в том, что уран и плутоний задерживаются ионитами в аппаратах, а прочие элементы свободно проходят через всю систему. Однако рутений уходит лишь частично. Часть его остается на ионообменнике вместе с ураном.

В другом методе — осадительном — уран переводится в осадок специальными реактивами, а осколки остаются в растворе. Но вместе с ураном в осадок переходит и часть рутения.
При очистке методом экстракции уран извлекается из водного раствора органическими растворителями, например эфирами фосфорорганических кислот. Осколки остаются в водной фазе, но не все — рутений частично переходит в органическую фазу вместе с ураном.

Трудностей очистки ядерного горючего от рутения пытались избежать, применяя сухие методы, исключающие растворение урановых блоков. Вместо азотной кислоты их обрабатывали фтором. Предполагалось, что уран при этом перейдет в летучий гексафторид и отделится от нелетучих фторидов осколочных элементов. Но рутений и тут остался верен себе. Оказалось, он тоже образует летучие фториды.

Трудности с рутением преследуют технологов и на следующих стадиях работы с делящимися материалами. При улавливании осколков из сбросных растворов большую часть посторонних элементов удается перевести в осадок, а рутений опять-таки частично остается в растворе. Не гарантирует его удаление и биологическая очистка, когда сбросные растворы сливают в специальные бессточные водоемы.

Рутений начинает постепенно мигрировать в грунт, создавая опасность радиоактивного загрязнения на больших расстояниях от водоема. То же самое происходит при захоронении осколков в шахтах на большой глубине. Радиоактивный рутений, обладающий (в виде растворимых в воде нитрозосоединений) чрезвычайной подвижностью, или, правильнее сказать, миграционной способностью, может уйти с грунтовыми водами очень далеко.

Проблема очистки — дезактивация оборудования, одежды и т. д.— от радиорутения также имеет свою специфику. В зависимости от того, в каком химическом состоянии находился рутений, его либо удается легко отмыть и удалить, либо он дезактивируется с большим трудом.
Борьбе с радиоактивным рутением уделяют много внимания физики, химики, технологи и особенно радиохимики многих стран. На I и II Международных конференциях по мирному использованию атомной энергии в Женеве этой проблеме было посвящено несколько докладов. Однако до сих пор нет оснований считать борьбу с рутением оконченной успешно, и, видимо, химикам придется еще немало поработать для того, чтобы эту проблему можно было перевести в категорию окончательно решенных.

 

 

Происхождение облака

 

4. Где бы это могло произойти?

На опубликованных картах видно (см. рис. 1 и 2), что облако начало свое распространение от Уральского региона. Из крупных ядерных объектов там расположено производственное объединение «Маяк», предприятие госкорпорации Росатом в г. Озерске (Челябинская область). Не так далеко, рядом с Екатеринбургом, действует Белоярская атомная электростанция — также предприятие Росатома. Большинство комментаторов подозревают в инциденте «Маяк», потому что именно там занимаются переработкой ядерных отходов.

Пункты с наибольшим загрязнением рутением-106, согласно опубликованному бюллетеню Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России (Росгидромета) [8], — поселки Метлино, Аргаяш, Худайбердинск, Новогорный — находятся как раз в этих местах, в Челябинской области. «Маяк» отрицает причастность к аварии и выбросам. Это предприятие закрытое, несанкционированный доступ на любые его объекты строго запрещен, так что проверить их довольно трудно.
5. Насколько это опасно для населения?

Власти и специалисты говорят, что обнаруженные концентрации рутения-106 не опасны. Многие люди, памятуя Чернобыльскую историю, им не верят. Давайте разберемся детально.

Журналисты и некоторые экологи любят сравнивать уровень загрязнения с фоновым значением (как они говорят — обычным значением). Это совершенно неправомерно. Если фоновое значение кого-то редкого вещества близко к нулю, то и тысячекратное превышение фона мало что значит.

Дело вовсе не в наличии радиоактивности, а в уровне радиоактивности. Совершенно неправильно думать, что любая радиоактивность вредна. Какая-то радиоактивность есть везде и всегда. При малых дозах (и только при малых дозах!) количество заболеваний вовсе не пропорционально дозе облучения, скорее, наоборот (радиационный гормезис). Человеческому организму необходим такого рода иммунитет, иначе он может погибнуть, например, после вспышек на Солнце.

Существуют нормы [10], они довольно жесткие и сделаны с большим запасом. Согласно этим нормам, для профессионалов, работающих с радиоактивностью и под постоянным контролем (лица категории А) норма предельного годового поступления в организм рутения-106 составляет до 1 100 000 беккерелей, на рабочем месте в воздухе его можно иметь не более 440 беккерелей на кубический метр.

Для лиц категории Б — всего населения — нормы более жесткие — не более 36 000 беккерелей внутрь организма и 4,4 беккерелей на кубический метр в среднем за год. Радиотоксичность рутения-106 выше, чем у цезия-137, но ниже, чем у стронция-90.

По опубликованным данным Росгидромета [8], которым нет оснований не доверять, максимальное зарегистрированное содержание рутения-106 в воздухе составило в п. Аргаяш 0,046 беккерелей на кубометр. То есть, чтобы получить дозу, предельную для населения, человеку надо вдохнуть как минимум около миллиона кубометров такого воздуха, в профессионалу — 100 млн м3. А человек вдыхает обычно около нескольких тысяч кубометров в год... Либо нужно тщательно слизать рутений с наиболее активной поверхности (п. Метлино) на площади примерно 50 м2.

Но даже временное превышение предельно допустимой концентрации не так страшно. Ведь иначе весь центр Москвы, не говоря уже про Челябинск и Норильск, давно уже нужно было эвакуировать, так как там регулярно наблюдается многократное превышение предельно допустимых концентраций вредных химических веществ. И с моей точки зрения это гораздо более важная проблема. Но к радиоактивности у народа отношение особое — радиоактивность нельзя увидеть, понюхать и пощупать, поэтому она так пугает.

Значит ли это, что беспокоиться совершенно не о чем? Не совсем так. Безусловно, ни о какой эвакуации, даже из самых грязных мест, говорить не приходится. Но выпадение радиоактивности может быть очень неравномерным, и тщательный контроль в зараженных областях необходим. И, конечно, надо найти причины случившегося и исключить подобное в будущем.

 

Статья полностью, с картинками!

https://trv-science.ru/2017/11/24/otkuda-mog-vzyatsya-ru-106/

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Падажжите! В космос запускать научились, расщеплять атом снова же, а как сохранять озимые в зоне рискованного земледелия за 300 лет так и не научились?  
Насчёт космоса, а вот уже походу и атома, одолевают сомнения уже.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Влад, сомнение - есть признак ученого! ©

 

А вообще забавно, можно 50 лет смотреть на запуски и столько же жить благодаря АЭ, но от одного раза (в сравнении с 50-ю годами) :

 

http://for-css.ru/_ld/9/923.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Даниэль, если бы одного. Последнее время, начиная с Фобос-Грунт топим постоянно, Глонасы, метеоспутники, свои, чужие, по барабану! Кто-то клапан не той стороной воткнул, *ЦЕНЗУРА*, кто-то запятую не там поставил в расчётах. В 50-х всё только разрабатывалось, сейчас гробят проверенное. Раньше этому слесарю вставили бы этот клапан, без вазелина и без оглядки на ЕСПЧ и все это знали, и работали на совесть, счас работают на отъя...! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Влад, мне тоже обидно, из принципа подписана на Роскосмос, а не НАСА. Но что-то подсказывает, что дело не в слесарях и расчетах, к сожалению.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 вот уже походу и атома

да они скоро перестанут нас слушаться и фсё :derisive: , каменный век, и то если сохранится.

@Влад, мне тоже обидно, из принципа подписана на Роскосмос, а не НАСА. Но что-то подсказывает, что дело не в слесарях и расчетах, к сожалению.

канеш, в развале всей отрасли...

со стрелочника начинается ,как всегда :derisive:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Происхождение облака Скрытый текст Статья полностью, с картинками! https://trv-science....zyatsya-ru-106/

ппкс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет. У меня волосы в октябре вылазили, я еще очень удивлялась, потому как витамины пью, ну и осень вроде бы. Теперь вот не показываюсь никому. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант...посмотрим какие грибы в следующем году народятся на Урале...и какие дети...

И как это отразится на грибах?

Привет. У меня волосы в октябре вылазили, я еще очень удивлялась, потому как витамины пью, ну и осень вроде бы. Теперь вот не показываюсь никому. 

Челябинцы лысеют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...