Бинокль. Где, что, почем, нюансы?

[YurDos]

Здравствуйте, товарищи!!

 

Где в Челябинске купить бинокль в подарок?

Какие нюансы при выборе, какие фирмы лучше, и вообще "трындетьзажиснь" разрешается.

Инет-магазы не надо, времени на покупку 2 дня, тупо не успеют прислать

[SystemNIK]

@SystemNIK, а у меня реклама тоже поперла, но Carl Zeiss Terra

ну у богатых свои бренды

[Trader]

В чём проблема взять с собой бинокль или зеркалку? Я как-то на себе около 20 километров 70 кг груза нёс. Тяжко, правда, было, но, блин, зеркалка с биноклем в разы легче.

[SystemNIK]

В чём проблема взять с собой бинокль или зеркалку?

Вопрос ритаричиский

 

Я как-то на себе около 20 километров 70 кг груза нёс.

Бинокль? 

Ну тот который на 25км, как раз по весу подходит

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем SystemNIK

[Scarabey]

Дорого, да?

https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/binokl_sightron_si_wp_10x25_561180110

[shurik013i]

В чём проблема взять с собой бинокль или зеркалку? Я как-то на себе около 20 километров 70 кг груза нёс. Тяжко, правда, было, но, блин, зеркалка с биноклем в разы легче.

Ты точно не путаешь килограммы и литры?

 

 

70 кг - 20 км, у меня таких знакомых нет. И даже у знакомых у знакомых. Это близко к каким то рекордам лосехождения.

[SystemNIK]

Дорого, да?

https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/binokl_sightron_si_wp_10x25_561180110

лично я не знаю, но вот это мне внушает доверие

Sightron является частью Kenko Tokina Co., Ltd.

Ты точно не путаешь килограммы и литры?

 

 

70 кг - 20 км, у меня таких знакомых нет. И даже у знакомых у знакомых. Это близко к каким то рекордам лосехождения.

а я даже станковых не видел под такой вес

[SystemNIK]

Дорого, да?

https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/binokl_sightron_si_wp_10x25_561180110

Кстати, а ты разве не в Москве? (так сказал Назарыч)

Глянь объяву долеко от тебя?

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_olympus_8x21_dpc_i_1065551544

[Karmadon]

 

 

лично я не знаю, но вот это мне внушает доверие Sightron является частью Kenko Tokina Co., Ltd.

Если не врут, то в линзах должны чуть-чуть понимать

[Karmadon]

Есть такой бренд у Токины. И даже представляют их в Челябе "4 глаза" что сидят у цирка в Набережном. По информации сайта. Может туда съездить и глянуть?

[Scarabey]

Кстати, а ты разве не в Москве? (так сказал Назарыч)

Глянь объяву долеко от тебя?

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_olympus_8x21_dpc_i_1065551544

Почти в Москве.Красногорск.

Далековато, на противоположной стороне получается.

[SystemNIK]

Почти в Москве.Красногорск.

Далековато, на противоположной стороне получается.

Ну если вдруг случится оказия, подержи на карандаше, плиз

[ЧЕБУРЕК]

.Красногорск.

там Вадимка на корпорате летом оттягивался

Клязьма,йопта !

[Trader]

Ты точно не путаешь килограммы и литры?

 

 

70 кг - 20 км, у меня таких знакомых нет. И даже у знакомых у знакомых. Это близко к каким то рекордам лосехождения.

Станешь геологом не такое вытянешь.

лично я не знаю, но вот это мне внушает доверие

Sightron является частью Kenko Tokina Co., Ltd.

 

а я даже станковых не видел под такой вес

Это не станковый. Это пара мешков на плечах. Или один большой - как повезёт. Чего не сделаешь ради науки

[Higher]

лично я не знаю, но вот это мне внушает доверие

Sightron является частью Kenko Tokina Co., Ltd.

Знаю лично. Есть у меня изделие от sightron в личном пользовании. Версия SII big sky. Из реально доступных лучше будет только Leupold.

[el tequila]

@Higher, на пневматике? а как у них с живучестью не в курсе? 54 патрон держит? 

[Higher]

@Higher, на пневматике? а как у них с живучестью не в курсе? 54 патрон держит?

да, на PCP. Именно по этому на нарезняк не знаю.

Знаю, что на винчестер .270, ставили переменник этого производителя на такой линзе - держал долго. Соответственно постоянник точно выдержит.

[SystemNIK]

Да это не оскорбление, а простое непонимание сути твоего отношения.

И конечно подколы на счет бинокля и 70кг это из разряда бла-бла, просто языком почесать А еще ты удивишься, когда узнаешь на какой высоте надо находится, чтобы увидеть объект на земле (или на море) с расстояния в 25 км.

[el tequila]

А еще ты удивишься, когда узнаешь на какой высоте надо находится, чтобы увидеть объект на земле (или на море) с расстояния в 25 км.

емнип линия горизонта для человека около 5 км. получается стоять надо на высоте около 7 метров. либо более чем 7 метровый объект наблюдать стоя на уровне моря. 

вроде ничего удивительного. 

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем cafeconqueso

[Trader]

Да это не оскорбление, а простое непонимание сути твоего отношения.

И конечно подколы на счет бинокля и 70кг это из разряда бла-бла, просто языком почесать А еще ты удивишься, когда узнаешь на какой высоте надо находится, чтобы увидеть объект на земле (или на море) с расстояния в 25 км.

 

Чего тут удивляться? Делов то... Угол зрения, поле видимости и пр. Потом берем длину корабля (эсминца какого-нибудь) и несложными математическими вычислениями  получаем результат. Правда, надо ещё учитывать кривизну Земли. Короче варианты: https://planetcalc.ru/1198/ и вот здесь неплохая таблица есть (правда, речь здесь про наблюдение Луны): http://www.realsky.ru/articles/book/whatobserve/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B5%D1%91-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-r27/ Так что я кое-что знаю

Двигатель могу ещё раз прилюдно потаскать. Делов то. Но после прошлых тасканий ни фига не хочется ))) Недели две спина болела. 

[SystemNIK]

емнип линия горизонта для человека около 5 км. получается стоять надо на высоте около 7 метров. либо более чем 7 метровый объект наблюдать стоя на уровне моря. 

вроде ничего удивительного. 

К примеру, чтобы увидеть на земле автомобиль высотой 2м, нужно залезть на ~42м

https://planetcalc.ru/1198/

 

[SystemNIK]

Чего тут удивляться? Делов то... Угол зрения, поле видимости и пр. Потом берем длину корабля (эсминца какого-нибудь) и несложными математическими вычислениями  получаем результат. Правда, надо ещё учитывать кривизну Земли. Короче варианты: https://planetcalc.ru/1198/ и вот здесь неплохая таблица есть (правда, речь здесь про наблюдение Луны): http://www.realsky.ru/articles/book/whatobserve/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B5%D1%91-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-r27/ Так что я кое-что знаю

Ну так и сколько крат бинокль толжен быть, чтобы с 25км было, как на ладони?

 

А гуглить все могут.

 

Просто найти в инете подобный бинокль и покажи картинку. Всего-то делов.

 

P.S. Попросил модератора перенести в тему про бинокли.

Я просто хочу, чтобы мне кто-нибудь показал трубинокль, в который можно глядеть на 25км

Не стационарную трубу, а именно бинокль. Я вживую видел, что такое 8-кратный на 5км, и что вообще такое 5км.

А 25 км для меня это что-то запредельное. Хочу разубедиться и поверить в силу оптики

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем SystemNIK

[el tequila]

@SystemNIK, ну да точно, там не прямая зависимость. но в статье в википедии все равно другие цифры. 

 

Ниже приведено расстояние до горизонта при наблюдении с различных высот^[9]:

Высота над поверхностью Земли h

Расстояние до горизонта d

1,75 м
4,7 км

25 м
17,9 км

50 м
25,3 км
 

то есть за 25 км верхушку 25-метрового объекта будет видно с высоты 25 метров. эт если в море. а так у нас народ с салавата юлаева таганай рассматривает и фотографирует даже. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем cafeconqueso

[SystemNIK]

а так у нас народ с салавата юлаева таганай рассматривает и фотографирует даже.

Когда у меня был объектив 70-300 я тоже баловался фотками на расстояние - ничего путного из этого не вышло. Во-первых нужен штатив, во вторых у нас такой воздух, что ни о какой резкости речи нет, что не скажешь о фотографировании луны.

[el tequila]

ну я в 50-кратную оптику вижу пробоины диаметром менее 1 см на 400 метров. на 500 уже неуверенно. 

 

а так выглядят расстояния. мишени стоят на 300, 400 (высота 1 метр), 500 и 600 метров (высота 1,5 метра). 

 

 

а так всего в 4-х кратную оптику. (если смотреть слева направо, то мишени на 300, 500, 400 и 600 метров).

 

 

а вот белорусский юкон, в который я смотрю попадания. мутный кстати, но и стоит 4,5 тыщи всего. 

 

 

то есть в 50-кратный бинокль за 25 км видимость будет такая же как невооруженным взглядом за 500 метров. большой объект действительно будет как на ладони. но с рук смотреть не реально. даже сидя с упором локтями в колени не очень удобно смотреть. плюс в море если даже немного качает, то и штатив не поможет.  

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем cafeconqueso

[Trader]

Не могу найти подробных характеристик на 25х бинокли. Но вот, например,  БПЦ 15х50 "Байгыш" 

Линейное поле зрения на расстоянии 1000 м, 81м

Эскадренные миноносцы проекта 956 Длина 145,0 м (по КВЛ) 156,5 м (наибольшая)

 

Таким образом, получаем, что увидеть миноносец полностью сможем с расстояния 156,5/81=1,93 будем считать 2 км. Для 25х, конечно, поболее потребуется.

 

Нашел  Бинокль БПЦ 25х70 СОМЗ 

Линейное поле зрения на удалении 1000 м, м: 44

То есть, тот же корабль мы увидим полностью на 156,5/44 = 3,55км Не так уж и много для моря...

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем Trader