Design_Nick Опубликовано 12 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Есть у Гугла такая система голосового управления всем на свете, которая называется Google Home и стоит $129. В основе её лежит софтинка, которая летом 2012 года вышла на рынок под названием Google Now (и тогда же стала частью Android 4.1), а впоследствии переименовалась в Google Assistant, чтобы те, кто в танке, догадались: речь идёт об аналоге Siri. http://ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/1269345/1269345_original.jpgGoogle Home — это изначально просто такая колонка с микрофоном, воспринимающая голосовые команды хозяина и отвечающая на них тоже голосом, за неимением дисплея. Но, естественно, затачивалась она не под поиск Google для слепых и безруких, а под пресловутый «Интернет вещей». То есть умеет подключаться по Bluetooth к системам управления «умным домом» и служит для них голосовым интерфейсом. Естественно, в случае, когда такие системы инсталлированы в квартире владельца. Вот широко известная в Америке видеореклама, показывающая, что эта система умела делать по состоянию на октябрь 2016:Система, как и многие её предшественницы, приводится в действие фразой «OK Google». Всё, что владелец устройства произносит вслед за этими волшебными словами, расценивается системой как голосовая команда — и исполняется. Неделю назад эту самую рекламу показали в прайм-тайм по всем американским каналам во время трансляции Superbowl LI. И во множестве домов, где установлена колонка Google Home, голоса актёров из рекламного ролика привели к её самопроизвольной активации. В соответствии с командами из ролика, в квартирах телезрителей начал зажигаться и гаснуть свет, включалась музыка, из динамика сыпались кулинарные рецепты и испанские переводы английских приветствий... Заодно владельцы устройства могли оценить степень его многозадачности — и многие остались недовольны. Хотя, если говорить честно, она тут совершенно не нужна. Даже пользователь, обладающий даром чревовещания, вряд ли станет одновременно, на два голоса, отдавать электронному ассистенту разные команды.Навскидку кажется странным, что неприятности начались только теперь, хотя сервисы активируются командой OK Google уже пятый год. Но на самом деле тут всё просто. Когда пользователь говорил OK Google своему телефону или очкам, он только к этому девайсу и обращался. Соответственно, телефон в кармане соседа этих команд не слышал, и никак на них не реагировал. А когда орать заветный «сим-сим» поручили жизнерадостным комсомольцам из телерекламы, и стали транслировать их вопли через качественные колонки на всю гостиную в каждом втором американском доме (трансляцию Superbowl LI смотрели 111,3 млн зрителей), то система расслышала ключевые для себя слова и метнулась исполнять последующие команды, в порядке их поступления. Вот и всё, что нам, в сущности, нужно знать про голосовой интерфейс ввода.На случай, если мы не знали этого раньше.В отличие от систем, использующих для доступа пароли, коды доверенных устройств, отпечатки пальцев и контуры лица, голосовой ввод на сегодня совершенно анонимен и бесхозен. Им может пользоваться кто угодно. И для отдачи команд (смартфону, компьютеру, системе бронирования, офисному лифту), и для диктовки текстов.Задача распознавания «хозяина» в этой технологии пока что не ставилась и не решалась.Как показал инцидент во время трансляции Superbowl, это открывает необъятный простор для злоупотреблений — и для лулзов (написать, например, песню, где OK Google или Hey Siri станет припевом), и для несанкционированного доступа к чужим устройствам в пределах слышимости. Месяцем раньше похожая неприятность постигла пользователей аналогичного устройства от Amazon в Южной Калифорнии. После того, как в местных теленовостях показали сюжет, где маленькая девочка заказала через Amazon Echo домик для своей куклы и полтора кило печенья, ведущий прокомментировал: — Мне понравилось, как девочка сказала Alexa ordered me a dollhouse.Эта фраза, произнесённая хорошо поставленным дикторским голосом, была расценена многими устройствами Amazon Echo как команда начать покупку кукольного домика в онлайн-магазине. Для владельцев Echo этот инцидент негативных финансовых последствий не имел, потому что процесс покупки интерактивен, а ведущий продолжать тему не стал. Зато на интернет-магазины в Сан-Диего обрушился шквал неоконченных заявок на покупки кукольных домиков...Впрочем, разбираться с рисками предоставим параноикам и другим экспертам. Куда более печальный вывод, лично для меня — что технологии голосового ввода сегодня остаются в очень сыром и недоразвитом виде. Те решения, которые мы сегодня имеем на массовом рынке — это не бета и даже не альфа-версия. Это скорей прототип. А жаль, потому что речевой ввод текстов и команд — штука действительно очень крутая и полезная. Стырено отсюда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 12 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 (изменено) А жаль, потому что речевой ввод текстов и команд — штука действительно очень крутая и полезная. вот до сих пор в это поверить не могу эксгибиционизмом отдает отдает каким-то, в большинстве случаев. вместо того, чтобы нажать кнопку, начинаешь вслух с железкой говорить, активируя, формулируя, подтверждая команды. Далеко не всегда один, чтобы это не помешало никому. Причем нажать кнопку выключателя (света, чайника, музыки) на порядки проще, чем попросить это включить. голосовой набор смс или встреч-событий календаря - ну может быть, опять же, в тишине и одиночестве? или всегда-всегда руки заняты, и кликнуть мышкой или нажать на кнопку сложнее? мне это напоминает крайность, типа идиотизма с интерфейсом в тесле, где планшет вместо кнопок. С обязательным перефокусированием на нем, неявным выбором чего-то на ровном экране и явным отсутствием подтверждения без проверки взглядом, отсутствия тактильной обратной связи. Но в случае с теслой там наверно хоть автопилот это позволяет, "не уехать мимо", пока пальцем по планшету возишь т.е. где-то это оправданно, но далеко не во всех интерфейсах, как это стараются навязать сейчас и это кроме явных вещей еще, типа того, что подтверждать или вводить пароли, как-то авторизоваться вслух - идиотизм, и запись голосовой команды железка не отличает от голоса хозяина, т.е. с проблемами безопасности там пока совсем никак Изменено 12 февраля, 2017 пользователем striker 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 12 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 вместо того, чтобы нажать кнопку, начинаешь вслух с железкой говорить Именно так. Диалог человек/машина не за горами, нам предлагаются первые шаги.Неэкспериментаторы вольны юзать мобилку попроще, таккак это делаю я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 12 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 А если проблемы с речью? Заикаешься, говоришь невнятно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 12 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Нивапрос.. пара электродов в башку и вуаля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SMC Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 типа антенн, ага .так нам скоро никто не нужен будет, пошел сам с собой тихо мирно поболтал...Не не хочу, увольте...Я уж лучше по старинке, да и в психушку не хочется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntiRama Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 типа антенн, ага .так нам скоро никто не нужен будет, пошел сам с собой тихо мирно поболтал...Не не хочу, увольте...Я уж лучше по старинке, да и в психушку не хочется. откуда такая уверенность, что ты разговариваешь с реальными людьми, а не ботами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 13 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 т.е. где-то это оправданно, но далеко не во всех интерфейсах, как это стараются навязать сейчас Прав. Но мне иногда проще "ОК, гугль. Позвонить имярек" чем рыть книжку телефона в 1200 контактов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 чем рыть книжку телефона в 1200 контактов. ну эта проблема была решена еще в windows mobile, вроде бы. Сквозной поиск по контактам при наборе, с использованием подобного Т9 набора? на андроиде после первого перехода не хватало сильно, потом и для него звонилки появились такие, с тех пор проблем нет. А что, штатная звонилка до сих пор так не умеет искать? просто начинаешь набирать по буквам (на цифрах) фамилию или имя, или компанию например, и она тебе контакты с телефонами показывает? т.е. поиск по всем полям контакта выполняется ps: хотя в машине такой голосовой набор точно удобней, и безопасней. да еще и для соблюдения ПДД лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 13 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Поиск конечно же есть! ps: хотя в машине такой голосовой набор точно удобней, и безопасней. да еще и для соблюдения ПДД лучше Именно. Хотя иногда и на работе лень. Тыкнул на экран и "ОК, гугль". К тому же я старею, зрение падает ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurDos Опубликовано 14 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Нет, вы просто обленились)) На кнопочный нокии смску вслепую писать мог)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти