Опасное вождение.

[RIF]

некий шувалов требует

 

Шувалов: Опасное вождение требует не уголовного, а административного наказания

Сегодня состоялось общественное обсуждение термина «опасное вождение». В мае все предложения будут оформлены в качестве постановления правительства. Обсуждение прошло под эгидой открытого правительства по инициативе первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова.

 

а мы обсуждали? или это не касается автомобилистов?

 

Более трех десятков мероприятий, предусмотренных утвержденным в прошлом году планом по снижению смертности на дорогах, должны пройти процедуру общественных слушаний. Об этом сообщил министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов, открывая 31 марта общественное обсуждение по вопросу введения в ПДД термина «опасное вождение».

Термин «опасное вождение» вот уже более года обсуждают в публичном пространстве, однако оказалось, довольно сложно создать четкую и емкую формулировку, в которую укладывались бы все аспекты этого вида нарушения.

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов отметил сегодня, что положения об «опасном вождении» нужно доработать в течение апреля, чтобы в мае они были оформлены в качестве постановления правительства. Впрочем, конкретных сроков нет, важно создать не только всеобъемлющую и не допускающую двоякого толкования формулировку, но и простую и понятную водителям.

Необходимо не только обозначить это нарушение, но и ввести за него ответственность. Все участники обсуждения согласились с тем, что для начала это может быть административная ответственность, но не исключено, что позже она перейдет в разряд уголовной. Вначале необходимо изучить правоприменительную практику, а для этого первый вице-премьер предложил создать «библиотеку нарушений», куда сможет зайти как эксперт, так и рядовой автомобилист, чтобы понять, какие деяния следует квалифицировать как опасное вождение. Созданием такой онлайн-библиотеки, по всей видимости, займется Министерство коммуникаций и связи вместе с ГИБДД и экспертной группой при правительстве. Предполагается, что этот накопитель будет состоять из видеозаписей с видеорегистраторов машин ГИБДД, где зафиксированы случаи агрессивного или опасного вождения.

Также в ходе дискуссии было предложено использовать записи видеофиксаторов в судах. Самым удобным прибором для этого является видеорегистратор, но рассматриваются и возможности смартфонов, учитывая тот факт, что прогресс не стоит на месте и эти устройства становятся все более сложными, совмещая в себе множество функций. Данные видеофиксаторов должны приниматься судами в качестве доказательства опасного вождения, и такой закон нужно принять уже в весеннюю сессию Госдумы. Важно лишь предусмотреть, чтобы в зафиксированную видеосъемку никто не мог влезть и что-то изменить.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов подчеркнул и еще один важный аспект — не должно получиться так, чтобы забота о сохранности данных привела к появлению монополистов, которым будет разрешено производить соответствующие приборы видеофиксации. Следует думать о потребителях, это должна быть дешевая аппаратура, доступная для потребителей.

На общественном обсуждении выступил и представитель «За рулем» Сергей Смирнов. Он отметил, что в существующей сейчас формулировке ничего не сказано о других участниках движения — пешеходах и пассажирах, которые также могут пострадать от агрессивных действий водителя. Сергей, как и другие участники совещания, отметил, что обсуждаемая формулировка очень сложная и трудная для восприятия, и предложил свой вариант: «Опасное вождение — создание водителем в процессе управления транспортным средством опасности для движения, а также угрозы безопасности здоровья, жизни и (или) имущества других участников дорожного движения путем нарушения требований Правил».

По итогам обсуждения планируется внести корректировки в ранее сформулированный проект постановления правительства.

Напомним, сейчас рассматривается следующая формулировка термина:

«Опасное вождение» — создание водителем при управлении транспортным средством опасности для движения путем... совершения нескольких следующих друг за другом действий, связанных с нарушением ПДД, выражающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; перестроения при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота, разворота, остановки или объезда препятствия; несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдения бокового интервала, необоснованном резком торможении, препятствовании обгону».

• Поручение создать это определение премьер-министр Дмитрий Медведев дал еще в сентябре прошлого года. С тех пор несколько ведомств трудятся над формулировкой.
• В октябре ГИБДД подвела итоги опросов, касающихся опасного вождения автомобиля: 67% из более чем 20 тыс. человек проголосовали за законодательное закрепление этого понятия.

Фото: «За рулем. РФ»

 

то , что выделено поносным цветом как бы всё правильно , НО! как всё это будет фиксироваться , трактоваться и применяться???

 

мало того! я бы сказал так - опасные ямы - опасное вождение.

 

совковые правители - выдают совковые мысли и законы.

 

некий дипутат

 

Ликсутов предложил считать превышение скорости "опасным вождением"

10:3531.03.2016(обновлено: 14:51 31.03.2016)1328571337

Превышение скорости свыше 60 километров в час невозможно в городских условиях без использования опасных маневров, которые создают проблемы для других водителей, считает Максим Ликсутов.

 

РИА Новости http://ria.ru/society/20160331/1400300190.html#ixzz44VOG7uTX

 

"Есть предложения наше и в части формулировок по ответственности. Предлагаем наделить правом сотрудников ГИБДД на месте принимать решение, отнимать права на управление транспортным средством на месте на срок не менее 6 месяцев", — заявил он.

 

[vsv]

Говорят, за буграми если выйти можно и пулю словить.

 

зы

тоже выхожу, что там как за буграми не видел не проверял

[el tequila]

в казахстане выходить не рекомендуют. типа вроде штраф за это что ли. 

[Влад]

Выходить ты не обязан, только по просьбе ИДПС. Жена никогда не отстёгивается даже.

[YurDos]

Сегодня, в Еткульском районе.

Я, маневрируя в деревушке между ям, каких то колодцев, заметил, что те же пируэты совершает "патрулька" ДПС.

Остановился у ларька, водички купить. Парни на "патрульке" тоже за этим же.

Выхожу, закуриваю, и слышу, как веселый капитан мне говорит "Ваши метания - опасное вождение))!"

"Так ваши тоже!"

Посмеялись, и разъехали..

А ведь правда...

[Малыш]

Тут тоже типа про опасное вождение

Почему Аристов отдаст три миллиона рублей дочери виновника ДТП?

[el tequila]

@Малыш, надеюсь не ты автор этой херни?

[Курмаев]

 

 

Посмеялись, и разъехали.. А ведь правда...

так давайте по сути.

если это опасное вождение, то оно было совершено "типа" при крайней необходимости, ибо иначе мог застрять или поломать автомобиль

 

Ну и эпичное - термин и определение "опасного вождения" есть, а ответственности по КОАП РФ нет, кстати, недавно Верховный суд РФ принял Постановление, которым убил местные законы об административных правонарушениях, типа, если нет в КОАПе РФ, не может быть и в местных.

По логике правильно, а в КОАПе РФ нет про газоны... 

[Малыш]

@Малыш, надеюсь не ты автор этой херни?

какой именно? Идеи, исполнения или новости?))

[el tequila]

ну того текста. про почку там и прочее. 

[Малыш]

обосрал - аргументируй :-)

[el tequila]

да вроде даже тут у версии с почкой сторонников не нашлось, а ты ее все равно упорно продолжаешь транслировать, да еще какой то бредовый сбор средств приплела. много денег то собрали?

зы про анонимную бизнес-элиту еще интересно. кто такие, как осудили?

ззы и  вообще статься вся какая-то не логичная и внутренне противоречит сама себе. а факты и слова трактуются слишком вольно. 

в общем слишком желто. 

Изменено 24 июня, 2016 пользователем calvados

[Малыш]

да вроде даже тут у версии с почкой сторонников не нашлось, а ты ее все равно упорно продолжаешь транслировать, да еще какой то бредовый сбор средств приплела. много денег то собрали?

зы про анонимную бизнес-элиту еще интересно. кто такие, как осудили?

ззы и вообще статься вся какая-то не логичная и внутренне противоречит сама себе. а факты и слова трактуются слишком вольно.

в общем слишком желто.

тут это где?

Упорно транслировать - когда? Я всего одну ссыль кинула. Ты меня ни с кем не путаешь?

Сбор средств идет в соцсетях. Если ты не знаешь, то это совсем не значит, что этого нет

Бизнес элита не анонимная, осудили несколько человек. Захочешь - найдешь. Также найдешь видео про почки и про дочь от обоих участников конфликта. Так что это ты нелогичный и противоречишьк сам себе. Твои факты и слова трактуются тобой слишком вольно, по твоему личному желанию. Наверное ты в общем слишком желтый :-)

[Nazarich]

вы че сретесь то все? 

чатик срачник

[el tequila]

вата. )

[Влад]

Да чего вы реально срётесь из-за виновного в аварии? Кому нужны его почки, он выглядит хуже меня. А я точно знаю, что мои органы способны только убить реципиента. Оно вам надо? Я просто думаю, вот если это чудо прилетело в бок нашей машине, а справа всегда сижу я, хватило бы мне безопасности A-classe, что бы выжить? Многим повезло, что там оказался броневик. Ну вас на. Я короче не водитель, и не знаю, может действительно есть обстоятельства, при которых надо нестись на красный, а потом плакать на всю страну. Сбор средств, цианистого калия ему соберите! 

[Малыш]

Мы не сремся, мы пикируемся :-)

Дело в том, что и мне, и Олегу глубоко насрать, просто скучно.

Олег, если в следующий раз соберешься на вылазку один, готова с сыном составить тебе компанию. Там и поговорим :-)

[Homer]

Олег, если в следующий раз соберешься на вылазку один, готова с сыном составить тебе компанию. Там и поговорим :-)

 

Лямсто же

[ellis]

Лямсто же

Вот жеж застрял у тебя этот лямсто .

Лямсто-это стоимость товара для эллис.

Для остальных -бесплатно, т.е даром.(с)

 

Зы. Прошу прощения у всех, проходящих мимо, за офф.

[hagehog]

@ellis,я думал тебе наоборот скидки)

Такая милая женщина...

[Малыш]

Лямсто же

у меня другие потребности и цели, так что данная публичная оферта к нам с сыном неприменима))