Холуйство 80 уровня или выполнение служебных обязанностей?

[Курмаев]

Мента с начальством бы ..... ..... .. .... .. . . . . . . . .. . . .. . .. . . . и сжечь.

 

https://youtu.be/Bp8Kh2WPNII

 

P.S. Стырил с ру_чп...

[RIF]

Мента с начальством бы

 

его и так похоже наказали))) поставили в перекрытие. он ваще боится ошибиться теперь - в первую очередь виноваты, кто приказы отдаёт. Мне так кажется(с)

[Курмаев]

а какая разница, что холуй исполнитель, что начальник, обоих в ...........................

[ellis]

Он на службе.

Хорошо тем, кто сам себе хозяин. А в служивого любой плюнуть может.

Курмаев, самые смелый чтоле?))) дык сожги тех, из за которых его туда поставили.

 

Зы. А "оператор-репортер" ваще истеричка.)))

Изменено 17 января, 2016 пользователем ellis

[Курмаев]

 

 

Хорошо тем, кто сам себе хозяин.

не особо, есть свои нюансы и аспекты

 

 

А в служивого любой плюнуть может.

он служит за твои и за мои, плохо, как я считаю, и как работодатель, могу и харкнуть при косяке, как и ты

 

 

Курмаев, самые смелый чтоле?))) дык сожги тех, из за которых его туда поставили.

может и придет время, но не этих, а других, и не за это

 

 

Зы. А "оператор-репортер" ваще истеричка.)))

что он должен был сделать, дай инструкцию

[ellis]

@Курмаев, ему приказали остановить движение, чтоб проехали цари, он и остановил. Приказы не обсуждаются, они выполняются.

Оператору ничо не надо делать, стоять молча и ждать, пока цари проедут. Такова наша холопская доля.

[Тасена]

он служит за твои и за мои, плохо, как я считаю, и как работодатель, могу и харкнуть при косяке

Зашибись рассуждение, ты не много ли о себе возмнил - работодатель?

 

+1 к тому, что автор ролика истеричка.

[Курмаев]

@ellis,

а в курсе, что неисполнение приказа противоречащего законодательству РФ является основанием для освобождения от ответственности... Пусть приказ был всех не пусщать, барин едет, но по ПДД РФ скорую со спецсигналами следует пропустить. Вот тут противоречие между указивкой начальника и законодательством, ибо ПДД РФ по законодательной силе сильнее указивке этого хмыря. которая сто процентов не оформлена вообще никак.

 

 

ашибись рассуждение, ты не много ли о себе возмнил - работодатель?

а ты не платишь налоги? Взносы и прочее? Я плачу, они госслужащие, там и моя копейка в их зарплате, там и твоя копейка тоже есть, если платишь налоги, или удерживают с тебя

 

Эллис, тасена, все смешалось в доме Облонских

Изменено 17 января, 2016 пользователем Курмаев

[ellis]

@Курмаев, в курсе. А также в курсе, что освободиться можно не только от ответственности, но и от работы.

[Курмаев]

@ellis,

лучше от работы, чем от ответственности 

вон докторишку уже подсудят, а народ и протест дальше злее будет. на того мента уже собак в жалобах спустили... а если потом ребенок вдруг умрет?

[ellis]

@Курмаев, я про то, что проще потерпеть 10 минут истерику оператора, чем действовать по закону, пропустить скорую , а потом огрести от начальства.

Работа сейчас на дороге не валяется.

[Курмаев]

@ellis, 

уволят гайца минимум, истерика оператора вообще не относится к материалу, ему не надо было ехать, скорая должна и обязана ехать, а кто и от кого отгребет, пардоньте, не епет,смотрю и на мэйле есть ролик, ребята в ск рф и прокуратуру пишут на превышение должностных инспектором. Он начнет на приказ - подтянет начальника значит. Вообщем правильно в любом случае, имхо

[ellis]

@Курмаев, думаешь прокуратура не заметит в ролике едущего барина и заведет дело на стрелочника по ролику?

[Курмаев]

да, пусть даже, следующий подумает... Да и начальник заднюю даст, 99,999 даю процентов. Даже более скажу, крайний этот холуй будет, ибо не разобрался в моем предыдущем посте №8. Сотрудник тупил, звиняйте...  

мента в расход пустят, 99%

[Тасена]

Истерил не водитель скорой и не врач, прошу заметить, а какой то непонятный тип и с оскорблениями сотрудника при исполнении.

[YurDos]

Каждый суслик нынче агроном.

Со смартфоном.

[ellis]

Каждый суслик нынче агроном.

Со смартфоном.

 

и каждому суслику не лишним было бы помнить, что и на него камера найдётся.)))

Бог не Тимошка...

Изменено 17 января, 2016 пользователем ellis

[Homer]

В сеть выложили видео, где гаишник не пропустил скорую с ребенком, перекрыв движение для проезда кортежа. Тут же фактом озаботилось разного рода начальство, демонстрируя активность и суровую решимость.

 

Ой-вэй, в общем. Хотя факт настолько обыденный, что даже неинтересно. Причем грозно супить брови будут как раз те, кто в этих самых членовозах проносится по перекрытым трассам. У нас так каждый божий день лихо перекрывают одну полосу с Дворцовой на Троицкий мост, куда деловито спешащие слуги народа в нарушение правил выруливают левым разворотом на мост, а для такого рода мероприятий на площади Суворова и дежурит экипаж, лениво тормозя в промежутках между перекрытиями кого-нибудь, на кого упадет взгляд.

 

А уж кого там они тормозят в этой веренице - гаишникам неведомо. Да хоть и скорую, эка невидаль. Тут принцип очень простой - если помешаешь пролету начальства - точно погоны сорвут, а если скорую притормознешь - то тут как сложится. Поэтому логика поведения палочконосителя вполне очевидна. Он находится в явном тупике, принимая решение, причем этот тупик создал не он.

 

В принципе, проблема неразрешима. Пока управляющие живут на одной планете с управляемыми, им приходится друг с другом, морщась от отвращения, но все-таки сталкиваться. Во всяком случае, в нашем российском варианте, где управляющие - это отдельная каста и сословие. Единственный способ - это раскрыть две закрытые друг от друга системы и создать условия, чтобы управлял все-таки народ, периодически появляясь на Олимпе, а потом уходя (причем добровольно) с него. Тогда, как это в Иране происходит, президент будет после своего ухода спокойно ездить в автобусе наравне с теми, кем он управлял год назад, причем именно это обстоятельство будет вынуждать его принимать такие решения, после которых его прямо рядом с автобусом не уложат с монтировкой в интересном месте.

 

Но, как сказал некто Герман Греф: "...Вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть.. власть, фактически, в руки населения..." А с таким подходом - да, выбора у постового нет: или скорая с ребенком, или сановное тело с мигалкой. Так что не к постовому претензии, хотя, конечно, его сейчас показательно разомкнут на молекулы.

http://el-murid.livejournal.com/2656070.html

[RazzoR]

ну их всех на хер

[Даниэль]

а ты не платишь налоги? Взносы и прочее?

Так все госслужащие тоже платят.

[HECTOP]

А теперь господин @Курмаев, представьте. что гаишник пропустил скорую, а в нее со всей дури влетел кортеж, какого нибудь "Михаила Евдокимова".

Или кого другого, кто под ФСО находится. Там у водил свои инструкции и они летят.

У всех инструкции, но если их сложить вместе они все РАЗНЫЕ. В итоге вполне возможна гора трупов.

Так что гаишник последний человек, кто в ситуации из видео  виноват.

[YurDos]

У меня только один вопрос из всего этого блокбастера - почему истерит неясный персонаж из легковушки, а не водитель (доктор, фельдшер) из машины СП?

И был ли мальчик?

[ellis]

@YurDos, а чего им из скорой истерить? Ну ездила я на вызова к детям новорожденным. Если в больничку, дык там помощь оказывают, пока реанимация едет. Если ребенок в машине, в машине оказывают. Дороги разные бывают. Мы как то в снегопад встряли на дороге мимо свалки. Никто не умер. 10 минут ничего не решат.

Не всегда ж ситуация критическая настолько, что прям ужас ужас, а вернее достаточно редко.

[ПишихоТТ]

Там проблема в том что они на вызов тока ехали, был бы пациент в машине было бы уже проще

[RAID]

цитата:

 

 

«Указания регулировщика, в данном случае этого сотрудника, согласно ПДД, имеют приоритет над любыми мигалками, то есть «скорая» даже с включенной мигалкой была обязана подчиниться, — отмечает он. — Не оправдывая данного сотрудника, все-таки надо отметить, что действовал он строго в рамках приказа начальства, которое получило соответствующую информацию от ФСО. Если бы он пропустил врачей, то, скорее всего, в лучшем случае лишился бы работы, а в худшем — отправился на скамью подсудимых. Есть закон о госохране, по которому та же ФСО может распорядиться перекрывать движение где угодно, когда угодно и на сколько угодно.

Так что здесь сотрудник ДПС просто исполнял законный приказ начальства».

кортеж походу медведевский был, а значит рулит там ФСО.

тупо нет согласованности между службами...

 

пока бы он связывался, кортеж бы уже проехал.

а с точки зрения безопасности - а вдруг в скорой террористы?

Он их пропустит, а они медведева грохнут.

 

Можно конечно салон проверить, убедиться что действительно там ребенок, но как без спецсредств можно убедиться в ПОЛНОЙ безопасности, что машина не заминирована например?

 

Ситуация двоякая, хотя я считаю, что жизнь ребенка важнее, бесспорно.