Влад Опубликовано 31 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Самолёт упал. Гражданский самолет потерпел сегодня крушение в центральной части Синайского полуострова Египта. Как сообщил телеканал «Скай-ньюс арабия», речь идет о российском лайнере.По данным РИА Новости, речь идет о самолете Airbus компании «Когалымавиа», летевший из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, пропал с экранов радаров в районе Ларнаки."Рейс 9268, выполнявшийся на Airbus-321 "Когалымавиа", "Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург", вылетел в 6.21 (мск) и пропал с экранов радаров через 23 минуты, на борту находилось 217 пассажиров и семь членов экипажа", — сообщил источник.ОБЛОМКИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО САМОЛЕТА ОБНАРУЖЕНЫ В СУББОТУ В ЦЕНТРЕ СИНАЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА В ЕГИПТЕ — СМИПруфы:РИА Новости http://ria.ru/incidents/20151031/131119128...l#ixzz3q85UGzochttp://www.flightradar24.com/data/airplanes/ei-etj/http://www.bfm.ru/news/306755 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кОСТЯ Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 даже вертолеты с катапультами есть, а уж самолет то вообще без проблем.ну и про камеры +100500, там даже и разбивающиеся камеры инфу сохранят. и возможно из 224 хоть один в момент чп сидел и снимал на планшет\телефон. крайний раз минут 40 трясло, если не больше....было мало приятного.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 а уж самолет то вообще без проблем.Нельзя. Ограничения от жесткости до веса и цены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Ограничения от жесткости до веса и цены Ну и еще - смысл катапультировать с 10 тысяч, если приземлится труп, у которого за секунды вскипит кровь от низкого давления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Ребзи.Ваши аргументы понятны.Но примитивизм безопасности в сёдняшнее время пугает.Я уверен, что есть решения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Ребзикто это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 И ты тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 (изменено) может такое надо?https://youtu.be/7NmTHbmGyFA Изменено 2 ноября, 2015 пользователем Алексей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Я вот тоже хотел спросить. Катапульта то классно. Представили в трусах на скорости в 900 км/ч в -50 в разряженную атмосферу. А еще прикольнее если ты в сортире. Вышел и ты один + стюардессы в пустом и дрявом самолете. Ибо катапульта отстреливается автоматически. хотя шансы несколько выше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grin Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 оторвалось крыло с мясом фюзеляжа и камнем в низот куда информация? тут пишут что хвост на высоте 9000 оторвало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Так можно ж изобрести какой-нить обволакивающий и самозахлопывающийся мешок - пузырь, который в момент отстрела может тебя спасти.Ребята. (Ребзи - Вуру) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 самозахлопывающийся мешок - пузырь, который в момент отстрела может тебя спасти. Представляешь какие промежутки тогда должны быть между креслами, чтобы соседа не покалечить при схлопывании...Да и не успеет он схлопнуться. Экипажи военные не даром с спец костюмах высотных летают, заранее одетых и индивидуально подогнаных... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Не верю.Просто не было разработок в этой теме.Просто всех устраивают редкие крушения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
unsed Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Экипажи военные не даром с спец костюмах высотных летают, заранее одетых и индивидуально подогнаных...Плюс в шлемах, с самозакрывающимся стеклом, привязанные многоточечными "ремнями безопасности" с преднатяжителями на пиропатронах, плюс для катапультирования ручки расположены так, что при их вытягивании руки так же плотно прижимались к телу. Так, если только весь самолет из отдельных гермокапсул строить, с индивидуальным парашутом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Каждое кресло при чп окружается прочным пузырем с избыточным давлением.Корпус саморазрушается какими-нить пиропатронами. Шарики оказываются снаружи. Потом парашюты.Фантазия безгранична, воплощение её - задачи современной науки.Мне кажется.. отрасль авиастроения последнее время развивалась на совершенствовании технической стороны и безопасности судна вцелом, отнюдь не рассматривая выживаемость индивидуальную.Это и логично. Владельцу прежде все хочется сохранить миллиарды затраченного на строительство или приобретение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
unsed Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Мое личное мнение, что при нынешних технологиях и существующих материалах, если строить самолеты ( много пассажиров) с учетом индивидуальной безопасности, то получится (упрощенно) очень дорогой и очень тяжелый самолет. Просто экономически не выгодно. Если выставить ценник авиабилета для рентабельности эксплуатации такого самолета, то его никто ни купит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Китайцы сделают дешевле и приемлемо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
unsed Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Возможно даже в этом веке.Чего то, на сегодня,их не видно, среди ведущих авиапроизводителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Погодите пять леть.Всё будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стасян Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Была разработка против бомб в багаже.Защищенные контейнеры куда грузился багаж, чтобы при взрыве не разрывало фюзеляж.Сделали, испытали, но ценник на них был очень большой. Авиакомпании просто отказались от этой разработки. В наше время на заводе-изготовители заказывается самолёт, с максимально возможной вместимостью, особенно это любят делать лоукостеры. Больше людей, больше профит, а безопасность это второстепенно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тасена Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Я к это как то довольно цинично относилась, пока сейчас в Пусть говорят Анастасия Мельникова не заговорила, сижу реву Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toshe Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Можно весь салон попробовать выбросить. Или наоборот, разрушить оболочку, "отсегнуть" лишнее и выпустить парашют(ы). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Можно весь салон попробовать выбросить. Или наоборот, разрушить оболочку, "отсегнуть" лишнее и выпустить парашют(ы).Для этого нужна капсула безопасности,прочная и,соответственно тяжёлая.И дорогая.Увеличение стоимости самолёта,увеличение расхода топлива,уменьшение дальности полёта.Платить за всё это пассажирам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Так никто еще не предложил пассажирам летать безопаснее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Авиатранспорт по статистике,емнип,и так самый безопасный вид транспорта. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aland Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Тока гибнут сразу сотнями, ага..Паровозы чаще бьются...Маркетинг, блин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти