Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Энергосберегающее Комплексное Отопление


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Предлагаю экономичное электро отопление РЭССИ от компании ЭСКО , для квартиры,коттеджей и не только.

Вся продукция запатентована и пожаробезопасна

 

В наличии обогреватели любой мощности, керамогранитные обогреватели, потолочные инфракрасные обогреватели.

 

Всю интересующую информацию можно посмотреть на сайте компании WWW.RESSY.BIZ

 

Все оставшиеся вопросы по телефону 89220149881 или в личку

 

 

Для КК скидочка.            

 

ВЫ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ ЧТО УСТАНОВИЛИ ОТОПЛЕНИЕ РЭССИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

Предлагаю экономичное электро отопление РЭССИ от компании ЭСКО , для квартиры,коттеджей и не только.

Электроотопление по определению не может быть экономичным. Сколько сожрало - на столько и нагрело. ;-)

Эффективность отопления зависит прежде всего от самого помещения и его подготовки под какой-либо вид отопления.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришли - все захаяли :)

сайт не работает, отопление __авно :)

 

зы. сайт действительно не надо публиковать если не работает, а он не работает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришли - все захаяли :)

сайт не работает, отопление __авно :)

Отопление, может, и не авно, но экономичным быть не может.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых сайт работает. Во вторых grax я стобой согласен фанерный дом ни чем не отопишь.А насчет экономи ты не прав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых сайт работает. Во вторых grax я стобой согласен фанерный дом ни чем не отопишь.А насчет экономи ты не прав

Прав не прав, а против физики не попрёшь.

 

Если оно считается экономичным, то относительно чего?

Где сравнительная раскладка по расходам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прав не прав, а против физики не попрёшь.Если оно считается экономичным, то относительно чего?Где сравнительная раскладка по расходам?

 

На данный момент я не могу предоставить информацию, зайди на сайт и помотри там вся интересующая тебя информация вся документация и все расчеты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прав не прав, а против физики не попрёшь.

 

да хоспидя, наверняка инфракрасные... макушку печет - тепло, а за шифонером в "тени" на 15 градусов холоднее :) Хотя тоже где-то уместно. Изменено пользователем DDD
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент я не могу предоставить информацию, зайди на сайт и помотри там вся интересующая тебя информация вся документация и все расчеты

У меня есть сомнения в ваших расчётах.

 

Электрический Котёл мощностью 9 кВт (1 шт.) 9 кВт 70% 6,3 кВт 12,6 руб. в час

Электрообогреватели «РЭССИ» мощностью 550 Вт.10 шт. 5.5 кВт 99,8% 1,5 кВт

 

КПД электрокотла 70%.

Куда деваются потери оставшихся 30%?

 

Если взять среднюю стоимость 1 кВт/ч. по Уральскому региону   2 руб.,  то в среднем  оплата за электричество составит 2736  рублей в месяц

 

 

А зачем нам средняя стоимость по Уральскому региону, если отопление подразумевается только в пригороде, где цена электричества с 1го июля стала 2.51/кВтч? Тогда сумма становится 3433р/месяц. 

 

 

Короче, я считаю, заявления об экономичности по меньшей мере не соответствуют действительности и их не надо использовать.

 

Вчера не работал.

То работает, то не работает - тоже показатель ;-))

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть сомнения в ваших расчётах.

 

Электрический Котёл мощностью 9 кВт (1 шт.) 9 кВт 70% 6,3 кВт 12,6 руб. в час

Электрообогреватели «РЭССИ» мощностью 550 Вт.10 шт. 5.5 кВт 99,8% 1,5 кВт

 

КПД электрокотла 70%.

Куда деваются потери оставшихся 30%?

 

Если взять среднюю стоимость 1 кВт/ч. по Уральскому региону   2 руб.,  то в среднем  оплата за электричество составит 2736  рублей в месяц

 

 

А зачем нам средняя стоимость по Уральскому региону, если отопление подразумевается только в пригороде, где цена электричества с 1го июля стала 2.51/кВтч? Тогда сумма становится 3433р/месяц. 

 

 

Короче, я считаю, заявления об экономичности по меньшей мере не соответствуют действительности и их не надо использовать.

 

То работает, то не работает - тоже показатель ;-))

Всем привет. Grax ты на сайте был? похоже что нет, в разделе документация,под сертификатами и патентами есть ссылка Отчет о научно-исследовательской работе  прочти 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть сомнения в ваших расчётах.

 

Электрический Котёл мощностью 9 кВт (1 шт.) 9 кВт 70% 6,3 кВт 12,6 руб. в час

Электрообогреватели «РЭССИ» мощностью 550 Вт.10 шт. 5.5 кВт 99,8% 1,5 кВт

 

КПД электрокотла 70%.

Куда деваются потери оставшихся 30%?

 

Если взять среднюю стоимость 1 кВт/ч. по Уральскому региону   2 руб.,  то в среднем  оплата за электричество составит 2736  рублей в месяц

 

 

А зачем нам средняя стоимость по Уральскому региону, если отопление подразумевается только в пригороде, где цена электричества с 1го июля стала 2.51/кВтч? Тогда сумма становится 3433р/месяц. 

 

 

Короче, я считаю, заявления об экономичности по меньшей мере не соответствуют действительности и их не надо использовать.

 

То работает, то не работает - тоже показатель ;-))

@Митяй, если Гракс не был на сайте, то откуда он взял параметры, приведённые в его расчётах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Grax ты на сайте был? похоже что нет, в разделе документация,под сертификатами и патентами есть ссылка Отчет о научно-исследовательской работе  прочти 

Читаю щас. Качество скана страниц в пдфке просто зашкаливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, нагреватель - единственный прибор, КПД которого, можно приближенно считать 100%.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об чем и речь. Если для компенсации тепло потерь помещения нужно 10КВт, то неважно чем ты их передать. Дровяной речкой, электрокотлом, газом или рэсси. 10КВт так и останутся 10КВт. И экономить на потоплении можно исключительно уменьшая эти самые тепло потери. Ставить хорошие окна, утеплять ограждающие конструкции. Ставить тепловые коллекторы, но это уже совсем другие деньги...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну есть один отопитель, условно говоря, с КПД больше 100%. Кондиционер в режиме отопления (теплового насоса). Тогда на 1 квт затраченной электрической мощности он закачает 2,5-3 кВт тепловой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, тепловые насосы это отдельная тема, близкая к тепловым коллекторами, но тут уже используется энергия теплообмена с природными так сказать ресурсами, они выступают поставщиками тепла либо холода, а электричество играет лишь вспомогательную роль.

Эл-во в тепловом насосе крутит только компрессор, тепла в общепринятом смысле не производит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как так?

кондер включается как бы наоборот - тепло с улицы закачивает в помещение. Из уличного блока веет холодом, а из внутреннего блока дует теплый воздух. На работе таким каждую осень спасались пока отопление не включат. Потребляет тот же самый среднестат. 1 кВт электрической мощности, но выдувает тепла в помещение как 2,5-3 кВт отопитель, нам хватало на комнату в 35 кв.м. Изменено пользователем DDD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если воздух нагревается элементом (или как он там) кондея, а не забортным октябрьским теплом, то КПД попрежнему останется в очерченых ему наукой рамках - <1.

Впрочем, даже с октябрьским теплом КПД единицу никак не осилит, но внешне похожий  эффект будет наблюдаться, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если воздух нагревается элементом (или как он там) кондея, а не забортным октябрьским теплом, то КПД попрежнему останется в очерченых ему наукой рамках - <1.

Впрочем, даже с октябрьским теплом КПД единицу никак не осилит, но внешне похожий  эффект будет наблюдаться, да.

Там немного не так.  Учитываются физические свойства теплоносителя - фреона, в контуре ТН. Вот пример морозильник, у него уже внутри -20 к примеру, но он при этом продолжает забирать тепло из камеры и выводить его наружу, делая внутри ещё холоднее, а снаружи теплее. И будет продолжать это пока температура закипания фреона не выровняется с температурой  места где установлен испаритель. Вот и представь, что для ТН, "камера" - то что он охлаждает это улица, а "снаружи", куда он выводит тепло - жилое помещение.

 

С 14 минуты про установку в пансионате "дружба" г. Ялта.

 

https://youtu.be/cj9LCzwOfFc

Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...