Расширение серверов под 1с83

[yellow_rabbit]

   Настала необходимость в переходе 1с на 8.3 версию (бухгалтерия 3).

что заметил:

1. файловый размер базы вырос в 3-5 раз

2. увеличилось количество дисковых операций (при работе с базой очередь диска 4-7).

3. количество занимаемой оперативной памяти увеличилось.

сейчас провожу тестовые испытания на некоторых базах, оно работает, но есть предположение, что при полном переводе ресурсов не хватит. готовлюсь.

 

теперь вводные.

2 терминальных сервера.

первый рабочий: i5, 4г, 3 диска (система и базы разделены на разные диски) sata, вин2003, работают в терминальном режиме.

второй клиентский: xeon, 4гб, 3 диска sata, вин2008, работают с опубликованными приложениями, базы находятся на первом сервере.

сервера соединены 100мб.

первый сервер - расчетно одновременно 7 пользователей, по 1.5 базы (т.е. 10). реально 5 пользователей и 8 баз (в пике до расчетных доходит).

второй сервер - расчетно одновременно 7 пользователей, по 1.2 базы (т.е. 8 баз), реально 4 пользователя и 5 баз (в пике до расчетных доходит).

почему сервера именно в такой последовательности, именно на таких задачах, не надо спрашивать - так исторически сложилось.

в конфигурации на 8.2 (бухгалтерия 2) все довольно неплохо работало и шевелилось.

но тут пришло время 8.3.

 

вопрос:

что улучшить для повышения производительности?

 

мои мысли

1. увеличить памяти на первом сервере до 8г и поставить вин2к8

2. диск под базы поставить SSD

3. сделать линк между серверами 1г

4. перевести клиентские публикации на web (снижение нагрузки на канал есть, но есть ли снижение нагрузки на сервер?).

5. поменять сервера местами

6. это всё мои домыслы и в указанной конфигурации все будет работать так же как и 8.2

7. свой вариант.

[striker]

1-2 всегда хорошо, остальное очень  сомнительно. Может что-то с оптимизацией БД покопать, правильностью обновления, изменением структуры бд, может там подвохи какие есть?

в смысле если работало на 8.2 нормально, то не должно сильно или принципиально смениться при обновлении, мне кажется.

 

с терминальной 1с уже года 3-4 дела не имею, к сожалению, реального опыта сейчас нет. Был с 8 БУ и УТ опыт администрирования, но там до такого не доходило, хоть пользователей минимум на порядок больше было.

ну и всегда помогает спросить у знакомых франчайзи, если таковые есть. Люди, которые это пилят постоянно, наверняка намного больше знают про такие тонкости. 

[yellow_rabbit]

 

 

то не должно сильно или принципиально смениться при обновлении, мне кажется.

кажецца.

8.3 (бух3) кардинально меняет.

 

 

 

правильностью обновления, изменением структуры бд, может там подвохи какие есть?

хм.

я не настоящий сварщик, поэтому и спрашиваю.

 

 

 

всегда помогает спросить у знакомых франчайзи, если таковые есть. Люди, которые это пилят постоянно, наверняка намного больше знают про такие тонкости. 

наверняка я всегда не с теми 1с-никами общаюсь.

или я спрашиваю неправильно или отвечать не хотят.

в любом случае тут, для меня, наиболее удобная тема для такого вопроса.

[Yustik]

на веб можно не мучаться, к тому же конфигурация должна быть заточена под это (например, всплывающие окна надо убирать)

тонкий клиент должен такую же нагрузку давать

скорость работы сильно зависит от оптимизаторских способностей программиста

даже самописная база при открывании документа и перегонкой между сервером и клиентом ~250кб информации подвисает на 3 секунды, правда в качестве сервера виртуальная машина в esxi под i3 сидит, но других нагрузок на сервер вообще нет

[yellow_rabbit]

 

 

на веб можно не мучаться, к тому же конфигурация должна быть заточена под это (например, всплывающие окна надо убирать)

бух3 в стандартной поставке заточена под веб (ну я так думаю, на основе новостей на эту тему).

тесты на УТ11 на вебе проходили успешно, нормально работает.

тонкого клиента надо ставить, а это не всегда возможно (особенно у клиентов), а веб он всегда есть.

 

 

 

даже самописная база при открывании документа и перегонкой между сервером и клиентом

все конфы стандартные без дописок.

[Yustik]

все конфы стандартные без дописок.

так и я о чем типовые конфы настолько тяжелые, что караул

а у нас практически голая и то тормозит, как боинг на прерванном взлете

можно запустить тестовую конфу и попросить всех резко начать ее нагружать, наверное

как спецы делают - не подскажу

[denisk]

С моей колокольни:

 

Размер баз?

 

1. SSD + архивация. Лучше SSD+SSD - зеркало. + архивация.

2. Всех на один сервак 16 Гб

3. i5 вполне хорошо. i7 ещё лучше будет.

 

а второй сервак - для архивов)))

 

p.s. SSD своим ставлю уже третий год, базы существенно веселее крутятся.

[yellow_rabbit]

 

 

Размер баз?

всех баз?

на 8.2 - 100г+.

одной базы 8.2 - 0.4-2г

при обновлении базы 8.2 размером в 500м, на 8.3 она получалась 1.5г+

 

 

 

Всех на один сервак

имхо в проц упремся?

[denisk]

в проц. 14 пользователей?

 

хм. вполне может быть

 

а расшифруй момент 

>второй клиентский: xeon, 4гб, 3 диска sata, вин2008, работают с опубликованными приложениями, базы находятся на первом сервере.

[yellow_rabbit]

 

 

работают с опубликованными приложениями

начиная с вин2к8 и выше появилась в терминальном режиме стандартная фича - публикация приложений, которая раньше была только на цитриксе.

техническая часть та же.

но для пользователя немного по другому.

запускает ярлык, авторизуется и ему сразу открывается терминальное приложение, без дополнительного терминального рабочего стола (относительно недавно мы обсуждали эту тему в соседнем топике, там получилось очень красивое решение, которое я сейчас и использую).

имхо публикация чуток снижает нагрузку на сервер.

[spo]

Для меня это все китайская грамота, но могу поделиться телефончиком. Если надо пиши в личку.

[denisk]

yellow_rabbit, значит по сути все 1С-ки крутятся на сервер1.

и 100мбит канал используется только для отрисовки экранчиков.

 

По опыту:

1С-ка в файловом в терминале работает до 5 - 10 Гб на базу.

С SSD-шкой пока не дошли до предела.

хм или на сервер2 крутятся 1С-ки расшаренные на сервер1?

[yellow_rabbit]

@spo, звонить не буду, но если присоединится к беседе, будет замечательно. 

 

@denisk, часть 1с крутится на первом сервере, часть на втором.

все базы лежат на первом сервере.

 

 

100мбит канал

это линк между серверами.

для локальных пользователей это тоже 100мб, для внешних - это канал инета.

 

видимо, кто хотел, высказался.

 

всем сенкс.

 

у меня плановый перевод за 2 месяца с постепенной нагрузкой, учитывая, что опыта нет, возможно всё пойдет не по плану.

 

если не забуду, по окончании отпишусь по результату.

[spo]

Его тут нет, и навряд ли будет).