ДТП 18 марта на Университетской набережной

[Federal]

При мне случилось. Оба левых ряда на светофоре по Университетской в сторону Северо-Крымской стояли на запрещающий. Зажёгся зелёный. Товарищ не тормозя хорошо шёл  по свободной правой полосе. В этот момент со второго ряда в его полосу вылез джипарь. Водила начал уходить вправо при этом тормозя, но на грязи его, по-видимому, занесло. Он полностью ушёл на тротуар, снеся по пути столб освещения и светофор для пешиков. Джип, насколько я видел, не останавливаясь свалил. Водитель вышел сам, вроде целый.
Убедившись что помощь не нужна, я уехал - опаздывал на встречу.

О том, что всё событие попало в кадр моего регистратора, я не понял.

Освободившись через пару часов и проверив регик на предмет фиксации аварии, обнаружил неплохое видео.

Вернувшись на место ДТП никого там уже не обнаружил...
Решил выложить здесь, может кто-нибудь знает пострадавшего, может ему пригодится эта запись. Оригинал тоже сохранил.

Ну и вопрос к знатокам: Кто будет оплачивать ремонт столба, светофора и т.д.? Однозначно ли пострадавший водитель, так как он уходил от столкновения, а не бил подрезавшего? 

http://www.youtube.com/watch?v=VJTgZuV1b3g

[sergey_rad]

 

 

Т.е., если бы летун двигался с разрешённой скоростью, он, вероятнее всего, попал бы в поле зрения паркета. Если бы летун двигался с разрешённой скоростью - его машина, вероятнее всего, смогла бы отработать манёвр и торможение. Потому что разница в кинетической энергии в 2.5 раза - это КРАЙНЕ МНОГО.

 

Это понятно, что летун мог снизить вероятность дтп, но не факт, что если бы он двигался с разрешенной скоростью, дтп бы не произошло, т.к. он двигался прямо по свободному ряду. А паркетник совершал маневр, не убедившись в его безопасности. И не с проста перед перекрестками разметка между полосами сплошная, ибо нужно заранее занимать полосу, а не метаться на перекрестке.

[AntiRama]

Релакс гракс тролит.

[lehin]

Только таких вот Граксов больше полгорода стало. В основном конечно блондинки, но бывают и визуально вменяемые эклемпляры.

[Kio]

Только таких вот Граксов больше полгорода стало.

После прыжка в кювет с переворотом - я тоже в их числе.. Дорого выходит, даже если "не виновен" и страховка круговая.. Около 200тыс. потерял лично, разбив двух-годовалый кредитный авто за 539.

Теперь добираюсь до работы дольше аж на пять минут.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Kio

[Grax]

Это понятно, что летун мог снизить вероятность дтп, но не факт, что если бы он двигался с разрешенной скоростью, дтп бы не произошло, т.к. он двигался прямо по свободному ряду.

А паркетник совершал маневр, не убедившись в его безопасности. И не с проста перед перекрестками разметка между полосами сплошная, ибо нужно заранее занимать полосу, а не метаться на перекрестке.

Со снижением скорости - помимо снижения вероятности ДТП, в случае всё же состоявшегося ДТП снижается и уровень повреждений всех участников, как железных, так и мясных.

[Yustik]

Это понятно, что летун мог снизить вероятность дтп, но не факт, что если бы он двигался с разрешенной скоростью, дтп бы не произошло, т.к. он двигался прямо по свободному ряду. А паркетник совершал маневр, не убедившись в его безопасности. И не с проста перед перекрестками разметка между полосами сплошная, ибо нужно заранее занимать полосу, а не метаться на перекрестке.

а какая скорость разрешенная?

ps пешеход тоже бывает прав, умирая на пешеходном переходе, аналогия понятна?

 

Только таких вот Граксов больше полгорода стало. В основном конечно блондинки, но бывают и визуально вменяемые эклемпляры.

вот таких мудаков "я по главной и мне насрать, хочу - лечу" стало больше половины города

которые не видят связи со скоростью движения и временем на реакцию / возможностью быть замеченными другими участниками движения / возможностью быстрей остановиться

которые не собираются пользоваться указателями поворота "потому что я никому не мешаю" (а что окружающим приходится напрягаться, пытаясь угадать, какой следующий маневр - насрать)

которые выезжают на перекресток, когда там затор

которые поворачивают не со своего ряда

и прочие "которые"

одним словом - идиоты.

их стало много

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Yustik

[dems]

 

 

их стало много

 

их и было немало.

не наказывают просто.

ибучая система...

[Yustik]

их и было немало.

не наказывают просто.

ибучая система...

ну да, просто всилу возраста и наивности, да и чего скрывать, собственного идиотизма, ничего не замечал

[lehin]

Нет, *ЦЕНЗУРА*.. я по главной, но буду уступать всему что выпрется. Шикарная логика. 

[AntiRama]

тайско вьетнамско индийская логика, кто смелее, кто громче бибикает, броуновское движение, но без дтп.

[Yustik]

Нет, *ЦЕНЗУРА*.. я по главной, но буду уступать всему что выпрется. Шикарная логика. 

и на пешеходном тоже под колеса выбегаем, да? 

"ээ куда *ля *ука я на главной" и хераксь в жопу зато прав

можно учитывать, что кругом дятлы и избегать попадания в замес, а можно быть самому дятлом и сносить столбы за свой счет

и повторюсь - вина того, кто вылез в ряд очевидна и отрицать ее нет смысла, но и любителю столбы убирать можно было избежать такой участи, просто немного включив голову

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Yustik

[Grax]

Нет, *ЦЕНЗУРА*.. я по главной, но буду уступать всему что выпрется. Шикарная логика.

Да не, чо ты. Можешь и не уступать. Вон кино как раз почти такой момент и показывает.

[Влад]

Вот подборочка всяких блиц-шашечников.

 

http://www.youtube.com/watch?v=E1h1TZl6i4c

[lehin]

Причем тут блиц. Один сказал, остальные подхватили. Стадо да?

Есть факт - едет машина по СВОЕМУ ряду. Все. Доказательств превышения скорости или рядности в видео нет. Вы как бабки с лавочки, кроме как проститутка вслед орать не можете ничего. Семечек заслать?

зы. И эти люди в других темах удивляются принимаемым в стране идиотским законам. Нет - вы поистине их достойны.

[Влад]

 

 

Причем тут блиц

 

Имеются ввиду скоростные шашки, а кто ещё говорил блиц?

[Yustik]

Причем тут блиц. Один сказал, остальные подхватили. Стадо да?

Есть факт - едет машина по СВОЕМУ ряду. Все. Доказательств превышения скорости или рядности в видео нет. Вы как бабки с лавочки, кроме как проститутка вслед орать не можете ничего. Семечек заслать?

зы. И эти люди в других темах удивляются принимаемым в стране идиотским законам. Нет - вы поистине их достойны.

еще раз:

вина паркетника очевидна и мной не обсуждается. еще раз, покрупнее: я считаю, что В ДТП ВИНОВАТ ПАРКЕТНИК

по действиям пострадавшего:

если бы он включил голову и предположил, что кто-то может вот так перед носом вылезть - он бы дальше ездил либо на целой, либо на слегка помятой машине. все

на дороге нужно думать не только за себя

туда же можно отнести:

• притормаживать на перекрестках и внимательно смотреть, не поворачивает ли встречный вслепую налево
• смотреть по сторонам, прежде чем начать движение на свой зеленый - вдруг кто-то долетает
• остановиться или снизить скорость почти до остановки, если на пешеходной переходе стоят машины (даже если кажется, что они припаркованы)

по моему мнению ("идиотские" законы в соседней ветке не при чем, да и не обсуждаю я их), не важно, 100 км/ч ехал пострадавший, или 40 км/ч; в любом случае, если такие последствия - скорость была больше, чем разумная

[dems]

троли 80 лвл дэтэктэд.

кто - нискажу.

[Aramis]

я очень с этим согласен. Поэтому у меня очевидно будет всего-лишь условка.

кстати неплохо было-бы попасть под амнистию. Да здравствует наш президент! )