Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 В 2013 году наш доблестный Минзрав придумал новый знак о запрете курения. Не, их не устраивало наличие знака по ГОСТ, который много лет используется на территории РФ.Наверное потому что он не понятен людям?Вот такой он: И они придумали новый знак, вот такой: Недавно пересматривал фильм "Смертельное оружие-2" год 1989страна США И вот что мне попалось на глаза: и крупнее: Вопроса два:1. Зачем сделали новый знак?2. Почему и зачем стырили у американцев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 я знаю универсальный знак. http://shgs.ru/forum/images/photos/c0a85c784721f7bd2c10e.gif сорри, не удержался...зы а клиника же. значит можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 я знаю универсальный знак. Веселый но бессмысленный У нас и так все можно, правда "не всем", "не всегда" и "не везде". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 а дорожные знаки тоже стырили? или может просто международная стандартизация? 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 А ГОСТ и есть "международная стандартизация", правда ориентированная на Европу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Афри Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 это к искусствоведам вопрос, кмк )В картинную галерею нехудожественных знаков.Чтобы знать, куда бюджетные денюшки расходятся, на какие мелочи жизни ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 @Афри, и не только бюджетные. Давненько всех насилуют о наличии именно этих новых знаков. Особенно попадали на штрафы маршрутчики. ПС. А еще весело как их вешают, то под углом, то вообще их "профи-изготовитель" делает в зеркальном отражении и отдает клиенту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Афри Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 @Design_Nick, угу. Ну все как бы в курсе, через какое место у нас законы принимаются/вводятся/работают. Поэтому озвучивать не буду ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kio Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Вопроса два:1. Зачем сделали новый знак?2. Почему и зачем стырили у американцев?Ответ один: Чтобы американцы не курили под ним.Нашим и ирландцам на оба варианте насра.. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 @Kio, О! А это вполне возможно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dems Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Дед Порфирий, выйдя на вокзале и прочтя надпись "Курить строго запрещено!" закурил мягко, по доброму.. 11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Про стандарты выше вполне справедливо заметили, и на риторические вопросы ТС следует ответить примерно так 1. Зачем сделали новый знак? Срочно немножко денежек надо было отпилить.. сочи на эти грошики не построить, 2. Почему и зачем стырили у американцев? а вот знак стандартизировать самое оно. зыдизайн то не Татьянычу случаем заказывали? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 @vsv, ну не ожидал. ГОСТ 12.4.026-76 (1987, с 01.01.2003 отменен на территории РФ. Действует ГОСТ Р 12.4.026-2001) (взамен ГОСТ 15548-70): ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности. ГОСТ Р 12.4.026-2001 (гармонизирован с ИСО 3461-88, ИСО 3864-84, ИСО 4196-99, ИСО 6309-87, ДИН 67510-96, ДИН 67520-99): ССБТ. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний. а вот знак стандартизировать самое оно. т.е. неожиданный переход на юсовский стандарт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Почему неожиданный? ты букву "Ф", или "Я" - когда-нибудь на г/н видел? воот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 20 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 поэтому: Про стандарты выше вполне справедливо заметили, и на риторические вопросы ТС следует ответить примерно так Ты ж стандарты соблюдаешь Я не даром привел данные о стандартах РФ. Так вот новый знак ВНЕ стандартов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Да ладно че там.. понятно уже что со 2-й частью моего ответа ты не согласен. Зато первая точно в тютельку. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Я не даром привел данные о стандартах РФ. Так вот новый знак ВНЕ стандартовИм укажут на это,они опустят голову,и скажут: извините,мол,ошибочка вышла,виновные будут наказаны,и отпилят ещё кусок на разработку нового знака.Сторожа дядю Васю уволят нахрен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAID Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 2. Почему и зачем стырили у американцев? позволю себе высказать свою скромную теорию:стырили не у американцев, а с заграницы. ибо такой же знак и в европах, если мне память моя DIMMовая не изменяет. Чтобы тупые американцы и европейцы, увидев НАШ знак в России не впадали в ступор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyacheslav1 Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 Проще его нарисовать в плоскости, а наш в аксонометрии видно перестали осиливать художники :smile3: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntiRama Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 тот кто получил бабло на креатив знака, нанял студентов за 3 копейки, а они скопипастили из яндекс/картинки. и все не глядя не проверяя приняли.ну я так думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yellow_rabbit Опубликовано 20 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2015 седня был в спаре, обратил внимание что там "новый" знак. PS: традиционный привет текиле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 седня был в спаре, обратил внимание что там "новый" знак.Да по большому счету в этом приказе Минздрава РФ от 12 мая 2014 г. N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения" 5. Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.В помещениях, предназначенных для предоставления гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания, знак о запрете курения дополнительно размещается возле места регистрации (службы приема).Т.е. он должен висеть практически везде т.к. есть ФЗ о табакокурении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Вот так Бегемот извратился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 29 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2015 Очередной ДС, правда недавно там на входе повесили знак "по приказу". А между тем… Прокуратура Челябинска вместе с другими контролирующими органами провела проверки в 59 крупнейших ТРК города. В 57 из них были выявлены нарушения пожарной безопасности. Проверки торгово-развлекательных комплексов было решено провести после трагедии в ТРК «Адмирал» (Казань). Тогда из-за пожара погибли 17 человек, свыше 50 получили ожоги и травмы. После происшествия Генпрокуратура РФ дала поручение проверить объекты с массовым пребыванием граждан.В Челябинске прокуратура проверила ТРК и рынки на предмет соблюдения противопожарного, градостроительного, земельного, санитарно-эпидемиологического, трудового и миграционного законодательства, сообщает агентство "Урал-пресс-информ". Из 59 проверенных торговых комплексов и рынков в 57 были обнаружены нарушения. «Результаты проведенных проверок являются удручающими, - цитирует информагентство заместителя прокурора города Ольгу Чубук. - Нами выявлено более тысячи нарушений федерального законодательства, в частности в области пожарной безопасности. 96 нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, 5 нарушений трудового, миграционного законодательства, а также есть нарушения в сфере противодействия терроризму».Наиболее распространенные нарушения в сфере пожарной безопасности - отсутствие знаков на путях эвакуации и их загромождение, отсутствие автоматической пожарной сигнализации либо ее неисправность, а также отсутствие систем оповещения при пожаре. В некоторых случаях помещения были отделаны горючими материалами, а электрооборудование использовалось с нарушениями.В прокуратуре отметили, что беспокойство вызывает и несерьезное отношение людей к пожарной сигнализации – многие не воспринимают всерьез сигнал и не покидают помещение. По результатам проверок возбуждено 174 дела в сфере нарушений пожарной безопасности, более 40 дел в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, внесено 57 представлений должностным лицам, а также подготовлено три иска о понуждении собственников (арендаторов) устранить нарушения пожарной безопасности. Назвать, кто конкретно нарушил требования пожарной безопасности, прокуратура отказалась.Проверки таких масштабов были проведены впервые. Отметим, как ранее сообщал DK.RU, челябинские бизнесмены практически единогласно говорили о том, что ТРК стоит ждать проверок после ЧП в Казани: «Думаю, стоит ждать проверок. Тому примером могут послужить события, которые происходили после трагедии в Перми в клубе «Хромая лошадь». Но, не думаю, что проверки нужны. Когда такие объекты строят, они очень серьезную проверку проходят при сдаче, периодически их также проверяют», — рассказал DK.RU директор ГП «Декор» Николай Малетин По мнению председателя ЧРО "Деловая Россия" Константина Захарова, такие проверки, как правило, не отражаются на разумной организации безопасности, а лишь негативно влияют на развитие бизнеса: "Лично у меня нет оснований ждать чего-то разумного от пожарных, кроме попыток очередных жёстких наездов на бизнес под предлогом очередной "Хромой лошади". Причина в "палочной" системе оценки качества работы МЧС. Вся их работа сводится к преследованию должностных лиц и организаций за несоответствие нормативам противопожарной безопасности, а не к разумной организации самой безопасности", — заявил ранее DK.RUКонстантин Захаров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 И еще вариант (садики жгут) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти