Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Крым


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Не буду ветвиться внутри темы об украинском бунте.

 

 

Оказывается, подготовка была более чем серьезной

 

Путин: Россия могла привести в боеготовность ядерное оружие для защиты Крыма

 

Во время событий «крымской весны» Россия могла привести в боевую готовность ядерные силы, заявил президент страны Владимир Путин в фильме «Крым. Путь на Родину».

 

Путин рассказал про доставку берегового ракетного комплекса «Бастион», что «невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего», подчеркнул президент, передают «Вести.ru».

 

Тогда, в марте 2014 года, страны НАТО объявили учения в Черном море: к берегам Румынии подошел американский эскадренный миноносец, а к Крыму, вооруженный крылатыми ракетами, устремляется эсминец ВМС США «Дональд Кук». И никто не знал, что чуть ранее в Крым с Черноморского побережья России был доставлен береговой ракетный комплекс «Бастион».
«Бастион» - это оборонительный комплекс, это комплекс, который защищает берег, защищает территорию, он ни на кого не нападает. Но эффективное, современное, высокоточное оружие», - подчеркивает Путин.
 
Развернуть текст
«Пока такого оружия ни у кого нет. Это самый эффективный береговой комплекс на сегодняшний день. И в какой-то момент мы, для того чтобы было понятно, что Крым надежно защищен, перебросили туда вот эти береговые комплексы», - сказал он.
 
По словам командующего флотом Александра Витко, такую восьмерку, которую нарисовал американский эсминец «Дональд Кук», сбегая из-под прицела «Бастиона», вряд ли до этого видели в Черном море.
 
Тем не менее, стоял вопрос - вмешается ли Запад военным способом?
 
«Это не могло быть понятно сразу, поэтому я на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. И не просто сориентировать, а отдать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших вооруженных сил при любом развитии событий», - рассказал Путин.
 
Он добавил, что Россия в тот момент могла привести к боевой готовности и ядерные силы: «Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им, что это (Крым) наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить».
 
«Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», - заявил он.
«Вот это честная и открытая позиция. И поэтому я не думаю, что у кого-то было желание разворачивать какой-то мировой конфликт», - сказал президент России.
 
Он отметил, что был готов «к самому неблагоприятному развитию событий».
 
Позже в Минобороны рассказали, что в те дни некоторые военные специалисты предлагали Путину как верховному главнокомандующему использовать все имеющиеся средства для демонстрации готовности России защитить свои национальные интересы.
 
Президент ответил: «Несмотря на всю сложность и драматизм ситуации, холодная война закончилась, и нам не нужны международные кризисы наподобие Карибского. Тем более, что обстановка не вызывала необходимости подобных действий, и это противоречило бы нашим собственным интересам».
 
«Что же касается наших сил ядерного сдерживания, - добавил тогда президент, - то они и так всегда в состоянии полной боевой готовности».
 
Тем временем в Черном море больше десятка американских моряков с эсминца «Дональд Кук» подали рапорты на увольнение, сообщили СМИ. Якобы причиной в том числе был и наш самолет Су-24, который прошел на опасном расстоянии над кораблем, и без того напуганным ракетами российского «Бастиона».
 
«Ни в коем случае нельзя было допустить кровопролития, - подчеркивает Путин. - Нужно было обеспечить людям возможность выразить свою волю».
 
«Чтобы блокировать и разоружить 20 тыс. человек, хорошо вооруженных (украинских военных - прим. ВЗГЛЯД), нужен определенный набор личного состава и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников», - рассказал Путин.
 
19 марта закончилось длительное противостояние у штаба военно-морских сил Украины в Севастополе. Киев поменял здесь несколько главнокомандующих.
«То одного пришлют командующего флотом, то другого, то третьего, - вспоминает Путин. - Один из командующих наотрез отказался переходить на сторону крымских властей, так условно скажем. Я попросил, чтобы с ним поработали ветераны».
 
«Предлагался более силовой метод действия, - пояснил президент. - Я просто напрямую сказал нашим военным: пошлите ветеранов! Но они встретили мое предложение скептически. Они сказали: да ну, деды, что они там? Вот деды эти пришли и до семи утра с ним вели воспитательную беседу. Во всяком случае, к семи утра он взял ручку и бумагу и написал рапорт об увольнении».
 
«Должен сказать, что ребята вели себя очень достойно, украинские военнослужащие, они пытались сохранять верность присяге, - сказал Путин. - Но непонятно, кому они присягали, государства ведь нет, президента свалили, а он, между прочим, на тот период времени являлся легитимным верховным главнокомандующим вооруженными силами. А кто отдает приказы? Какие-то захватчики власти? Абсолютно нелегитимные люди?»
 
Между тем, российскому президенту постоянно звонили западные лидеры.
 
«Звонков было много, наши американские коллеги, когда разговаривали, прямо говорили о том, что мы блокируем украинские воинские подразделения. Я сказал, что воинских подразделений уже нет, есть те группы людей, военнослужащих. Они без оружия, им ничего не угрожает, и мы сделаем все, чтобы никаких эксцессов, связанных с применением оружия, уже не произошло. Но это уже не вооруженные силы, это нечто другое», - рассказал Путин.
 
Ранее президент России Владимир Путин рассказал о событиях, которые привели к возвращению Крыма в состав России.
 
Также он рассказал о спасении экс-президента Украины Виктора Януковича, знакомстве с Сергеем Аксеновым, возглавившим Крым, а также о роли США в госперевороте на Украине.

 

 

 

 

вроде, сегодня Смотрим "Крым. Путь на Родину"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

Немного не так. В то время были шашни с пиндосами... А вдруг тем не понравится. А сейчас уже по-боку, можно делать то, что большинство считает нужным

 

Г-н Путин - не черный кардинал, и не белый ангел. Он серый в той или иной мере, как и все мы. И если успехи на внешке у него налицо и одобряются большинством, то внутри страны, в экономике которой ни он, ни его советники почти ни фига не понимают, - полная задница. Просто он слишком много на себя взял - и внешку, и до электричек ему дело, а это неправильно, ни одна голова, даже очень большая, не в состоянии все объять. А команды у него нет - есть только подчиненные. В этом его и наша беда. Я считаю, что президент - символ нации, его первое дело - представлять страну на внешке. А внутри должно командовать правительство, и ему надо отдать полномочия. А щас что - то, что Медведев сделал во время своего срока, - почти все отменяется, и тоже на благо страны

эт точно вы правы, когда учился на государственном управлении, так все и давалось, нужны люди и так же спрос с них, одному нигде не справиться, команда так называемая нужна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

президент - символ нации, его первое дело - представлять страну на внешке. А внутри должно командовать правительство, и ему надо отдать полномочия.

 

Усугублю - и наша главная беда в том, что этот символ пашет как раб на галерах, и стоит не помельтешить недельку в дебилизаторе как страна дружно напряглась.

 

Правительство - работает не на страну, а на символ, выполняя указивки. Зряплату за такую работу надо назначать среднебольничную, на уровне даже не топменагера, а офисной крыски уровня начальника отдела.. да и то лишка будет, н/о все-таки принимает достаточно решений самостоятельно а не по указивкам..

 

О сменяемости власти без кардинальных перемен внутри и снаружи - мы можем только мечтать

 

не все доживут..

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы поработал в команде. пару тройку лет. а потом можно и на заслуженный отдых. но никто не завет чота. )

Нунуну...

Я тут подавал свою резюму в святая святых..

Мне сразу дали понять, что честных и работоспособных здесь не надо..

Из разряда - тебе в егеря нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы поработал в команде. пару тройку лет. а потом можно и на заслуженный отдых. но никто не завет чота. )

мне вот подозрительно, как бы ты работал. наворовал бы себе на всю оставшуюся жизнь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нунуну...

Я тут подавал свою резюму в святая святых..

Мне сразу дали понять, что честных и работоспособных здесь не надо..

Из разряда - тебе в егеря нельзя!

предлагали, сам не пошел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, мне наградного пм хватит и 2 цинка патронов )

а кожаную куртку с кепкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

О сменяемости власти без кардинальных перемен внутри и снаружи - мы можем только мечтать

 

не все доживут..

Это точно. Зажали все и вся, всех надо назначать лично, а то не дай бог ктонить из 5-й колонны изберется :) Или, еще хуже, демократы :) Народ - он не понимает, ему указывать перстом надо, а еще лучше - коленом

в кратце расскажи сюжет.

а то 2.5 часа смотреть, думаю не осилю.

Хм... Тут надо сесть, н'алить, дак еще дольше получится :)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты вежливости: как российская армия сбила с толку американскую разведку
 
http://voenpolit.su/uploads/posts/2015-03/1426485160_110845033_rian_02390881lrru.jpg
Разведка США «проспала» масштабную высадку российских военных в Крыму год назад, за что своих постов лишились несколько высокопоставленных американских генералов. Военный эксперт объясняет причины успеха армейской операции.

«Россия, достаточно жестко действуя в Крыму год назад, исходила из возможности развития событий там, как сейчас в Донбассе, работала на упреждение», - заявил президент Владимир Путин в одном документальном фильма Андрея Кондрашова: «Крым. Путь на Родину», показанного на канале «Россия 1». По словам Путина, целью Москвы была не «аннексия» полуострова, а предоставление его жителям возможности «выразить мнение» по поводу своей дальнейшей судьбы в ходе всеобщего референдума.

Необычное откровение и блестящие карты

Американский телеканал CNN еще до официальной премьеры фильма назвал «необычным откровением» интервью президента России для документального фильма о возвращении Крыма, сообщает RT. В частности, их удивило заявление российского лидера о том, что вопрос о возвращении полуострова был решен еще в феврале. 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа.

«Вхождение Крыма в состав России стало одной из самых ярких военных операций в истории российской армии, главной целью которой было не только взятие под контроль огромной территории, но проведение этого без пролития ни одной капли крови, - высказал свое мнение телеканалу ЗВЕЗДА военный эксперт Виктор Баранец. - Это выходит за рамки всех прошлых операций, доктрин и стратегий. Это очевидно. И если говорить о гибридной войне, то произошедшее можно отнести к блистательному ее воплощению».

С этим же мнением согласен и бывший командующий Черноморским флотом России Игорь Касатонов. По мнению адмирала, «в Крыму разведка НАТО прозевала все, что можно и нельзя. Одна из причин кроется в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли Вооруженные силы в Крым», - подчеркнул адмирал.


В США считают, что вооруженные силы России умело использовали военную тактику XXI века. Такую оценку действиям российской армии дал бывший командующий силами НАТО в Европе, отставной адмирал Джеймс Ставридис. По его мнению, залогом успешной кампании в Крыму было умело комбинированные приемы кибервойны, активной информационной поддержки и хорошей выучки войска специального назначения. Все это позволило России перехватить инициативу у Запада. Ставридис также обратил внимание на то, что действия российской армии существенно изменились со времен чеченской кампании в 2000 году.

«Подход сухопутных войск России, к решению поставленных перед ними задач существенно изменился. Они блестяще разыграли свои карты», - цитируют адмирала западные издания.

Пустые эшелоны на Урале и маскировка для отвода глаз

Виктор Баранец считает, что уникальность операции по поддержке населения Крыма в момент проведения референдума во многом связанна с предчувствием нужного момента. В фильме «Крым. Путь на Родину» Владимир Путин прямо признает, что целью Москвы была не «аннексия» полуострова, а предоставление его жителям возможности «выразить мнение» по поводу своей дальнейшей судьбы и предотвратить возможное кровопролитие. Опасения эти были не напрасны, если вспомнить события государственного переворота в Киеве, в ходе которого погибли сотни граждан и взглянуть на Донецк и Луганск, где под артиллерийскими и ракетными ударами украинской армии погибли тысячи мирных жителей.

«Верховный главнокомандующий, Генштаб точно угадали момент, когда передислокация большой массы российских войск позволит полностью дезориентировать иностранные разведки, - говорит Баранец. - Если вспомнить, то на март месяц в российской армии были назначены грандиозные учения десантных войск в Арктике. Там даже был выброшен воздушный десант... Параллельно с этим за Урал было отправлено большое количество военных эшелонов... Только по их прибытию в конечные пункты иностранцы узнали, что они пустые! Обе эти операции стали прекрасным примером стратегического прикрытия истинных целей перегруппировки российских войск».

Информагентство Медуза приводит слова сержанта 31-й отдельной Гвардейской десантно-штурмовой бригады из Ульяновска Олега Терюшина о том, как, собственно, проходила операция по переброске войск в Крым. По словам военного, в Крым их отправили для обеспечения безопасности во время проведения референдума и «демонстрации силы российских войск» перед украинской армией.

«На крымском полуострове мы оказались одними из первых, 24 февраля 2014 года, - рассказывает сержант. - За два дня до этого нас подняли по тревоге в казарме. Сформировали в батальонно-тактические группы и отправили на самолетах в Анапу. Из Анапы на КамАЗах нас перебросили в Новороссийск, откуда на большом десантном корабле мы отплыли в Севастополь. Никто, кроме командования, понятия не имел об операции по возвращению Крыма в состав России. Нас просто посадили в трюмные отделения корабля. А утром мы вышли на палубу и поняли, что находимся где-то в Севастополе на военно-морской базе Черноморского флота.

Как только мы сошли с корабля на землю, нам приказали снять всю государственную символику и знаки отличия войск, чтобы не афишировать наше присутствие на полуострове и не сеять панику. Всем нам раздали зеленые балаклавы, темные очки, наколенники и налокотники. Вот и все обмундирование. Думаю, мы были одними из первых, кого начали называть «вежливыми людьми». Нашивки с российским флагом и эмблему войска было разрешено вернуть лишь после референдума. В день референдума, 16 марта, было объявлено усиленное дежурство. С раннего утра мы заступили на блокпосты и повязали на рукавах белые ленточки в знак того, что мы - миротворцы и находимся здесь не с целью развязать военную агрессию».

Двойной приказ от Киева: как российская разведка запутала ВСУ

Стефен Блэнк, бывший эксперт по российским вооруженным силам армейского военного колледжа говорит: «Российские вооруженные силы стали намного изощреннее, и это отражает эволюции российских вооруженных сил, их тренированность, оперативное мышление и стратегию». Так, для вторжения в Крым, Россия использовала сосредоточение больших групп войск у восточной границы Украины. В какой-то степени это был отвлекающий маневр. После этого специально натренированные отряды без опознавательных знаков российской армии быстро вошли в Крым и захватили ключевые пункты. Кроме того, они обрезали телефонные кабели, привели в негодность коммуникации и воспользовались кибервоенными средствами, чтобы отрезать от Украины ее вооруженные силы на Крымском полуострове.

«Они разняли украинские войска в Крыму, отгородив их от контрольных и командных пунктов», - говорит командующий вооруженные силами НАТО генерал Филип Бридлав.

Виктор Баранец напоминает, что не российский десант «брал города», а прежде всего, части самообороны полуострова: казаки и ополченцы. По словам военного эксперта, именно они блокировали украинские воинские части. Экс-глава отрядов крымской самообороны Михаил Шеремет, в апреле 2014 года ставший замглавы Совета министров Крыма, заявлял, что отряды самообороны насчитывали около 5 тысяч человек, в том числе 1,5 тысячи - в Симферополе. Местные жители вспоминают, что ополчение состояло из мужчин «от 16 до 55». Российские десантники и подразделения спецназа ГРУ были «вторым обручем обороны», фактором поддержки и уверенности ополчения Крыма, - отмечает Баранец. Ну и наконец, военный эксперт приводит совершенно конспирологическую версию событий по нейтрализации украинских военных на полуострове. 

«Великолепно сработала разведка, - утверждает Баранец, - когда из Киева пришел приказ открывать огонь на поражение. В этот момент наши люди были в Минобороны Украины и смогли изготовить определенные документы, разослать их по частям ВСУ на полуострове с взаимоисключающим приказом. Это сбило с толку украинских командиров. Пока они выясняли «стрелять или не стрелять», вопрос с нейтрализацией частей ВСУ был закрыт».

Впрочем, термин «нейтрализация» не совсем верен. Крымское ополчение и российские военные практически не применяли оружие при занятии украинских воинских частей. Всем украинским военным предлагали сдаться, и при желании, приняв российскую присягу, остаться служить в своих же частях. Военный эксперт отмечает, что определенную роль в достижении успеха сыграла и высокая дисциплинированность российских военных.

«У каждого офицера, солдата был мобильный телефон, - говорит Баранец. - Но по перехватам переговоров российских военных западные разведки не смогли сделать выводов о передислокации и начале силовой операции. В современных условиях это просто фантастика! Также, как и действия корабельного состава Черноморского флота, сумевшего в тяжелейших погодных условиях скрытно и оперативно перебросить на полуостров значительные военные силы российской армии».

Итог операции по поддержанию мира на полуострове Крым известен: 96% крымчан поддержали присоединение к России. Эти результаты вначале пытались списать на «российскую пропаганду» или «силовое давление». Но в феврале этого года аналогичное исследование общественного мнения провели украинские социолог из GfK Ukraine по заказу украинской же компании Berta Communications (ее возглавляет известный на Украине политолог Тарас Березовец) при поддержке канадского фонда Canada Fund for Local Initiatives. Результат опроса: 82% жителей Крыма полностью поддерживают присоединение полуострова к России. При этом еще 11% опрошенных сказали, что скорее поддерживают. И лишь 4% высказались против.

Что же касается собственно «военных» и «военно-политических» итогов компании, то ее результатами стала отставка восьми высокопоставленных американских генералов, по словам Виктора Баранца, отправленных в запас якобы за провал американской разведки на Украине.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нунуну...

Я тут подавал свою резюму в святая святых..

Мне сразу дали понять, что честных и работоспособных здесь не надо..

Из разряда - тебе в егеря нельзя!

Айда в налоговую, з.пл до 1 смс около 6тр, зато отпуск через 3.5 года с учетом выслуги лет и за ненорм. раб день 38 дней.

А то риал четкие силовики одни сплошные в "святая святых" им.

Изменено пользователем GoldRush
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Театр абсурда

 

http://www.svoboda.org/content/blog/26902357.html

 

По пустынным дорогам Украины за Виктором Януковичем гоняются воздушные, морские и наземные спецподразделения Российской Федерации. Он пытается уйти от погони, но силы неравные. Его хватают и пытаются вывезти в Россию. Но Янукович умоляет оставить его в Крыму. Несколько дней в свободном украинском Крыму – это последняя милость, которую дарует Януковичу Владимир Путин. Потом Крым становится российским, и Януковичу объясняют, что там ловить больше нечего. Да и какая ему разница, где отбывать заточение. Путину спокойнее, когда Янукович под боком, а то глядишь, опять свистнет без спроса в Харьков или Донецк, бегай потом за ним с танками, пушками и вертолетами.

Зачем им нужно было срочно изолировать Януковича? Ну так про это же весь дальнейший фильм: чтобы не мешал быстренько обтяпывать операцию "Крым". Какой никакой, а президент. А надо, чтобы не было никакого. Нет президента – нет и проблемы, все по любимой мысли драматурга Путина.

 

 

 

 

 

Ну а что, годная версия, имеет право быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел фильму, мне понравилось.... Молодцы, сработано на опережение. Пусть знают наших. Мы можем им пальчиком грозить, причем если захотим всеми сразу

Изменено пользователем SMC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Театр абсурда

 

http://www.svoboda.org/content/blog/26902357.html

 

По пустынным дорогам Украины за Виктором Януковичем гоняются воздушные, морские и наземные спецподразделения Российской Федерации. Он пытается уйти от погони, но силы неравные. Его хватают и пытаются вывезти в Россию. Но Янукович умоляет оставить его в Крыму. Несколько дней в свободном украинском Крыму – это последняя милость, которую дарует Януковичу Владимир Путин. Потом Крым становится российским, и Януковичу объясняют, что там ловить больше нечего. Да и какая ему разница, где отбывать заточение. Путину спокойнее, когда Янукович под боком, а то глядишь, опять свистнет без спроса в Харьков или Донецк, бегай потом за ним с танками, пушками и вертолетами.

Зачем им нужно было срочно изолировать Януковича? Ну так про это же весь дальнейший фильм: чтобы не мешал быстренько обтяпывать операцию "Крым". Какой никакой, а президент. А надо, чтобы не было никакого. Нет президента – нет и проблемы, все по любимой мысли драматурга Путина.

 

Ну а что, годная версия, имеет право быть.

да дурь. никакой он не президент уже к тому времени был, совсем никакой. загнанный зверек, у которого одна цель - спасти свою шкуру и своих близких. а если б не спецоперация эта, то тела бы их до сих пор искали (события в Одессе это отлично иллюстрируют). и не нашли бы. Он бы в точности повторил судьбу Николая Второго, только гораздо быстрее. Изменено пользователем DDD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айда в налоговую, з.пл до 1 смс около 6тр, зато отпуск через 3.5 года с учетом выслуги лет и за ненорм. раб день 38 дней.

А то риал четкие силовики одни сплошные в "святая святых" им.

Я бы пошел, если бы был с таким профильным образованием.

У меня жеж специализация транспорт, дороги, автохозяйства и так далее и тому подобное))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да дурь. никакой он не президент уже к тому времени был, совсем никакой. загнанный зверек, у которого одна цель - спасти свою шкуру и своих близких. а если б не спецоперация эта, то тела бы их до сих пор искали (события в Одессе это отлично иллюстрируют). и не нашли бы. Он бы в точности повторил судьбу Николая Второго, только гораздо быстрее.

А кто его к тому времени снял? Народ на референдуме? Дак не было референдума. Рада? Дак и она сама себя на тот момент времени выбрала и согласно еще не исправленной конституции не имела права этого делать. Может быть он сам отказался? Не припомню такого факта. А то, что хряпает радио "Свобода" за бабло - этио примерно то, что мелет Эхо Москвы за бабло - кто платит, тот и заказывает... Ну или первый канал за бабло... Но если у первого канала есть приличные нейтральные передачи типа Голос, то у Свободы и Эха последнее время их уже совсем не осталось, чем больше гавкают, тем больше в миске от хозяина

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто его к тому времени снял? Народ на референдуме? Дак не было референдума. Рада? Дак и она сама себя на тот момент времени выбрала и согласно еще не исправленной конституции не имела права этого делать. Может быть он сам отказался? Не припомню такого факта.

Юридически - президент, фактически - жертва, загнанный зверек. Там на майдане не церемонились- пуля, выпущеная из ствола "калаша" летит со скоростью около 1 км/сек. Ей ва-а-аще по-барабану, она любого снимет, даже президента.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юридически - президент, фактически - жертва, загнанный зверек. Там на майдане не церемонились- пуля, выпущеная из ствола "калаша" летит со скоростью около 1 км/сек. Ей ва-а-аще по-барабану, она любого снимет, даже президента.

Ну если на Майдане не церемонились, то и с ними так и поступили собсно...

 

 

Крым наш. Что дает Крым России

 

http://www.youtube.com/watch?v=pD-KDf0vF00

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...