Купил бы телевик 70-300 на Nikon

[Arsa]

бюджт ограничен, а энтот паразит будет нужен срочно

[ssp]

Может в аренду, если временно?

 

 

 

 

http://chelyabinsk.irr.ru/photo/phototechnics/lenses/page25/

[Arsa]

не, аренда не нужна.

купить готов. деньги есть..

телевик в итоге нужен..

не рассмотрел я его в приоритеты в сове время..жалею..сча

мог так бы стрелять:

 

[Aleks]

70-300 так стрелять не сможет, скорее всего будет мыло (я свой 70-300 продал безжалостно) Гораздо лучшие результаты даст Таир 3 . На фото связка с D90. Переходник с линзой не требуется - можно без линзы.

[Karmadon]

70-300 ТАК точно не сможет. Будешь ведь снимать на длинном конце, а там 5.6. Это тогда на фоте ИСО надо задирать весьма изрядно, чтобы компенсировать короткую выдержку. В общем нужна или хорошая светосила объектива или ( а лучше И) умение флота работать с большими ИСО.

[Arsa]

согласен в движении трудновато 70-300 ловить, но можно пробовать. В большинстве расчитываешь все таки делать фотки из далека по более неподвижным "мишеням" но тут да, нужен обязательно хороший свет, больше света -лучше результат. В движении конечно сложновато, я переводил объектив в режим ручной фокусировки, наводишь резкость на то место где будет пролетать птичка, фиксируешь камеру и глазами (не в видоискатель) ловишь момент когда птичка пролетает через точку в которую ты свелся.Но процент брака высокий до 70-80%))))

 

просто в продаже можно поймать только 70-300, все остальное более крученное и стоит в разы...

 

ну а таир3 вообще наверно как динозавр? где ж найти такой?

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Arsa

[YurDos]

Вот такая хрень есть))http://poster123.com/upload/normal/prodayotsya_dlinnofokusnyy_obektiv_mto_1000__88686.jpeg

[Aleks]

 

 

ну а таир3 вообще наверно как динозавр? где ж найти такой?

Я свой когда покупал на ленина 21 в комке ( Зеркало, фотосалон)- там аж 2 штуки были на выбор (по 3000руб) полные коммплекты в чемоданчиках и с зенитом. Правда это 2-3 года назад было.

А зеркально-линзовый действительно полная хрень - тоже был такой.

[Kio]

 

 

Вот такая хрень есть))

 

Супер. Только он может не стать по диаметру на цифро-тушку.. Я, когда фотоманьячил, сильно хотел такой попробовать на своем Sony А100.

[YurDos]

Кстати, монстры фотодела)

У меня такие штуки как телевик и пара Зенитов лежат в гараже. Замотанные в тряпку и уложенные в картонную коробку.

Им пушной зверек не настанет?

[lehin]

 Замотанные в тряпку и уложенные в картонную коробку.

 

Я надеюсь в промасленную тряпку?

[FUEL]

YurDos отдай их мне )

[Kio]

 

 

Кстати, монстры фотодела) У меня такие штуки как телевик и пара Зенитов лежат в гараже. Замотанные в тряпку и уложенные в картонную коробку. Им пушной зверек не настанет?

Влага страшна.. У зенитов зеркала покорозит, а в объективах плесень заведется..

[YurDos]

Ясно, заезду, заберу, проведу ревизию и поселю в квартире..

[ssp]

Ясно, заезду, заберу, проведу ревизию и поселю в квартире..

И хлебушком подкармливай

[Arsa]

опять же ТАИР ручной объектив без стабилизатора насколько я понял 

И тут вероятность смаза в разы выше в виду неточности фокусировки "на глаз". Хотя если попрактиковаться, объектив вполне себе даже ничего

 

на телевике 70-300 многое от выдержки зависит. 

В движении выдержку от 1/2500 до 1/3200 ставлю, но задирать  ISO до 1000 приходится примерно... Никакого смаза, но шумновато получается.

 

а вообще так то что есть хорошего еще  на далекие растояния, когда нет возможности подойти, а нужен крупный план? ценник только бы до полтоса

[Arsa]

вопрос открыт, ищу телевик на  Nikon

Готов взять в аренду за няшки, плату.

[kosmax]

Чу-чуть в сторону от темы. Вчера смотрел на цены и плакал. Помню цену на новую сигму 8-16, которую я покупал за 15 (новую) и продал за 10. Сейчас она стоит 45 !!!!!!!!!!!! СОРОК ПЯТЬ, КАРЛ!!! В три раза дороже стала....

[Arsa]

Согласен, мне в свое время телевик 70-300 за 8тыров жаба задавила со стабом, а сейчас минимум 17-20тыров он уже...и то с рук

[Karmadon]

Единственное чем могу помочь - дать на пробу 70-210 F4

[Azazello]

У меня был 70-300 Nikkor. Про какой смаз вы тут говорите-понятия не имею. Все фотки сделаны на длинном конце, с рук, при не самом лучшем свете. Про скорость объектов я вообще молчу:

 

http://fotohosting.info/img/2017-08/07/lrfi4kizv4f5v0xmxwd6dskd0.jpg

 

http://fotohosting.info/img/2017-08/07/0fyqd62ubaolid7cj2yipa6ce.jpg

 

http://fotohosting.info/img/2017-08/07/2fxbjwbplrsgjdhjrsvpu5hic.jpg

 

Чтобы винты "вращались" нужна выдержка не больше 80

 

http://fotohosting.info/img/2017-08/07/wj9yoz5b1dx3t9jbften3w6kh.jpg

 

http://fotohosting.info/img/2017-08/07/l6bsdfnc42y4s3rklpumvdr96.jpg

[Arsa]

Денис, к сожалению 200мм не хватает, по этой причине избавился от 55-200

нужен именно 300мм, (в идеале  зум до 400мм  AF-S)

 

 

У меня был 70-300 Nikkor.

и что с ним стало?, счас какими пользуешь?

[Azazello]

Наигрался споттингом и продал его. Сейчас 18-105. Мне вес важнее стал.

[Arsa]

эх...я б забрал