Nazarich Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2015 обсудим? я петицию подписал против строительстваhttps://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0-2#share 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 Кто идет на митинг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 Никто не в курсе за митинг? или по барабану? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishkgun Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 http://chelyabinsk.ru/text/eco/76114815078400.html?video=1#videoнормально разложили. 10 сентября с 17:00 до 19:00 на Алом поле состоится митинг, посвященный проблемам экологии в Челябинске, в котором примут участие активисты движения «Стоп ГОК!», призывающие челябинцев выступить против строительства горно-обогатительного комбината в районе деревни Томино. Во время митинга планируется провести сбор подписей под резолюцией против строительства Томинского ГОКа.Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/eco/76114815078400.html?video=1#video Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 Чесгря побарабану.. лично я не изучил вопрос настолько, чтобы сложить однозначно МНЕНИЕ,меня туда не приглашали с целью его выслушать, и/или что-либо со мной обсудить,а стоять в толпе с ленточками и что-то горланить безразлично что - на это я не учился. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex73 Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 подписался под петицией на сайте. У нас сад в той стороне, нахрен мне там карабаш второй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyacheslav1 Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 подписался под петицией на сайте. У нас сад в той стороне, нахрен мне там карабаш второйНа каком сайте? Там не второй Карабаш будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 Никто не в курсе за митинг? или по барабану?И вы? За деревенский, за жаргон? У нас сад в той стороне, нахрен мне там карабаш второйОк., расскажите, как ГОК превратился в медеплавильный комбинат? За всю тему так и не поняла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nazarich Опубликовано 9 сентября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 @Даниэль,дай по нормальному побояться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 Ок., расскажите, как ГОК превратился в медеплавильный комбинат? За всю тему так и не поняла.Да какая разница, лучше то от него явно не станет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 @Nazarich, нам ведь как обычно, *ЦЕНЗУРА*? Как бы планку памяти у тебя выкупить та? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 @umniks, появились внятные выкладки по загрязнениям от ГОКа? В народную сознательность не верю, поднимают бучу - против, значит кому-то большому, возможно концерну, владеющим другим ГОКом это нужно. Хотя, думалось, это как-то кулуарно решается.Зы. по социальной составляющей одни плюсы: рабочие места, з/п, возможно наладится инфраструктура в данном районе. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoldRush Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 @umniks, появились внятные выкладки по загрязнениям от ГОКа? В народную сознательность не верю, поднимают бучу - против, значит кому-то большому, возможно концерну, владеющим другим ГОКом это нужно. Хотя, думалось, это как-то кулуарно решается.Зы. по социальной составляющей одни плюсы: рабочие места, з/п, возможно наладится инфраструктура в данном районе.Там не сахарные рабочие места, в михеевском точно не. Знакомый работает инженером по обслуживанию экскаваторов итд техники, по-сути вахта только на выходных бывает дома и все это за 50к. До этого отлично работал в Челябинске пока кризис не начался на гораздо лучший условиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 Кроме ГОКа и биргильда-меди там еще и полетаевский полигон ТБО есть, на который вроде хотели с северка гуано тащить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 большая статья в АИФе была про Томинский ГОК, топы РМК отвечали. Про испарения серной кислоты с хвостохранилища - ни слова, всякая ересь про цветочки на михеевском гоке и прочая хрень. Обратил внимание, что режим работы многих рабочих мест - 12ч вахта. По идее, вблизи город-миллионник и никаких проблем с набором персонала не будет, служебный автобус только надо будет, именно вахтовый метод не нужен. Думаю, ответ просто: либо понавезут таджико-гастеров, либо наймут с деревень за 40 штук за месячную вахту (дели пополам). Т.е. с города на такие деньги не пойдут, поэтому расчет сразу на вахту. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 биргильда-медиО! Вот это уже интересно, всё, увидела закавыку, без этого участка не сдался никому этот ваш ГОК.Пошла по ссылкам, вот ещё, Коркинскому разрезу разрешили выбросы.Согласно материалам судебного разбирательства ЧУК потребовала признать действия Росприроднадзора незаконными. Разрешение №988 на выброс вредных веществ в атмосферный воздух было выдано Управлением Росприроднадзора по Челябинской области в середине декабря 2013 года, но в связи с систематическим превышением предельно допустимых выбросов было решено этот приказ отозвать.Из регламента Минприроды РФ следует, что основанием для начала административной процедуры по аннулированию разрешения на выбросы является систематическое превышение предельно допустимых или временно согласованных выбросов, приводящее к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха. Факты превышения уровня выбросов были неоднократно зафиксированы представителями Росприроднадзора. Например, 17 марта привлеченная экспертная организация – филиал ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» – провела измерения промышленных выбросов на границе угольного разреза в трех точках. В двух актах отбора проб из трех было установлено «превышение по пыли» и «превышение по сероводороду». Cостояние атмосферного воздуха в столице Южного Урала вынудило горожан выйти на митинг, в рамках которого они требовали снижения объема вредных выбросов с крупных предприятий региона. В марте по поручению губернатора Бориса Дубровского его заместитель Олег Климов и министр экологии Ирина Гладкова облетели на вертолете Челябинск, чтобы визуально определить источники загрязнения воздуха. Основными источниками ядовитого смога были названы ЧЭМК, Коркинский угольный разрез и «Мечел».© Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 А я думаю: чего это вертолет летает? А это Дубровский визуально наблюдает. Не верит датчикам, о народе заботится. Батюшка наш. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Forever Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 (изменено) неужели правда утвердят? Изменено 10 сентября, 2015 пользователем Forever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 Независимая оценка воздействия проектируемого Томинского ГОКа будет дана до 1 декабря: поручение губернатора 10 сентября 2015 - 11:35 Версия для печати В рамках поручения губернатора Бориса Дубровского министерство экологии Челябинской области продолжает прием заявок на право проведения экологического аудита проекта Томинского ГОКа. Напомним, в июле в результате встречи губернатора Челябинской области Бориса Дубровского с председателем совета директоров холдинга «Русская медная компания» Игорем Алтушкиным была достигнута договоренность о проведении независимого экологического аудита проекта строительства Томинского ГОКа. «Как я подчеркивал раньше, для нас важна максимальная прозрачность экологических экспертиз. Мое предложение – чтобы снять сомнения людей, областное правительство готово заказать проведение независимого экологического аудита проекта. Считаю, что без полного, всестороннего понимания воздействия ГОКа на окружающую среду строительство начинать не стоит», — заявил тогда Дубровский и поручил сформировать проект технического задания с учетом всех замечаний и предложений. Следующим этапом стала подготовка к проведению открытого конкурса по определению исполнителя данных работ. Уже в конце августа минэкологии опубликовало извещение о начале открытого конкурса на право проведения экологического аудита проекта строительства Томинского ГОКа. Сейчас ведомством проводится прием заявок, который продлится до 21 сентября. Начальная цена контракта составляет 5,5 миллиона рублей. «Для нас это новая работа, ранее в Челябинской области не проводилось такого аудита. Поэтому главными критериями отбора исполнителя станут его компетенция, квалификация, опыт работы с крупными проектами, в том числе в горнодобывающей промышленности. Немаловажную роль сыграет и стоимость услуг, которую будут предлагать потенциальные исполнители», — отмечают в министерстве экологии Челябинской области. Добавим, что при составлении конкурсной документации были учтены предложения общественников, направленные в адрес минэкологии. Планируется, что результаты независимой оценки воздействия проектируемого объекта на окружающую среду и будут получены до 1 декабря 2015 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 эх, ща бы медь обвалилась раза в два... забыли бы про этот ГОК сразу же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 И бакс еще раза в полтора , точно бы забыли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 неужели правда утвердят? По мне так всё просто. Сколько у губернатора з/п? Ну пусть 1млн/мес. А сколько было по декларации на прошлом месте работе? Что-то в районе 1млн/день?Я конечно понимаю, карьерный рост, должность покруче и тп, но это объяснимо когда переходишь на з/п процентов на 30 поменьше, а не в несколько раз. Так что в таком дауншифтинге должна быть какая-то глобальная цель (связанная с металлургией), имхо. У Юревича бизнес-интересы как-то поближе к народу были - построить кучу хороших ТК, отель с рестораном и дороги, чтобы ко всему этому добру было удобно доехать. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 По мне так всё просто. Сколько у губернатора з/п? Ну пусть 1млн/мес. А сколько было по декларации на прошлом месте работе? Что-то в районе 1млн/день?Я конечно понимаю, карьерный рост, должность покруче и тп, но это объяснимо когда переходишь на з/п процентов на 30 поменьше, а не в несколько раз. Так что в таком дауншифтинге должна быть какая-то глобальная цель (связанная с металлургией), имхо.либо надежды на карьерный рост. А для этого нужно "показать результаты". И эти инвестиции, рабочие места и будущие доходы бюджета (и налоги, отправленные в Москау) ему очень кстати. А то, что тут и без ГОКа этого итак с онкологией хренова туча народу- вот им не пофиг из москвы-то? Я поверю, что все шоколадно с экологией у ГОКа, если все руководство РМК и области свои семьи сюда жить привезет. На АМЗ, например. Но не раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стасян Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 Видимо, пока на вилы не поднимут - не успокоятся.Начались аудиты, проверки потом просто время дотянут и всё помчится.Скажут не успели, как всегда.Это как с отопительным сезоном, всё лето опрессовывают, дают предписания, а зимой херакс... и потекло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurDos Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 цена контракта составляет 5,5 миллиона рублей.А сколько еще баблоса там крутиться?Что такое 1,5 мульта людей и хулиард денег?Выдыхайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2015 По мне так всё просто. Сколько у губернатора з/п? Ну пусть 1млн/мес. А сколько было по декларации на прошлом месте работе? Что-то в районе 1млн/день?Думаешь, там оставили без дохода?365 млн. в год :scratch: на фоне этого -15 млн.р. за лицензию на раскопки Биргильды на 49, вроде, лет у РМК, вообще несерьёзно выглядит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти