Nazarich Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2015 обсудим? я петицию подписал против строительстваhttps://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0-2#share 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Какое самомнение, причём оторванное от реальности, у нашего электората "на плечах которого зиждется та самая лояльность и тд. и тп. Да нет, плевали все на лояльность электората давным давно. А "устойчивые перспективы государственного управленца", как раз и зависят от собственников-баронов и их лоббистов. то есть ГОКу быть? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 о есть ГОКу быть? а иначе и шевелений бы никаких не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DZV Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 предлагали же кто то провести референдум, вот только как сделать так чтобы его провели в челябинске? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Дались вам эти референдумы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Кто серьёзно может рассчитать ущерб от ГОКа? Не присовокупляя нынешнюю экологическую обстановку, а потом сравнить с цифрами, когда все предприятия Че работали на полную мощь.Ещё есть НМУ, всё в этом мире против нас. =)))Данные за 2011 год. Для исследования бенз(а)пирена, цинка, никеля и меди привлекался соисполнитель – филиал ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области.Оперативные наблюдения проводились:1) в городе Челябинске:- в зоне влияния ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (на 2-х контрольных постах) в течение 17 периодов НМУ, в том числе в ночное время и выходные дни. Из 1191 отобранной пробы зафиксировано 26 случаев превышений по семи загрязняющим веществам: бенз(а)пирен, формальдегид, фторид водорода, оксид азота, оксид углерода, фенол, диоксид азота;- в зоне влияния ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (на 2-х контрольных постах) в течение 17 периодов НМУ, в том числе в ночное время и выходные дни. Из 1253 отобранных проб зафиксировано 24 случая превышений по шести загрязняющим веществам: бенз(а)пирен, фторид водорода, фенол, взвешенные вещества, формальдегид, оксид углерода;- в зоне влияния ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (на 2-х контрольных постах) в течение 22 периодов НМУ, в том числе в выходные дни. Из 667 отобранных проб зафиксировано 6 случаев превышений по трем загрязняющим веществам: фторид водорода, взвешенные вещества, оксид углерода;- в зоне влияния ОАО «АКСИ» (на 2-х контрольных постах) в течение 4 периодов НМУ зафиксировано 4 случая превышений по взвешенным веществам;- в зоне влияния ОАО «ТЭЦ-1» (на 2-х контрольных постах) в течение 4 периодов НМУ – зафиксирован 1 случай превышения по взвешенным веществам;2) в городе Магнитогорске – в зоне влияния ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (на 5 контрольных постах) в течение 19 периодов НМУ, в том числе в ночное время и выходные дни. Из 2763 отобранных проб зафиксировано 106 случаев превышений по семи загрязняющим веществам (бенз(а)пирен, взвешенные вещества, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, формальдегид, фенол);3) в городе Карабаше – в зоне влияния ЗАО «Карабашмедь» (на 3-х контрольных постах) в течение 17 периодов НМУ. Из 702 отобранных проб в городе обнаружено 4 случая превышения по двум загрязняющим веществам (взвешенные вещества, сероводород);4) в городе Верхнем Уфалее – в зоне влияния ОАО «Уфалейникель» (на 3-х контрольных постах) в течение 7 периодов НМУ. Из 675 отобранных проб обнаружено 7 случаев превышения по двум загрязняющим веществам (взвешенные вещества, формальдегид);5) в городе Сатке – в зоне влияния ОАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «Группа «Магнезит» (на 3-х контрольных постах) в течение 7 периодов НМУ. Из 871 отобранной пробы обнаружено 2 случая превышения по двум загрязняющим веществам (диоксид азота, сероводород).http://mineco174.ru/files/media/doklad/2011/1-3.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntiRama Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Дались вам эти референдумывсе равно 146% будет за постройку гока. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Кто серьёзно может рассчитать ущерб от ГОКа? Не присовокупляя нынешнюю экологическую обстановку, а потом сравнить с цифрами, когда все предприятия Че работали на полную мощь. основные загрязнители, металлургические заводы, исправно функционируют и сегодня. В отличие от сравнительно чистого машиностроения, которое загнулось практически на корню (поскольку большей части пахало на военку), мдя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даниэль Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 :popcorn: октябрь 2014 Первое, на что обратил внимание руководитель ведомства, это значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в Челябинской области за последние 20 лет. На рубеже 80-90 годов прошлого века, когда предприятия региона демонстрировали активный рост промышленного производства, выбросы в атмосферный воздух всех источников составляли около 2,5 млн т. За последние годы в целом по области отмечается тенденция снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Латыпов отметил, что за период с 2001 по 2013 годы количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух от стационарных источников, сократилось на 32% с 984 тыс. тонн до 667 тыс. тонн. Он привел статистические данные, согласно которым сегодня очистные сооружения на предприятиях улавливают 85,1% выбросов вредных веществ.Однако Латыпов отметил, что существенный вклад в загрязнение воздуха вносит автотранспорт, так как на территории зарегистрировано более 1 млн единиц автотранспортных средств. Объем выбросов автотранспорта в целом по области в последние годы достигает порядка 300 тыс. тонн. http://www.verstov.info/news/society/42791-ekologiya-i-promyshlennost-na-yuzhnom-urale-stalo-menshe-vrednyh-vybrosov.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 .... далее идут продолжительные аплодисменты, которые не смог передать *ЦЕНЗУРА* журналист 2 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 все равно 146% будет за постройку гока Так то оно да.. я о том, что коллективный разум он не самый разумный,и даже если референдум, обусловим - ЧЕСТНЫЙ референдум, так или иначев толпе быстро образуютя кучки вокруг пары-тройки горлодеров, и победит тз того,который всех переорет соберет больше электоратов под свои знамена. зыписал тут где то про кладбище химотходов в Щучьем. Тоже протестовали, и с ленточками маршировали, однако когда я был там в крайний раз - народочень был доволен. Рабместа, инфраструктура, жилье, то се, вроде даже то ли школу толь д/сновый отстроили или старый откапиталили.. годов с 3 прошло, не припомню точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 кладбище химотходов в Щучьем.там не кладбище жеж, а завод по утилизации БОВов (зорин, фосген, табун и т.п.), их пиролизом вроде там нейтрализуют....при соблюдении технологии вполне безобидное производство.....а если ее не соблюсти, то вымрет все живое разом....это разЩучье не город миллионик ....это дваКурганская губерния одна из самых бедных в РФ, им очень нужны были рабочие места и налоги....это триУ меня родственники в Нефанке, которые свою землю в Щучье очень неплохо продали комбинату этому.....вообщем то все счастливы....но добыча меди открытым способом с применением серной кислоты и накопление отвалов дряни в 10 км от водозабора не одно и тоже.....даже в диверсионных книжках написано, первым делом уничтожать водопой граждан....я как химик против этого вполне осознанно и не вопреки никому..... 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Щучье не город миллионик На мой взгляд, референдум в Щучьем ничем не будет отличаться от референдума в крыму, донбассе, челябинске или любой географической точке с любым населением более 3-х. Повторюсь - победит тз не умнейшего, а - самого горластого. добыча меди открытым способом с применением серной кислоты и накопление отвалов дряни в 10 км от водозабора не одно и тоже.....даже в диверсионных книжках написано, первым делом уничтожать водопой граждан.... Какого года книжка? граждануничтожать давно немодно, они и сами себя с удовольствием уничтожают, с минимумом инвестиций. Наглядный пример - Украина. Поменяли в президентском кресле одно гавно на другое, а граждан уничтожено по самое небалуйся и даже в РФ аукнулось - пармезана катастрофически не хватает. И Евросоюз терпит страшные убытки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 На мой взгляд, референдум в Щучьем ничем не будет отличаться от референдума в крыму, донбассе, челябинске или любой географической точке с любым населением более 3-х.трех человек реально можно переселить, построив им новое место обитания.....крым, донбас, челябинск - нереально 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Повидимому, вы не сталкивались.. эти человеки на референдуме вполне могут постановить, что переселяться они - не желают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 25 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 референдум говорите Челябинцев считают за лохов. Даже не за лохов, за личинок. Сегодня виделся с человеком, который был на слушаниях по Томинскому ГОКу, что проходили во вторник в Долгой. Ну, как, спрашиваю? Он смеётся, говорит: «Подвезли аж четыре автобуса «наёмников», чтобы проголосовали в пользу Кипрской медной компании». Что, в общем, неудивительно. http://maxss.livejournal.com/828574.html 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 25 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 из комментарий на ФБ Мне кажется, что самый действенный способ борьбы с кипрской медной будет такой- нужно адресно донести до щелябинской илитки, что их илитные домики в тарасовке и прочих поселках за Шершнями с постройкой гока в одночасье превратятся в тыкву. Как в принципе и экология мест проживания станет чуть лучше, чем на чумэзэ. Ибо воздух и водоносные пласты несколько испортятся. А ведь многие из них просто не смогут свалить отсюда- вросли корнями, активы завязаны на город и все такое. Причем на действующий город, а не на вымерший. 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 вот это меня и удивляет - там благодатное в экологическом плане АМЗ сразу же попадает со всеми своими особнячками под замес, неужели проживающие там сильные мира сего спокойно взирают на это? Не, понятно, можно продать коттеджик (угорев попутно лямов на 20-30, ибо все в курсе почему) и свалить подальше от города куданть в Еткуль, но ведь морока-то какая... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 Настоящая элита, которая имеет возможность влиять на решение давно не ассоциирует себя с Че, несмотря на наличие особнячков по обе стороны шершней. Стоимость этих особнячков для них особой погоды среди других активов не делает. И если полезть в драку можно лишиться большего. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 вот это меня и удивляет - там благодатное в экологическом плане АМЗ сразу же попадает со всеми своими особнячками под замес, неужели проживающие там сильные мира сего спокойно взирают на это? Не, понятно, можно продать коттеджик (угорев попутно лямов на 20-30, ибо все в курсе почему) и свалить подальше от города куданть в Еткуль, но ведь морока-то какая...Еткуль тоже на юге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 Еткуль тоже на юге. там вообще одни пенсы остались из властьимущих Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 Еткуль тоже на юге.он под розу ветров с гока не попадает, см. карту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 там вообще одни пенсы остались из властьимущихя тож про это подумал, что те чуваки уже не рулят. Получается, все в Тарасовке и окрест нее? До нее тож долетает, но дальше намного, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scarabey Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 я тож про это подумал, что те чуваки уже не рулят. Получается, все в Тарасовке и окрест нее? До нее тож долетает, но дальше намного, конечно.Думается мне, что не в Челябинской дажеобласти оне. А оттуда наплевать какой-такой ГОК и че он там будет изрыгать. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SMC Опубликовано 6 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2015 Археологи обнаружили поселение бронзового века на территории Томинского ГОК. https://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/22898558/?frommail=1Чёт подсказывает мне внутренний голос, пока строительство заморозят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spo Опубликовано 6 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2015 Вот молодцы! Надо быстро признать это поселение каким нить памятником старины. Ну вообще логично, в бронзовом веке, медь добывали, медное месторождение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти