Списание витой пары

[fiesta_drive]

Ребята, всем привет! Без лишних соплей, сразу к едлу(ибо времени не много):

 

Подскажите, кто имел дело, как правильно списать в отчетной ведомости Заказчику, так сказать, "обрезь" витой пары?.. То есть именно не техзапас, а остатки кабеля, которые останутся у заказчика и были отчекрыжены при монтаже. То есть как это сформулировать в смете?

[Nazarich]

ну дык

пытаюсь понять масштаб трагедии

и да, сижу на работе, бездельничаю

[Kent]

ну дык

пытаюсь понять масштаб трагедии

и да, сижу на работе, бездельничаю

тож бездельничаю.

уже больше года прошу денег на прокладку 3х км витой пары, то смета не та, то разделить смету на две, ну и в конце опять денег нет, в следующем году всё сначала.

[HECTOP]

@Nazarich,

 

а если с каждой бухты по 5 метров, а общая длина 20 км? 

это херня! всего полтора процента

хоть 20 тыс км, это все равно полтора процента

 

хуже когда у тебя длина между точками 80 метров, тогда с бухты будет оставаться кусок  65 метров 

и часто его приткнуть некуда бывает, поэтому расчет потребностей кабеля считать нужно в бухтах, а не в метрах

и осмечивать так же

Изменено 25 декабря, 2014 пользователем HECTOP

[fiesta_drive]

это херня! всего полтора процента

хоть 20 тыс км, это все равно полтора процента

 

хуже когда у тебя длина между точками 80 метров, тогда с бухты будет оставаться кусок  65 метров 

и часто его приткнуть некуда бывает, поэтому расчет потребностей кабеля считать нужно в бухтах, а не в метрах

и осмечивать так же

5 это утрировано!))) а на деле так и есть, как ты пишешь! Списывать бухтами хорошо, когда при сдаче объекта не считаются длины кабельным тестером типа Fluke... Получается что фактическая длина меньше, чем указано в смете. Да, ладно, сделали уже, - сформулировали как технологический расход.

По ГОСТу 3% допустимо...

[yellow_rabbit]

 

 

когда при сдаче объекта не считаются длины кабельным тестером типа Fluke...

 

прикольно, я то думаю откуда такая проблема вылезла.

может надо было изолентой (синей) скручивать остатки между собой?

как раз лишняя бухта бы и осталась.

[fiesta_drive]

прикольно, я то думаю откуда такая проблема вылезла.

может надо было изолентой (синей) скручивать остатки между собой?

как раз лишняя бухта бы и осталась.

ага, скажи еще на скотч-локи посадить и доп рабочее место из этой тряхомудии протянуть!))))))

[Nazarich]

патч-кордов из обрезков наобжимать и продать )))

[fiesta_drive]

чтобы что то продать, надо сначала что то купить!.. (с).

...а именно RG_45. ))))

[Nazarich]

 

 

.а именно RG_45

 

Зануда ON

RJ-45

Зануда OFF

[Tryufel]

чтобы что то продать, надо сначала что то купить!.. (с).

...а именно RG_45. ))))

Ты точно в ис работал? Или там все такие?

[HECTOP]

Списывать бухтами хорошо, когда при сдаче объекта не считаются длины кабельным тестером типа Fluke... 

А для таких хитрожопых считателей ПЕРЕД началом работ составляется и ПОДПИСЫВАЕТСЯ проект, неотделимой частью которого будет расчет потребностей кабеля исходя их его длины в бухтах.   

 

Да, ладно, сделали уже, - сформулировали как технологический расход.

По ГОСТу 3% допустимо...

Хорошо то, что хорошо кончается

[Scarabey]

Зануда ON

RJ-45

Зануда OFF

 

 

 

Термин «RJ45» ошибочно употребляется для именования разъёма 8P8C, используемого в компьютерных сетях. На самом деле настоящий RJ45 физически несовместим с 8P8C, так как использует схему 8P2C с ключом. Ошибочное употребление термина «RJ45» вызвано, вероятно, тем, что настоящий RJ45 не получил широкого применения, а также их внешним сходством.

Как-то так 

[fiesta_drive]

Как-то так

Ну давайте не будем, хорошо?! Закажите у крупнейшего поставщика как Линдекс Урал, например, эти конекторы и увидите как они прописаны, и на Википедию в этом случае класть с прибором!

В работе же это просто "рыжики" , а никак уж не rg45, и тем более не 8P8C!

Если так уж углубляться, можно и до "витой пары" доскрестись!..