Зеркалка для ламера

[shurik013i]

Эх... новый год!

 

 

В общем решил жене на НГ и сопутствующее ему день рождения подарить зеркалку, она заикалась вроде что хочет.

 

Бюджет не сильно большой, но и какашку не охота.

 

Остановился на  NIKON D3200 KIT AF 50MM F/1.8D

 

Конкретно вот тут, цена очень привлекла:

 

http://www.foto74.ru/index.php?productID=2864

 

17500. 

 

Отговорите? Или правильный выбор?

 

Что еще понадобиться кроме флешки?

[kosmax]

Системная - это по совету Системника )))

[Aleks]

Зеркалка, как и незеркалка - это инструмент. Когда понимаешь, что твоему инструменту чего-то не хватает - покупаешь другой. Я например купил свою первую цифрозеркалку, когда понял, что меня не устраивают грязь и шумы джепегов от суперзума кенон. 

[Император]

Купил соньку без зеркальную со съемной оптикой. Все устраивает. Компромисс. При минимальных танцах, на автомате, приличное качество.

[SystemNIK]

Что такое системная камера?

Мне термин "беззеркалка" больше нравится

Зеркалка, как и незеркалка - это инструмент. Когда понимаешь, что твоему инструменту чего-то не хватает - покупаешь другой. Я например купил свою первую цифрозеркалку, когда понял, что меня не устраивают грязь и шумы джепегов от суперзума кенон. 

На самом деле большинству нравятся беззеркалки  за то, что в автомате снимают на таком уровне, что не стыдно показывать

 При минимальных танцах, на автомате, приличное качество.

Ч.Т.Д.

[kontus]

Купил соньку без зеркальную со съемной оптикой. Все устраивает. Компромисс. При минимальных танцах, на автомате, приличное качество.

какую?

[Император]

какую?

Sony NEX 5

[К2А]

Купил соньку без зеркальную со съемной оптикой. Все устраивает. Компромисс. При минимальных танцах, на автомате, приличное качество.

Тоже летом купил NEX5 и снимаю на автомате ))) плюсов много: меньший размер, меньший вес, отличное качество, съемные объективы если понадобятся

[Влад]

 

 

что меня не устраивают грязь и шумы джепегов от суперзума кенон. 

 

А что уважаемые могут сказать о Canon PowerShot SX60 HS?

[Kio]

 

 

А снимает ли камера в RAW?

Вот я вообще ни когда в рав не снимал. Ибо устраивало.. Камера Sony A100.

 

 

зеркалка ей ВООБЩЕ не уперлась.

А как же берешь в руки - маешь вещь?

 

 

Купил соньку без зеркальную со съемной оптикой.

Если бы выбирал сейчас - сделал бы то же самое.

[ASPid]

Присматриваюсь к nikon D7100 и 50/1.4G

Хотелось бы конечно D610 

[shurik013i]

Заехал в Foto74.ru. Побеседовали, продавец очень толковый. За зеркалки разговор сразу не заладился, тоже советует беззеркалку. Оказался фанатом фуджи, говорит снимают круче чем сони. 

Рекомендует тот же вариант что и Системник.

х20 - http://foto74.ru/index.php?productID=2391.

 

 

Но если есть возможность, то лучше подождать следующей недели. У них будет акция к вот этому фотопарату

FUJIFILM X-M1 KIT 16-50 BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2385

 

Будут дарить объектив на выбор

FUJIFILM XC 50-230MM F/4.5-6.7 OIS X-MOUNT BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2942

 

FUJIFILM FUJINON XC 16-50MM F/3.5-5.6 OIS BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2720

 

Вот думаю, готов ли потратить 25 рублей на сие дело, нужно ли оно мне.. И самое главное какой объектив выбрать? Тот что 50-230 для дальней съемки?

[Grax]

Мне совет СистемНика понравился, особливо соньковский вариант http://foto74.ru/index.php?productID=3002

http://foto74.ru/published/publicdata/FOTO74R3FOTOLUX1/attachments/SC/products_pictures/tsifrovoy_fotoapparat_sony_alpha_ilce_3500_a3500_obektiv_e_18_50_mm_f4_5_6_cherniy_1.jpg

Он большой. Нафига таскать с собой бандуру, если можно обойтись мелким фотиком, который даёт ТО ЖЕ качество фоток? (если быть точным, по краям мылит чуть сильнее, но это уже незаметные мелочи)

Вот думаю, готов ли потратить 25 рублей на сие дело, нужно ли оно мне.. И самое главное какой объектив выбрать? Тот что 50-230 для дальней съемки?

Если готов потратить 25 рублей - лучше купи соньку с двумя объективами.

 

50-230 - это да, только "для дальней съёмки". 50мм ещё влезут в квартире, а больше уже неудобно. Только портреты фоткать. ;-)

[shurik013i]

Продавец сказал Фиджи снимают красивей.

[shurik013i]

И да.... Фуджики внешне очень прикольные... Мне понравились.

[RAID]

Продавец сказал Фиджи снимают красивей.

 

 

И да.... Фуджики внешне очень прикольные... Мне понравились.

еще раз спрошу, ибо проигнорировали меня:

 

жена будет вникать в термины: экспозиция, диафрагма, длина фокуса, ISO ?

если нет - то 25 тыщ - выкинутые на ветер деньги.

Потому что истинную красоту в фото можно получить только играясь всеми этими настройками в ручном режиме и совершенствуя мастерство изменения этих параметров, находя гармоничный баланс между ними.

 

Снимать в автомате на фотик ценой 25 тонн - это все равно что купить компьютер за 80 тысяч, чтобы играть на нем в сапёра!!!!

Ну ведь так и есть, скажИте?!

 

Для съемки в автомате - цифра не дороже 11-15 тыщ - более чем за глаза!

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем RAID

[shurik013i]

Подождем Стаса.... 

 

Жена не будет, но я может и вникну.

Внешний вид тоже имеет немаловажное значение.

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем shurik013i

[SystemNIK]

Заехал в Foto74.ru. Побеседовали, продавец очень толковый. За зеркалки разговор сразу не заладился, тоже советует беззеркалку. Оказался фанатом фуджи, говорит снимают круче чем сони. 

Рекомендует тот же вариант что и Системник.

х20 - http://foto74.ru/index.php?productID=2391.

 

 

Но если есть возможность, то лучше подождать следующей недели. У них будет акция к вот этому фотопарату

FUJIFILM X-M1 KIT 16-50 BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2385

 

Будут дарить объектив на выбор

FUJIFILM XC 50-230MM F/4.5-6.7 OIS X-MOUNT BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2942

 

FUJIFILM FUJINON XC 16-50MM F/3.5-5.6 OIS BLACK

http://foto74.ru/index.php?productID=2720

 

Вот думаю, готов ли потратить 25 рублей на сие дело, нужно ли оно мне.. И самое главное какой объектив выбрать? Тот что 50-230 для дальней съемки?

Бери любой Фуджи - не пожалеешь.

55-230 в быту редко пригождается, а для "лишь бы был" не думаю, что стоит тратиться.

[Grax]

Продавец сказал Фиджи снимают красивей.

Вот, например, здесь - http://www.photographyblog.com/reviews/ - ты можешь посмотреть реальные снимки с разных камер и подумать, с какой тебе нравятся больше. ;-)

[SystemNIK]

Правильнее смотреть на Яндекс-фотках - там просто любительские фото, в большинстве снятые на автомате в бытовых условиях. Вот это то реальное качество, которое можешь получить

http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=9260505

 

P.S. конечно стоит обращать внимание использовалась ли программа обработки фотографий (фотошоп, эйсидиси и т.д.) - это там тоже пишется (три точки внизу - показать EXIF)

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем SystemNIK

[shurik013i]

Бери любой Фуджи - не пожалеешь.

55-230 в быту редко пригождается, а для "лишь бы был" не думаю, что стоит тратиться.

 

Скорее для "поснимать что-нибудь на природе" вдалеке. Или штатного объектива х20 хватит?

[SystemNIK]

Скорее для "поснимать что-нибудь на природе" вдалеке. Или штатного объектива х20 хватит?

У х20 объектив не снимается, но его хватит на все случаи жизни.

[shurik013i]

Понял главный минус для меня у x-m1 отсутствие видоискателя. Это одна из главных претензий к имеющейся мыльнице, Очень много кадров испорченно именно тем что на экранчике в солнечную погоду особо не разглядишь что снимаешь....

 

Похоже чаша весов склоняется к х20

[Император]

еще раз спрошу, ибо проигнорировали меня:

 

жена будет вникать в термины: экспозиция, диафрагма, длина фокуса, ISO ?

если нет - то 25 тыщ - выкинутые на ветер деньги.

Потому что истинную красоту в фото можно получить только играясь всеми этими настройками в ручном режиме и совершенствуя мастерство изменения этих параметров, находя гармоничный баланс между ними.

 

Снимать в автомате на фотик ценой 25 тонн - это все равно что купить компьютер за 80 тысяч, чтобы играть на нем в сапёра!!!!

Ну ведь так и есть, скажИте?!

 

Для съемки в автомате - цифра не дороже 11-15 тыщ - более чем за глаза!

помоему не совсем так. жена будет снимать скорее всего на автомате. но качество такой сьемки так же зависит от матрицы, оптики, настроек и тп.

за 25 скорее всего будет качество сьемки на автомате в среднем выше чем за 15.  

[RAID]

за 25 скорее всего будет качество сьемки на автомате в среднем выше чем за 15.  

не будет.

Разницу вы заметите, только если из полученного фото, размером 4тыщи пикселей, напечатаете баннер на полдома.

Ну и чтобы было понятно о чем я:

фото которое, вы обычно смотрите не компьютере, не превышает 1500 пикселей.

для печати на фотобумаге - достаточно 800 пикселей

 

все цифры - для горизонтальной фото - дана ширина (горизонт)

 

На таких значениях (размерах) РАЗНИЦЫ при съемке в автомате - НЕ БУДЕТ.

Нет, конечно она будет - только человеческий глаз её не увидит ))

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем RAID

[Император]

не будет.

Разницу вы заметите, только если из полученного фото, размером 4тыщи пикселей, напечатаете баннер на полдома.

Ну и чтобы было понятно о чем я:

фото которое, вы обычно смотрите не компьютере, не превышает 1500 пикселей.

для печати на фотобумаге - достаточно 800 пикселей

 

все цифры - для горизонтальной фото - дана ширина (горизонт)

 

На таких значениях (размерах) РАЗНИЦЫ при съемке в автомате - НЕ БУДЕТ.

Нет, конечно она будет - только человеческий глаз её не увидит ))

наверно кроме разрешения и  пикселей есть еще и другие параметры, которые напрямую влияют на корректную цветопередачу, возможность снимать в сумерках без вспышки,  и т.п.