Зеркалка для ламера

[shurik013i]

Эх... новый год!

 

 

В общем решил жене на НГ и сопутствующее ему день рождения подарить зеркалку, она заикалась вроде что хочет.

 

Бюджет не сильно большой, но и какашку не охота.

 

Остановился на  NIKON D3200 KIT AF 50MM F/1.8D

 

Конкретно вот тут, цена очень привлекла:

 

http://www.foto74.ru/index.php?productID=2864

 

17500. 

 

Отговорите? Или правильный выбор?

 

Что еще понадобиться кроме флешки?

[SystemNIK]

На улице, всмысле на природе и днём и ночью, а то в этом году на мыльницу ночью один ужас получился, да и вообще раньше они лучше были, одно радует эта халявная.

с мыльницы перейти на большую камеру иногда бывает неудобно, особенно если предполагается активно двигаться на природе - она ведь объемнее, тяжелее, да еще и хрупкая - пара ударов и может прийти кирдык. А если долго ходить, так и шею натрет ремнем

Мне лично не жалко, в любой камере есть плюсы-минусы, я как правило просто рекомендую начать с любой зеркалки, тут лучше выбрать вариант, который потом проще подать, если не пойдет.

Почему про видео спросил, потому что это тогда более универсально использоваие и тут системные камеры (они же беззеркалки) сразу становятся более привлекательными. Они и снимают не хуже зеркалок, и удобнее в эксплуатации и видео хорошо получается.

Ну а ночная фотосъемка это вообще отдельный процесс, тут не только от камеры многое зависит.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем SystemNIK

[marika]

с мыльницы перейти на большую камеру иногда бывает неудобно, особенно если предполагается активно двигаться на природе - она ведь объемнее, тяжелее, да еще и хрупкая - пара ударов и может прийти кирдык. А если долго ходить, так и шею натрет ремнем

Мне лично не жалко, в любой камере есть плюсы-минусы, я как правило просто рекомендую начать с любой зеркалки, тут лучше выбрать вариант, который потом проще подать, если не пойдет.

Почему про видео спросил, потому что это тогда более универсально использоваие и тут системные камеры (они же беззеркалки) сразу становятся более привлекательными. Они и снимают не хуже зеркалок, и удобнее в эксплуатации и видео хорошо получается.

Ну а ночная фотосъемка это вообще отдельный процесс, тут не только от камеры многое зависит.

Просто была у меня мыльница фуджик, нормально она ночью снимала, но вот точно не как этот.( а вес не принципиально, у меня сумка на каждый день весит ого го, так что я привыкшая)

короче брать самый дешевый из этих, да не париться, чтоб потом жаба не душила, всё равно продавать не буду.

[SystemNIK]

короче брать самый дешевый из этих, да не париться, чтоб потом жаба не душила, всё равно продавать не буду.

бери, попробуй. Только в твоем списке фуджики - это не зеркалки, а большие мыльницы (они же ультразумы).

Бери из списка Сони или Кенон - их точно потом продать легче.

[marika]

бери, попробуй. Только в твоем списке фуджики - это не зеркалки, а большие мыльницы (они же ультразумы).

Бери из списка Сони или Кенон - их точно потом продать легче.

я в курсе, что фуджики не зеркалки, цена очень привлекательная просто.

[MrFirst]

Ультразум для ламера самое оно. Особливо если ламер не планирует занятся чтением увлекательной литературой про выдержки, диафрагмы, стеклы и композиции. В ультразуме есть все что нужно обычному себефотографу. И объектив с более светлыми стеклами чем у китовых в зеркалках. И достаточно шустрый проц для обработки. И маневр с длинным фокусом. Изменено 23 марта, 2016 пользователем MrFirst

[Aleks]

Ультразум для ламера самое оно. 

Знаю многих ламеров, которые даже зумом не пользуются. Поэтому мое мнение - продвинутый смартфон! Системник даже продавал такой семитысячник по моему. В моем например (Асус лазерджет) даже режим HDR есть.

А в зеркалках, к сожалению, даже нет кнопки "ШИДЕВР"

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Aleks

[MrFirst]

На смартфонах фото сильно плохеют в условиях недостаточной освещенности. А это уже в пасмурную погоду становится сильно заметно. Да и с фокусировкой сильно хуже чем даже в мыльнице. А уж про ночную съёмку вообще можно сразу забыть.

То что продавал системник, уверен, так же не блещет своими фотовозможностями.

А так то знаю много народу которые забросили свои фотокамеры, какие бы они не были...зеркалки, зумы или мыльницы. Это все не аргумент для ламера, который решил купить себе фотоаппарат.

[marika]

Не смарт не катит, есть у меня, меня бесит им фоткать, не могу объяснить почему.

[Aleks]

Ага, а мыльницей суперзумом мы выходим на ночную охоту? И чего там ночью можно снимать, что днем не успели? Если нужны съемки ночью, то нужно покупать свет. Даже зеркалка со встроенной вспышки ночью снимет на уровне мыльницы, а мыльница на уровне смартфона. Днем надо снимать, а точнее на восходе или закате, когда солнце низко. Для зеркалки (а так-же и без зеркалки) важнее не тушка, а объектив, который зачастую гораздо дороже тушки. У смартфона огромный плюс - он всегда при себе, все остальное требует сумок, рюкзаков и т.д.

[marika]

Ага, а мыльницей суперзумом мы выходим на ночную охоту? И чего там ночью можно снимать, что днем не успели? Если нужны съемки ночью, то нужно покупать свет. Даже зеркалка со встроенной вспышки ночью снимет на уровне мыльницы, а мыльница на уровне смартфона. Днем надо снимать, а точнее на восходе или закате, когда солнце низко. Для зеркалки (а так-же и без зеркалки) важнее не тушка, а объектив, который зачастую гораздо дороже тушки. У смартфона огромный плюс - он всегда при себе, все остальное требует сумок, рюкзаков и т.д.

пусть так, но я ХОЧУ фотоаппарат!!!

[Aleks]

Не смарт не катит, есть у меня, меня бесит им фоткать, не могу объяснить почему.

тогда нужно покупать не по названию, а по размеру. Одной ценовой категории все мыльницы примерно одинаково снимают.

[marika]

тогда нужно покупать не по названию, а по размеру. Одной ценовой категории все мыльницы примерно одинаково снимают.

вот то что мне предложили, как раз в ценовой категории мыльницы, поэтому и попросила совета

зеркалки подороже. конечно,но тоже вполне доступно

[Aleks]

зеркалки подороже. конечно,но тоже вполне доступно

Зеркалки больше и тяжелее и к ним нужна оптика. Например из предложенных Никон Д60 - вообще древний аппарат и вряд-ли будет лучше современных смартов. кенон 1100 поинтересней, но объективы штатные у них то еще дерьмо. Про мыльницы я уже высказался.

Для примера фоточка с моего смарфона:

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Aleks

[SystemNIK]

я в курсе, что фуджики не зеркалки, цена очень привлекательная просто.

а какой бюджет?

Для примера фоточка с моего смарфона:

потер экзифы... таки что это?

 

а, ты же писал про Асус!

 

Ночные снимки у Fuji x10 были очень не плохи (из недорогих аппаратов)

Изменено 23 марта, 2016 пользователем SystemNIK

[Aleks]

И еще, что можно учитывать при выборе: Считается, что оптику с зумом больше чем 3 качественно сделать невозможно. Т.е. при выборе (из одноклассников) лучше отдавать предпочтение аппаратам с меньшим зумом и с наличием оптического стабилизатора.

[MrFirst]

Алекс ты в крайности бросаешся. Человеку надо снимать тогда когда ему надо, а не ждать мягких теней на восходе или дневного сонца. Любая мыльница снимет в темноте лучше чем большинство смартов. Вернее старт вообще ничего не снимет.

[Aleks]

Алекс ты в крайности бросаешся. Человеку надо снимать тогда когда ему надо, а не ждать мягких теней на восходе или дневного сонца.

Это понятно, только зеркалка не панацея. К ней нужны объективы, внешняя вспышка и рюкзак - тогда и можно делать ночные снимки. Но можно купить Никон Д4 - он снимает ночью

[MrFirst]

Это ты про зум в сравнении с оптикой смартов написал? Самому не смешно? )))

[SystemNIK]

 Любая мыльница снимет в темноте лучше чем большинство смартов. Вернее старт вообще ничего не снимет.

Ты в каком году застрял? Так-то на дворе 2016. Это для мыльниц технологии матриц остановились на bsi, а у смартов сейчас isocell (Galaxy S5, S6, S7) добивает рынок мыльниц.

 

Вон по телеку смарт Asus Zoom рекламирут, так там уже 3-кратный настоящий оптический зум и матрица Panasonic

Изменено 23 марта, 2016 пользователем SystemNIK

[MrFirst]

Я про зеркалку ничего и не писал. И даже не советую смертному юзеру брать зеркалку. Будет большое разочарование, если самовнушением не заниматься.
 

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Karmadon

[SystemNIK]

А бюджет так и не озвучен.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Karmadon

[Nazarich]

я вчера смотрел фотку с телепона сони Zсколькото

капец четко.

точки на краю скалы оказалась девушкой в купальнике)

[Aleks]

Камеры смартфонов очень разные. Количество пикселей ни о чем не говорит, и да - в основном они снимают хуже обычных мыльниц. Но есть модели, где камера на уровне и не обязательно из верхнего ценового сегмента. Свой асус я выбирал по камере в средней ценовой категории.

[MrFirst]

Вот снимок с моего смарта. В хороших условиях снимает хорошо, но стоит чуть засмеркатся сразу и шумы и ошибки фокуса и цвета не те.

При искусственном освещении смарты так же сдуваются.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Karmadon

[Aleks]

Не все. И теперь представь, что на подъемнике у тебя бы еще суперзум болтался... Фото бы просто не было, а так оно есть, хоть и не очень качественное.

По поводу балансa: желтые сведиодные лампы (это прямо сейчас)

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Aleks