сегодня ДТПнулся

[RIF]

давайте КэКашники рассмотрим)

смотрю на фотки и что то понять не могу он похоже уже подбитый был.

у меня есть видео, но я его не показал - тот на сандере усирался, что я его подрезал.

 

я с трудом увидел у ся повреждения , а него просто сталинград)))

 

гаишники нас отпустили в суд тк типа по показаниям не могут выявить виновного.

 

сандер красноватый

рвр зеленоватый

 

или сандеры такие хлипкие или РВРы такие крепкие)))

 

видео пока придержу - челу дали 10 дней на подачу в суд, а мне надо найти скрытые повреждения) от такого дикого удара.

 

моя версия - он взял и поехал вправо - у него помеха справа.

его версия ( фантастическая от слова фантазия)  - я его обогнал справа и подрезал - у него машине 2 месяца , наверно кредит и каско)))

 

было в 18,30 , ждали часа 3-4 в 23,30 уехали с гаи

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем R&F

[Grax]

гугла мне ничё об этом не сказала)

http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

[RIF]

 

 

Ну ёптыть, 129 утратила, 128.1 появилась. Главное же не номер, а содержание. ;-)

 

пункт 1 чтоли?

[joy]

Обвиняющий в подделке обязан будет организовать экспертизу и доказать подделку, не?

Судья напишет, что за это время запись могла быть подделана, и доверия не вызывает.

[Grax]

Судья напишет, что за это время запись могла быть подделана, и доверия не вызывает.

Судью на мыло?

[Scorcher]

Судью на мыло?

 

судебной практикой это называется

чем больше времени - тем меньше доверия к записи. Поэтому рекомендуют сразу при оформлении прикладывать видос или по крайней мере о нем упомянуть письменно "готов предоставить по первому требованию".

[SystemNIK]

судебной практикой это называется

чем больше времени - тем меньше доверия к записи. Поэтому рекомендуют сразу при оформлении прикладывать видос или по крайней мере о нем упомянуть письменно "готов предоставить по первому требованию".

Абсолютно верно. Но только не нужно прикладывать ничего (может "неожиданно" исчезнуть), а сразу же к нотариусу на хранение!

Оценивается именно время с момента записи до свидетельства нотариуса.

Изменено 8 ноября, 2014 пользователем SystemNIK

[RIF]

чем больше времени - тем меньше доверия к записи. Поэтому рекомендуют сразу при оформлении прикладывать видос

 

 

 

Абсолютно верно. Но только не нужно прикладывать ничего (может "неожиданно" исчезнуть), а сразу же к нотариусу на хранение!

 

ух и напугали вы меня !!! ))) смотрите видео. он болтался передо мной с самого гагарина. я с до чуркой ) ехал на репетицию в ансамбль народной песни в клуб культуры чкпз

 

http://www.youtube.com/watch?v=qg21NWCDZIo&feature=youtu.be

Изменено 8 ноября, 2014 пользователем R&F

[ЧЕБУРЕК]

ты ДДД не соблюдал

[Scorcher]

Дааа... ПДД не нарушил, а вот ДДД упустил

Все ниже написанное с словом "бы" конечно, но все же...

ушел бы еще правее, я когда так перестраиваюсь на этом кольце, в зеркало зырк и видно сразу две полосы и больше... т.е. есть возможность из третьей в первую сразу скакнуть... иногда так и приходится делать, когда с машиностроителей фура только на кольцо заехала, для ухода в центр.... тут видимо похожая ситуация была... Кстати на днях именно такая ситуация и была и видимо вы там и стояли... заехала на кольцо фура, я сразу ухожу во вторую, хвост фуры покидает мою траекторию, я вижу, что там стоите вы и ухожу сразу еще правее...

ну либо притормозить  и пропустить с риском получить "пулю" в жопу...

вообще чувак на рено не прав - не убедился в безопасности маневра и по-моему даже поворотник не включил...

При этом видимо молод и в зеркала смотрится только дома перед выходом... А на машине надо всегда смотреть лево, право, перед, лево, право, перед..

 

PS: как меня бесят такие дятлы как на рено, которые даже по полосочкам не могут соблюсти траекторию проезда перекрестка.... Автор конечно четко по траектории заехал - респект....

[кОСТЯ]

ты ддд не соблюдал, он пдд.

при перестроении необходимо указывать поворотники, он этого не сделал и именно перестраивался со своей полосы в уже занятую тобой.

 

приобщеение к делу видео, решило бы ситуацию при первичном разборе, теперь через суд. надеюсь сохранен оригинал отрывка без замедления.

[Grax]

ух и напугали вы меня !!! ))) смотрите видео. он болтался передо мной с самого гагарина. я с до чуркой ) ехал на репетицию в ансамбль народной песни в клуб культуры чкпз

 

http://www.youtube.com/watch?v=qg21NWCDZIo&feature=youtu.be

Опять у тебя дата кривая на регике.

 

Рено дурак, а ты тоже хорош, по сторонам не смотришь. Видишь, машина смещается из своей полосы - действуй как-нибудь. ;-)

[Scorcher]

Опять у тебя дата кривая на регике.

 

Рено дурак, а ты тоже хорош, по сторонам не смотришь. Видишь, машина смещается из своей полосы - действуй как-нибудь. ;-)

судя по видео действовал - нажал на газ и пошел еще правее чуть-чуть...  

[RIF]

Дааа... ПДД не нарушил, а вот ДДД упустил

 

 

 

ты ДДД не соблюдал

 

 

 

ты ддд не соблюдал, он пдд.

 

 

 

При этом видимо молод и в зеркала смотрится только дома перед выходом.

 

 

65 года)))

 

 

 

Опять у тебя дата кривая на регике.

 

 

уже несколько подходов делал - не могу найти настройку даты - раньше пару раз настраивал как то случайно - щас не могу .

 

Рено дурак, а ты тоже хорош, по сторонам не смотришь. Видишь, машина смещается из своей полосы - действуй как-нибудь. ;-)

 

 

ну были варианты - 1.тормозить, 2.уходить вправо 1. - подставить себя и камазиста. ,а этот хрен уедет. 2. уйти вправо , а там возможно кто то едет. рено должен был тормозить.

 

ну либо притормозить и пропустить с риском получить "пулю" в жопу...

 

 

в том то и дело - сзади ехал камаз шаланда и тормозить не вариант - уходить вправо тоже опасно - я только недавно вроде где то писал, что надо всегда себя морально готовить - метнёшся от того кто нарушает и виноват - он уедет , а ты останешся виноватым тк совершал манёвр. в пдд и практика с гаи говорит - я должен двигаться прямо по полосе движения.

 

моё обьяснение

 

надо было мне его сфотать - должны были меня ознакомить с его показаниями? он писал, что тихо мирно ехал по второму ряду и я его обогнал справа , ударил и остановился.

[Grin]

Риф, нафига тебе эти головняки?

Езжай в ГАИ, покажи видео и в страховую на оценку

[Scorcher]

65года - это кстати тоже хреновый случай, еще хуже молодого (молодые хоть быстро вникают/ориентируются, а люди в возврасте уже так не могут)

 

Короче после этого я бы забил болт на это все и спокойно дальше жил...

По ОСАГО тебе не светит ничего, что превысило бы затраты на бензин до страховой, оценки и прочего. (машина у тебя лохматого года и повреждения никчемные совсем).

А вот если этот хрен сандеровский обратится в суд - тогда над ним и глумится в суде, предъявив запись

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Scorcher

[vsv]

люди в возврасте уже так не могут

 

Да, куда им до молодых

 

Через два месяца ему исполнится полтос

[Scorcher]

Да, куда им до молодых

 

Через два месяца ему исполнится полтос

 

это исключение из правил.

при этом это его профессия. а профессиональный водитель он и в 50 будет нормально себя вести на дороге.

[Design_Nick]

А как суд посмотрит на видео с датой от далекого прошлого?

[RIF]

 

 

а люди в возврасте уже так не могут)

 

дада! )))) действительно пожилых людей от 1965 гр.надо прав уже лишать)))

[boggard]

По видео, красный явно не прав. Класическая ошибка очень многих водителей, почему то большинство от 50 и старше. Не замечают, как сами перестраиваются в другую полосу. При это напроч игнорируют салонное зеркало. В боковое часто не видно идущий на обгон авто в повороте. Сам в таких ситуация, по возможности стараюсь оттормаживаться. Как убедился, на таких даже сигнал не действует, прут под тебя как положено. 

[RIF]

@Design_Nick,

 

 

А как суд посмотрит на видео с датой от далекого прошлого?

и на машину похожей марки ,  похожего цвета, с похожим номером , на похожей дороге и тд и тп.

 

а на самом деле мне это тоже интересно - ведь наш суд самый справедливый в мире)))

По видео, красный явно не прав. Класическая ошибка очень многих водителей, почему то большинство от 50 и старше. Не замечают, как сами перестраиваются в другую полосу. При это напроч игнорируют салонное зеркало. В боковое часто не видно идущий на обгон авто в повороте. Сам в таких ситуация, по возможности стараюсь оттормаживаться. Как убедился, на таких даже сигнал не действует, прут под тебя как положено. 

 

он там в гаевне такой спектакль ещё разыгрывал ))) вы мне неверите!??? но надо отдать должное - вёл он себя прилично вполне .

[Design_Nick]

 

 

и на машину похожей марки ,  похожего цвета, с похожим номером , на похожей дороге и тд и тп.   а на самом деле мне это тоже интересно - ведь наш суд самый справедливый в мире)))

 

Ты понял меня

[RIF]

 

 

(машина у тебя лохматого года и повреждения никчемные совсем).

 

вроде лохматось не повышенная?))) те не влияет щас на сумму возмещения сколько можно насчитать на покраску элемента после такой царапины? ещё и диск колёсный оказывается поцарапался - надо зачищать, грунтовать и красить фирменной краской энкей)))

 

а скрытые повреждения от такого удара!?

[Scorcher]

А как суд посмотрит на видео с датой от далекого прошлого?

 

ну тут всесторонне надо расматривать спор.

с одной стороны есть чел, который пришел говорить в суд, что он ехал никого не трогал и его подрезали и т.д. и т.п.

при этом должностные лица не установили вину по словам участников. схема, составленная должностными лицами вообще непонятна. ибо на ней показано как они ехали друг за другом и так же и стоят - как при этом повредили бока - загадка.

с другой стороны оппонент предоставляет виде, на котором видно всю ситуацию, описанную первым челом, только вот в несколько ином свете.

 

думаю, что доверие у суда вызовет то, что на видео, а не то, что выходит из УСТ истца.

ответить истцу будет нечем - это факт. если конечно он не предоставит видео из своего или чужого регистратора, где будет совсем другая картина...

[ЧЕБУРЕК]

так-то ТС тож не шибко свежий чувак