Другие русские

[Homer]

Мне кажется, очень важно знать, что не все в России ринулись в пучину чудовищной пропаганды, не для всех естественно жить во лжи. И там есть люди, которые понимают, что на самом деле происходит и не боятся об этом говорить, хотя рискуют многим в системе тотального контроля.

 

Вы могли бы назвать российские СМИ, которые пока не искажают действительность и стараются объективно оценивать события?

 

Этот список короток и вероятно вам всем известен. Радиостанция «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», Slon.ru, Colta.ru, Радио «Свобода», газета «Ведомости».

 

http://osvita.mediasapiens.ua/material/33436

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Homer

[Император]

По факту юридически. Украина это независимое государство. Обладая специфической геопозицией и тесными историческими связями с Россией, Украина нужна РФ как союзник, а не профит партнер. Именно в этом стратегическая ошибка.

Кстати, про времена правления Путина.

Не знаю, насколько всё в википедии верно написано, но все циферки выглядят очень даже неплохо.

 

Показатель	                        2000 	2010 	ИзменениеВаловой нац. продукт (ППС) в млрд USD	1.123	2.211	+96,7 %Внешняя торговля в млрд. USD	        149,9	648,4	+332 %Торговый баланс в млрд USD	        60,7	151,6	+150 %Зарубежные инвестиции в млрд USD	10,9	114,7	+952 %Внешний долг в млрд USD	                166	27,8	−83,3 %Инфляция в %	                        20,2	8,8	−56,5 %Промышленное производство	        100 %	147 %	+47 %Зарплаты, с учётом инфляции	        100 %	242 %	+142 %Пенсии, с учётом инфляции	        100 %	331 %	+231 %Розничная торговля	                100 %	256 %	+156 %Уровень бедности в %        	        29	12,6	−56,6 %Безработица в %	                        10,6	7,5	−29,2 %

Если эти цифири наложить на график цен на углеводороды, уже не так впечатляет)

В середине 2000: 30 долларов за баррель.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Император

[striker]

 

 

В 2010 году было заключёно соглашение о пребывании флота до 2042 года

 

а что за слухи были в начале  года об отмене договоров и прекращении пребывания нашего флота, и типа американцам в аренду по аналогичной схеме?

[Grax]

По факту юридически. Украина это независимое государство.

А тут много тонкостей. Начиная от самостоятельного отделения Крыма от Украины с преобразованием его в отдельное государство, до присоединения его к России.

 

Обладая специфической геопозицией и тесными историческими связями с Россией, Украина нужна РФ как союзник, а не профит партнер. Именно в этом стратегическая ошибка.

Ну всё шло нормально, если б не Тимошенко и переворот. Янукович нормальной пешкой был.

 

Если эти цифири наложить на график цен на углеводороды, уже не так впечатляет)

Ну, ваще-то, ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ.

а что за слухи были в начале  года об отмене договоров и прекращении пребывания нашего флота, и типа американцам в аренду по аналогичной схеме?

Я читаю только про состоявшиеся факты. Слухи чаще всего вне моего поля зрения. ;-)

[striker]

 

 

Янукович нормальной пешкой был.

 

ну вот хз не заметно этого что-то. 

[vsv]

А вся эта гражданская война - по-моему, кто-то понадеялся, что его тоже примут в лоно Империи. ;-)

От присоединения Липецков-Донецков особой выгоды нет, а вони поднимется немеряно, так что нуевонах.

Поэтому получается, люди стали заложниками собственных надежд, а обычные простолюдины - заложниками надежд локального правительства.    

     

+1

 

и не забываем, что этих просто- и непросто- людинов всячески подначивали и провоцировали в российских шоуговорилках русские люди, вполне известные и многие даже при чинах, вплоть до кандидатов в Президенты, пусть проигравших гонку но все же вполне думских, не говорю уже про всяких журнашлюх начиная от Доренко и иже с ними - типа, вы там поднимитесь, кашу заварите, покажите что хотите в Россию или хотя бы федерализоваться, а там и мы подтянемся.

 

Твари поганые. Кровь льется в т.ч. и по их вине.

[Andy]

мы сейчас в контрах со всем цивилизованным миром. и уступать похоже никто не собирается. возможные союзники из второго мира присматриваются и принюхиваются. да и россия сама далеко не на пике формы. такого еще никогда не было в истории. если мы проявим слабость нас сотрут в порошок. слишком далеко все зашло и само уже не рассосется.  поэтому рассуждать в чатиках  о целесообразности и правильности действий власти не имея всей информации нельзя. приказы не обсуждаются а выполняются. время рассудит кто был прав а кто нет. да и история всегда писалась победителями. а про свой личный комфорт и дешевые огурцы ваще нужно забыть. по крайней время на время. и чем раньше придет понимание этого, тем лучше.  потому что кто не понимает это по-хорошему, поймет по-плохому. 

зы может я канешна сгущаю краски, но кмк в данном случае лучше перебздеть чем недобздеть. 

Думаю, во времена Карибского кризиса все было гораздо хуже - тогда даже в наши и их ракеты были введены координаты целей. Сейчас же ни у кого воевать нет никакого прагматического смысла, только если террористы иракские расползутся по миру, создав свой халифат

[Andy]

 

А в стране творится что? Ну вот давай по пунктам. ;-)

 

Самое интересное в БРИКСе то, что кроме России, все остальные участники прошли колониальные стадии и местами повоевали за независимость.

 

Кто сильнее - тот и прав, от этого закона пока что никуда не деться. Человечки такие человечки.

 

 

Где взять такое большое крыло? ;-)

 

 

Признаёшь или не признаёшь - особой роли не играет. Всё равно же у всех кишка тонка противостоять ему. ;-)

А попустительство в плане открытого воровства и отмывания чинушами даёт ему большие возможности.

Чтобы убрать ту или иную рожу с политической арены, достаточно просто спустить народных собак.

 

 

В целом, оглядываясь на историю Руси - можно сказать, что тяжёлая жизнь чаще приводит к стратегически положительным результатам, нежели спокойная.

 

Тут всем такие. Это же форум. ;-)

Не совсем понял идею заметок...

[Император]

Янукович нормальной пешкой был.Ну, ваще-то, ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ.Я читаю только про состоявшиеся факты. Слухи чаще всего вне моего поля зрения. ;-)

Янукович оказался трусом и нерешительным человеком.

Где там ты увидел сослагательное наклонение?

[Grax]

Янукович оказался трусом и нерешительным человеком.

Пред ликом смерти удастся ли нам самим сохранить веру и отвагу? ;-)

 

Где там ты увидел сослагательное наклонение?

В попытке обсуждения цен на углеводороды.

Это же равнозначно утверждению сродни "вот если бы цены на нефть были низкими, всё было бы плохо".

[Andy]

Янукович оказался трусом и нерешительным человеком.

Где там ты увидел сослагательное наклонение?

И при этом он вообще-то был законно избранным президентом. Если считаешь, что он уже не работает, как надо, - в любой Конституции есть процедура импичмента... Дак нет, долго это было кое-для кого - решили свергнуть по-быстрому, как это уже бывало, и поставить своего... Вот только оказался он слегка фашистом и по боингу шарахнул сдуру, похоже этот проект американцы скоро закрывать будут... Что-нибудь типа - еще один убит русскими террористами

[Andy]

Пред ликом смерти удастся ли нам самим сохранить веру и отвагу? ;-)

 

 

Очень правильный риторический вопрос

 

А это только наша жизнь показать сможет и убедить самого себя, что надо сделать так или не так, сможешь только ты сам. Все по Высоцкому: если жил нормально, не был говном, помогал людям, независимо от их национальности, вырастил деревцов... Ну и т.д. То, скорее всего, перед бабой с косой тебе будет кого защищать, как у новоросцев, например... А кинуть кирпич к ним в огород у меня рука не поднимается - они правы... И беженцев, которые почему-то текут в Россию, в основном, а не в пиндосию, мне так же жалко, и я ЗА то, чтобы им помочь и помогать дальше... Хотя и количество таковых уже перевалило за сотню тысяч...

[Император]

Пред ликом смерти удастся ли нам самим сохранить веру и отвагу? ;-)В попытке обсуждения цен на углеводороды.Это же равнозначно утверждению сродни "вот если бы цены на нефть были низкими, всё было бы плохо".

Это ты так написал и видимо думаешь. Я написал, что основная причина того что цифири положительные - внешнеторговая конъюнктура. А теперь попробуй опровергнуть)

Очень правильный риторический вопрос

 

И беженцев, которые почему-то текут в Россию, в основном, а не в пиндосию, мне так же жалко, и я ЗА то, чтобы им помочь и помогать дальше... Хотя и количество таковых уже перевалило за сотню тысяч...

Почему? Может потому что РФ ближе, нет? В центральных и западных областях Украины беженцев не меньше. И бандеровцев даже не боятся.

И при этом он вообще-то был законно избранным президентом. Если считаешь, что он уже не работает, как надо, - в любой Конституции есть процедура импичмента... Дак нет, долго это было кое-для кого - решили свергнуть по-быстрому, как это уже бывало, и поставить своего... Вот только оказался он слегка фашистом и по боингу шарахнул сдуру, похоже этот проект американцы скоро закрывать будут... Что-нибудь типа - еще один убит русскими террористами

1) Он начал заигрывать с силами, которые его и турнули

2) побоялся применить решительную силу, думал сможет договориться и спасти свое состояние на западе.

Пред ликом смерти удастся ли нам самим сохранить веру и отвагу? ;-)В попытке обсуждения цен на углеводороды.Это же равнозначно утверждению сродни "вот если бы цены на нефть были низкими, всё было бы плохо".

Президентство это не только золотые батоны, это да. Лично я бы не пошел, кишка тонка.

[el tequila]

 

 

Лично я бы не пошел, кишка тонка.

 

а я бы сходил. может хоть какая-то польза была.

[Nazarich]

 

 

может хоть какая-то польза была.

 

кому?

[el tequila]

ну нинаю. человечеству.

[Император]

ну нинаю. человечеству.

Тем кто останется после БП )

[el tequila]

да не, все будет хорошо.

[Homer]

 

 

По факту юридически. Украина это независимое государство. Обладая специфической геопозицией и тесными историческими связями с Россией, Украина нужна РФ как союзник, а не профит партнер. Именно в этом стратегическая ошибка.

 

чья ошибка то?

ах

как-же любил нас наш потенциальный союзник, как любил

а мы то, твари неблагодарные

[Император]

чья ошибка то?

ах

как-же любил нас наш потенциальный союзник, как любил

а мы то, твари неблагодарные

Тех кто отвечает за внешнюю политику РФ

[el tequila]

 

 

Тех кто отвечает за внешнюю политику РФ

 

после сирии, крыма, латиноамериканского турне и т.п. очень высого мнения об этих людях.

особенно на фоне обамы, псаки, меркель и т.п. один тока чуркин чего стоит. 

[Император]

Союзник это не полюбви, это ради чего то или против кого то

[Homer]

Союзник это не полюбви, это ради чего то или против кого то

 

точно

мы толкнули доверчивую Украину в объятия запада

изменщики

[Император]

после сирии, крыма, латиноамериканского турне и т.п. очень высого мнения об этих людях.

особенно на фоне обамы, псаки, меркель и т.п. один тока чуркин чего стоит.

 

Чуркин это говорящая голова.

[el tequila]

да, но как говорит :-)

[Andy]

Почему? Может потому что РФ ближе, нет? В центральных и западных областях Украины беженцев не меньше. И бандеровцев даже не боятся

 

Ну, география Украины - не секретная. Почему-то в Беларусь, Польшу и т.д. и.т.п. не бегут по несколько тысяч в сутки

1) Он начал заигрывать с силами, которые его и турнули

2) побоялся применить решительную силу, думал сможет договориться и спасти свое состояние на западе.

 

А если бы не заигрывал - не турнули бы? Турнули. Посему причем тут это?