Другие русские

[Homer]

Мне кажется, очень важно знать, что не все в России ринулись в пучину чудовищной пропаганды, не для всех естественно жить во лжи. И там есть люди, которые понимают, что на самом деле происходит и не боятся об этом говорить, хотя рискуют многим в системе тотального контроля.

 

Вы могли бы назвать российские СМИ, которые пока не искажают действительность и стараются объективно оценивать события?

 

Этот список короток и вероятно вам всем известен. Радиостанция «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», Slon.ru, Colta.ru, Радио «Свобода», газета «Ведомости».

 

http://osvita.mediasapiens.ua/material/33436

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Homer

[ellis]

@Shkapcheg, а чо ему еще делать на старости лет?)))

Вон Жириновскому сколько ? И тож никак не уймется. Занятие у них такое-выступать.

[Shkapcheg]

 

 

а чо ему еще делать на старости лет?)))

ну так, времени теперь вагон, ни концертов, ни новых песен, ни тем более альбомов

[Влад]

@ellis, не-не-не, сегодня меня в споры не тянет. 

[ellis]

И раздувают в общем то сми.

Игнорили бы его выступления, да и все.

Мне вот ни горячо ни холодно от его "заявлений"

"Большинство россиян", к коим я отношу и себя, и без него знают, что они "рабы".

Страдаю я от этого? Да не особо. Так, иногда где то зашевелится, вскипит мой разум возмущенный, да и затухнет.

Изменено 1 августа, 2016 пользователем ellis

[Scarabey]

Мы не рабы! Рабы не мы! ©

[ellis]

Мы не рабы! Рабы не мы! ©

Ну лан. Я рабы. А вы свободные люди в свободной стране! Пусть будет так!)))

[el tequila]

Глава фонда Литвиненко Александр Гольдфарб начал задаваться вопросом на тему, а что вообще происходит в отношениях США и РФ и что делать либеральной оппозиции если начнется война.

Только ленивый еще не написал, что отношения между Россией и США опустились до уровня холодной войны. Есть опасения, что они вот-вот перейдут в войну горячую, когда солдаты одной стороны начнут стрелять в солдат другой, а те — отстреливаться. Такое с высокой вероятностью может произойти, например, в Сирии, куда в данный момент движется российская эскадра, а будущий Президент США грозится объявить бесполетную зону: собъют, к примеру, самолет, или потопят корабль и пошло-поехало. Хочется надеяться, что до бросания атомных бомб не дойдет, но одним кораблем и одним самолетом дело не ограничится. Но даже если удастся избежать горячей войны, холодная война налицо: действия России на Ближнем Востоке и в Украине воспринимаются американцами как наступление на их геополитические интересы, а эффект антироссийских санкций в потенциале может оказаться посильнее ущерба от любой блокады. Не говоря уже о кибератаках и информационных войнах.
То есть война уже идет в активной форме. Военные и шпионы с обеих сторон разрабатывают, а иногда и осуществляют, оперативные планы как нанести побольше ущерба противнику, как уберечься от его действий, и т. д. На все на это тратятся существенные ресурсы. С каждым днем эти два бронепоезда мчатся все быстрее навстречу друг другу, и с какого-то момента их уже не остановишь. На войне, как на войне: нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим. 

 

Ситуация войны резко меняет взаимоотношения государства, народа и личности. Они меняются не только юридически, но и психологически. Взгляд на мир в универсальных координатах правды/неправды, справедливости/несправедливости, добра/зла уходит на второй план, уступая место мироощущению в системе свой/чужой. Общая судьба сближает со своими и делегитимизирует чужих. Появляются две параллельные системы ценностей: убивать и обманывать своих плохо, а чужих хорошо. Наш предатель — их герой. И наоборот.

В этой ситуации наш брат, экспат, или, проще, русский американец попадает в весьма пикантное положение. Когда идет война, позиция двойной лояльности теряет всякий смысл: воленс-ноленс приходится выбирать — вы свой или чужой?
Один мой приятель, Нью-Йоркский старожил, познакомившись с обладательницей двух гражданств в баре ресторана «Русский Самовар» на 52й улице и выслушав слова восхищения жизнью в новом свете, ошарашил собеседницу вопросом: а если начнется война, вы за кого будете, за американцев или русских? Этот простой вопрос сейчас вытеснят стандартные предметы споров, типа: за присоединение ли вы Крыма, или какого типа и против кого должны быть санкции, или кто вам ближе, Каспаров или Навальный. Определиться, в первую очередь для самого себя, необходимо по вопросу: желаете ли вы поражения и нанесения ущерба России в ее конфликте с Америкой, или наоборот? И готовы ли вы этому способствовать? Уйти от этого вопроса, объявив свой нейтралитет, пацифизм, или отсутствие интереса к политике, будет трудно, ибо если вы, к примеру, платите здесь налоги, то часть ваших денег пойдет на нанесение ущерба вашей другой родине.

В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима. В координатах войны режим и есть Россия, ибо параметры «поражения» и «ущерба» не могут относится только лишь к режиму, не относясь ко всей стране.
Итак, момент истины наступил. Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?

http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1860792-echo/ 

[el tequila]

 

зы на фоне предыдущего поста очень показательно. эти свой выбор сделали. 

Изменено 29 октября, 2016 пользователем calvados

[YurDos]

Про парад 10 ноября уже в курсе?

[el tequila]

чоза парад. 

 

зы пидорасов что ли? где-та обсуждали. в херне вроде. 

тока кто бы им дал еще. парад провести. 

а заявления они уже во многих городах подавали. везде облом. 

Изменено 29 октября, 2016 пользователем calvados

[el tequila]

https://www.youtube.com/watch?v=l_zsIl2t1yU

Изменено 6 ноября, 2016 пользователем calvados

[el tequila]

фейк. 

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем calvados

[DDD]

фейк.

вряд ли. Он сам в процессе выступления несколько раз упоминает об этом.

[el tequila]

Актёр Дольф Лундгрен: подумаю о переезде в Россию, если в Америке станет хуже

Короткая ссылка

 

Голливудский актёр Дольф Лундгрен заявил, что подумает о переезде в Россию, «если в Америке станет хуже».

«Если в Америке станет хуже, то я подумаю о переезде (в Россию. — RT)», — цитирует актёра РИА Новости.

По словам Лундгрена, он разочарован ходом предвыборной кампании в США и считает избранного президента Дональда Трампа незрелым политиком.

Он отметил, что у российского президента Владимира Путина больше лидерских качеств, чем у американских кандидатов. По его мнению, Путин собран, спокоен и является зрелым политиком, у которого всегда продуман план.

Ранее сообщалось, что Лундгрен встретился в Минске с создателями игры World of Tanks.

 

[YurDos]

Еще один....Ну пущай тогда Рокки берет с собой, тому не привыкать по сугробам прыгать с бревном на шее.

[svat]

Следующие Шварц, Сталон и Брюс . Интересно а фильмы с этими новыми Русскими запрещают на Украине ?

[YurDos]

 

 

фильмы с этими новыми Русскими запрещают на Украине ?

Ага. Порошенко лично растоптал коллекцию фильмов с Сигалом

[el tequila]

вот поросенок а.

[GoldRush]

Лолирую, во времена когда учился в школе в учебник обществознания было про эти тупые боевики.

Теперь их главных героев с почастями принимают. С последним персом вообще ни одного фильма не знаю, с Сигалом Under siege годный.

[YurDos]

 

 

Брюс

И так вроде местные банки рекламирует

[el tequila]

https://www.youtube.com/watch?v=fRZEQqL4z8M

[Strange]

а нахрена нам все эти герои?

 

НУ так, как бы между прочим спрашиваю

[el tequila]

для имиджа в основном. 

хотя монсон вон ваще отжигает. 

[Strange]

монсон вон ваще отжигает. 

хорошо... Монсон еще живчик, он еще и на тренерской работе поживет.

 

А нахрена тут был Депардье?

Сигал? (пузан , по-доброму)

 

 

Задумался я:

с лету так и не смог сказать, кого мне б интересно было видеть среди новоявленных россиян

ни одного имени

[GoldRush]

Может Джастин Бибер, у него вся жизнь впереди.

 

Хоть один фильм с Лунгреном скажите популярный... У Сигала четверть века назад Under Siege1-2

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем GoldRush