Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

О заранее негативном отношении к женщинам


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=118.1TOGARINI_ORTA рассказывает, как по-разному общественность реагирует на ДТП с участием женщины и ДТП с участием мужчины. Или, например, женская измена — это настоящий Апокалипсис, но когда изменил мужчина — это, конечно, «ужас», но не «ужас-ужас-ужас». Или — алкоголизм: мужики всегда «пьют по делу» (кризис возраста, власть виновата и так далее), пьющая женщина же — горе для всей семьи. И другие гендерные стереотипы, уходящие корнями в верования примитивных обществ.

 Подумалось мне тут о двойственных ожиданиях. Натолкнул меня на эту мысль пост в сообществе — это действительно очень четко прослеживается: если в ДТП попал мужчина, то скорее всего журналисты напишут «Иномарка сбила на пешеходном переходе двух человек, водитель оказался пьян». Вот так, сухо и скупо. Если же за рулем была женщина, то журналисты не будут скупиться на эпитеты: «леди за рулем», «мать двоих детей», «женщина стольки-то лет, работающая там-то или не работающая вообще» (ну чтобы уж все сложили два и два и прошипели про себя «вот насосут на права...»). При этом, как бывшая сотрудница страховой компании, могу вам сказать, что женщины не попадают в какие-то особенные «женские аварии» и не наносят в среднем ущерба больше, чем мужчины. Но складывается ощущение, что от женщин ждут какого-то потрясающего мастерства, и каждое ДТП с участием женщины рвет ткань Мироздания (ага, теперь вспомним про «обезьян с гранатой» и еще раз удивимся — а чего возмущаться-то тогда?).

 

Но не только в вопросе вождения мы наблюдаем такой парадокс — завышенные ожидания вкупе с заранее негативным отношением. Вот возьмем тертый-перетертый вопрос измен. Если изменил мужчина, то это конечно «ужас», но не «ужас-ужас-ужас». Тут нам предъявят и «полигамную мужскую природу», и «нужду в новых ощущениях» и активно и с примерами расскажут, почему в этом в сущности нет ничего страшного и смертельного. Ну и вообще, ежели пошел налево, значит, чего-то дома не хватило (да, тут много взаимоисключающего, но мужская логика, знаете ли...). Женская измена — это Апокалипсис, конец всему, «ты целовала другого, а потом этими же губами наших детей?...» и т.д. При этом, конечно, всем известно, что «все бабы» эти самые, но ожиданий и претензий, как к монахиням и будущим святым.

 

Что еще? Алкоголизм и наркомания? Опять у нас мужики «пьют по делу» — у них там кризис какого-нибудь возраста, или самоидентификации, или самореализации, или власть опять виновата, женщина же — горе для всей семьи, и вообще, «подумайте о детях!». Преступность? Опять та же ситуация — «что должно было толкнуть Женщину (доброесветлоечудесноепрелестноесущество) на этот путь?», заламывают руки окружающие. При этом те же окружающие охотно порассуждают насчет того, что женщины глупее, эмоциональней, «мягче и гибче» в морально-этическом плане — то есть, казалось бы, как раз вот такое маргинальное поведение должно быть им больше свойственно (чего на самом деле, вот сюрприз, опять же не наблюдается).

 

Мое любимое — «матери-одиночки». Несомненно, всем известно, что без отцовского примера ребенок вырастет... да лучше б он вообще не вырастал, а помер, так как ничего хорошего из него конечно же не получится. Но все равно, на мать обращено самое пристальное внимание, каждый ее успех или промах на поприще родительства рассматривается с пристрастием и критикуется нещадно. «Ну-ка, покажи-ка нам» — ворчит общественность: «Как ты тут выворачиваешься? Как ты тут деточке обеспечиваешь правильную социализацию? Куда тебя пнуть, чтобы головушка-то опустилась в виноватое положение?».

 

И вот вы знаете, что мне все это напоминает? Я на досуге интересуюсь описанием быта и верований примитивных обществ. Так сказать, пытаюсь по мере возможности «заглянуть в прошлое человечества», дабы поразмыслить на тему, откуда все есть пошло и к чему пришло. Так вот для большинства таких сообществ свойственно наделять женщин некими мистическими свойствами и даже властью над мужчинами. Не удалась охота? Так это жена изменила, пока охотник по саванне бегал (то есть, не он криворукий, не в саванне мор и неурожай, а женщина своей «женской энергией» не в туда всю картину испортила). Болезнь в деревне? Ну так опять, ясное дело, то ли какая дама в «нечистые дни» на «уменьшающейся луне» водички из общего колодца попила, то ли еще чего подобного страшного произошло. Ведь женщина — вместилище древних сил Хаоса, ясно дело, что если ей позволить хоть пальцем пошевелить самостоятельно и без надзору — то все, конец цивилизации и хоть какому-нибудь порядку. И вот мы живем уже в 21 веке, космические корабли бороздят просторы Большого театра, но вот это древнее все время прорывается. Женщина попала в ДТП? Ну вот, опять силы Хаоса грозят Порядку!

 
Вот, я так литературно бы не выразила свои мысли, поэтому (спижжено
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 140
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

 

 


Я сама сталкивалась с дискриминацией при приеме на работу

 

на меня всегда работали женщины

я, да, забыл

я же Гомер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что отношение не негативное, оно просто другое. Разное отношение к мужчинам и женщинам, разные задачи, права и обязанности. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Разное отношение к мужчинам и женщинам, разные задачи, права и обязанности. 

 

Разве это не правильно? :)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разное отношение к мужчинам и женщинам, разные задачи, права и обязанности. 

 

у нас же современное общество с либеральными нравами, все равны

и права и обязанности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас же современное общество с либеральными нравами, все равны 

и права и обязанности

 

да щазззз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я и говорю, эксплуатация мужчин полным ходом :)

Конечно. Задача ваша такая. А вы отлыниваете под разными предлогами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мало нас, беречь надо

мышцу надо нагружать, чтобы она правильно работала. Если "беречь", так вымрете окончательно. 

мозг конечно выносить - это последнее дело, а вот нагружать посильно - имхо это правильно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заграждайте уста, вола молотящего

Я конечно высокого мнения о своих умственных способностях, но мне это непонятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что такое "правильно" или "не правильно". Всё субъективно

 

 

Ну как же субъективно?

Совершенно объективно мужчина и женщина разные физически, разные у них задачи, права и обязанности. Разве не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ellis,

плохо когда мамашка ребенком манипулирует и не дает отцу нормально с ним видеться

а таких 95%

 

это меньшее из зол.

сколько лет твоим детям, если они есть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой , я тут еще страницу пропустил, простите

 

 

а, прочёл

ничего нового...

пойду спать

и вам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как же субъективно?

Совершенно объективно мужчина и женщина разные физически, разные у них задачи, права и обязанности. Разве не?

Субъективно правильно-неправильно, одинаковые-разные тоже субъективно. Оба человеки, две руки, и две ноги, и в то же время разные. Единство и борьба противоположностей.)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Оба человеки, две руки, и две ноги,

 

это ни в коей мере не доказывает, что муж может сказать: Дорогая, я пошел полежу-отдохну, а ты пока докопай вон те три грядки. Я свою часть вскопал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


муж может сказать: Дорогая, я пошел полежу-отдохну, а ты пока докопай вон те три грядки

 

ну так то жена бывает куда здоровей мужа

хотя можно и совсем не копать конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ни в коей мере не доказывает, что муж может сказать: Дорогая, я пошел полежу-отдохну, а ты пока докопай вон те три грядки. Я свою часть вскопал

Субъективно. БМ говорил мне: "Где ты видела еврея с лопатой?" и спокойно играл с дочкой, когда я копала грядки. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


жена бывает куда здоровей мужа

 

согласен. Но я как-то на общепринятом уровне все воспринял. НА более распространенном. 


 БМ говорил мне: "Где ты видела еврея с лопатой?" 

 

он таки стоматолог? Или ювелир?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


НА более распространенном. 

 

да более распространен щас уже этот вариант

болеем и мрем

 

ПС. у тебя то как здоровье?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он таки стоматолог? Или ювелир?

Работник пивзавода))))  Для меня тоже это ни в какие рамки. И вот итог.)) Я думаю у евреев какой-то свой менталитет, мне непонятный. Иначе как это объяснить? махровым эгоизмом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...