О заранее негативном отношении к женщинам

[kliko]

http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=118.1TOGARINI_ORTA рассказывает, как по-разному общественность реагирует на ДТП с участием женщины и ДТП с участием мужчины. Или, например, женская измена — это настоящий Апокалипсис, но когда изменил мужчина — это, конечно, «ужас», но не «ужас-ужас-ужас». Или — алкоголизм: мужики всегда «пьют по делу» (кризис возраста, власть виновата и так далее), пьющая женщина же — горе для всей семьи. И другие гендерные стереотипы, уходящие корнями в верования примитивных обществ.

 Подумалось мне тут о двойственных ожиданиях. Натолкнул меня на эту мысль пост в сообществе — это действительно очень четко прослеживается: если в ДТП попал мужчина, то скорее всего журналисты напишут «Иномарка сбила на пешеходном переходе двух человек, водитель оказался пьян». Вот так, сухо и скупо. Если же за рулем была женщина, то журналисты не будут скупиться на эпитеты: «леди за рулем», «мать двоих детей», «женщина стольки-то лет, работающая там-то или не работающая вообще» (ну чтобы уж все сложили два и два и прошипели про себя «вот насосут на права...»). При этом, как бывшая сотрудница страховой компании, могу вам сказать, что женщины не попадают в какие-то особенные «женские аварии» и не наносят в среднем ущерба больше, чем мужчины. Но складывается ощущение, что от женщин ждут какого-то потрясающего мастерства, и каждое ДТП с участием женщины рвет ткань Мироздания (ага, теперь вспомним про «обезьян с гранатой» и еще раз удивимся — а чего возмущаться-то тогда?).

 

Но не только в вопросе вождения мы наблюдаем такой парадокс — завышенные ожидания вкупе с заранее негативным отношением. Вот возьмем тертый-перетертый вопрос измен. Если изменил мужчина, то это конечно «ужас», но не «ужас-ужас-ужас». Тут нам предъявят и «полигамную мужскую природу», и «нужду в новых ощущениях» и активно и с примерами расскажут, почему в этом в сущности нет ничего страшного и смертельного. Ну и вообще, ежели пошел налево, значит, чего-то дома не хватило (да, тут много взаимоисключающего, но мужская логика, знаете ли...). Женская измена — это Апокалипсис, конец всему, «ты целовала другого, а потом этими же губами наших детей?...» и т.д. При этом, конечно, всем известно, что «все бабы» эти самые, но ожиданий и претензий, как к монахиням и будущим святым.

 

Что еще? Алкоголизм и наркомания? Опять у нас мужики «пьют по делу» — у них там кризис какого-нибудь возраста, или самоидентификации, или самореализации, или власть опять виновата, женщина же — горе для всей семьи, и вообще, «подумайте о детях!». Преступность? Опять та же ситуация — «что должно было толкнуть Женщину (доброесветлоечудесноепрелестноесущество) на этот путь?», заламывают руки окружающие. При этом те же окружающие охотно порассуждают насчет того, что женщины глупее, эмоциональней, «мягче и гибче» в морально-этическом плане — то есть, казалось бы, как раз вот такое маргинальное поведение должно быть им больше свойственно (чего на самом деле, вот сюрприз, опять же не наблюдается).

 

Мое любимое — «матери-одиночки». Несомненно, всем известно, что без отцовского примера ребенок вырастет... да лучше б он вообще не вырастал, а помер, так как ничего хорошего из него конечно же не получится. Но все равно, на мать обращено самое пристальное внимание, каждый ее успех или промах на поприще родительства рассматривается с пристрастием и критикуется нещадно. «Ну-ка, покажи-ка нам» — ворчит общественность: «Как ты тут выворачиваешься? Как ты тут деточке обеспечиваешь правильную социализацию? Куда тебя пнуть, чтобы головушка-то опустилась в виноватое положение?».

 

И вот вы знаете, что мне все это напоминает? Я на досуге интересуюсь описанием быта и верований примитивных обществ. Так сказать, пытаюсь по мере возможности «заглянуть в прошлое человечества», дабы поразмыслить на тему, откуда все есть пошло и к чему пришло. Так вот для большинства таких сообществ свойственно наделять женщин некими мистическими свойствами и даже властью над мужчинами. Не удалась охота? Так это жена изменила, пока охотник по саванне бегал (то есть, не он криворукий, не в саванне мор и неурожай, а женщина своей «женской энергией» не в туда всю картину испортила). Болезнь в деревне? Ну так опять, ясное дело, то ли какая дама в «нечистые дни» на «уменьшающейся луне» водички из общего колодца попила, то ли еще чего подобного страшного произошло. Ведь женщина — вместилище древних сил Хаоса, ясно дело, что если ей позволить хоть пальцем пошевелить самостоятельно и без надзору — то все, конец цивилизации и хоть какому-нибудь порядку. И вот мы живем уже в 21 веке, космические корабли бороздят просторы Большого театра, но вот это древнее все время прорывается. Женщина попала в ДТП? Ну вот, опять силы Хаоса грозят Порядку!

 

Вот, я так литературно бы не выразила свои мысли, поэтому (спижжено) 

[Даниэль]

ревности какие-то

Так хочется, да?

 

Я пожалуюсь. На меня сильно нападали. Одна Малыш меня защищала, и Элис. 

:scratch:  Я тебя с Окси путала. =))) 

 

про болото уже давно говорил..они ж не слышат))

А вот теперь, ты себе льстишь, болотце и песочница - уже давно и ничего криминального. 

[Tryufel]

ЗЫ: мне кажется, что его слишком много стало. Во всех темах.

 

ну не скажите.. куда мне до вас...

[Юдис]

ну не скажите.. куда мне до вас...

Ты во всех темах пытаешься свести разговор на обсуждение твоей светлой личности со вчерашнего вечера.

Это у тебя неплохо получается)))

[Tryufel]

таки не права же)) посмотри сообщения перед моими опусами..чистая ответка..

[Юдис]

таки не права же)) посмотри сообщения перед моими опусами..чистая ответка..

Ха

Память короткая?

[Tryufel]

девичья ))

[Юдис]

девичья ))

Это уже ближе к теме

[Vertushka]

Эх, женщины женщины....

[ЧЕБУРЕК]

 

 

его слишком много стало. Во всех темах.

 

Вуру-стайл

[Юдис]

@ЧЕБУРЕК, нет. Вуру не такой.

[ЧЕБУРЕК]

@ЧЕБУРЕК, нет. Вуру не такой.

стопудняк не таков

[Даниэль]

Даешь группу "Злобные горгульи - детективы"!  :lol2:

[ellis]

писец, тебе б всё квалифицировать и по коробочкам группировать))))

[Даниэль]

Не всё, некоторое неинтересно. =)))

[SMC]

Саудовская Аравия сейчас является единственной страной в мире, где на законодательном уровне женщинам запрещено садиться за руль.

 

Принц Саудовской Аравии хочет пустить женщин за руль

Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал Аль Сауд выступил с поистине сенсационным заявлением. Он написал в Твиттере, что считает возможным посадить женщин за руль автомобиля! Мало того, вслед за этим был опубликован большой документ, где разъяснялось, почему женщины имеют право управлять автомобилем. Пока сложно сказать, приведет ли это заявление к каким-то изменениям. Ведь аль-Валид ибн Талал Аль Сауд хоть и является племянником правителя Саудовской Аравии и имеет огромное состояние, но пока не занимает никаких важных политических постов.

[Даниэль]

Кто упырь? Не давали бедным женщинам рулить или прЫнц, решил подвергнуть бедных женщин такой опасности!?