Это интересно

[Strange]

[Strange]

рука точно левая. Головка часов с правильной стороны (вроде)

[el tequila]

а часы заря. 

[Strange]

Фиг знает, насколько часто такое может требоваться

 

Но затея, имхо, интересная

http://www.youtube.com/watch?v=F_fGayj8xfw

[Grax]

Фиг знает, насколько часто такое может требоваться

 

Но затея, имхо, интересная

http://www.youtube.com/watch?v=F_fGayj8xfw

Всё по принципу швейной машинки. ;-)

[Strange]

гиф

 

 

http://trinixy.ru/pics5/20140821/gifs_03.gif

 

[Strange]

ха)))

только что заметил, что там работает SP0

[kliko]

Изменено 21 августа, 2014 пользователем kliko

[kliko]

Бесконечная свеча

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201402/25/1246928/2_005.jpg

http://s.fishki.net/upload/post/201402/25/1246928/1_007.gif

Набор мебели...

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201402/25/1246928/011.jpg

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201402/25/1246928/021.jpg

[Strange]

Технарям.

 

Задачка не нова, но я снова и снова убеждаюсь, насколько простое у нее решение

 

Интересная инженерная задачка на сообразительность 

Когда автор учился на инженера, преподаватель задал им довольно интересную задачку, которую предлагаю решить и вам.

Итак - условие перед вами нарисовано два иероглифа (см. картинку)постройте третью проекцию. 

Если вы догадались, то просьба: не выкладывайте ответ сразу, дайте другим пользователям тоже подумать.

За решение препод пообещал зачёт.

Ну, народ разошёлся: кто-то говорил, что это пустота в кубике, на что ему резонно возражали, что в этом случае края пустотелой выемки были бы указаны пунктиром. Кто-то говорил, что наружный кубик проволочный, но в этом случае инженер всегда указал бы, как эти фигурки крепятся между собой. В общем, оба этих ответа неправильные. На двух проекциях - твёрдое, монолитное тело.

 

 

 

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201312/20/1234014/zadacha_vopros_yapfiles.png

 

В комментария все же решение было дано. ПризнАюсь. Я не нашел решения самостоятельно.

Кто хочет поломать голосу и воображение, дерзайте. Кому влом, но интересен ответ, могу черкнуть в личку.

 

 

PS

устраиваясь однажды на работу, проходил интересный тест. На пространственное воображение.

 

Даны два вида (видны три грани) ч/б кубика (Наподобие кубика Рубика). С закрашенными некоторыми клетками

Надо было из четырех предложенных ниже вариантов выбрать, как выглядит этот кубик с третьей стороны. Время ограничено

Изменено 21 августа, 2014 пользователем Vuru

[Grax]

Задачка не нова, но я снова и снова убеждаюсь, насколько простое у нее решение

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201312/20/1234014/zadacha_vopros_yapfiles.png

В комментария все же решение было дано. ПризнАюсь. Я не нашел решения самостоятельно.

Кто хочет поломать голосу и воображение, дерзайте. Кому влом, но интересен ответ, могу черкнуть в личку.

 

Проекция сверху в виде буквы "Г", грани плоские или близкие к тому. 

 

устраиваясь однажды на работу, проходил интересный тест. На пространственное воображение.

 

Даны два вида (видны три грани) ч/б кубика (Наподобие кубика Рубика). С закрашенными некоторыми клетками

Надо было из четырех предложенных ниже вариантов выбрать, как выглядит этот кубик с третьей стороны. Время ограничено

Практически в любом тесте, измеряющем коэффициент интеллекта, есть такие задания.

[Strange]

 

 

Проекция сверху в виде буквы "Г", грани плоские или близкие к тому. 

 

нихрена не понял. Но нет)))

 

 

 

в любом тесте, измеряющем коэффициент интеллекта, есть такие задания.

 

именно

[Grax]

нихрена не понял. Но нет)))

 

То, что создатели задания не предусмотрели мой ответ, не означает, что он неверный. ;-)

[Homer]

если я спросонья правильно сообразил, то 3-я такая же

как и эти

[Strange]

 на самом деле ответ достаточно просто, но от этого задачка не становится скучной. И это МОНОЛИТНОЕ тело реально существует. И реально имеет два таких вида в двух взаимноперпендикулярных плоскостях

если я спросонья правильно сообразил, то 3-я такая же

как и эти

 

нет.

Сходи попей кофе

[Homer]

и вообще причем тут иероглиф

кофе вреден

[Strange]

ЗЫ 

 

на самом деле, в нашей трехмерной реальности существует два тела, устраивающих этим условиям

и вообще причем тут иероглиф

 

да. Я тоже удивился, но это фраза из источника, который я, обещаю, позже выдам

 

 

кофе вреден

 

и тут ты чертовски прав

[Homer]

какая может быть третья проекция у иероглифа?

это кубик какой-то

[Strange]

@Homer, да к черту названия. Но это и не кубик) 

 

Это, повторюсь, реально существующее монолитное тело 

 

 

Кому влом (думать), но интересен ответ, могу черкнуть в личку.

[Homer]

 

 

реально существующее монолитное тело 

 

я тебе такое даже нарисовать могу

и третья у него будет такая же как и эти

ПС. ан нет

у него все-все грани нарисованы?

[Strange]

 

 

у него все-все грани нарисованы?

 

да

никаких пунктирных (читай - невидимых) линий не опущено. Указаны все линии до единой

[Homer]

т.е. внутренний квадрат висит в воздухе что-ли?

...монолитное тело

[Strange]

нет

 

Ты готов получить ответ в личке?

[Homer]

давай

[Homer]

 

 

Ты готов получить ответ в личке?

 

угу

понятно

 

но мне вот такой больше порнавился вариант

 

http://fishki.net/upload/users/344067/201312/20/tn/5554b254ee75e8a659debfdcac86ce4f.jpg

[Strange]

понятно

 

интересующимся подтверди, что это реально два вида  одного монолитного тела