Это интересно

[Strange]

[Strange]

@Feeel, ну ваще УЧ на фоне неучей))

 

кури ГОСТы, ОСТы и прочую хрень. 

 

ты лучше скажи, что тако РСФЧ у меня на клейме?

[Grax]

Да насрать на всякие инициалы. Главное, чтоб меня писали по имени-отчеству или не писали вообще. ;-)

[Feeel]

@Vuru,

 

 Именник.

Именник — оттиск клейма завода изготовителя, который ставится на всех ювелирных изделиях из драгоценного металла. Он содержит индивидуальные знаки изготовителя, буквенный код инспекции пробирного надзора и знаки, указывающие на год клеймения.

В России знаки именников регистрируются и утверждаются Пробирной палатой. Утверждён и используется единый вид именника для всех предприятий ювелирной отрасли, в нём зашифрована информация о годе производства изделия, регионе производства, индивидуальный шифр предприятия. Именники обязаны иметь и ставить на свои изделия все организации и индивидуальные предприниматели без исключения.

Оттиски пробирного клейма и именника обычно наносят на внутреннюю сторону колец, на детали замка серёг, цепей и браслетов, на ушко подвесок. Способы нанесения: ударный, электроискровой, лазерный.

С 1994 года действовал именник:

http://gold.perm.ru/imennic_str_1994_200pix.jpg http://gold.perm.ru/imennik1994_200pix.jpg

С 2001 года и по настоящее время действует именник:

http://gold.perm.ru/imennic_str_2001_200pix.jpg http://gold.perm.ru/imennic2001_200pix.jpg

Перечень инспекций пробирного надзора и их буквенный шифр.

РСФЧ

 

Р-это код года

С-это Уральская пробирная палата

Ф-Филатов

Ч-Челябинск

 

последние две это конечно ирония, подходит просто по буквам,

на самом деле две последние буквы это код предприятия изготовителя))

[spo]

Сначала фамилию писать надо, потом инициалы, неучи!))

Если подразумевается должностное лицо, то наоборот. 

[Homer]

Если подразумевается должностное лицо, то наоборот. 

 

Проверочное слово ВВП

[Grax]

Проверочное слово ВВП

А это уже аббревиатура, там другие правила!

[Strange]

Правильно писать ВПП

[kliko]

Иванов Иван Иваныч не снимает штаны на ночь, а Иван Иваныч Иванов ходит вовсе без штанов...как-то так... напомнило 

[el tequila]

NASA официально сообщило о наличии на Марсе жидкой воды.

Открытие было сделано в 2011 году Альфредом Мак-Ивеном из Университета Аризоны и Лухендро Ойя из Технологического института Джорджии, сообщает The Guardian.

В своём исследовании учёные обратили внимание на тёмные продолговатые русла, появившиеся на горных склонах Марса за лето.

http://russian.rt.com/static//c/b/3/cb3d6cb4cdeb928c988aba6a41f619e9aedb082f.jpg

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/119677#ixzz3n3572kAe

[Strange]

Иллюзия восприятия глубины. 

Заслоните рукой середину и частицы станут двигаться быстрее.

не любите КУБы? Не запускайте!

 

[el tequila]

Прочтите "Нидерланды" с ударением на последний слог и почувствуйте запах казахской степи, терпкий вкус кумыса, просторный уют юрты.

[Малыш]

то же самое - гирляндА

[Даниэль]

то же самое - гирляндА

=))) Угу, на бис вызывали, помнится.

Блестит, болтается по-татарски называется.©

 

БиргИльду произношу исключительно так, река в честь валькирии.

[Даниэль]

Днём 8 августа 2015 года в заброшенном элеваторе вспыхнул пожар. Предварительной причиной бедствия стало возгорание мусора. Огонь охватил первый этаж, столб дыма поднимался на несколько десятков метров. Власти города сразу после происшествия вспомнили про «старинного гиганта» и решили «навести там порядок». Теперь мэрия ищет собственника здания, не исключено, если такового не найдут, то элеватор снесут. На его месте могут построить новый бизнес-центр или гостиницу. 

«АиФ-Челябинск» предлагает читателям вспомнить историю старинного здания, некогда бывшего символом города. На нем до сих пор сохранилась надпись: Челябинскiй элеваторъ государственнаго банка.

«Узловой» перевал для зерна Сибири

Идея построить в развивающемся Челябинске элеватор государственного банка родилась в 1913 году, тогда во многих городах Российской империи возникали подобные сооружения. Тем более что после строительства транссибирской магистрали невзрачный город на Урале стал пунктом, соединяющим восточную и западную часть страны. Из Сибири в Челябинск хлынули потоки зерна, которое нужно было где-то хранить и распродавать.

Через два года была построена центральная, самая высокая часть элеватора. На тот момент здание стояло на окраине городка, но его 40-метровую башню было видно со всех уголков Челябинска. В 1918 году, уже при Советской власти, в сооружение поставили машинное оборудование и начали его эксплуатировать по назначению. В 1924 году элеватор вновь перешел в пользование Госбанка России и проработал до конца 90-х.

Челябинск разрастался, и здание со временем стало центром города. Вокруг него даже возник рынок, который называли элеваторный. До конца своей работы челябинский элеватор оставался визитной карточкой города, его изображение появлялось на открытках из далекой южноуральской столицы. Помимо этого, памятник старины обрастал историями о привидениях и сокровищах в недрах своих комнат.

По легенде, в застенках элеватора был спрятан клад, причем, затаил ценности некий банкир, работавший в администрации элеватора. Подгоняемый многочисленными кредиторами, челябинец принял решение свести счеты с жизнью, но не знал куда девать накопленное богатство. Чтобы не отдавать золото злосчастным кредиторам, он вмуровал сокровища в стену элеватора и повесился. Причем сделал он это недалеко от своего клада.

Загадочная история не даёт покоя южноуральцам, многие пытались найти сокровища банкира. Некоторые из них встречали на своём пути призрак умершего, который охранял замурованное золото.

После того, как Госбанк закрыл элеватор, он переходил из рук одного собственника к другому. Некоторое время там даже располагалось деревообрабатывающее предприятие. Сейчас некогда величественное строение осыпается в самом центре мегаполиса. А недавно старое здание попало в топ-7 самых жутких мест России.

У входа в элеватор поставили небольшой забор, и его охраняют ЧОПовцы. Но это не серьезное испытание для диггеров Челябинска. Один из них признался корреспонденту «АиФ-Челябинск», что только рад несговорчивым охранникам. Они отгоняют от «таинственного старца» школьников и подростков, а для настоящих руферов заборы не страшны. И действительно, с элеватора упал и разбился за последние годы не один челябинец.

 

http://www.chel.aif.ru/realty/_chelyabinskiy_elevator_ot_simvola_goroda_k_samomu_zhutkomu_zdaniyu

http://images.aif.ru/003/784/a8f1e2896559316e04bc034879252369.jpg

[Strange]

Не просто много "букаф"

Их дохрена! Но, считаю, достойны внимания

 

 

10 самых жестоких психологических экспериментов

 

Психология стала популярной в начале ХХ века. Многих очень привлекала ее цель - узнать больше о тонкостях человеческого поведения, эмоционального состояния и восприятия. Но, к сожалению, методы достижения данной цели гуманными были не всегда. Некоторые психиатры и психологи проводили на животных и людях жестокие эксперименты. Вот некоторые из таких опытов.

 

Воспитание мальчика как девочки (1965-2004)

 

В 1965-м году 8-месячному мальчику Брюсу Реймеру сделали обрезание по совету врачей. Но хирург, который проводил операцию, допустил ошибку, и мальчику полностью повредили пенис. Родители ребенка обратились со своей проблемой к психологу Джону Мани из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США). Он посоветовал им «простой», по его мнению, выход из ситуации - сменить пол ребенка и в дальнейшем воспитывать его как девочку. 

 

Так и было сделано. Очень скоро Брюс стал Брендой, а несчастные родители даже и не догадывались, что их ребенок стал жертвой очень жестокого эксперимента. Психолог Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность человека обусловлена не природой, а воспитанием, поэтому Брюс стал подходящим объектом для такого наблюдения.

 

Брюсу удалили яички, а затем доктор Мани еще несколько лет в научных журналах публиковал отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. Он утверждал, что ребенок ведет себя как маленькая активная девочка и что ее поведение очень отличается от мужского, присущего ее брату-близнецу. Но и родные дома, и учителя в школе наблюдали у ребенка типичное поведение мальчика.

 

Кроме того, родители, которые скрывали от сына-дочери жестокую правду, сами испытывали очень сильный эмоциональный стресс, в результате которого у матери возникли суицидные наклонности, а отец начал сильно пить.

 

В то время, как Брюс-Бренда уже стал подростком, ему начали давать эстраген, чтобы активировать рост груди. Вскоре доктор Мани стал настаивать еще на одной операции, в результате которой Бренде должны были сформировать и женские половые органы. Но вдруг Брюс-Бренда взбунтовался и категорически отказался делать операцию. Потом мальчик и вовсе перестал приезжать на приемы к Мани.

 

Жизнь Брюса была покалечена. Одну за другой он совершил три попытки самоубийства, последняя из которых закончилась комой. Но Брюс поправился и начал борьбу за возвращение к нормальной человеческой жизни. Он постригся, начал носить мужскую одежду и сменил имя на Дэвид.

 

В 1997-м году ему пришлось пережить целую серию операций, чтобы вернуть себе физические признаки пола. Вскоре он даже женился на женщине и усыновил ее троих детей. Но хеппи-энд так и не наступил: после развода с женой в мае 2004-го года Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством. На тот момент ему было 38 лет.

 

«Источник отчаяния» (1960)

 

Развернуть текст

Доктор Гарри Харлоу проводил жестокие эксперименты на обезьянах. Он исследовал вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее. Харлоу отбирал детеныша обезьяны у матери и помещал его в клетку в полном одиночестве. Причем выбирал он тех малышей, у которых с матерью была наиболее прочная связь. 

 

Обезьяна целый год сидела в клетке, а потом ее отпускали. Впоследствии обнаружилось, что у большинства особей проявляются различные психические отклонения. Ученый сделал вывод: даже счастливое детство не является профилактикой депрессий. Однако к такому простому заключению можно было прийти и без жестоких экспериментов. Кстати, движение в защиту прав животных началось именно после огласки результатов этого страшного исследования.

 

Эксперимент Милгрема (1974)

 

В опыте принимали участие экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. Перед началом эксперимента «жеребьевкой» между подопытным и актером распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытному всегда доставалась роль «учителя», а актер, которого нанимали, всегда был «учеником».

 

Перед началом эксперимента «учителю» объясняли, что главная цель опыта - обнаружить новые методы запоминания информации, а фактически экспериментатор исследовал поведение человека, получающего от авторитетного источника указания, которые расходятся с его собственным пониманием норм поведения.

 

Опыт проходил так: «ученика» привязывали к креслу с электрошокером. «Ученик» и «учитель» получали общий «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Затем «учитель» шел в другую комнату и оттуда должен был давать «ученику» по голосовой связи простые задачи на запоминание. За каждую свою ошибку «ученик» получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер лишь притворялся, что получает удары. Вскоре после каждой ошибки «учитель» должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.

 

По задумке, в определенный момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. В это время «учителя» мучили сомнения, но экспериментатор уверенно говорил: «Эксперимент требует продолжения. Продолжайте, пожалуйста». По мере роста напряжения тока актер демонстрировал все большие муки. Затем он выл и срывался на крик.

 

Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если же «учитель» начинал сомневаться, экспериментатор заверял его, что всю ответственность за результаты опыта и безопасность для «ученика» он полностью берет на себя.

 

Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает ужасную боль. Большинство подопытных подчинились указаниям экспериментатора и наказывали «ученика» электрошоком. Интересно, что из 40 подопытных ни один не остановился на 300 вольт, лишь пятеро отказались подчиняться после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.

 

Критики заявили, что подопытных «гипнотизировал» авторитет Йельского университета. В ответ на это доктор Милгрем повторил опыт, арендовав неприглядное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002-м году общие результаты всех подобных экспериментов показали, что до конца шкалы доходят 61-66% «учителей», причем это не зависит от времени и места проведения эксперимента.

 

Вывод был ужасен: у человека действительно есть темная сторона натуры, которая склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но еще и находит себе оправдание в виде полученного приказа. Многие участники эксперимента, нажимая на кнопку, испытывали доминирование над «учеником» и были уверены, что тот получает по заслугам.

 

Приобретенная беспомощность (1966)

 

Развернуть текст

Психологи Марк Селигман и Стив Майер в своей практике провели целую серию экспериментов на собаках. Животных предварительно разделяли на три группы, а затем помещали в клетки. Контрольную группу вскоре отпускали, не причинив ей никакого вреда, вторую группу собак подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было остановить нажатием рычага изнутри, а животным третьей группы повезло меньше всех: их подвергали внезапным ударам тока, остановить которые было невозможно. 

 

В итоге у собак выработалась «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители. У животных появилась убежденность в беспомощности перед внешним миром, а вскоре у несчастных животных начали возникать признаки клинической депрессии.

 

Спустя время собак из третьей группы выпустили из клеток и разместили в открытых вольерах, из которых можно было легко убежать. Затем собак вновь подвергли воздействию электрического тока, но ни одна из них не убежала. Животные просто пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Из предыдущего опыта собаки твердо усвоили, что бегство для них невозможно, и поэтому попыток освободиться больше не предпринимали. 

 

По результатам этого эксперимента ученые предположили, что реакция человека на стресс похожа на собачью: люди также становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих поочередно. Вот только стоил ли такой предсказуемый и банальный вывод жестоких страданий

несчастных животных?! 

 

Малыш Альберт (1920)

 

Доктор психологии Джон Уотсон занимался исследованиями природы различных фобий. Ученый решил проверить возможность формирования реакции страха перед белой крысой у 9-тимесячного мальчика-сироты Альберта, который до этого крыс не боялся и даже любил с ними играть.

 

В течение двух месяцев Альберту показывали ручную белую крысу, вату, маску Санта-Клауса с бородой, белого кролика и т.п. Спустя два месяца мальчика посадили на коврик и дали поиграть с крысой. Поначалу ребенок вообще не испытывал никакого страха и спокойно играл. Но потом Уотсон за спиной ребенка начал бить железным молотом по металлической пластине каждый раз, когда мальчик прикасался к крысе. Стало заметно, что после повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Через неделю опыт повторили - в этот раз ударили по пластине пять раз при запуске крысы в колыбель. Увидев крысу, ребенок начал плакать.

 

Спустя несколько дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок испытывать страх перед похожими объектами. В итоге выяснилось, что мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса, хотя при показе этих предметов ученый никаких звуков уже не издавал. Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Ученый предположил, что большинство страхов, антипатий и тревог взрослых на самом деле формируются еще в глубоком детстве. Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта приобретенной фобии: она закрепилась у него на всю жизнь.

 

Эксперименты Лендиса (1924) 

 

Развернуть текст

Карин Лендис из Университета Миннесоты в 1924-м году начал изучение мимики человека. Целью его эксперимента было - обнаружить общие закономерности работы групп лицевых мышц, которые отвечают за выражение определенных эмоциональных состояний, а именно найти мимику, которая является типичной для страха, растерянности и других подобных эмоций.

 

В подопытные он определил своих студентов. Ученый нарисовал на лицах своих подопытных линии пробковой сажей, чтобы сделать их мимику более выразительной. После этого Лендис демонстрировал им нечто, что могло вызвать сильные эмоции: заставлял молодых людей нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть порнографические фильмы и засовывать руки в ведра с лягушками. В момент, когда на лицах студентов появлялись эмоции, ученый их фотографировал.

 

Последнее испытание, которое Лендис приготовил для своих студентов, просто возмутило многих ученых-психологов. Лендис приказал каждому подопытному отрезать голову крысе. Поначалу все участники эксперимента категорически отказывались это сделать, многие даже плакали и кричали, но в итоге большинство из них таки согласились. Многие участники эксперимента в жизни даже мухи не обидели и не представляли себе, как следует выполнить такой приказ. 

 

В результате животным причинили много мучений, а своей цели эксперимент не достиг: никакой закономерности в выражении лица обнаружить ученым так и не удалось, но психологи получили доказательство того, что люди могут легко подчиниться авторитету и сделать даже то, что в обычной жизни никогда не совершили бы. 

 

Исследование влияния наркотиков на организм (1969)

 

Один из экспериментов был призван помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к различным наркотическим веществам. Опыт начали проводить на крысах и обезьянах, потому что именно эти животные физиологически наиболее близки к человеку. 

 

Опыт проходил так, что несчастных животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: кокаин, морфин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные смогли «колоться» самостоятельно, экспериментаторы начали свое наблюдение.

 

Находясь под сильным воздействием наркотиков, животные очень калечились и при этом не чувствовали боли. Обезьяны, которые принимали кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: бедные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, «употреблявшие» амфетамин, выдергивали из себя всю шерсть. Животные, которые подвергались действию кокаина и морфина, в течение 2 недель после начала приема смертельных препаратов умирали.

 

Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)

 

Этот эксперимент с так называемой «искусственной тюрьмой» поначалу и не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, но результаты исследования просто поразили общественность.

 

Психолог Филипп Зимбардо поставил себе цель изучить поведение и социальные нормы людей, которые попали в нетипичные для них условия тюрьмы, где они вынуждены играть роль заключенного и/или надзирателя.

 

Для этого эксперимента в подвале факультета психологии создали очень реалистичную имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (их было 24) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» будут поставлены в ситуации, в которых будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации, а «надзиратели» не получили специальных инструкций для своих ролей.

 

Поначалу студенты понятия не имели, каким образом им следует играть свои роли, но второй день эксперимента все расставил на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». То есть поведение обеих сторон кардинально изменилось. «Надзирателями» была разработана специальная система привилегий, призванная разъединить «заключенных» и посеять среди них недоверие друг к другу - чтобы сделать их слабее, ведь поодиночке они не так сильны, как вместе.

 

В итоге система контроля настолько ужесточилась, что «заключенных» не оставляли в одиночестве даже в туалете. У них стали появляться эмоциональное расстройство, депрессия, беспомощность. Когда «заключенным» задавали вопрос, как их зовут, многие из них называли свой номер. А вопрос о том, как они намерены выбраться из тюрьмы, просто ставил их в тупик.

 

Как оказалось, «узники» настолько вжились в свои роли, что начали ощущать себя заключенными настоящей тюрьмы, а студенты, которым досталась роль «надзирателей», почувствовали реальные садистские эмоции и намерения по отношению к людям, которые еще несколько дней назад были для них хорошими друзьями. Обе стороны, казалось, абсолютно забыли, что все это лишь эксперимент.

 

Этот опыт был запланирован на две недели, но его прекратили досрочно - по этическим соображениям.

 

Проект «Аверсия» (1970)

 

Развернуть текст

Это не эксперимент, а реальные события, которые происходили в армии ЮАР с 1970-го по 1989-й год. Там осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. В то время применяли жестокие средства: и лечение электрошком, и химическую кастрацию.

 

Точное число жертв до сих пор неизвестно, однако армейские врачи рассказывали, что во время «чисток» около 1000 людей возрастом 16-24 лет, подвергались запрещенным экспериментам над человеческой природой. 

 

По поручению командования армейские психиатры вовсю «искореняли» гомосексуалистов: отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже делать операцию по смене пола. 

 

«Ужасный эксперимент» (1939)

 

Развернуть текст

Венделл Джонсон из университета Айова (США) со своей аспиранткой Мэри Тюдор в 1939-м году провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Девенпорта. 

 

Детей разделили на две группы: контрольную и экспериментальную. Одной половине подопытных твердилось, что их речь безупречна, а речь других детей всячески высмеивалась, им внушалось, что они - заики. 

 

В результате у многих детей второй группы, которые до этого не имели никаких проблем с речью, развилось заикание, причем оно сохранилось на всю жизнь. Этот эксперимент, который позже назвали чудовищным, очень долго скрывали от общественности из-за страха повредить репутацию Джонсона. Но позже подобные опыты еще проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. 

 

В 2001-м году университет штата Айова официально попросил прощения у всех пострадавших от эксперимента. Но стало ли им от этого намного легче?

[yellow_rabbit]

 

 

психологических экспериментов

ролик с цыплятами просто какие то детские картинки.

[Alex73]

Самодельные танки разных времён и народов.

Не буду под спойлер ничо прятать (не умею), кому интересно - пройдите по ссылке:

http://www.m24.ru/articles/83542

[Даниэль]

@Vuru, про физиологов лучше вообще не читай. 

 

Зы. есть конечно совсем отморозки. 

[el tequila]

http://cs543100.vk.me/v543100349/28c9f/3vpUOg-Uu8Q.jpg

[Даниэль]

, у меня такого не выдает. =)))

 

Раз уж о еде

 

Технически говоря, кофе — это сок.

Фруктоза — основной ингредиент спермы.

Самый употребляемый продукт на завтрак — яйцо.

Яблочные косточки содержат цианогенные гликозиды. 50-60 г этих косточек могут привести к смертельному отравлению взрослого человека.

Жуки на вкус как яблоки, осы — как кедровые орехи, а черви похожи на жареный бекон.

Тунец — единственная рыба, к которой подают красное вино (ко всем остальным — только белое).

Генномодифицированные яблоки красивые и круглые за счет внедрения в них гена лосося.

Бананы — это ягоды.

Огурец на 95% состоит из воды.

Римляне ели не сидя (это считалось плохим тоном), а полулежа на диванчиках вокруг стола.

Большие дозы кофе смертельны. Если у вас получится выпить 100 чашек за 4 часа, вы, скорее всего, умрете. Если вы постоянно пьете кофе, то при отказе от него вас ждет «кофеиновое похмелье» — сонливость, раздражительность и депрессия.

В современном мире еда, прежде чем попасть на ваш стол, преодолевает в среднем 2400 километров.

Морковь изначально была фиолетовой. А морковка в том виде, в котором мы привыкли ее видеть, была выведена в четырнадцатом веке в Голландии с использованием мутации семян североафриканской желтой моркови. На то, чтобы получить оранжевый цвет, селекционеры потратили около двухсот лет.

Молоко используется для производства клея, красок и некоторых видов пластика.

Самый старый обнаруженный рецепт супа датируется 6000 годом до нашей эры. Главный ингредиент — мясо бегемота.

80% населения Земли регулярно употребляют в пищу насекомых.

Самый популярный фрукт в мире — манго, но самые «наиболее выращиваемые» — виноград, бананы, яблоки и кокосовые орехи.

Чашка эспрессо содержит меньше кофеина, чем чашка обычного кофе.

Более 70 процентов пищевых продуктов для населения Земли составляют всего 12 видов растений и 5 видов животных.

В среднем человек проводит за едой 5 лет жизни.

[el tequila]

Когда к доктору Айболиту принесли зайчика, которому отрезало лапки трамвайчиком, он пришил ему новые лапки.
Внимание, вопрос: а где он их взял?

 

http://cs543100.vk.me/v543100349/28dbb/ZP5UTSUUneo.jpg

 

[kliko]

Может был зайчик, которого переехал трамвайчик посередине?

зайцы обычно толпой ходят...

[Даниэль]

Протезы.

[el tequila]

что будет если наступить на лаву. 

 

 

 

[kliko]

Расплавленный Терминатор.... боты классные,( в скрытой рекламе ))