Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Поймали пьяного за рулем...


Рекомендуемые сообщения

Дело было так: отец моего друга возвращался из области домой. Когда он проезжал пост на Уфимском тракте, его остановили вроде как для проверки документов, заодно и на алкоголь решили проверить. Прибор показал положительный результат. Как водится в таких случаях – лишение прав почти на 100%. Однако везде есть исключения и этот случай стал как раз таким вот исключением. Что выяснилось в ходе следствия: 1) наряд не имел официального разрешения на проведение теста на алкогольную зависимость; 2) прибор, с помощью которого был проведен тест, был куплен на личные деньги сотрудника ДПС и никакого тестирования на верность показаний, пломбирования (стандартная процедура) не проходил; 3) повторный тест в клинике не выявил присутствия алкоголя в крови обвиняемого; 4) сотрудник ДПС установив факт алкогольного опьянения сам посадил за руль пьяного по его мнению человека (были свидетели), тем самым поставив себя же в идиотское положение перед судом и следствием; 5) как выяснилось прибор может выдавать диагноз алкогольного опьянения даже в случае если у вас больные зубы (например, кариес) или же при некоторых заболеваниях внутренних органов (неправильный обмен веществ). В общем итог такой: права вернули в зале суда. Говорят что у нас в Челябинской области пока это первый такой случай. Вот что значит хороший адвокат!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... 2) прибор ... был куплен на личные деньги сотрудника ДПС...

Блин, как люди переживают за свою работу .. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибор показал положительный результат. Как водится в таких случаях – лишение прав почти на 100%

А освидетельствование что показало??? При чём тут прибор то вообще?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А освидетельствование что показало??? При чём тут прибор то вообще?

Там же сказано: "повторный тест в клинике не выявил присутствия алкоголя в крови обвиняемого". Значит освидетельствование показало - трезв.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же сказано: "повторный тест в клинике не выявил присутствия алкоголя в крови обвиняемого". Значит освидетельствование показало - трезв.

Это повторный тест. А первичный? Или права забрали только на основании трубочки - ну тогда тут исход вполне очевиден.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...