Россия и они

[Homer]

Руководство "Газпромбанка" готовится к возможным санкциям со стороны США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на двух человек, "близких к рассмотрению вопроса".

При этом агентство цитирует еще и неназванного американского чиновника, который называет Газпромбанк возможной целью для санкций. Также к санкциям, по данным агентства, готовится и Внешэконобанк (ВЭБ). Эту информацию им подтвердил источник, "знакомый с переговорами по ситуации". Представители Газпромбанка и ВЭБа комментировать информацию Bloomberg отказались.

"Из крупных учреждений под санкции, вероятнее всего, попадут ВЭБ и Газпромбанк. ВЭБ является крупным и важным для российского правительства банком, Газпромбанк - крупнейший кредитор и связан с Газпромом", - заявил агентству аналитик лондонского Standart Bank Тим Эш.

Возможные санкции против учреждений связаны с кризисом на Украине.

Последствия ударят

Если Минфин США внесет Газпромбанк в черный список, как это произошло с банком "Россия", Газпромбанку грозит изоляция от долларовой системы фондирования и платежей. Кроме того, санкции автоматически "размножатся" и потенциально охватят всю обширную сеть дочерних компаний Газпромбанка.

Санкционные программы американского казначейства предписывают: санкции (замораживание активов и блокировка деловых отношений с фирмами США) по умолчанию распространяются на все компании, в которых компания под санкциями владеет хотя бы 50%. Правило применяется рекурсивно, то есть распространяется на "дочек" первого, второго порядка и так далее.

Газпромбанку принадлежит медиахолдинг "Газпром-медиа", куда входят телекомпании НТВ и НТВ-Плюс, ТНТ, производитель контента Comedy Club Production, радиостанция "Эхо Москвы". Все эти компании автоматически подпадут под санкции, если Газпромбанк будет внесен в черный список Минфина США. Их американские партнеры будут обязаны прервать сотрудничество, если только не получат разрешительную лицензию от Минфина США.

У "Газпром-медиа" есть рекламные сделки с американским медиахолдингом Viacom, телеканал ТНТ – один из крупнейших партнеров Viacom на российском рынке. Также в начале 2014г. "Газпром-медиа" приобрел холдинг "Профмедиа", получив три развлекательных телеканала, несколько радиостанций и кинокомпанию "Централ Партнершип", которая является дистрибьютором в России и СНГ американских мейджоров Paramount Pictures International и Dreamworks.

Кроме того, Газпромбанк вне банковской сферы контролирует такие компании, как Объединенные машиностроительные заводы (ОМЗ) и GPB Global Resources – нефтегазовый холдинг, работающий в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке.

Финансовые санкции США курирует отдел по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина. Сотрудники отдела при подготовке санкций "прочесывают секретные отчеты разведки, финансовые документы и корпоративные реестры, строят диаграммы, иллюстрирующие, как удар санкциями по одному финансовому узлу отразится на других узлах", сообщало ранее в этом месяце агентство Reuters.

Предусмотрели геополитику

Газпромбанк ранее уже предпринял ряд действий, чтобы обезопасить себя от возможных геополитических рисков. Как следует из отчетности Газпромбанка по РСБУ на 1 апреля, банк разместил на валютном коррсчете в ЦБ 248 млрд рублей, хотя на 1 марта на этом счете он не держал ничего. При этом он сократил примерно на 200 млрд рублей объем средств, размещенных на срочных депозитах в банках-нерезидентах (на разные сроки, от 2 дней до 6 месяцев), и примерно на 60 млрд. рублей объем средств на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах. "Газпромбанк проявил осторожность в условиях возросших геополитических рисков", - считает главный экономист "Ренессанс Капитала" Олег Кузьмин.

Валютные корсчета в Банке России активно использовались кредитными организациями в период острой фазы финансового кризиса - с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года. Тогда остатки на них достигали $35 млрд. С тех пор банки не пользовались активно валютными корсчетами в ЦБ. Однако, в начале этого года этот инструмент вновь начал использоваться.

Также 18 апреля РБК сообщал, что вкладчики Газпромбанка предпочли перевести свои деньги на счета доверительного управления. Согласно оборотной ведомости, из этого банка клиенты забрали 22,7 млрд руб. Причем 80% своих вкладов, или 16,5 млрд, забрали иностранцы. В банке согласились с подсчетом РБК, но назвали это не оттоком, а переводом средств внутри группы. "В марте некоторые VIP-клиенты решили перевести часть своих депозитов на счета доверительного управления, также открытые в ГПБ. Объем клиентских средств, находящихся в банке, не изменился. В апреле эти клиенты принимали дальнейшие решения по управлению своими средствами, и мы можем увидеть увеличение остатков, размещенных в депозитах", - сказала член правления Газпромбанка Екатерина Трофимова.

Газпромбанк – третий по активам банк России. Основными владельцами банка, как указано на его сайте, является "Газпром" (35,5% акций) и НПФ "Газфонд" (49,7%, из которых фонду напрямую принадлежит около 6,1% акций, а остальное - у компаний, акции которых находятся в доверительном управлении у ЗАО "Лидер", совладельцами которого до марта 2014 г. были Юрий Ковальчук и Николай Шамалов).

На 1 января 2014г., согласно консолидированной отчености Газпромбанка по МСФО, за ним числилось 341 млрд руб., привлеченных с помощью выпуска облигаций, из которых $7 млрд приходилось на еврооблигации. С начала года Газпромбанк, как следует из отчетности по МСФО, выпустил евробондов еще на $1,3 млрд, $160 млн из которых было привлечено в юанях.

Внешэкономбанк, с принятием в 2007г. закона "О Банке развития", стал заниматься в первую очередь финансированием крупных инвестиционных проектов, которые по тем или иным причинам не могут быть реализованы за счет коммерческих банков. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк кредитует проекты стоимостью более 2 млрд руб., срок кредита при этом должен превышать пять лет.

В 2013г. чистая прибыль организации составила 8,5 млрд руб, что более чем в два раза хуже результатов 2012г. Дополнительные средства могут понадобиться учреждению в связи с крупными расходами, понесенными во время подготовки Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014г. Всего банк выделил на олимпийские стройки почти 107 млрд руб.

По данным самого ВЭБа, сейчас в обращении находится его еврооблигации на сумму около $15 млрд. Еще около $3,3 млрд привлечено госкорпорацией в виде валютных синдицированных кредитов.

ПС. не знаю какое название для темы
предлагайте свое модератору

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Homer

[YurDos]

Дружок у меня под Юрюзанью в деревушке домик взял...100 с лишним квадратов...банька...сарайчик...даже корову отдали и 5 свиней.

За смешные 400 тыс...

И ни одного наркомана.

[Nazarich]

 

 

Дружок у меня под Юрюзанью в деревушке домик взял...100 с лишним квадратов...банька...сарайчик...даже корову отдали и 5 свиней. За смешные 400 тыс... И ни одного наркомана.

Первуха?

 

 

И ни одного наркомана.

только алкаши

[AntiRama]

Полюбому проклятый госдеп пропихивает законы по реабилитации наркоманов.

И в деревнях народ спаивает.

[YurDos]

Первуха?

Если ты про название, то не помню.

Алкашей кстати тоже почти нет, тупо некогда - хозяйство у всех и так далее.

[Nazarich]

 

 

Если ты про название

ага

[ПишихоТТ]

Полюбому проклятый госдеп пропихивает законы по реабилитации наркоманов.

И в деревнях народ спаивает.

они просто лоббируют интересы своих нештатников добровольных

[Homer]

"Когда Уинстона Черчилля попросили урезать финансирование искусства в пользу военных расходов, он просто ответил: "Тогда за что мы воюем?"

[el tequila]

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому 2016 год объявлен Годом отечественного кино.

«В целях привлечения внимания общества к российскому кинематографу постановляю провести в 2016 году в РФ Год российского кино», - приводится текст указа.

 

Оригинал новости RT на русском:

https://russian.rt.com/article/121958

[el tequila]

 

Пять шагов, изменивших мир.

 

Теперь об этом можно говорить как о свершившемся факте. Хотя еще каких-то пять-семь лет назад подобное казалось невозможным. Но законы развития общества, видимо, отменить не по силам никому. Даже США. И, кажется, они сами, наконец, это начинают понимать. Хотя не похоже, чтобы они смирились с этим. Но это уже другая тема. Итак, все по порядку.

 

Шаг Первый. Речь, произнесенная президентом России Владимиром Путиным на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года. Тогда было прямо заявлено о невозможности существования однополярного мира. Что однополярный мир противоречит принципам демократии, поскольку мнение одного лица, одной страны насаждается по всему миру как единственно правильное и насаждается силой. А демократия это воля большинства с учетом мнения меньшинства. Путин обратил внимание мирового сообщества уже тогда, в 2007 году, что суммарный ВВП Индии и Китая в сопоставимых показателях превосходит ВВП США, а суммарный ВВП стран БРИК превосходит ВВП стран Евросоюза. И что уже тогда в 2007 году экономически сформировалось несколько полюсов принятия решения. И что к мнению этих стран следует прислушиваться. И что невозможно обеспечить безопасность одних за счет безопасности других. Думали об этом многие, но тогда об этом открыто было заявлено впервые. Путина услышали. И это не понравилось конструкторам глобального мира, ибо увидели в этом угрозу собственной монополии.

 

Шаг Второй. Ответ не заставил себя долго ждать — 8 августа 2008 года. Не следует думать, что это плохой мальчик Саакашвили развязал эту войну. Не он принимал решение. И решение принимал даже не Буш, президент США, а совсем другие структуры и институции, которые используют США (и их президентов) в своих целях как мирового жандарма. Россию предупредили, чтобы она не вмешивалась. Ответ был молниеносный. Операция по принуждению к миру завершилась за 5 дней. Русские войска подошли к Тбилиси и могли просто войти в город и арестовать Саакашвили, но не стали этого делать. Соединенные Штаты получили первую громкую оплеуху. А Абхазия и Южная Осетия в итоге приобрели независимость.

 

Шаг Третий. Сирийское химическое оружие. Сентябрь 2013 года. Башар Асад заявил о готовности уничтожить химическое оружие. Сделано это было по предложению России. И это предотвратило повторение ливийского сценария в Сирии. Соединенным Штатам опять пришлось отступить. Хотя уже все было готово к вторжению в Сирию.

 

Шаг Четвертый. Опять ответный. Переворот в Украине. 22 февраля 2014. Если кто-то думает, что это была революция достоинства — достоинством там и не пахло. Напомню, что первые погибшие были вообще не украинцы. Наемники из разных стран. Они бросали коктейли Молотова в «Беркут». Они не герои. Они террористы. Это точно. Еще придет время назвать вещи своими именами. И придет время судить военных преступников. Но пока украинцев использовали как пушечное мясо в войне США против России. Это был самый серьезный удар. Ибо казалось, что любое действие России проигрышно. Русские убивают русских. Украинцы — украинцев. США уже рассчитывали разместить свой флот в Крыму. Однако крымчане решили иначе. И что бы ни говорила киевская пропаганда, Крым всегда считал себя Россией, а пребывание в составе Украины — временной оккупацией, которая продолжалась более 20 лет. Ну, советское время не считается. Ибо тогда это были внутренние границы СССР. Принципиального значения это не имело. На Украине многим не хочется в это верить — но это правда. Крым ушел сам. Как только увидел, что творится в Киеве и не захотел такое у себя. Мог уйти давно. Хотел еще в 1993. Но тогда Ельцин был против того, чтобы принять Крым. А потом Кучма очень постарался сделать так, чтобы реальная автономия Крыма превратилась в пустую декларацию.

 

Шаг Пятый. Россия нашла выход. Не желая войны с братским народом, а, по сути, с окраинной частью русского народа, война была перенесена на другую территорию. Туда, где США и не ждали. Думали, что Россию привязали к Украине надолго. Ан нет. Теперь все решается в Сирии. В результате Украина Соединенным Штатам больше не нужна. Поэтому Порошенко, как послушная марионетка, скоро объявит о прекращении АТО. И о победе, разумеется. Киев же не сдали донецким ополченцам.

 

Ну, а причины, почему Россия поступила именно так, а не иначе, — очевидны. Есть четыре причины действий России в Сирии. Во-первых, не допустить распространения действий ИГИЛ в самой России. А это было бы неизбежно, если не остановить его здесь. Это была бы уже война на территории России. Это была бы вторая Чечня, только гораздо масштабней. Во-вторых, перехватить у США стратегическую инициативу. Показать, что США борется с ИГИЛ только на словах. А их истинная цель — свержение Асада.

 

В-третьих, остановить поток беженцев в Европу и сделать ЕС своим союзником в вопросах мира на Ближнем Востоке. В-четвертых, перевести стрелки с Украины на Сирию, лишить Украину американской поддержки, сделать ее глубоко вторичной для Вашингтона и последовательно вынудить Украину прекратить АТО.

 

Это причины политические. А есть еще и экономическая. Как всегда проклятые углеводороды. Непримиримыми противниками Асада являются Катар и Саудовская Аравия. И это они поддерживают Исламское государство оружием и финансово. И цели их вовсе не политические. Катар — богатая газом страна. Вот газопровод из Катара в Европу через Сирию мог стать альтернативой российскому Турецкому потоку. Собственно именно этот проект лоббируют США. Ну, а коли Асада скинуть не удается, то и газопровода через Сирию не будет. Асад будет сам свою нефть продавать.

 

Но все это детали. Это тактика. Надо смотреть на проблему системно. Мир изменился. Уже изменился. И 70-я юбилейная Сессия Генеральной ассамблеи ООН это подтвердила. Однополярный мир ушел в прошлое. Если прежде без согласия США в мире не делалось практически ничего, то сегодня Обама вынужден был принимать помощь в Сирии на позициях России. США призывала создать коалицию по борьбе с ИГИЛ, но коалиции во главе с США не получилось. Теперь есть коалиция, созданная Россией. И США остается только приветствовать это скрепя зубы. Теперь Россия, а не США становится гарантом мира на Ближнем Востоке. Россия взяла на себя ответственность прекратить многолетнюю войну на Ближнем Востоке, причем с выгодным для себя результатом.

 

В США считали, что путем давления на Россию можно заставить ее изменить внешнюю политику. «Додавили». Все стало возможным благодаря бездарным шагам США. Украинский переворот сделал Крым российским. И теперь Россия может использовать Черноморский флот без оглядки на Киев. Американская «Буря в пустыне» сделала Ирак союзником России, и Ирак даже дал разрешение России бомбить позиции ИГИЛ на своей территории. А Иран всегда союзником России был. А решение Иранской ядерной программы развязало Ирану руки. И теперь коалиция Россия, Сирия, Иран и Ирак взялись очистить Сирию и Ирак от боевиков «Исламского государства». И даже Китай свой авианосец в Тартус прислал. Чем продемонстрировал поддержку действий России.

 

История сделала решительный разворот. Но конечный результат еще не определен. Глобализация стала настолько тотальной, что принимается — на всех уровнях и повсеместно — все большим числом политиков, исследователей и, особенно, обывателей за объективную реальность и закономерный этап в развитии человечества.

 

Однако же, с другой стороны, очевидно, что характер глобализации и её содержание не предопределены. И сегодня решается вопрос о том, какая модель глобализации станет определяющей. Вопрос сегодня стоит так: либо в результате глобализации будет закреплено планетарное доминирование США или какого-то иного мирового игрока, либо в результате глобализации сформируется-таки многополярный мир, выраженный формулой «Сoncordia in diversitate» (гармония многообразия).

 

В многополярном мире сегодня объективно заинтересованы все, кроме США и его ближайших сателлитов вроде Британии. Наиболее активно версию «Гармонии многообразия» продвигает сегодня не кто иной, как Россия. Поэтому на Россию такая атака. Поэтому санкции. Поэтому бессильная злоба тех, кто стремится любой ценой встроиться в западную модель и занять там место по-удобне

[Strange]

, у тебя основной источник информации - RT

ну судя по указываемым тобой источникам

А тебе не кажется, что они освещают события однобоко?

[el tequila]

не, самое интересное это статьи во всяких милитаристических группах. рт читаю просто чтобы новости узнавать. хотя там тоже много всякгго мусора и редакторы безграмонтые. но вроде в подтасовке ыактов замечены не были...

[Strange]

:jokingly: 

не смог пройти мимо

Развернуть текст

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/8/7/6347785.gif

 

осталось добавить "Придумай лучший комментарий"

[AntiRama]

:jokingly:

не смог пройти мимо

Развернуть текст

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/8/7/6347785.gif

 

осталось добавить "Придумай лучший комментарий"

здарова!

Видал мои брегет?

[Император]

кэрри ты чо припух, уже полвосьмого. Баня с девками давно готова...

[YurDos]

А что он делал у флага?

[Homer]

 

 

Видал мои брегет?

Баня с девками давно готова...

 

Кто о чем    :smile3:

[Strange]

обратил внимание:

в ч\б цвете у них будут абсолютно одинаковые костюмы

и еще. Если не ошибаюсь, Лавров немалого роста. А Керри еще и выше??

 

PS

не гуглил их рост

[el tequila]

Демарш турецкого президента

 

Анкара ищет предлог для ссоры с Москвой. 

Во вторник, 6 октября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил, что Москва может «потерять такого друга», как Анкара. Неудовольствие турецкого лидера вызвал инцидент с вторжением российского самолета (двух, по версии НАТО) в турецкое воздушное пространство. В итоге Эрдоган дал понять, что действия России могут быть расценены как нападение на его страну, а это равноценно нападению на весь Североатлантический альянс. 

Скандал разыгрывался как по нотам. В НАТО полностью поддержали позицию Турции. Генсек альянса Йенс Столтенберг назвал «оба нарушения» воздушного пространства «неприемлемыми» и «опасными». А глава Пентагона Эштон Картер заявил о «безответственном» и «непрофессиональном» поведении российских ВС. 

Напомним, из-за чего разгорелся сыр-бор. По версии НАТО, в минувшие выходные турецкое воздушное пространство нарушили два российских самолета — Су-30 и Су-24, соответственно 3 и 4 октября. В Москве признали лишь эпизод с Су-30. Подтвердив факт случайного нарушения — наш истребитель пробыл в турецком небе лишь несколько секунд, — официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков призвал не искать «конспирологических причин» в ситуации, которая является следствием плохих погодных условий. Но на Западе этого объяснения не услышали. 

Тема полетов российской авиации в Турции станет предметом обсуждения на встрече глав Минобороны НАТО, которая открывается 8 октября в Брюсселе. На ней также будет обсуждаться озабоченность членов альянса «наращиванием присутствия российских военных» в Сирии. 

Москва уже расценила реакцию НАТО как часть «информационной войны Запада против России». Постпред России при НАТО Александр Грушко заявил, что «инцидент в воздушном пространстве Турции был использован для того, чтобы включить НАТО» в эту войну. 

Инцидент может серьезно охладить отношения России и Турции. Впрочем, крупные совместные российско-турецкие проекты в последнее время и без дипломатических осложнений постепенно сворачивались. Сначала Анкара отказалась от строительства совместно с «Газпромом» газопровода South Stream, потом от строительства его сокращенной версии «Турецкий поток», а затем и вовсе свела сотрудничество к согласованию одной «нитки» мощностью 16 млрд кубометров в год. На год — до 2020 года — был сдвинут и срок ввода первой в стране АЭС «Аккую», которую строит Россия. Турки объяснили проволочку «техническими сложностями». 

Понятно, что всерьез ссорится с Москвой Анкаре вроде бы не с руки: турецкие компании поставляют на российский рынок сельхозпродукцию, инвестируют в торгово-розничные сети и строительный бизнес. Однако, видимо, разногласия по сирийскому конфликту — Анкара выступает за смещение президента Башара Асада, которого поддерживает Москва — являются столь серьезным раздражителем для Турции, что прагматичные расчеты отступают на второй план. 

Что стоит за нынешней непримиримой позицией Анкары, как будут развиваться российско-турецкие отношения? 

— Была ли Анкара для нас другом — большой вопрос, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Да, Эрдогана называл другом российский президент Владимир Путин. Но лично я всегда считал подобные заявления дипломатической вежливостью — и только. 

На деле, у нас с Турцией всегда были сложные отношения, и они мало изменились. У нас серьезные противоречия в Закавказье — они связаны с политикой Турции в отношении Грузии, Азербайджана, Армении, что создает нам серьезные проблемы. А в последние время обнаружились противоречия и на Ближнем Востоке — из-за политики Турции в отношении Сирии. 

Проблема в том, что турецкие власти перешли к политике неоосманизма — воссоздания центра влияния на базе тюркских этнических контактов. Анкара простирает свои амбиции на тюркские народы России, и шире — Центральной Азии. По сути, турки хотят создать экономическое сообщество в границах бывшей Османской империи. 

Россия долгое время пыталась сгладить эти противоречия, втянуть Турцию в серьезные экономические контакты, и тем самым сбавить ее антироссийскую активность. Ведь, напомню, именно турки поддерживали в свое время сепаратистские настроения в Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, а турецкие исламисты дошли до Поволжья и Татарстана. 

Наше руководство, вовлекая Турцию в экономическое сотрудничество, старалось этой — оборотной — стороны отношений не замечать. Но в итоге оказалось, что совместные проекты были не слишком выгодны для России. 

Скажем, «Голубой поток» — газопровод между Россией и Турцией, проложенный по дну Черного моря — мы фактически построили за свой счет. Мы собирались за свой счет строить и «Турецкий поток», и АЭС «Аккую». Почему-то каждый раз выходило, что именно мы несли инвестиционные риски, а турки ничем особо не рисковали. 

— Почему так получалось? 

— На мой взгляд, в нашей экономической элите образовалась группа влиятельных игроков, которые стали лоббировать интересы Турции, и фактически подрывать нашу геополитическую стратегию в Закавказье. А теперь и в Сирии — потому что турецкая политика в Сирии идет против российских интересов. 

Цель Анкары состоит в разрыве шиитской «оси» Сирия-Иран, окружении и добивании Тегерана. Между тем, Иран — важнейший игрок в Закавказье и Персидском заливе, который противостоит экспансии Запада в регионе. И нам жизненно важно сохранить Иран в роли политического регионального центра. 

Я считаю, доверять Турции никак нельзя. Экономические интересы для Анкары, конечно, важны, но геополитика и безопасность — куда важнее. 

— С чем связаны нынешние придирки Турции? 

— Думаю, и раньше наши военные самолеты, которые летают вблизи турецкой границы — например, в Армении, — могли случайно вторгаться в турецкое воздушное пространство. Но масштабных скандалов, да еще с привлечением НАТО, никто не раздувал. А сейчас — раздули, и только потому, что Анкара очень недовольна нашей политикой на сирийском направлении. 

Фактически, мы срываем планы Турции, Израиля и США по окружению Ирана и разгрому Сирии. Турция рассчитывает, на мой взгляд, оккупировать часть сирийской территории в районе Алеппо, а сирийских курдов поставить под свой контроль. Анкара боится, что если в Сирии курды получат автономию, того же потребуют курды на турецкой территории. 

По сути, Турция сейчас пытается ограничить действия нашей авиации. Особенно, подчеркну, в районе Алеппо, где активно летают турецкие самолеты, которые, видимо, оказывают поддержку сирийским повстанцам. В том числе — боевикам «Исламского государства». Напомню, именно на турецкой территории базируются некоторые тренировочные лагеря ИГИЛ, которые может «засечь» российская авиация. 

Турция, кроме того, хочет максимально вовлечь в сирийский конфликт НАТО и ЕС, в идеале — добиться новых санкций в отношении РФ со стороны Европы. 

— Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация? 

— Думаю, пора заявить Анкаре, что ее деятельность в Сирии наносит ущерб российским интересам, и что друзья так себя не ведут. По сути, Турция сама довела ситуацию в регионе до ее нынешнего состояния, так что ей нечего жаловаться на действия российской авиации… 

— Я слежу за турецкими новостными телеканалами, и бросается в глаза, что подогреть антироссийские настроения не удается, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Турки, из числа представителей так называемого «мыслящего класса», задают Эрдогану контрвопросы. Почему турецкий президент не смог ничего сделать, когда Путин договаривался по сирийскому вопросу с Бараком Обамой? Что будет, если Путин «начнет вести себя по отношению к Турции, как в свое время к Украине» в поставках газа, ведь 60% энергообеспечения Турции осуществляется за счет российских ресурсов? 

Анкара пытается сейчас максимально вовлечь в сирийский конфликт НАТО, используя инцидент с российским самолетом. Но, думаю, эти попытки напрасны. Просто потому, что Россия ведет себя чрезвычайно цивилизованно. 

Прежде всего, мы признали, что Су-30 действительно нарушил на несколько секунд турецкое воздушное пространство и принесли извинения. Кроме того, Минобороны РФ предложило военному атташе Турции создать совместную консультативную комиссию — по сути, вместе находиться на командном пункте и руководить вылетами. 

Мы продолжаем вести с турками переговоры и по «Турецкому потоку», хотя еще неизвестно, удержится ли Эрдоган у власти, и каким будет новое правительство. 

Все это выставляет Турцию в невыгодном свете. Москва демонстрирует, что не намерена идти на разрыв, да и турецкая бизнес-элита прекрасно понимает, что РФ решает в Сирии, прежде всего, проблемы национальной безопасности на дальних подступах. Это значит, ситуация для Анкары тупиковая. Думаю, новое турецкое правительство будет менять и внешнеполитическую доктрину, и свое восприятие событий на Ближнем Востоке… 

[el tequila]

Оливер Стоун: Надеюсь, что Путин в Сирии победит.

 

Хорошо, что Путин перешел в Сирии к действию, заявил в интервью El Mundo режиссер Оливер Стоун. Он также выразил надежду на то, что российский лидер одержит там победу и позволит восстановить сирийскую армию, которая со временем даст отпор террористической группировке ИГ.

 

«По-моему, холодная война никогда не заканчивалась», – заявил в интервью El Mundo американский режиссер Оливер Стоун, отвечая на вопрос, не начались ли сейчас вторая холодная война. По его словам, хотя «Горбачев сдался», однако Джордж Буш-старший, а потом и Билл Клинтон не отказались от «американского милитаризма». Они провели расширение НАТО,  а также создавали все более и более мощные вооружения.

 

По словам Оливера Стоуна, американским властям тогда повезло, поскольку в 1990-е годы они имели дело с «самым дружелюбным президентом, которого только можно себе представить» – Борисом Ельциным. Этот российский лидер, заявил режиссер испанскому изданию, «открыл ворота России для хищнического капитализма».

 

«Это было концом России, и в тот момент Запад был очень доволен и любезен», – подчеркнул Стоун.

 

Однако американские президенты один за другим «недооценивали» Россию, добавил он.

 

«Существует закон природы, который не следует забывать: если твой враг загнан в угол, будь осторожен. Загнанная в угол крыса защищается и кусается… И именно это произошло с Россией: мы ее загнали в угол и превратили в страну, у которой есть причины опасаться США», – подчеркнул Стоун.

 

Говоря о Владимире Путине, американский режиссер отметил, что Путина «можно обвинять во многих вещах», но несомненным является то, что «он изменил страну и вернул гордость России». Государство за 15 лет вновь стало сильным и снова оказалось способным выступать в качестве противовеса США.

 

Относительно военной операции России в Сирии Стоун отметил: «По-моему, хорошо, что Путин перешел к действию. Надеюсь, что он победит и позволит восстановить сирийскую армию, которая со временем сможет дать отпор “Исламскому государству” (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена, – прим. RT)».

 

При этом Стоун отмечает, что ИГ – это следствие войны в Ираке.

 

«Хаос, который мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке, создали мы. Мы дестабилизировали весь регион, и теперь возлагаем вину за хаос на ИГ… Но вина здесь наша: мы превратились в империю хаоса», –заявил он  изданию El Mundo.

 

По словам Оливера Стоуна, в случае с Сирией Россия вышла на защиту своего давнего союзника в этом регионе. А США, между тем, продолжают настаивать на смене режима в этой ближневосточной стране и превратили Асада в «нового Гитлера».

 

«Асад – жесткий тип, и я не сомневаюсь, что он совершал зверства в отношении своего собственного народа. Но он не лучше и не хуже тиранов Саудовской Аравии или Саддама Хуссейна тех времен, когда тот был нашим другом, и до того как он превратился в нашего врага», – заявил Оливер Стоун испанской газете El Mundo.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-11/Oliver-Stoun-Nadeyus-chto-Putin

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-11/Oliver-Stoun-Nadeyus-chto-Putin

[Grax]

Демарш турецкого президента

 

 

 

Анкара ищет предлог для ссоры с Москвой.

Наверно, скоро у них будут ещё теракты. ;-)

«Асад – жесткий тип, и я не сомневаюсь, что он совершал зверства в отношении своего собственного народа. Но он не лучше и не хуже тиранов Саудовской Аравии или Саддама Хуссейна тех времен, когда тот был нашим другом, и до того как он превратился в нашего врага», – заявил Оливер Стоун испанской газете El Mundo.

...потому что с этими животными по-другому и нельзя. Мне так кажется.

[el tequila]

Китай и Россия договорились о возможности выделения льготных кредитов для создания широкофюзеляжного самолёта и тяжёлого вертолёта. Об этом заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин по итогам встречи с премьером Госсовета КНР Ван Яном.

«Что касается совместных проектов в авиации, создания широкофюзеляжного самолёта, создания тяжёлого вертолёта, то мы договорились о возможности выделении льготных кредитов с тем, чтобы опережающими темпами развернуть эти работы. В частности, по двигателю к тяжёлому вертолёту, у нас есть зависимость от третьих стран, значит, мы её преодолеем, и мы договорились как», — приводит РИА Новости слова Рогозина.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122861

[ПишихоТТ]

они

 

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/2/6/6372624.jpg

[Strange]

Президент Франции Франсуа Олланд во время визита на верфь в городе Сент-Назер допустил возможность поставки новых кораблей России. Об этом сообщает AP.

«Дела с Россией идут хорошо, она согласилась на отмену контракта (на поставку вертолётоносцев типа «Мистраль». — RT). Я даже думаю, что мы можем договориться и о новых кораблях», — цитирует его слова агентство.

 

Оригинал

 

 в "Херню бы, но..."

[Nazarich]

 

 

в "Херню бы, но..."

а там уже есть 

[el tequila]

https://www.youtube.com/watch?v=txCtBfzS7Xs