Россия и они

[Homer]

Руководство "Газпромбанка" готовится к возможным санкциям со стороны США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на двух человек, "близких к рассмотрению вопроса".

При этом агентство цитирует еще и неназванного американского чиновника, который называет Газпромбанк возможной целью для санкций. Также к санкциям, по данным агентства, готовится и Внешэконобанк (ВЭБ). Эту информацию им подтвердил источник, "знакомый с переговорами по ситуации". Представители Газпромбанка и ВЭБа комментировать информацию Bloomberg отказались.

"Из крупных учреждений под санкции, вероятнее всего, попадут ВЭБ и Газпромбанк. ВЭБ является крупным и важным для российского правительства банком, Газпромбанк - крупнейший кредитор и связан с Газпромом", - заявил агентству аналитик лондонского Standart Bank Тим Эш.

Возможные санкции против учреждений связаны с кризисом на Украине.

Последствия ударят

Если Минфин США внесет Газпромбанк в черный список, как это произошло с банком "Россия", Газпромбанку грозит изоляция от долларовой системы фондирования и платежей. Кроме того, санкции автоматически "размножатся" и потенциально охватят всю обширную сеть дочерних компаний Газпромбанка.

Санкционные программы американского казначейства предписывают: санкции (замораживание активов и блокировка деловых отношений с фирмами США) по умолчанию распространяются на все компании, в которых компания под санкциями владеет хотя бы 50%. Правило применяется рекурсивно, то есть распространяется на "дочек" первого, второго порядка и так далее.

Газпромбанку принадлежит медиахолдинг "Газпром-медиа", куда входят телекомпании НТВ и НТВ-Плюс, ТНТ, производитель контента Comedy Club Production, радиостанция "Эхо Москвы". Все эти компании автоматически подпадут под санкции, если Газпромбанк будет внесен в черный список Минфина США. Их американские партнеры будут обязаны прервать сотрудничество, если только не получат разрешительную лицензию от Минфина США.

У "Газпром-медиа" есть рекламные сделки с американским медиахолдингом Viacom, телеканал ТНТ – один из крупнейших партнеров Viacom на российском рынке. Также в начале 2014г. "Газпром-медиа" приобрел холдинг "Профмедиа", получив три развлекательных телеканала, несколько радиостанций и кинокомпанию "Централ Партнершип", которая является дистрибьютором в России и СНГ американских мейджоров Paramount Pictures International и Dreamworks.

Кроме того, Газпромбанк вне банковской сферы контролирует такие компании, как Объединенные машиностроительные заводы (ОМЗ) и GPB Global Resources – нефтегазовый холдинг, работающий в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке.

Финансовые санкции США курирует отдел по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина. Сотрудники отдела при подготовке санкций "прочесывают секретные отчеты разведки, финансовые документы и корпоративные реестры, строят диаграммы, иллюстрирующие, как удар санкциями по одному финансовому узлу отразится на других узлах", сообщало ранее в этом месяце агентство Reuters.

Предусмотрели геополитику

Газпромбанк ранее уже предпринял ряд действий, чтобы обезопасить себя от возможных геополитических рисков. Как следует из отчетности Газпромбанка по РСБУ на 1 апреля, банк разместил на валютном коррсчете в ЦБ 248 млрд рублей, хотя на 1 марта на этом счете он не держал ничего. При этом он сократил примерно на 200 млрд рублей объем средств, размещенных на срочных депозитах в банках-нерезидентах (на разные сроки, от 2 дней до 6 месяцев), и примерно на 60 млрд. рублей объем средств на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах. "Газпромбанк проявил осторожность в условиях возросших геополитических рисков", - считает главный экономист "Ренессанс Капитала" Олег Кузьмин.

Валютные корсчета в Банке России активно использовались кредитными организациями в период острой фазы финансового кризиса - с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года. Тогда остатки на них достигали $35 млрд. С тех пор банки не пользовались активно валютными корсчетами в ЦБ. Однако, в начале этого года этот инструмент вновь начал использоваться.

Также 18 апреля РБК сообщал, что вкладчики Газпромбанка предпочли перевести свои деньги на счета доверительного управления. Согласно оборотной ведомости, из этого банка клиенты забрали 22,7 млрд руб. Причем 80% своих вкладов, или 16,5 млрд, забрали иностранцы. В банке согласились с подсчетом РБК, но назвали это не оттоком, а переводом средств внутри группы. "В марте некоторые VIP-клиенты решили перевести часть своих депозитов на счета доверительного управления, также открытые в ГПБ. Объем клиентских средств, находящихся в банке, не изменился. В апреле эти клиенты принимали дальнейшие решения по управлению своими средствами, и мы можем увидеть увеличение остатков, размещенных в депозитах", - сказала член правления Газпромбанка Екатерина Трофимова.

Газпромбанк – третий по активам банк России. Основными владельцами банка, как указано на его сайте, является "Газпром" (35,5% акций) и НПФ "Газфонд" (49,7%, из которых фонду напрямую принадлежит около 6,1% акций, а остальное - у компаний, акции которых находятся в доверительном управлении у ЗАО "Лидер", совладельцами которого до марта 2014 г. были Юрий Ковальчук и Николай Шамалов).

На 1 января 2014г., согласно консолидированной отчености Газпромбанка по МСФО, за ним числилось 341 млрд руб., привлеченных с помощью выпуска облигаций, из которых $7 млрд приходилось на еврооблигации. С начала года Газпромбанк, как следует из отчетности по МСФО, выпустил евробондов еще на $1,3 млрд, $160 млн из которых было привлечено в юанях.

Внешэкономбанк, с принятием в 2007г. закона "О Банке развития", стал заниматься в первую очередь финансированием крупных инвестиционных проектов, которые по тем или иным причинам не могут быть реализованы за счет коммерческих банков. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк кредитует проекты стоимостью более 2 млрд руб., срок кредита при этом должен превышать пять лет.

В 2013г. чистая прибыль организации составила 8,5 млрд руб, что более чем в два раза хуже результатов 2012г. Дополнительные средства могут понадобиться учреждению в связи с крупными расходами, понесенными во время подготовки Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014г. Всего банк выделил на олимпийские стройки почти 107 млрд руб.

По данным самого ВЭБа, сейчас в обращении находится его еврооблигации на сумму около $15 млрд. Еще около $3,3 млрд привлечено госкорпорацией в виде валютных синдицированных кредитов.

ПС. не знаю какое название для темы
предлагайте свое модератору

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Homer

[toshe]

А эти околоКВНовские тусовки - это полное дно. Группы 15-17 летних дев носятся по торговым центрам и парковкам и продают по 100 рублей билетики на самое себя.

Кажется, уже много раз рассказывал, как группа ЮСБ скидывалась в супермаркете на кизлярский коньяк по 350 на заре своей карьеры. КВНщики вообще бомжи, еще и несмешные.

[Даниэль]

=))) Зато, те кто шутки пишет, ничего живут. 

 

Что с РБК?

 

 

 

Пилот одного из двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые приблизились 4 июля к побережью Калифорнии, передал по радио «зловещее» поздравление с Днем независимости США, сообщает Washington Free Beacon со ссылкой на осведомленные военные источники.

Один из членов российских экипажей вышел в эфир на аварийной частоте, когда к бомбардировщикам приблизились два американских истребителя F-15, высланные на перехват. Слова российского пилота американские военные расценили как завуалированную угрозу.

По сведениям издания, сообщение было следующим: «Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости 4 июля».

Ранее в тот же день два Ту-95 были зафиксированы недалеко от побережья Аляски. На их перехват высылались два истребителя F-22.

Источники телеканала Fox News, рассказавшие ему 6 июля об инцидентах, отметили, что российские самолеты не заходили в американское воздушное пространство, которое начинается за 12 миль от побережья, но не сказали, насколько близко к берегу были бомбардировщики.

По сведениям Washington Free Beacon, представители Пентагона и Северного командования Вооруженных сил США, расположенного в Колорадо, заявили на этой неделе, что перехват Ту-95 состоялся, когда они находились в 39 милях ​от побережья округа Мендосино к северу от Сан-Франциско

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55afb68f9a794728d7f06c38/?vk

[DDD]

такими темпами у нас "Медведей" (Ту-95) скоро не останется - валятся чуть каждый год.

[Влад]

 

 

валятся чуть каждый год

так уже каждый месяц, 2 последних.

[Strange]

Россия запретила ввоз в страну цветов из Нидерландов, Россельхознадзор считает необходимыми неотложные консультации с Евросоюзом по вопросу фитосанитарной безопасности ввозимых в Россию цветов, сообщили в ведомстве.

 

 

ну наконец-то

 

но вопрос в ином.

 

Нахрен она уже нужна эта сраная политкорректность и дипломатия. Какие нахрен фитосанитарные нормы?

так бы и сказали:

 

Санкции? Ну и хер с вами. А мы у вас цветы не будем покупать. Вот!

[toshe]

13-14 августа, Крокус-экспо. Выставка "Белорусские орхидеи. Вековые традиции."

[Aland]

А чё наконец-то? Местные гербарии теперь дарить будем? Искать ромашковые поля?

Назарыч-то теперь первым будет)

[Grax]

ну наконец-то

 

но вопрос в ином.

 

Нахрен она уже нужна эта сраная политкорректность и дипломатия. Какие нахрен фитосанитарные нормы?

так бы и сказали:

 

Санкции? Ну и хер с вами. А мы у вас цветы не будем покупать. Вот!

Но они тогда могут перестать покупать нашы трубы и бензак.

[Strange]

 

 

могут перестать покупать нашы трубы и бензак.

 

блин(((

и чо теперь?

Придется нашим бензоАлегархам продавать на внутренний рынок?

[toshe]

Сейчас Иран потихоньку стянет со своих женщин хиджабы. Выпиздит прятавшихся под ними бородачей в Сирию. То-се, иншала-бесмеля, давайте дружить, дорогие европейские коррупционеры. Например, по программе модернизации нефтяного оборудования. 

Дальше столько вариантов, что дух захватывает. Но итогом каждого из них будет достаточно интенсивный треп за шерстку одного евразийского лидера.

Учитывая то, что врать и *ЦЕНЗУРА* гусей они могут не менее эффективно, чем товарищ Нашихвойсктамнет, *ЦЕНЗУРА* будут жестко и с оттяжкой.

(грущу)

[SMC]

А чё наконец-то? Местные гербарии теперь дарить будем? Искать ромашковые поля?

Назарыч-то теперь первым будет)

очень нравятся полевые цветы, да и кучу цветов привезут с эквадора, мож сами чё нить вырастим.

мегафлауэрс уже многим оттуда торгует,

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Evgeni

[el tequila]

Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму

Турция никогда не признает присоединение Крыма к России, передает РБК-Украина со ссылкой на обращение президента Турции Тайипа Эрдогана к участникам Всемирного конгресса крымских татар.

Эрдоган заявил, что на протяжении истории крымские татары подвергались депортации и репрессиям. Успех, по его словам, заключается в сохранении единства, поэтому Турция не признает и не будет признавать присоединение Крыма к России.

Кроме того, он напомнил участникам форума, что обеспечение безопасности крымскотатарского населения является главной задачей для Турции, и пообещал и в дальнейшем оказывать им поддержку.

«Так же, как и сегодня, в будущем вы можете быть уверены в нашей поддержке. Убежден, что Всемирный конгресс, проходящий в единении всего крымскотатарского народа, на основе целей мира и безопасности, усилит вашу борьбу», — обратился к участникам форума Эрдоган.

Ранее турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу выступил с осуждением положения татар в Крыму.

[Strange]

Да и срать на них!!!

 

Надо просто не быть детьми и не кричать при каждом случае "А чо он первый начал?"

 

Я про газ.хаб.

начали строить и все.

Как же достали эти политиканы, сующие свой нос в бизнес. Сначала Мистрали, потом этот Турецкий поток

[Grax]

Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму

... это пока в Крыму есть какие-то татары.

[el tequila]

СМИ: Общественная палата РФ предложила ввести безвизовый режим для молодежи в странах БРИКС

 

 

Общественная палата РФ направила письмо министру иностранных дел России Сергею Лаврову с просьбой поддержать идею о введении безвизового режима на территории стран БРИКС для лиц от 14 до 35 лет.

03.08.2015, 06:10

Как пояснила «Известиям» председатель комиссии по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом ОП РФ Елена Сутормина, введение безвизового режима для молодежи будет способствовать развитию предпринимательства, образовательных программ, студенческих обменов, стажировок, форумов и конгрессов, а также увеличению туристического потока между странами.

В МИД РФ, в свою очередь, отметили, что в настоящее время перед ведомством не стоит цели сделать режим полностью безвизовым, однако процесс по его либерализации уже идёт.

 

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/106896

[el tequila]

10 стран, где больше всего ненавидят США

http://boorsok.ru/wp-content/uploads/2014/12/Nenavist-k-SSHA.jpg

У всех мировых сверхдержав всегда есть добрая доля ненавистников, и Соединенные Штаты Америки здесь не исключение. Здесь представлен список стран, которые ненавидят США больше всего. Что заставляет людей ненавидеть эту страну? Есть несколько факторов, включая их использование вооруженных сил в других странах, использование глобальных ресурсов для экономического роста и попытка оказывать решающее влияние на международную политику. У некоторых стран был был конфликт с США в прошлом, а другие испытывают тихое отвращение к американскому образу жизни.

Сербия

Многие люди в Сербии ненавидят американское правительство - рейтинг неодобрения здесь составляет 54 процента. Из-за серии конфликтов на Балканском полуострове Югославия разделилась на ряд независимых государств, но Сербия не смогла смириться с утратой своего былого влияния. То и дело возникали конфликты с соседями, включая Хорватию и другие страны. США и блок НАТО вмешались в косовское противостояние и начали бомбить Сербию. Многие сербы до сих пор не могут забыть это, что выливается в такой процент ненависти. 

http://lifeglobe.net/xf/photoset/604/1.jpg

Германия

Немцы - особая нация, они действительно не являются большими поклонниками кого-либо за пределами их страны, включая США. 47 процентов людей в Германии испытывают неприязнь к США, а причину этой неприязни можно определить, заглянув в историю. Во Второй Мировой войне участвовали многие страны, но США и Германия были на противоположных сторонах. Во время войны в Ираке Германия и Франция отказались поддерживать американцев, не одобряя политику массового развязывания войн.

Египет

Это классический случай раcсинхронизации людей с их правительством. Египет и США были торговыми партнерами и союзниками (вместе боролись с терроризмом на Ближнем Востоке) в течение многих лет. Они являются членами тех же самых глобальных организаций (ООН, МВФ, ВТО), но тем не менее, 58 процентов египтян относятся неодобрительно к явлению проамериканского Египта. Египет - самая густонаселенная страна в арабском мире, потому отсутствие поддержки от ключевого союзника беспокоит американцев. Положение усугубилось тем, что недавно избранное правительство не получило сильной поддержки со стороны США. Фактически, США сократили помощь Египту, что может привести к дальнейшему неодобрению. 

http://lifeglobe.net/xf/photoset/604/3.jpg

Австрия

Многие страны в этом списке являются бывшими республиками Советского Союза, или исламскими государствами, но Австрия не относится ни к первым, ни ко вторым. С рейтингом неодобрения в 55 процентов австрийцы ненавидят США все больше, поднявшись от 46 процентов в 2013 до 55-процентного неодобрения в 2014. Большая часть враждебности скорее всего прибывает из-за американского неодобрения к отношениям Австрии с Ираном и Северной Кореей. Австрия продолжает торговать с этими странами несмотря на сопротивление мировой общественности. Австрийцы также не очень любят Китай (процент нелюбви к Китаю еще выше, чем к США), потому можно предположить, что австрийцы просто ненавидят всех.

Пакистан

Иногда помощь государствам вовсе не означает получение их одобрения. В случае Пакистана американское участие не принесло им популярности в регионе. С 2009 Пакистан получил более 4 миллиардов долларов для помощи населению. Они также неоднократно получали от Америки военную помощь для борьбы с терроризмом в регионе. Пакистанцы считают, что они могут справиться со своими проблемами самостоятельно и не нуждаются в помощи от внешней стороны. Не удивительно, что Осама бин Ладен долгое время прятался именно в Пакистане, и был убит США на пакистанской земле. 

http://lifeglobe.net/xf/photoset/604/5.jpg

Ливан

Ливанцы - еще один пример страны, которая просто ненавидит всех. Им не нравятся США (66-процентный рейтинг неодобрения), им не нравятся страны Европейского союза, им действительно не нравятся немцы и китайцы. Кого они любят? Трудно дать ответ на этот вопрос. Их нелюбовь к США из-за давнего присутствия и влияния американцев на политику. Это еще один случай, где помощь США не пошла на пользу и ливанцы просто хотят, чтобы их оставили в покое. Кому бы понравилось, если ваш сосед переехал бы в вашу квартиру и решил помочь устроить вам жизнь, не спрашивая вашего согласия? Вероятно, никто не одобрил бы его вмешательство, особенно если Вы ливанцы.

Палестина

Рейтинг неодобрения США в Палестине составляет 72 процента по состоянию на 2014 год, что фактически лучше результатов 2013 года, когда более 80 процентов палестинцев отнеслись к США неодобрительно. Причина этого недовольства западной державой - их явная поддержка Израиля. Пока США тотально поддерживают Израиль, не стоит ожидать какого-либо улучшения отношений. Добавьте сюда тот факт, что управляющий Палестиной с 2007 года ХАМАС в Америке считают террористической группировкой. В этой области земного шара еще долгое время будут длиться конфликты, потому вряд-ли что-то изменится в ближайшие десятилетия.

Турция

При 73-процентном неблагоприятном рейтинге люди Турции не очень дружелюбны к правительству США. Турки рассматривают американское правительство как хулигана, всегда сующего свой нос в дела других людей. В Турции всегда высокий уровень волнений и коррупции, но у народа также есть масса поводов для гордости. Мысль о влиянии другой страны, особенно с Запада, где образ жизни и основоположные идеи кардинально отличаются, очень пугает многих жителей Турции. Но тут же стоит отметить, что примерно так же турки недолюбливают и многие другие страны мира, включая Китай, Россию и европейцев. 

http://lifeglobe.net/xf/photoset/604/8.jpg

Иран

Довольно легко понять, почему люди Ирана не являются большими поклонниками США. Удивительно здесь только то, что рейтинг неодобрения составляет всего 61 процент. Начиная с 1953, когда ЦРУ помогло свергнуть премьер-министра Ирана, отношения между Ираном и США очень напряжены. В 1979, когда Иран взял 66 заложников, конфликт вышел на новый уровень. После этого США и многие другие страны ввели санкции против Ирана, отчего иранская экономика скатилась под откос. Сегодня проходят переговоры между Ираном и большей частью внешнего мира по их ядерной программе, так что в будущем можно ожидать некоторого сближения этих стран.

Россия

Между Россией и США существовал дух соперничества, но никогда не было такого периода в истории, где две страны так ненавидели друг друга, как сегодня. Даже в период холодной войны не было такого напряжения, как сегодня. 82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США. Недавние санкции США против России только усиливают эту ненависть. Но стоит отметить, что санкции были введены не только США, но и многими другими странами мира. Помимо США, в списке ненависти Россиян находятся почти все страны Европы, а так же многие соседи. 

[ellis]

 

 

Россия Между Россией и США существовал дух соперничества, но никогда не было такого периода в истории, где две страны так ненавидели друг друга, как сегодня. Даже в период холодной войны не было такого напряжения, как сегодня. 82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США. Недавние санкции США против России только усиливают эту ненависть. Но стоит отметить, что санкции были введены не только США, но и многими другими странами мира. Помимо США, в списке ненависти Россиян находятся почти все страны Европы, а так же многие соседи. 

 

брехня это

среди моего окружения вообще нет людей, которые ненавидят америку, испытывают отвращение или ещё чего

 кто то туда ездит либо стремится- по работе ли, по учёбе, в гости. мне вот вообще ровно- америка и америка.

не может быть, чтоб все мы были из оставшихся 18%

[el tequila]

молодец, возьми с полки пирожок печеньку. 

Продовольственное эмбарго пополнится странами

 

http://3mv.ru/_pu/457/15402391.jpg

Продовольственное эмбарго могут расширить еще на семь стран из-за поддержки антироссийских санкций. Новые меры затронут продукцию стоимостью более $500 млн, больше всего пострадают производители Японии, Исландии и Украины. Попадет ли в новый черный лист Швейцария, пока неизвестно. 

Список стран, против которых будет действовать продуктовое эмбарго со стороны России, может быть расширен. Проработать этот вопрос поручил премьер-министр России Дмитрий Медведев. 

По его словам, «целый ряд стран, в отношении которых эти санкции не распространялись, ввели ответные меры». В ближайшее время может быть подготовлено обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой увеличить количество стран, подпадающих под продуктовое эмбарго — в ответ на их присоединение к антироссийским санкциям. 
Контрсанкции со стороны России в ответ на экономические запретительные меры Запада были впервые введены 6 августа 2014 года. Они подразумевают запрет ввоза в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, вводивших экономические санкции против России или присоединившихся с таковыми мерам. Продуктовое эмбарго распространилось на мясные и молочные продукты, овощи, фрукты, рыбу из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. 

В список стран тогда не попали Япония, Швейцария, Албания, Лихтенштейн, Черногория, Грузия, Исландия и Украина. 

Все эти страны вводили собственные санкции — как в случае с Японией и Швейцарией, или присоединялись к уже существующим запретительным мерам со стороны Евросоюза — как Албания, Лихтенштейн, Черногория, Исландия. Что касается Грузии и Украины, то они присоединились к антироссийским санкциям в отношении Крыма и Севастополя. 

Решение присоединиться к санкциям против России эти страны приняли еще в прошлом году. Так, Швейцария ограничила проведение финансовых операций для 33 российских чиновников еще 2 апреля прошлого года. Страны — кандидаты на вступление в ЕС Черногория и Албания, страны, входящие в европейскую зону свободной торговли, — Исландия и Лихтенштейн, а также Албания присоединились к европейским санкциям еще 11 апреля 2014 года. 

Грузия приняла решение присоединиться не ко всем антироссийским санкциям, а лишь к тем, которые касаются Крыма и Севастополя. Решение было принято еще 23 июня прошлого года, но прошло незаметно — из-за этого продление грузинских санкций от 31 июля 2015 года, о котором объявила еврокомиссар по внешнеполитическим вопросам Федерика Могерини, было воспринято как первичное присоединение официального Тбилиси к антироссийскому блоку. Как ни удивительно, но Украина присоединилась к антироссийским санкциям одной из последних — в октябре 2014 года. 

Расширение эмбарго ударит по сельхозпроизводителям большинства стран, которые могут быть внесены в список продовольственных санкций. Запрет на поставку рыбы может стоить Исландии и Японии сотен миллионов долларов. С августа 2014-го по май 2015 года из Исландии в Россию по категории «Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные» была поставлена продукция на сумму $180,4 млн, из Японии — на сумму $187,7 млн. 

Ограничение на поставки фруктов ударит по большинству присоединившихся к санкциям стран, но главным образом по Грузии и Украине. За прошедшие десять месяцев в Россию были отправлены грузинские и украинские фрукты на сумму $15,6 млн и $10,1 млн. 

Стоимость фруктов и орехов, импортированных за тот же период из Албании и Швейцарии, составила $4,6 млн и $2,3 млн. 

Болезненным для Украины станет и эмбарго на поставки овощей, которые с августа 2014 года по май 2015 года превысили по стоимости $39 млн. Экспорт мяса крупного рогатого скота и свинины за тот же период почти в два раза больше — $74,5 млн. 

Швейцарские молочники также могут понести немалые убытки. Молочные поставки из Швейцарии в Россию (с учетом специализированной безлактозной продукции и диетического питания) за последние десять месяцев составили $36,6 млн. 

Продовольственный экспорт из Черногории не является существенным: стоимость прибывшей в Россию местной плодоовощной продукции не превышает $50 тыс. Что касается Лихтенштейна, то, по данным Федеральной таможенной службы, никаких поставок мяса крупного рогатого скота, свинины, рыбы и ракообразных, молочной продукции и сыров, овощей, фруктов или орехов из этой страны не проводилось. 

Пока окончательный список стран, которые могут попасть под расширение контрсанкций, неизвестен. Главным вопросом на сегодня остается то, окажется ли под российскими санкциями Швейцария. У контролирующих органов ранее были претензии к фитосанитарному ведомству страны из-за подозрений в реэкспорте попавшей под запрет европейской продукции. Однако в марте этого года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявлял, что Москва не планирует принимать ответные меры на расширение Швейцарией санкций в отношении России.

 

[el tequila]

Китай оставляет Россию на обочине

 

 

http://interpolit.ru/_bl/54/99743522.jpghttp://interpolit.ru/img/new-image.png

Проект Нового Шелкового пути будет работать без участия нашей страны. 

Транзит китайских товаров в Европу может пойти в обход России. Как пишет китайское информационное агентство «Синьхуа», 3 августа из Китая в международный порт Баку прибыл первый поезд. «Тестовый поезд 28 июля отбыл из Шихэцзы по Транскаспийскому транспортному маршруту Шихэцзи — Достык — Актау — Аляты. Запуск данного маршрута даст толчок для повышения потенциала по экспорту и транзиту стран-участниц», — сообщает пресс-служба «Азербайджанских железных дорог». Известно, что на сентябрь запланирован пуск второго поезда по маршруту Китай — Казахстан -Азербайджан — Грузия — Турция. 

Проект сухопутного торгового пути из Китая в Европу в Поднебесной начали рассматривать всерьез более двух десятилетий назад. В 1993 году Европой и США был инициирован проект ТРАСЕКА (транспортный коридор «Европа — Кавказ — Азия»). Россия тогда была погружена в экономический и политический хаос, и всерьез нас в качестве участника проекта никто не рассматривал. Сегодня все в мире признают, что наша страна стала играть роль геополитического центра, и неудивительно, что в 2013 году, когда Пекин обнародовал программу «Экономического пояса Шелкового пути», Россию пригласили сотрудничать. 

Только вот реализация проекта в разных странах началась по-разному. Министр иностранных дел Китая Ван И подчеркнул, что воплощение в жизнь инициативы станет «фокусом» всей внешней политики его страны. В марте этого года представитель Всекитайского собрания народных представителей КНР Фу Ин сообщила, что строительство будет финансироваться из специального Фонда Шелкового пути объемом 40 млрд. долларов и недавно созданного Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, у которого общий объем средств 100 млрд. 

Активное строительство идет много лет в Казахстане. В 2014 году президент Нурсултан Назарбаев объявил о новой экономической политике, краеугольным камнем которой будет увеличение вложений в инфраструктуру, примерно на 3 миллиарда долларов в год. Уже построено 1250 км железных дорог, благодаря чему путь до Западного Китая удалось сократить на тысячу километров. Планируется вдвое увеличить пропускную способность порта в Актау (до 40 млн. тонн в год). 

Соответствующие планы развития появились и у нас. В частности, модернизации Транссиба и строительства высокоскоростной дороги Москва — Казань. Идея понравилась китайским партнерам, и они даже пообещали частично профинансировать стройку, если скоростная дорога будет идти от Пекина до Минска. Но до сих пор проект находится в замороженном состоянии. Все сообщения об участии РФ в Новом Шелковом пути пока касаются только переговоров на разных уровнях. «Достигли согласия», «выразили заинтересованность», «договорились о взаимодействии»… Китайские руководители с присущей им восточной вежливостью улыбаются на встречах, а тем временем, пока в Москве думают, запускают в обход России первые поезда. 

В свое время руководство России было крайне недовольно проектом Южного газового коридора, который должен был пройти в обход нашей страны. Речь шла о транспортировке газа примерно на 15 млрд. долларов в год, и изначально газопровод задумывался как альтернативный российским путям экспорта. Ожидаемый товарооборот между Китаем и Европой посредством Нового Шелкового пути может составить около триллиона долларов, проект, в отличие от газопровода, даст дополнительный толчок развитию регионов, а к участию России все относятся благосклонно. Тем не менее, мы, похоже, не спешим. 

Заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островскийотмечает, что медлительность вообще характерна в отношениях между Россией и Китаем: 

— Проект Нового Шелкового пути в китайской версии имеет три варианта. Первый — реализуемый маршрут через Казахстан, Азербайджан, Грузию и далее через Турцию до Стамбула. Этот вариант изначально был базовым. Второй вариант — через Иран, но на этом пути много государственных границ, то есть требуется много согласований по таможенным пошлинам. Третий вариант — по территории России через Казань до Москвы и Санкт-Петербурга. Он для Китая наиболее выгоден, так как Казахстан, Россия и Белоруссия входят в Евразийский экономический союз, фактически только две таможни: на границе Китая и Казахстана и на границе Белоруссии и Польши. К тому же, этот маршрут короче, чем все остальные. 

Но проблема в том, что проект был анонсирован несколько лет назад, а Россия только как год дала свое согласие на участие, только 8 мая 2015 года была подписана совместная декларация о взаимопонимании во время визита Си Цзиньпина в Москву на парад Победы. 

— Что мешало нам подключиться к проекту раньше? 

— Мы много о чем долго думаем. Мы долго думали, участвовать ли нам в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций. Приняли решение 28 марта 2015-го, за два дня до момента, когда перестали бы принимать. 

Мне непонятна позиция российского правительства относительно сотрудничества с Китаем. Почему-то когда нам предлагают сотрудничество и выход на Восток, мы начинаем очень долго думать. 

— Насколько проект Нового Шелкового пути может способствовать развитию российских регионов? 

— Китайский проект предполагает подключение региональных потребителей. Задача не в том, чтобы построить железную дорогу, а создать вокруг нее экономический пояс. Проект так и называется — «Экономический пояс Шелкового пути». 

Собственно, в истории всегда так и было. Можно вспомнить развитие городов Сибири и Северо-Восточного Китая, они росли и богатели именно вокруг железных дорог. Если бы не было Транссиба, то не было бы в нынешнем виде Иркутска и Хабаровска. Скажем, было два проекта Транссиба: через Томск и Ново-Николаевск (нынешний Новосибирск). Томск тогда был намного более развитым городом, но приняли решение построить дорогу через Ново-Николаевск, и мы знаем, каким стал Новосибирск. Точно так было и в Китае. К примеру, Харбин стал столицей всего Северо-Восточного Китая именно благодаря тому, что через него прошла Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД). И в дальнейшем вся промышленность развивалась около КВЖД и Южно-Маньчжурской железной дороги. 

— Много ли у нас шансов не пропустить этот проект? 

— Беда в том, что у нас за последнее время привыкли не делать, а обсуждать. Взять хотя бы вопрос с погранпереходами. Мы всё его обсуждаем, но до сих пор нет ни одного моста через реки Амур и Уссури. Мы всё дискутируем на тему, какие это должны быть мосты, а первое соглашение о них было подписано еще в 1995 году Виктором Черномырдиным и Ли Пэном. Я много лет хожу на конференции, где обсуждают вопрос трансграничного сотрудничества, и везде поднимается проблема инфраструктуры. 

Вроде бы мы договорились о строительстве высокоскоростной дороги Москва-Казань. В 2018 году у нас будет Чемпионат мира по футболу, дорога Москва — Нижний Новгород — Казань для нас жизненно необходима, иначе болельщики не смогут нормально доехать к местам проведения соревнований. Но у нас до сих пор дискутируют на тему, нужна нам или не нужна дорога. 

— Велики ли будут потери, если Россия окажется на обочине проекта? 

— Вся торговля между Китаем и Западной Европой пойдет в обход России. Наше конкурентное преимущество — огромные территории, так называемое «транзитное пространство». Сейчас объем товарооборота между КНР и Европой составляет примерно 560 млрд. долларов в год, при реализации проекта Нового Шелкового пути он может увеличиться в два раза. 

Сегодня товары приходится возить морем, в обход континентов, это занимает около 40 дней. Строительство железной дороги через Казахстан, далее через Оренбург, Казань и до Минска, позволит сэкономить массу времени. Был поставлен опыт, который показал, что железнодорожная перевозка груза из Чунцина через Синцзянь-Уйгурсикий автономный регион в Гамбург занимает около 15 дней. Но это без высокоскоростных дорог, используя те пути, которые у нас сейчас есть. 

Средняя скорость грузов по железным дорогам России сегодня составляет 40 км/ час, в Китае (он сейчас мировой лидер по скоростным дорогам) — около 200−300 км/час. Если мы будем развивать свою инфраструктуру, то будем привлекательны для Китая. 

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкийпричину наших неудач видит в неолиберальной идеологии российского руководства: 

— Россия должна радикальным образом расширять и модернизировать транспортную инфраструктуру. Но даже если у нас и будут пытаться что-то сделать в этом направлении, то в виде неких «мегапроектов». Скажем, могут бросить все деньги на строительство дороги Москва-Казань, а потом будут удивляться, почему она не работает так, как хотелось. Всё дело в том, что любое дорожное сообщение эффективно только в случае, если работает как сеть, то есть подключает большое число местных пользователей. 

Если построить, к примеру, дорогу, которая будет перегонять только грузы из Пекина в Санкт-Петербург, то загрузка такой системы будет крайне низкая. Чтобы система работала эффективно, она должна быть доступна огромному числу локальных пользователей, которые в совокупности дадут дополнительные прибыль, спрос и общее развитие регионов. В России так не делают. 

Главная наша задача состоит не в том, чтобы гнаться за Китаем, пытаться перетащить к себе транзит его товаров в Европу. Наша задача — развивать свою экономику, стимулировать внутренний спрос, совершенствовать инфраструктуру. Если это делать, то те же китайцы будут заинтересованы в том, чтобы свои товары везти через Россию, а не в обход. Сейчас КНР нас обходит со своим проектом потому, что хотят завоевать новые рынки, реализовать возможности, которые раньше не использовали. Если будет большой рынок у нас, то мы будем представлять интерес. 

К сожалению, у нас все дела начинают с другого конца. 

— В чем причина этого? Неужели мы не можем делать то, что делает Казахстан? 

— Мы ничем не хуже. Просто «мегапроекты» хороши для разворовывания средств. На десятках малых дорог много денег не украдете, а на одной большой сразу получите колоссальные суммы. 

Нужны радикальные изменения структуры элит и общества. Речь идет не о замене персоналий, а именно об изменении структуры. Сама по себе перетасовка кадров при сохранении неолиберальной модели ничего не даст. В целом, надо больше вовлекать общество в принятие решений. 

Нынешняя централизация власти и капитала катастрофичная, она ведет к нарастающей неэффективности экономики. С другой стороны, если у нас доминируют частные интересы, то не надо удивляться, что об интересах страны всерьез мало кто думает. Необходимо национализировать большую часть сырьевых и инфраструктурных компаний, в первую очередь те, что называются госкомпаниями. По сути дела, это частные корпорации, которые используют государственные деньги. 

Но в любом случае паниковать не надо. В ближайшее время мировая экономика будет в глубоком спаде, на какую-то бурную экспансию, которая пройдет мимо нас, рассчитывать не приходится. Не стоит думать, что мы что-то упустили. Упустило всё человечество, которое последние 15 лет шло по неолиберальному пути. Но это уже проблема глобальная. Главное, когда начнется отказ государств от этой модели, чтобы мы не оказались в самом хвосте. 

[ellis]

Продовольственное эмбарго пополнится странами

 

 

Олег, тебя это радует?

я тут про их санкции почитала. 

конечно, я не сильна в политической экономике, но думается мне, что мы все платим за "побритые подмышки Нарышкина"

их санкции против наших чиновников по списку, наши санкции против самого народа.

[el tequila]

что заслужили то и получаем. вернее не так даже, то что сейчас имеем 99% не заслужило. 

 

зы минус за подмышки. подробно объяснять лень. пойду позанимаюсь лучше. трите тут дальше...

Изменено 5 августа, 2015 пользователем calvados

[ellis]

 

 

что заслужили то и получаем. вернее не так даже, то что сейчас имеем 99% не заслужило. 

 

две вещи , противоречащие друг другу.)

а кто заслужил то, и чем?

зы минус за подмышки. подробно объяснять лень.

 

да ну и ладно

 

 

 

пойду позанимаюсь лучше. трите тут дальше...

 

ну здрасьте. у меня до конца рабочего дня ещё 4 часа!))))

[striker]

 

 

наши санкции против самого народа.

 

а у нас всегда так  поэтому и патриотизм у всех разный, у кого-то к "великим вождям", а у большинства к стране как людям и территории, а не строю или правителю

[el tequila]

Право на ответный удар

 

 

http://interpolit.ru/_bl/54/41891991.jpghttp://interpolit.ru/img/new-image.png

Наша страна соразмерно отреагирует на экспроприацию российской госсобственности в США. 

Министерство иностранных дел РФ дало своевременный ответ на уведомление о возбуждении судебного процесса в США по исполнению решения Гаагского третейского суда по «делу ЮКОСа». 

Не дожидаясь, когда истечёт 60-ти дневный срок (21 августа), предоставленный для возражений по этому иску, внешнеполитическое ведомство РФ уведомило сторону обвинения, что Москва не согласна с претензиями бывших акционеров ЮКОСа. В ноте, переданной через посольство США в Москве, отмечается, что решение арбитража в Гааге Россия считает «неправосудным» и «политически ангажированным актом». Поскольку оно было вынесено с «явным нарушением применимых правовых норм» и «несовместимо с идеями верховенства права, независимого, беспристрастного и профессионального международного правосудия». 

Позиция российской стороны состоит в том, что Гаагский арбитраж не обладал компетенцией для рассмотрения спора. Также отмечается, что вердикт судейских основан на международном договоре, в котором Россия не принимала участия. Кроме того, тяжба по «делу ЮКОСа» не подпадает под его юрисдикцию. Российский МИД напомнил, что Москва ещё в ноябре прошлого года подала апелляцию в суд Гааги с целью отмены этого решения. Однако кассация РФ до сих пор не удовлетворена. 

Несмотря на очевидную пробуксовку международно-правого механизма, власти РФ всё же готовы оспорить «в компетентном американском суде» требование истцов о признании и приведении в исполнение на территории США гаагских решений. Напомним, что с момента вынесения приговора гаагский арбитраж «поставил Россию на счётчик»: пени и штрафы за неисполнение волюнтаристского решения суда с 15 января этого года составляют более двух миллионов долларов в день. 

В ноте МИД РФ также отмечается готовность к принятию защитных мер: «Любые попытки применения обеспечительных и исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться РФ как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов». 

Напомним, 18 июля 2014 года Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла постановление по «делу ЮКОСа». Это решение накладывает на РФ обязательство выплатить бывшим акционерам компании $50 млрд., а также оплатить судебные издержки в $65 млн. в качестве компенсации за её национализацию в начале «нулевых» годов. Основными бенефициарами этого решения выступают экс-владельцы ЮКОСА из Group Menatep Limited, а также кипрской Hulley Enterprises. Оставшиеся $8,2 млрд. планируют разделить между собой Veteran Petroleum (Кипр) и компания Yukos Universal (остров Мэн) — $1,8 млрд. 

По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, международно-правовое поле в последние годы значительно деградировало. 

— Международное право возвращается к своим истокам — к праву сильного. Аресты зарубежного имущества суверенных государств мало чем отличаются от банального захвата в пиратском стиле. Это не имеет ничего общего с аналогичными санкциями, которые производятся по решению суда внутри страны по отношению к собственности её резидентов. 

Существование международных третейских арбитражей имеет смысл, пока между странами есть некий консенсус. То есть желание выполнять взаимно признаваемые нормы. Как только этот консенсус исчезает, речь идёт о захвате чужого имущества. 

— Получается, что международного права нет, поскольку отсутствует субъект принуждения. 

— Совершенно верно. Оно может действовать только в отношении слабых стран, таких как бывшая Югославия. Когда сильные игроки, используя различные рычаги давления, могут заставить исполнять выгодные им решения. А Россию заставить не получится. Консенсус по поводу деятельности международно-правовых структур утрачен в результате деятельности США и их союзников. 

Поэтому принудить Москву подчиниться они не могут: Россия способна предпринять контрмеры. От СССР нам досталось такое наследие, что мы можем себя защитить. В крайнем случае, мы тоже можем захватить американское имущество на территории РФ или отказаться от выплат по долгам. Тем более, что только внешний корпоративный долг российских компаний достиг 700 млрд. долларов. 

— Кто выйдет победителем из такого «размена активами»? 

— Думаю, что так далеко заходить никто не будет. Когда на нас нажали по «делу ЮКОСа», это вызвало обратную реакцию. В итоге, и Москва «даёт задний ход», признавая юрисдикцию ЕСПЧ, и европейский суд ни на чём не настаивает. А Гаагский международный арбитраж, вообще, не имеет к нам никакого отношения. Его решение это просто декларация, которую никто не сможет выполнить. 

Я бы хотел напомнить, каким образом возникла компания «ЮКОС». Это же производственные мощности, которые в тяжелейших условиях создавали наши деды и прадеды, осваивая сибирские месторождения. А потом оборотистые дельцы это всё захватили в 1990 гг. Грубо говоря, наши правоохранительные органы поймали воров и вернули государству украденные активы. Теперь «инвесторы-стервятники» обращаются в международные структуры с требованием компенсировать утрату наворованного имущества. Это не имеет ничего общего со справедливостью. 

— Насколько известно, судебные претензии к руководству ЮКОСа не были связаны с незаконным характером приватизации, а с хищениями, уклонением от уплаты налогов и прочими «прегрешениями». 

— По моему мнению, приватизация 1990 гг. будет пересматриваться. Конечно, в ходе ренационализации ЮКОСа наши власти не собирались зайти так далеко. Но через какое-то время это придётся сделать. 

Сегодня происходит эрозия всей системы международных отношений, сложившейся после того, как был разрушен СССР. А США навязали всему миру однополярную модель с единоличной гегемонией. 

— Насколько последовательна позиция Москвы, которая косвенно признала юрисдикцию Гаагского арбитража, приняв участие в судопроизводстве по «делу ЮКОСа», включая отбор судей? 

— Дело в том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, который лёг в основу обвинительного заключения. Соответственно, его юрисдикция на нас не распространяется. Проблема в том, что в течение 20 с лишним лет наша система выстраивалась, не учитывая возможный конфликт с Западом. Наоборот, она была ориентирована на встраивание в «цивилизованный мир» в любом качестве («хоть чучелом, хоть тушкой»). Поэтому Москва не то что бы не признавала юрисдикции международных судов, но она не препятствовала её реализации. 

Сегодня политическая ситуация изменилась. Те международные структуры, которые раньше работали на основе консенсуса, используются в качестве рычага давления на РФ. Решение Гаагского арбитража это «из той же оперы», что санкции, попытка учредить через Совбез ООН трибунал по поводу расследования катастрофы «Боинга». Всё делается для того, чтобы морально подавить нашу волю к сопротивлению. В такой ситуации необходимо проявить твёрдость. Уверен, что никаких последствий эти решения не будут иметь. 

Просто система международного права будет пересмотрена, поскольку она складывается на основе консенсуса. Со временем она найдёт другую точку равновесия. То есть появятся структуры, которые мы и США (как наш главный оппонент) будем признавать, но для этого необходимо продемонстрировать силу. Потому что международное право это право сильного. Представьте, что в государстве нет милиции и суда, которые принуждают граждан к законопослушанию, а есть только народное самоуправление. Тогда надо, чтобы все субъекты его признавали и добровольно подчинялись. Такие страны как Россия или США невозможно заставить исполнять неправосудное решение. 

— С формально-юридической точки зрения, Россия имеет право на принятие в отношении США «адекватных и соразмерных ответных шагов», как отмечается в ноте МИД РФ? 

— Разумеется. Мы же можем отстаивать свои интересы и защищать принадлежащее нам имущество — на чужое Москва не претендует. 

Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин обращает внимание на то, что ответные меры со стороны РФ это сугубо юридическая процедура. 

— Если мы не считаем, что данный вопрос находится вне юрисдикции США, тогда мы не можем оспаривать решение их судебной инстанции. По формальному международному праву, если я правильно понимаю, дело могло рассматриваться американским судом. Потому что истцы это резиденты США, выступающие в качестве их юридических лиц. 

Конечно, Москва может «уйти в несознанку» — мы ничего не знаем и не признаём. Но, если идти по мягкому варианту, без обострения конфликта, тогда нужно согласиться с тем, что это дело подсудно американской Фемиде. Просто последняя приняла неправовое решение. 

В таком случае мы имеем право его оспаривать. Правда, я не совсем понимаю склонность российской правящей бюрократии к формуле, что наш ответ будет «адекватным и соразмерным». Во-первых, это невозможно чисто технически. Поскольку американского госимущества на территории РФ существенно меньше, чем российского в США. Хотя бы потому, что у нас по-разному устроено государство. 

— О чём идёт речь? 

— В США очень мало госсобственности. Американское государство управляет экономикой другими методами, более тонкими. А у нас удельная доля госимущества больше, соответственно, мы более уязвимы. Далее, американская экономика значительно больше, чем наша. Поэтому в масштабах РФ ущерб в один доллар будет значительно более болезненным, чем для американцев. 

Плюс к этому американская юриспруденция достаточно агрессивна: в её основе лежит принцип экстерриториальности. То есть развито представление, что в компетенции судов США находится всё. Вплоть до определения времени восхода Солнца над Москвой. Будучи более агрессивными, США находятся в преимущественном положении. 

— Каким образом можно привести их в чувство? 

— Единственный способ это неадекватный, ассиметричный ответ. Нужно научиться ущемлять интересы США без ущерба, а, напротив, с пользой для себя. Прежде всего, речь идёт о создании аналога системы SWIFT (международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей). 

Второе, это принципиальный отказ от использования доллара в качестве средства обмена и накопления. Если мы не готовы переходить в торговле на национальные валюты контрагентов, пожалуйста, есть евро, британский фунт, иена и швейцарский франк. Думаю, правительства этих стран будут в восторге от такого решения. Дальше можно зафиксировать, что мы не номинируем цены экспортного сырья в долларах и демонстративно избавиться от ценных бумаг американского казначейства. Просто потому, что они могут быть конфискованы в обеспечение иска по «делу ЮКОСа». 

Затем следует рассмотреть вопрос о правомерности деятельности американских компаний на территории РФ. Зачем нам поисковик Google, когда есть Yandex? 

— В этом вопросе нашим властям, видимо, придётся столкнуться с лоббизмом со стороны российских компаний, которые сотрудничают с американским бизнесом? 

— Не думаю, что «Роснефть» будет лоббировать интересы «ExxonMobil», с которым она уже разорвала отношения. А Shell, с которой сотрудничает «Газпром» в проекте «Сахалин-3» это не американская компания. Кто-то, наверное, будет лоббировать. Но если это противоречит интересам государственной политики, то это должно стать проблемой для той компании, которая позволяет себе заниматься подобными вещами. 

Думаю, что если «популярно» объяснить, что так делать не надо, желающих попробовать во второй-третий раз уже не найдётся. Потом могут возникнуть вопросы к компании Microsoft. На то, чтобы стандартизировать программное обеспечение Linux так, чтобы оно выглядело как продукция американского IT-гиганта, потребуются вложения в несколько миллионов долларов. Это совсем нетрудно сделать. Допустим, можно потребовать не использовать продукцию Microsoft в госсекторе и, вообще, теми, кто хочет взаимодействовать с государством. Например, если я захочу зайти на портал госуслуг, у меня через какое-то время не должно быть права сделать это с платформы Windows. Сюда же относится проблема авторских прав: как говорится, «господа, идите лесом». 

Ещё одно готовое решение — китайцы запретили своим госслужащим пользоваться продукцией одной американской компании, производящей компьютеры. Потому что в ней очень велика доля закрытого программного кода. Если у Microsoft она составляет около половины, то у других фирм доходит до 90%. Строго говоря, это встроенные шпионские устройства. Давайте вспомним про это и закроем наш рынок для такой продукции. 

Или, ещё один пример, почему нас травят американские фастфуды, а также производители популярных американских прохладительных напитков? Как говорится, Онищенко уволили, и на этом проблема борьбы за здоровье граждан РФ закончилась? 

Наконец, нужно приостановить выполнение своих обязательств в рамках ВТО, поскольку торговые санкции в отношении России нарушают правила свободной торговли. До тех пор, пока американцы сами не прекратят этим заниматься. Также было бы нелишне расследовать американскую коррупцию на территории РФ. Если это делать по-настоящему, то история с покушениями на Фиделя Кастро покажется детским лепетом. То, что творили американцы у нас (да и творят до сих пор) это просто неописуемо. И всё, я думаю, что это будет неплохая переговорная позиция для того, чтобы успокоить людей. А, исходя из принципа «адекватности и соразмерности», ничего кроме «ведра помоев» на голову вы не получите. Потому что своего «ведра помоев» у вас под рукой нет. И все это знают. 

[AntiRama]

в борьбе холодильника с телевизором рано или поздно победит холодильник.