Долой McDonald's

[svat]

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский намерен добиваться закрытия ресторанов McDonald's в Москве и по всей России.

«McDonald's закрыл свои заведения в Крыму, это очень хорошо. Еще бы у нас он все закрыл. Я дал команду городской организации ЛДПР, чтобы у всех ресторанов McDonald's по Москве и по всей стране выставить пикеты, чтобы они убирались… как можно быстрее», — сказал Жириновский журналистам.

«По всей стране закроем, чтобы духу не было, а потом пепси-колой займемся», — добавил он.

Он также выразил недовольство тем, что в РФ существует название ресторанов на английском языке.

http://news.mail.ru/politics/17688100/?frommail=1

Я за .

[Юдис]

@Император, вам никто не запрещает высказывать свою точку зрения, даже если она отличается от точки зрения окружающих. Вы обычно высказываетесь очень логично и обоснованно. Но в это теме я логики не вижу- сначала вы пишите о том, что Россия ведет себя как США, потом говорите о том, что Россия становится Северной Кореей.

Если страна следует своим интересам, а не интересам мирового сообщества- она автоматически становится тоталитарным государством?

[Император]

Почему Россия должна прислушиваться к мнению мирового сообщества во главе с США, если это самое мировое сообщество не прислушиваться к мнению России? Кого интересовало мнение России, когда бомбили Югославию, Ирак, Ливию? С Сирией правда не вкатило- пришлось отложить бомбежки.

Творят что хотят. НАТО расширяют в восточном направлении- обещали не расширять.

Лучше уж пусть Крым "отожмет" Россия, чем там будут натовские военные базы стоять.

Я не оправдываю агрессию США и запада против других стран. Именно по тем же мотивам не согласен с аннексией Крыма.

[Homer]

ты уж определись

либо император

либо либерал

[Император]

@Император, вам никто не запрещает высказывать свою точку зрения, даже если она отличается от точки зрения окружающих. Вы обычно высказываетесь очень логично и обоснованно. Но в это теме я логики не вижу- сначала вы пишите о том, что Россия ведет себя как США, потом говорите о том, что Россия становится Северной Кореей.

Если страна следует своим интересам, а не интересам мирового сообщества- она автоматически становится тоталитарным государством?

Я считаю если ты придерживаешься норм мирового права, и обличаешь не правомерные действия других государств, то не имеешь права поступать вопреки этого права. Да это чисто обывательская точка зрения. Если кто то ведет себя как свинья не стоит уподобляться.

[Юдис]

@Император, Россия аннексировала Крымское ханство в 19 веке. Тогда это была аннексия. То, что произошло сейчас аннексией не является. Насильственного захвата территории не было.

[Император]

ты уж определись

либо император

либо либерал

Даже среди императоров были люди просвещенные с либеральными взглядами. Так же среди наемных менеджеров- президентов и тп, встречаются владыки, для которых власть смысл существования.

@Император, Россия аннексировала Крымское ханство в 19 веке. Тогда это была аннексия. То, что произошло сейчас аннексией не является. Насильственного захвата территории не было.

Была война и договор с Турцией. Сейчас?

[Homer]

паходу макдональдс внатуре вредный

[Император]

паходу макдональдс внатуре вредный

)

[Юдис]

@Император, "сейчас" войны не было. Было волеизъявление жителей Крыма, которое совпало с интересами России. Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Юдис

[Император]

@Император, "сейчас" войны не было. Было волеизъявление жителей Крыма, которое совпало с интересами России.

В 90 ых годах было волеизявление Чечни. На последних выборах было волеизявление РФ. 146%.

Те любое волеизявление народа на определенной территории это правомочный способ аннексии?

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Император

[Юдис]

@Император, Чеченская война была спровоцирована распилом наследства СССР, а не желанием народа Чечни отделиться. Обидели Дудаева, а он взял и обиделся всерьез. Кстати, он был генералом Советской Армии, и весьма неглупым человеком.

Про выборы в России- уже оскомину набило. Могу напомнить о выборах Ельцына в 96 году (если не ошибаюсь). Почему никто не вспоминает?

Все вопли мирового сообщества о том, что Косово- это одно, а в Крыму русских никто не резал и это совсем другое- не более чем очередное проявление двойных стандартов этого мирового сообщества. Нужно было дождаться резни, а потом разбомбить все нафиг и поставить там базы НАТО- тогда бы это было демократичненько и с соблюдением норм международного права.

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Юдис

[Император]

@Император, Чеченская война была спровоцирована распилом наследства СССР, а не желанием народа Чечни отделиться. Обидели Дудаева, а он взял и обиделся всерьез. Кстати, он был генералом Советской Армии, и весьма неглупым человеком.

Про выборы в России- уже оскомину набило. Могу напомнить о выборах Ельцына в 96 году (если не ошибаюсь). Почему никто не вспоминает?

Все вопли мирового сообщества о том, что Косово- это одно, а в Крыму русских никто не резал и это совсем другое- не более чем очередное проявление двойных стандартов этого мирового сообщества. Нужно было дождаться резни, а потом разбомбить все нафиг и поставит там базы НАТО- тогда бы это было демократичненько и с соблюдением норм международного права.

Я вспоминаю, для меня позиция по Косову так же не приемлемая. То что не правильно было там и тогда по отношению к Сербии, неправильно сейчас по отношению к Украине.

[Даниэль]

Хазаров нет. А Турция, Греция, Россия, Украина есть. Кто из них исконно имеет больше прав на Крым и почему?

 

Хазары есть в каждом, как и гунны =)))

Турция отказалась от прав наследования османской империи в 34 вроде году

Греция- римская империя- деление на восток и запад - Византия - княжество московское - Россия =)))

Территория современной Украины принадлежала туркам, полякам, венграм, австрийцам, русским и всё это с насажденной государственностью, которая по словам украинских учебников чужда свидомым, наследники качевников получается. Крым был " подарен" на территории одного государста от СССР в СССР, ни о какой Украине речи не было.

[Император]

Хазары есть в каждом, как и гунны =)))

Турция отказалась от прав наследования османской империи в 34 вроде году

Греция- римская империя- деление на восток и запад - Византия - княжество московское - Россия =)))

Территория современной Украины принадлежала туркам, полякам, венграм, австрийцам, русским и всё это с насажденной государственностью, которая по словам украинских учебников чужда свидомым, наследники качевников получается. Крым был " подарен" на территории одного государста от СССР в СССР, ни о какой Украине речи не было.

А будапештское соглашение было подписано РФ, в котором уже современная Россия признавала территориальную целостность Украины, включая Крым.

[Даниэль]

А будапештское соглашение было подписано РФ, в котором уже современная Россия признавала территориальную целостность Украины, включая Крым.

В случае не расширения НАТО на восток и автономии Крыма де юре и де факто

Оба пункта были нарушенны.

[Император]

В случае не расширения НАТО на восток и автономии Крыма де юре и де факто

Оба пункта были нарушенны.

Эти пункты не входили в будапештское соглашение. Приведите текст.

[Юдис]

Если я не ошибаюсь, то Будапештское соглашение носит рекомендательный характер. Как и резолюции совбеза ООН.

[Даниэль]

Эти пункты не входили в будапештское соглашение. Приведите текст.

- В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 г. Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории.

- Ст.7 предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополькак неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан.

-В ст.111 Конституции 1992 года прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Крымскую Конституцию 1992 г. должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

- Действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 г. в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 г и отстранившего от власти избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот. Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу.

- 17 мая 1995 г. Госдума РФ приняла постановление,в котором было предложеноВерховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым.Официальный Киев проигнорировал эти инициативы.©

 

Сам меморандум является продолжением договоренностей по НАТО от 1990 года.

[Император]

Если я не ошибаюсь, то Будапештское соглашение носит рекомендательный характер. Как и резолюции совбеза ООН.

Ошибаешься. Суть соглашение: отказ Украины от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности.

[el tequila]

император, а ты был в крыму? на диарамме обороны севастополя, на комплексе 35 батареи? в воронцовском дворце?

я когда вернулся еще месяц наверна читал интернеты и смотрел ютуб про это. и никаких сомнений чей крым нет совершенно. 

[Император]

император, а ты был в крыму? на диарамме обороны севастополя, на комплексе 35 батареи? в воронцовском дворце?

я когда вернулся еще месяц наверна читал интернеты и смотрел ютуб про это. и никаких сомнений чей крым нет совершенно. 

был, эти примеры воинской доблести точно так же относятся к украинцам

[Юдис]

@Император, Украина заговорила о том, что снова хочет стать ядерной державой еще до отделения Крыма. Так что, плевать они хотели на соглашение тогда, когда им оно невыгодно.

Тут Северная Корея упоминалась- Украина вполне способна ей стать. Дикари с ядерной дубинкой. Нафиг такое счастье под боком? И дело даже не в Крыме.

[Император]

- В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 г. Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории.

- Ст.7 предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополькак неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан.

-В ст.111 Конституции 1992 года прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Крымскую Конституцию 1992 г. должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

- Действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 г. в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 г и отстранившего от власти избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот. Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу.

- 17 мая 1995 г. Госдума РФ приняла постановление,в котором было предложеноВерховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым.Официальный Киев проигнорировал эти инициативы.©

 

Сам меморандум является продолжением договоренностей по НАТО от 1990 года.

Крым был автономной республикой в составе Украины

вот и надо было заниматься дипломатической работой в то время, когда этот статус изменился

а не через 20 лет почти выждав удобный момент

[el tequila]

@Император, извини, но как-то так

 

http://www.youtube.com/watch?v=zvCPXAlxC7c

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем el tequila

[Император]

@Император, Украина заговорила о том, что снова хочет стать ядерной державой еще до отделения Крыма. Так что, плевать они хотели на соглашение тогда, когда им оно невыгодно.

Тут Северная Корея упоминалась- Украина вполне способна ей стать. Дикари с ядерной дубинкой. Нафиг такое счастье под боком? И дело даже не в Крыме.

это два разных вопроса, я не призываю вернуть украине ядерное оружие

@Император, извини, но как-то так

 

какой то уж совсем слабый аргумент, не считаешь?

по делу есть что возразить?